Geilleagar sa Téalainn
I gcainteanna faoi cé acu an bhfuil nó nach bhfuil fáilte roimh eachtrannaigh i An Téalainn, féach mar shampla an postáil 'Blinkers', is minic go mbíonn an méid a chuireann eachtrannaigh i gcoitinne leis an Olltáirgeacht Náisiúnta neamhshuim.
Tá ceann de na geilleagair is mó fáis ag an Téalainn in Oirdheisceart na hÁise agus tá sí ag brath go mór ar onnmhairí, arb ionann iad agus thart ar 70% den OTI. Tá turasóireacht mar chuid de seo, ach ní chuireann sé ach thart ar 6%. Mar sin, de réir míthuisceana leanúnach, níl an turasóireacht chomh tábhachtach sin agus mhairfeadh an Téalainn gan turasóireacht. Mar sin féin, ní hamháin gurb í an turasóireacht an méid airgid a chaitheann eachtrannaigh sa Téalainn, ach freisin tá an seach-thorthaí chuig gníomhaireachtaí taistil, gnólachtaí beaga, bainc, etc. mar chuid de agus ansin feiceann tú go n-ardaíonn 7% go tobann go beagnach 40%. Cáca an-difriúil, déarfainn.
Tábhachtach d’fhorbairt eacnamaíoch na tíre, áfach, ní hamháin fás an OTN, ach fás na fostaíochta freisin. I bhfocail eile, cé mhéad Téalainnis a bhfuil post acu le tuarastal réasúnta mar gheall ar an OTN fabhrach sin.
Cuireann an tionscal, go háirithe gluaisteáin agus leictreonaic, níos mó ná 40% leis an OTI, ach ní chuireann sé ach 14% le fostaíocht. Is í an ‘fostóir’ is mó an earnáil talmhaíochta, amhail talmhaíocht, foraoiseacht agus iascaireacht, sciar beagnach 50% den fhostaíocht, cé nach bhfuil a sciar san OTN ach 9%. Tá ag éirí go maith leis an turasóireacht agus na seirbhísí gaolmhara le sciar 37% san fhostaíocht agus beagnach 40% san OTN, sílim.
Níl le déanamh agam ach na sonraí seo a bhailiú ó na suíomhanna gréasáin iomadúla ar an ábhar. D’fhéadfadh go mbeadh difríocht bheag idir na figiúirí anseo agus ansiúd, ach is cinnte go bhfuil fáilte againn ó thaobh na heacnamaíochta de, agus ní féidir iad a chur amú fiú ar mhaithe le forbairt shláintiúil na Téalainne.
Gan na turasóirí bheadh sé gann do go leor daoine go háirithe do dhaoine a dhíolann feadh na sráide. Mar sin is foinse thábhachtach ioncaim í an turasóireacht agus tá…. TACAÍM LE 100% IOMLÁN
JOHNNY
Gan turasóirí bheadh sé i bhfad níos lú cluthar sa Téalainn. Is dóigh liom go ndéanfaidh go leor expats agus pinsinéirí a gcuid málaí a phacáil dá bhrí sin. Níos mó damáiste eacnamaíoch fós…
gan turasóireacht, bheadh an Téalainn marbh.
Maireann go leor teaghlach sa Téalainn, go háirithe iad siúd nach bhfuil an oiread sin oideachais orthu, a bhuíochas leis an falang
ó … Tá mé i mo chónaí i bhfo-shráidbhaile de Mae Rim, rud ar bith eachtrannach ag maisiú na sráideanna.
Téalainnis
cé chomh mór is atá an Téalainn? cé chomh beag is féidir Téalainn a bheith?
blagairí daor; tá níos mó Téalainnis i gcónaí ná an farang is fearr aithne agat.
cén eacnamaíocht? an cúpla turasóir a théann amú anseo?
Tá an Fhrainc fós ina ceann scríbe turasóireachta san Ísiltír
Tá an Téalainn i bhfad ar shiúl ó sin ...
is cuma comhrá go ciúin faoin Téalainn.
Is blag maith é na smaointe agus na tuairimí beaga sin go léir tar éis an tsaoil
mo mheas ar Ferdinant a chuir a chúlra in iúl dó féin le déanaí…
Bheinn buíoch as seo...dá gcuirfeadh blagairí rialta rud éigin pearsanta faoina gcaidreamh leis an mblag seo ar an idirlíon freisin...
níl mórán meas agam ar bhlagadóirí mar luckluck , Ollainnis , Téalainnisganger , agus mar sin de.
cé air a bhfuil an t-ádh srl?
cén fáth nach ainm daonna, d'ainm féin agus ansin inléite freisin ….
Mar shampla, tá deacracht agam freagra a thabhairt ar chang noi, ainm nonsense.
cén fáth ar chóir dom freagra a thabhairt ar dhuine den sórt sin?
b’fhéidir go bhfuil rud éigin le rá ag Khun Peter faoi….
arís
Sílim go bhfuil an blag seo níos luachmhaire má fhreagraíonn gach duine le hainm ceart,
Is minic nach mothaím go dtógtar dáiríre orm nuair a fhreagraíonn duine le hainm soiléir nonsense, cad faoi a bhfuil tú ag caint?
gach rud bacach…. sin an fáth ar chuir sé iontas orm mar gheall ar thabhairt isteach Ferdinant lena chúlra Indinéis.
kjik , sin blagáil cheart ... faisnéis ainm agus freagairt.
Is minic a chailleann mé é sin anseo
ag tóraíocht a chéile beagán, ag scóráil pointí…..
Ba mhaith liom uasghrádú a fháil ó thailandblog
gan dul sa tóir ar an bhfírinne, níl ann ach eolas agus mura leor an blag seo faoin gcás sa Téalainn, aistrigh go thaivisa.com
@ Sea, Guido, ní féidir leat iallach a chur ar aon duine freagra cuimsitheach agus freagra maith substaintiúil a sholáthar. Níl an leibhéal ró-ard ar go leor fóraim Téalainn ina labhraítear Ollainnis. Is eisceacht dhearfach muid cheana féin. Tá roinnt daoine ann, ní ainmneoidh mé iad mar tá eagla orm go ndéanfaidh mé dearmad ar dhuine, a thugann frithghníomhartha maith. Ach tógann sé sin am agus sin an fhadhb is mó.
Is fóram Béarla é Thaivis, spriocghrúpa i bhfad níos mó. Is é sin úlla a chur i gcomparáid le piorraí. Ach is féidir leat trácht a dhéanamh gan ainm ansin freisin agus an bhfuil aithne agat ar na daoine taobh thiar de na tuairimí/ainmneacha?
@Guido tá 14 milliún turasóir sa Téalainn, a bhfuil 200.000 Ollannach. Mar sin níl na hOllannaigh tábhachtach ó thaobh uimhreacha de. An 13,8 milliún eile, ar ndóigh.
Níl sé mar gheall ar an ainm, tá sé mar gheall ar an teachtaireacht. Tugann cuid acu faisnéis phearsanta nach dtugann daoine eile. Tá gach duine saor sa mhéid sin. Tá leasainm coitianta go leor ar an idirlíon. Tá cead ag gach duine é sin a dhéanamh freisin, ar choinníoll go bhfuil siad comhsheasmhach agus nach leanann siad ag athrú ainmneacha (trolls).
Cén difríocht a dhéanann sé má úsáideann duine éigin a fhíorainm nó a leasainm? Ní bhaineann sé sin ach amháin má tá aithne agat ar a chéile go pearsanta. Insíonn Guido rud éigin dom mar tá aithne agam ort, ach murach sin ní bheadh tada ráite agamsa ach an oiread. D’fhéadfaí Piet nó Klaas a thabhairt ort.
Tá go leor cúiseanna ann gur mian le duine fanacht gan ainm, go gairmiúil agus go príobháideach. Lig mé gach duine isteach ann.
I mo thuairimse, ba mhaith leat a fháil amach cé atá taobh thiar de imoibriú, cén aois é, cad é an ceangal leis an Téalainn, mar gheall ar ansin is féidir leat é a chur níos fearr i bpeirspictíocht áirithe. Cosúil sa ghnáthshaol, ach is é seo an domhan digiteach. Más mian le duine éirí as anaithnideacht, is meán iontach é Facebook. Is féidir grianghraif agus cur síos a fháil ann.
Guyido, go raibh maith agat as an moladh, ach aontaím freisin le freagra Khun Peter. Tá cúiseanna maithe le húsáid a bhaint as ainm bréige agus é sin a dhéanamh gan sárú a dhéanamh ar fhírinneacht ailt nó freagra scríofa, toisc go mbraitheann sé sin ar shláine an scríbhneora.
Mi sách gearr-radharcach, an freagra seo.
B’fhéidir gurb í an Fhrainc an chéad cheann scríbe saoire do NL. Ach cé mhéad Síneach agus Seapánach a thagann ann?
Níl sé faoi cé mhéad NL a théann go dtí an Téalainn, ach cé mhéad turasóir ón domhan a thugann cuairt ar an Téalainn.
Mar sin bí liom le Khun Peter
Is suimeanna oifigiúla iad seo dá mbeadh a fhios agat na suimeanna a fhágann eachtrannaigh anseo dá mná céile agus dá muintir, ní ina n-ainmneacha ach le hairgead eachtrach.
ceannaíonn duine acu tithe ar cíos, ceannaíonn an duine eile talamh agus ceannaíonn cuid eile plandálacha rubair, ní féidir leat méid a chur air sin ach amháin milliún nó fiú deich milliún Agus téann cuid mhór den turasóireacht trí na barraí, cé chomh oifigiúil é seo? Tá a theach féin ag beagnach gach eachtrannach is eol dom nach bhfuil ina ainm, ach d'íoc sé as seo go léir.Má thiteann sé seo go léir beidh ocras ar go leor.
Aontaím go hiomlán le do chonclúid.
Tá gach airgead atá i gceist agat san áireamh cinnte, áfach! Tar éis an tsaoil, íoctar gach rud i Baht, rud a "cheannaigh tú" ó bhanc Téalainnis.
Caithfidh mé aontú go hiomlán le Guido, tá ionadh orm le blianta faoi na leasainmneacha a thug siad orthu féin is dócha.
Is Sokepok mé cheana féin agus duine éigin faoin ainm Kwai ar leathanach bioráin le faisnéis an-úsáideach??? bhí jamming chomh maith.
Mar sin níl mé ag caint faoi dhaoine a thugann Téalainnis Arie, Pattaya Kees srl srl.
De ghnáth bíonn a fhios agam go han-tapa cé acu an bhfuil an duine a scríobhann nó a fhreagraíonn ina chónaí sa Téalainn nó an bhfuil sé nó sí ar saoire ann uair amháin agus go measann sé gur saineolaí sa Téalainn é, ag speisialú i Pattaya.
Tá Thailandblog fós ar cheann de na píosaí is fearr, atá scríofa go deas, agus níl sé ró-olc a chéile a bhrú amach.
A Hans, a chara, nó ar cheart dom an tUasal Geijnse a rá? 😉 Ní féidir leat labhairt le daoine ach mar gheall ar easpa modha ina gcuid tuairimí agus ní chun leasainm a chruthú nó gan ach an chéad ainm a úsáid. Ní fheicim go bhfuil sé i gceist ainm agus sloinne a úsáid i gcónaí, nach ionann é agus aitheantas (seasta) ar líne amháin? Nuair a bhíonn comhrá agam le duine éigin sa teach tábhairne, de ghnáth ní bhíonn a fhios acu ach mo chéad ainm agus is minic a bhíonn an plé ann chomh crua, i ndáiríre ní bhíonn sé i gcónaí faoi anaithnideacht nó faoi cheilt. Níl sna heagarthóirí ach ‘Khun Peter’ freisin, ceart? Nach leor sin? Ar a laghad domsa.
Má tá anaithnideacht ar chor ar bith, nó má bhíonn tú i bhfolach mar a ghlaonn tú air, is féidir cúiseanna maithe a bheith leis sin freisin. Tá an domhan expat san Áise an-bheag, agus go háirithe má tá duine an-aithne ar phost áirithe, is féidir liom a shamhlú gur mian leo a bheith in ann tuairim phearsanta a thabhairt gan a n-eagraíocht a bheith páirteach. Ní oibríonn sé sin má tá tú chun ainm agus sloinne a lua. Agus mura sáraíonn an tuairim sin teorainneacha na dea-chuibheas, níl aon rud cearr leis sin, ceart?
Tá súil agam go n-éascóidh mo fhreagra cuid de na mothúcháin dhiúltacha atá agat maidir le béasaíocht idirlín.
@ Robert agus Ferdinant, bím in éineacht leat.
Greannmhar, is minic a labhraímid faoi spéaclaí Téalainnis agus Ollainnis agus cén dearcadh a fhéachann tú ar rud éigin.
Seasamh do rud éigin, oscailteacht, trédhearcacht focail deas. Agus ar ndóigh tá mé ar a shon. Ach mar gheall ar sa chás seo, díreach cosúil le tuairim na Téalainne, ní mór dúinn freisin nuance, ní féidir ginearálú agus breathnú ar an duine aonair, mo thuairim ar seo.
Cúis thábhachtach le anaithnideacht a roghnú ná:
– gnó, má tá tasc poiblí nó post poiblí agat, b’fhéidir go mbeadh sé níos críonna scríobh faoi ainm bréige. Go háirithe ar ábhar conspóideach mar an Téalainn, a léiríonn go tapa cumainn diúltacha agus claontachtaí. Tá sé éasca ag pinsinéirí a rá go bhfaigheann siad pinsean agus nach bhfuil aon leasanna (gnó) eile acu. Déanann sé sin difríocht mhór.
– Go príobháideach, tá cinsireacht sa Téalainn. Deir Guido féin: bí cúramach lena bhfuil le rá agat sa phreas, nó féadfaidh tú dearmad a dhéanamh ar fhadú víosa... D’fhéadfadh go gciallódh cáineadh an rialtais nó ráitis pholaitiúla nach mbeidh mise, mar an té atá freagrach as blag na Téalainne ar deireadh, in ann dul isteach sa tír a thuilleadh. Deireadh blag Téalainn
Ina theannta sin, níl aon smaoineamh agat cén cineál idiots a bhfuil mé ag déileáil leo. Scríobh mé rud criticiúil faoi Pattaya uair amháin. An lá dár gcionn bhí bagairtí báis i mo bhosca poist agam cheana féin.
Is caitheamh aimsire é blag na Téalainne a thógann go leor ama dom. I dtús freisin airgead, anois tá roinnt fógróirí ach ní fiú a chlúdaíonn na costais. Má chuirtear bac orm i mo shaol príobháideach nó gnó mar go gcuirfeadh figiúirí áirithe ciapadh orm, trí ríomhphost nó trí bhlaganna eile atá agamsa, bheadh Thailandblog fós dubh inniu.
Tá súil agam go gcuirfidh tú é sin san áireamh.
Sílim go bhfuil Dé Luain gorm agam anseo.
Tháinig mé trasna an tsuímh seo trí nasc agus cheap mé: “Ceart go leor, b’fhéidir gur féidir liom freagairt do na rudaí sin a bhfuil a fhios agam rud éigin fúthu agus b’fhéidir go gcuirim rud éigin leis.
Teagmhasach, ní bheadh a fhios agam cá bhféadfainn faisnéis phearsanta a fhágáil gan dearmad a dhéanamh air arís.
Níl a fhios agam Guyido ach an oiread agus ní bheadh a fhios agam cá háit a chuardach le fáil amach faoi.
Dála an scéil, is dóigh liom go bhfuil a thuairim neamhghlan agus go hiomlán as áit ar an suíomh/ábhar seo.
Cén t-eolas is féidir liom freastal ort a Thiarna Guyido?
@ Ollainnise. Baineann sé le dul i bhfolach taobh thiar de leasainm. Ach cén fáth a cheilt mura bhfuil aithne agat ar a chéile. Cuir Piet Pietersen mar ainm ort agus freagróidh tú faoin ainm sin as seo amach. Mar sin ní dhéanann sé aon difríocht a dhéanann sé? Tar éis an tsaoil, níl aithne agam ar Ollainnis agus níl aon aithne agam ar Piet Pietersen. Is le cáilíocht an fhreagra go príomha atáim agus ní leis an ainm thuas. Téann an rud céanna do na húdair.
Ar ndóigh táim fiosrach freisin faoin ‘duine’ atá taobh thiar den scéal. B'fhéidir gur chóir dom cruinniú blag Téalainn a eagrú i Bancác agus cuireadh a thabhairt do gach duine?
Smaoineamh iontach, molaim go mór é. B’fhéidir gur rud éigin é a eagrú san Ísiltír freisin. Sílim go bhfuil níos mó ball ina gcónaí anseo ná mar atá sa Téalainn. Tá aithne agam ar ionad cruinnithe in aice le Dieren áit nach mbíonn ort ach íoc as na deochanna. Mar is eol duit, is féidir bia Téalainnis a sholáthar freisin.
B’fhéidir go bhfuil muid ag dul ar strae go hiomlán as an ábhar (Gringo: geilleagar sa Téalainn), ach ó tharla go bhfuil go leor plé déanta ar an mír seo, b’fhéidir gur rud éigin é do na heagarthóirí rud éigin a dhéanamh leis. Tá úlla olc i ngach áit, ach tá sé fós iontach nuair a thagann daoine leis an spéis chéanna le chéile agus d'fhéadfá rud éigin a chiallaíonn dá chéile. Agus ar ndóigh tá na cruinnithe sin ann cheana féin, ach níl gach ceann acu ina mbaill de Thailandblog agus sílim go dtugann sé sin nasc áirithe.
ceart go leor Ollainnis ...cad is Luan gorm ann?
Níl mé 100% Ollainnis a thuilleadh mar sin ní thuigim é seo.
Ní raibh taithí agam riamh ar aon Luan daite.
Ins Blue Hinein ?
gan smaoineamh
ceart go leor simplí , úsáidim ainm cleite freisin , d'fhoghlaim mé gur scríobh mé roinnt alt don Noord Hollands Dagblad
Sula scríobh mé gur thug oifigeach rialtais a bhí in éineacht liom i gcampaí dídeanaithe Burmais rabhadh dom, / ní féidir dul ann i d’aonair / ar aon nós, ba léir dom gurbh fhearr dom gan scéal diúltach a scríobh faoin scéal. ann mar go bhféadfadh roinnt fadhbanna a bheith sa Téalainn i mo [MO] amach anseo.\
féach freisin trácht Peter kun….
Ba bhreá liom a chreidiúint, ós rud é gur coinníodh na teifigh Burmais faoi smacht le hairm uathoibríocha, gur léir go raibh mé tagtha in áit a bhfuil eachtrannaigh an-, an-gan iarraidh… ..
Ní bheidh mé ag dul isteach i sonraí, de ghnáth úsáid m'ainm sa bhlag seo mar guyido
is fearr a thuigtear anseo sa Téalainn mar mo ainm baiste guido
i mbeagán focal, chun céim amach as an scáthanna, breathnú ar an idirlíon;
www. guidogoedheer.eu nó google é go dúr….
agus ansin tá soiléireacht iomlán tá súil agam
Coimeádaim m’ainm cleite polaitiúil faoi rún mar foilsím go rialta faoi pholaitíocht na Téalainne maidir leis na teifigh Burmais
an leor sin a Mháire Ollainnis?
is féidir leat teagmháil a dhéanamh liom go pearsanta i gcónaí trí mo shuíomh / ríomhphost ... b'fhearr ní trí bhlag.
saluti di guyido
Mar sin googling
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Luan Gorm = le déanaí Le haghaidh tuilleadh eolais: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Tá an cheist freagraithe anois!
Toisc gur le déanaí a rinne mé trácht ar an suíomh blag seo, bhí ionadh orm a bheith in úsáid mar shampla "diúltach" freisin.
Ní raibh aon chiall leis an “a dhuine uasail” Ollainnis seo.
Fadhb eile is ea nach bhfuil sé faoi ábhar Gringo a thuilleadh, is é sin an geilleagar sa Téalainn.
Ó na 90idí i leith, tá an fás eacnamaíoch tar éis bogadh go dtí an Áise agus ní haon ionadh é sin. Tar éis an tsaoil, is í an Áise an mór-roinn is mó ar domhan agus bhí thart ar 2006 billiún áitritheoir ann in 3,97, nó 61% de dhaonra iomlán an domhain (6,5 billiún). Tá margadh an Iarthair beagnach sáithithe, rud a chiallaíonn nach bhfuil mórán fáis ann níos mó. Tá roinnt tíortha Eorpacha, an Ghréig agus Éire ina measc, tar éis an tAontas Eorpach a shábháil ón bhféimheacht cheana féin agus tá an chuma ar an scéal nach mairfidh tíortha ar nós na Portaingéile agus na Spáinne gan na billiúin cúnaimh. Tíortha an Tríú Domhan? Mura mbeimid cúramach, ní fada go mbainfimid féin le tír tríú domhan.
Ar ndóigh tá an Áise ag brath ar an Iarthar, ach os a choinne sin tá an spleáchas sin i bhfad níos mó. Mar shampla, níl níos lú ná 75% dár dtailte talmhaíochta lonnaithe in áiteanna eile ar domhan, ar chostas na bhforaoisí báistí. Mar gheall ar fhás eacnamaíoch agus costais ísle (pá), tá beagnach gach cuideachta ilnáisiúnta tar éis iad féin a bhunú san Áis freisin. Mura mbeadh níos mó farang le teacht nó le hinfheistiú san Áise, is cinnte go mbeadh deireadh lenár stát leasa shóisialaigh agus is gearr go dtiocfadh deireadh le staid eacnamaíoch ar nós na XNUMXidí arís. N’fheadar freisin cé chomh fada agus is féidir ár stát leasa (iomarcach) a choinneáil, rud atá ag cur as dom le blianta. Mura dteastaíonn uainn tuilleadh meath eacnamaíoch a fhulaingt, tá sé de dhualgas orainn infheistíocht a dhéanamh san Áis.
Mar sin de bharr ár n-aois choilíneach agus ár n-ardstádas ina bhfuil cónaí orainn le blianta bhraith muid go bhfuil muid os cionn na hÁise agus féachaint ar na geilleagair atá ag teacht chun cinn san Áis le díspeagadh áirithe nó, chun é a chur ar bhealach níos néata, le mothúcháin mheasctha. Tar éis an tsaoil, d’fhéadfadh na geilleagair atá ag teacht chun cinn ansin an ceannas eacnamaíoch atá againne (an tIarthar) a chur ar ceal, agus ní féidir linn glacadh leis sin ó thíortha agus ó phobail a léiríodh go dtí le déanaí muid mar phoblacht phoist agus mhoncaí.
Gringo, ag labhairt na dímheasúil... ar ndóigh cuirimid go mór (ónár dtír féin) go mór le geilleagar na hÁise, ach níor cheart dúinn rómheastachán a dhéanamh ar an méid sin trí smaoineamh gur féidir linn ansin pribhléidí, cearta nó iompar drochbhéasach a thabhairt dúinn féin. Murab ionann agus linne, ag pointe áirithe bíonn Áiseach bréan de seo agus cuirtear cosc ar gach eachtrannach nó grúpa, beag beann ar mhéid na ranníocaíochta a dhéantar.
Ferdinant: Tá oideachas agam féin san eacnamaíocht agus tuigim cad ba mhaith leat a rá. Mar sin féin, tá cúpla casadh i do réasúnaíocht, nach bhfuil an oiread sin bunaithe ar fhíorais agus atá ar smaointe (polaitiúla). Tá sé sin ceadaithe, sin é do cheart iomlán agus níl mé chun troid leis ach an oiread.
Is é an fáth a dtugaim freagra ná go labhraíonn tú níos déanaí ar "Maitheann muid níos fearr ná an Áiseach, díspeagadh, pribhléidí éagsúla, cearta, iompar drochbhéasach". B’fhéidir go dtagraíonn “muid” do ghrúpaí móra Farangs, ach fág amach as mé le do thoil. Ní mhothaím go dtugtar aghaidh air ar chor ar bith.
Bainim de thátal as go simplí nach féidir leis an Téalainn déanamh gan turasóireacht agus an toradh a ghabhann léi, léiríonn na figiúirí é sin. Ní mó agus nach lú. Dá bhrí sin tá an abairt dheireanach i d'argóint caillte go hiomlán, toisc gur utopia é.
Tá Ferdinant agus Gringo araon ceart, ach tá tú ag caint faoi rudaí go hiomlán difriúil; Labhraíonn Ferdinant faoin Áise agus labhraíonn Gringo faoin Téalainn. Tá an fás san Áise, tá sé sin an-soiléir le 20 bliain. Laistigh den Áise, áfach, tá go leor difríochtaí móra in aghaidh an náisiúin; tá tíortha forásacha ann ina rialaíonn daoine le fís, agus tá tíortha ann nach bhfuil an scéal amhlaidh i ndáiríre.
A Gringo, a chara, tarlaíonn mé freisin a bheith (acadúil) ó thaobh an gheilleagair de, ach freisin oilte ó thaobh cánach de. Tá go leor casadh i do réasúnaíocht le ráitis nach bhfuil an oiread sin bunaithe ar fhíricí agus atá ar (smaointe polaitiúla), na clinchers sin nach féidir liom aon rud a dhéanamh leo. Cá bhfuil na ceangail sin ansin? Tá na figiúirí agus na ráitis atá luaite agam bunaithe ar fhíricí agus ar ndóigh is féidir iad a sheiceáil freisin.
Níl an “muid” scríofa pearsanta, ach tá sé i gceist sa chiall ghinearálta, mar a déarfá cé a oireann don bhróg. Gringo, chun an plé faoin alt "Geilleagar sa Téalainn" a scríobh tú a athbheochan, chuaigh mé i dteagmháil léi ó thaobh difriúil agus tá, glaoigh ar uillinn pholaitiúil é agus tá an chuma ar an scéal gur éirigh liom go maith. Tar éis an tsaoil, níl gach duine eolach go huimhriúil agus suim acu ann. Is minic nach mbíonn na huimhreacha chomh suimiúil ná an scéal taobh thiar díobh.
Is léir do chách nach féidir leis an Téalainn déanamh gan turasóireacht leis an seachthoradh a bhaineann leis ó thaobh na heacnamaíochta de. Mar sin féin, tá sé rud ar bith ach utopia go bhfuil na hÁise (lena n-áirítear Téalainnis) ag nóiméad ar leith, agus lig dom é a chur ar bhealach nuanced, tá easpa páirteach de. San Áise, is minic a trumaíonn an mhothúchán réasúntacht. Tá samplaí de seo, ach smaoineamh ar na buamáil i Bali, a chosain fhortún in ioncam turasóireachta. Aire a iarrann go hoscailte ansin ar an daonra foréigean a dhéanamh i dtreo na Bealarúise (Ollainnis). Níl an Téalainn (ó dheas go Bancác) díolmhaithe uaidh seo freisin.
Agus ar ndóigh níl siad chomh moille sin go gcuireann siad cosc ar gach eachtrannach, ach ar ghrúpaí nó ar náisiúin áirithe, agus fios acu go seasfaidh daoine eile ina líne seo.
Ferdinant: go raibh maith agat as do fhreagra, scríobhann tú: "Tá sé soiléir do chách nach féidir leis an Téalainn déanamh gan turasóireacht leis an seachthorthaí a bhaineann leis ó thaobh na heacnamaíochta de"
Ba é sin go díreach croílár mo scéal, agus mar sin aontaíonn muid mar dheartháireacha gairmiúla agus blag air sin, sa mhéid is go bhfuil sé soiléir, de réir roinnt freagraí ar “Blinkers”.
Don chuid eile ní dhéanfaidh mé – a dúirt mé cheana – dul i mbun díospóireachta, tá meas agam ar do thuairim air sin.