Cén fáth go léir an chatter faoi bhunreacht nua?
Ní mór do léitheoirí dílse Thailandblog tosú ag smaoineamh go mall: cén fáth a bhfuil siad ag guí? An Téalainn Nach é sin a bhaineann leis an mbunreacht? Tá freagraí simplí agus casta ar an gceist sin.
Is é an freagra simplí: is maith le páirtí rialaithe Pheu an bunreacht Téalainnis agus ní na léinte dearga, toisc go bhfuil sé mar oidhreacht de coup míleata 2006 agus a chosnaíonn junta míleata ó ionchúiseamh dlíthiúil. Is é an freagra casta: tugann an bunreacht an iomarca cumhachta do roinnt údarás agus cuireann sé sin greann ar Pheu Téalainnis.
Ar an gcéad dul síos: ní bheidh cúram ar an chuid is mó de Thais cad atá scríofa sa bhunreacht. Tá imní eile ar a n-intinn acu, mar na costais mhaireachtála atá ag ardú. Ina theannta sin, tá i bhfad níos mó spraoi ag baint le gallúnacha agus greannáin ar an teilifís ná an feall polaitiúil, rud nach féidir liom a lochtú.
An Chúirt Bhunreachtúil
Is iad an Chúirt Bhunreachtúil, an tOmbudsman agus an Chomhairle Toghcháin na comhlachtaí atá faoi dhó. Tá polaiteoirí ag fulaingt uaidh. Mar shampla, tá an Chúirt Bhunreachtúil tar éis ordú a thabhairt do dhá réamhtheachtaí an pháirtí rialaithe reatha, .i. Téalainnis Díscaoileadh Rak Thai (an Príomh-Aire Thaksin) agus Páirtí Cumhachta an Phobail, agus fágadh 111 polaiteoir de chuid na Téalainne Rak Téalainnis chun a ordóga polaitiúla a chaolú ar feadh 5 bliana.
Sampla eile: in 2008, shínigh an tAire Gnóthaí Eachtracha ag an am, comhfhreagras leis an Chambóid maidir leis an iarratas ar stádas oidhreachta UNESCO don teampall Hiondúch Preah Vihear. Rialaigh an Chúirt gur cheart go mbeadh an fógra formheasta ag an bparlaimint agus go raibh ar an Aire éirí as.
Comhairle Toghcháin
Ní féidir leis an gComhairle Toghcháin brath ar an iomarca comhbhrón, go háirithe i measc polaiteoirí a bhfuil sé de nós acu vótaí a cheannach nó cithfholcadáin a thabhairt. Má aimsítear é sin agus má chruthaítear é, scrúdaítear iad. Féadfaidh siad fiú a suíocháin a chailleadh sa pharlaimint níos déanaí, nuair a bhíonn siad ard agus tirim cheana féin ar an tolg parlaiminte.
Le linn an fheachtais toghcháin, gheall Pheu Téalainnis go ndéanfaí athbhreithniú ar an mbunreacht. Beidh sé seo ar an naoú bliain déag ó tháinig an monarcacht bhunreachtúil in ionad na monarcachta absalóideach 80 bliain ó shin. Ach d'fhonn lámha glan a choinneáil, chinn an páirtí: ní dhéanfaimid féin é sin, ach beidh comhthionól saoránach againn chun é a dhéanamh. An-daonlathach, nach ea? Agus is féidir an comhdhéanamh a ionramháil. Mar sin b'éigean Airteagal 291 den Bhunreacht a athrú ar dtús. Sonraítear san alt sin nach féidir ach le parlaimint an bunreacht a leasú.
Peu Téalainnis
Chuir an Chúirt Bhunreachtúil deireadh leis an díospóireacht pharlaiminteach ar an leasú chun Airteagal 291 a leasú an 1 Meitheamh. Dé hAoine seo caite, mhol an Chúirt ar dtús reifreann a reáchtáil ina n-iarrfaí ar an bpobal an bhfuil siad ag iarraidh an bunreacht a leasú. Lig dom achoimre achomair a dhéanamh air.
Agus anois tá Pheu Téalainnis i riocht deacair. Cé gur chuidigh 15 milliún Téalainnis leis an rialtas reatha a chur sa diallait, tá 23 den 46 milliún vóta ag teastáil chun sainordú na vótálaithe a fháil don athrú. Ní mór fiú saineolaí dlí ó Pheu Téalainnis a admháil nach mbeidh sé seo éasca.
Tá roghanna eile ann freisin. Tá na hardliners i Pheu Téalainnis agus an ghluaiseacht léine deirge ag iarraidh neamhaird a dhéanamh ar rialú na Cúirte agus go simplí leanúint ar aghaidh leis na himeachtaí parlaiminte. Áitíonn daoine eile gur cheart don pharlaimint an bunreacht a athbhreithniú alt le halt. Ach is cinnte go dtógfaidh sé sin 3 bliana.
Agus í ina leas-eagarthóir ar na cinnirí Nattaya Chetchotiros os cionn a hanailíse in Bancác Post: ‘Pheu Thai is in a quandary’. (Tharraing mé go páirteach óna hanailís agus an t-alt seo á scríobh agam.)