Íocann na boicht sa Téalainn cánacha sách ard
Is ráiteas trom é go n-íocann na boicht sa Téalainn cánacha sách ard. Tagann an mhíthuiscint nach n-íocann na boicht mórán cáin ón bhfíric go gceapann go leor daoine ar chánachas mar cháin ioncaim amháin.
Ach tá i bhfad níos mó cánacha ar nós CBL (CBL sa Téalainn), máil agus cáin chorparáideach. Titeann na trí cháin dheireanacha seo ar gach duine sa Téalainn, agus is ionann iad agus formhór ioncam stát na Téalainne.
Sa Téalainn, ní íocann ach 3 mhilliún duine cáin ioncaim. Ciallaíonn sé sin nach dtagann ach 16 faoin gcéad d’ioncam stát na Téalainne ó cháin ioncaim, tagann an chuid eile ó CBL agus ó chánacha indíreacha eile. Is eisceacht í an Téalainn sa réimse seo. I bhformhór na dtíortha, lena n-áirítear an Áise Thoir Theas, tá ioncam rialtais ó chánacha díreacha agus ó chánacha indíreacha a bheag nó a mhór comhionann.
Céatadán d’ioncam iomlán an stáit, de réir cineáil cánach.
| An Téalainn | An Ísiltír (seachas préimheanna) | |
| cáin ioncaim | 16 | 30 |
| CBL, cáin chorparáideach | 74 | 40 |
| cánacha eile | 10 | 30 |
Foinse: An Roinn Ioncaim, An Téalainn agus Belastingdienst, an Ísiltír
Ina theannta sin, le 5 bliana anuas, tá cáin ioncaim sa Téalainn tar éis níos lú agus níos lú a chur leis an ioncam iomlán agus an chuid eile níos mó agus níos mó. Ba lú agus níos lú éifeacht leibhéalta na cánach ioncaim, nach raibh chomh mór sin cheana féin.
An páipéar laethúil Maitiún (26 Iúil, 2013) tugann ar lch. 5 anailís den chineál céanna. Faighim na figiúirí seo a leanas uaidh seo:
Céatadán den ioncam a íoctar leis an stát, na cánacha go léir le chéile.
| trian de na hioncaim is ísle | 18 |
| trian de na meánioncaim | 18.2 |
| aon trian ioncaim is airde | 27 |
(Labhraíonn foinsí eile arís ar 16, 16, agus 24 faoin gcéad faoi seach, ach tá an treocht soiléir)
Maitiún an chonclúid go bhfuil córas cánach 'éagórach' ag an Téalainn toisc go bhfuil sé chomh mór céanna ar ioncam íseal agus meánioncaim. Ba cheart go dtiocfadh níos mó airgid ó na meánioncaim agus uachtaracha, ie ba cheart cáin ioncaim a mhéadú nó an bonn cánach a leathnú, agus is féidir cánacha eile a laghdú go comhréireach. Chabhródh sé freisin le CBL níos airde ná 7 faoin gcéad ar earraí agus ar sheirbhísí sócmhainneacha agus díobhálacha.
Níl ioncam stát na Téalainne ach 16-18 faoin gcéad den ollioncam náisiúnta. (San Ísiltír is é seo 45 faoin gcéad, lena n-áirítear ranníocaíochtaí árachais náisiúnta). Maidir le tír mheánioncaim mar an Téalainn, a bhfuil go leor uaillmhianta aici don todhchaí, níl an céatadán sin leordhóthanach chun áiseanna poiblí maithe a bhunú agus a chothabháil amhail bonneagar, cúram sláinte agus an comhshaol.
Agus ansin nílimid ag caint fiú faoi sholáthar seanaoise atá riachtanach agus ceart. Chun uaillmhianta den sórt sin a bhaint amach, tá 30-35 faoin gcéad den ollioncam náisiúnta ag teastáil ó stát na Téalainne. Ní réiteach marthanach é seo a dhéanamh trí iasachtaí amháin (féach an 2 trilliún baht don bhonneagar nua atá le teacht). Caithfear an t-ualach cánach sa Téalainn a mhéadú.
Léiriú: ‘Faigheann seilg agus bailiú leadránach dom. Déanaimis cánacha agus rialtas a chumadh.'
Go ginearálta, feiceann tú an sciar den cháin ioncaim in ioncam stáit ag méadú de réir mar a éiríonn tír níos forbartha. Is fusa cánacha eile amhail máil agus CBL, chomh maith le dleachtanna iompórtála, a bhailiú ná cáin ioncaim. Feiceann tú, mar shampla, go gcuireann tíortha ísealfhorbartha dleachtanna ar allmhairí an-ard i bhfeidhm. Mar shampla, ní fhaigheann an Téalainn ach thart ar 5% dá ioncam cánach ó dhleachtanna ar allmhairí, agus tá sé sin fós 20% sa Chambóid chomharsanacht agus cúpla bliain ó shin fiú níos mó ná 40%! Tá an t-athrú seo á bhrostú anois ag an iliomad comhaontuithe saorthrádála atá á dtabhairt i gcrích, a leanann an t-ioncam ó dhleachtanna ar allmhairí ag laghdú dá bharr.
Tá ionadh orm an t-alt seo a fheiceáil arís. N’fheadar an bhfuil an t-ábhar seo ar cheart a phlé i measc mhuintir na hÍsiltíre. A dhaoine uaisle, is aíonna muid sa Téalainn i gcónaí agus bheadh sé i bhfad níos fearr a bheith buartha faoi na toibreacha agus na léananna atá ag muintir na hÍsiltíre atá ina gcónaí sa Téalainn nó an mórchóir saoire bhliantúil a fhanann anseo ar feadh cúpla seachtain. Smaoinigh ar áiteanna spraoi le dul amach, an saol laethúil, na fadhbanna is féidir leat a bheith agat, etc. etc.
Seo linn arís... caithfimid tuairim a bheith againn faoi gach rud agus i gcónaí. Go pearsanta, oireann sin dom.
@ Gerard Bos v. Tugann blag na Téalainne Hohenf eolas faoin Téalainn, i leithead agus i bhfad, agus faoi gach gné den tír. Sin an fáth a fhoilsímid, mar shampla, an chuid News from Thailand. Níl aon ábhar taboo le linn. Tá scéal cúlra faisnéiseach scríofa ag Tino Kuis faoin ualach cánach sa Téalainn. Mura bhfuil suim agat sa scéal sin, ná léigh é. Ansin ba cheart duit tú féin a theorannú do scéalta faoi – luaim thú – ‘áiteanna deasa le dul amach, an saol laethúil, na fadhbanna a d’fhéadfadh a bheith agat’. Bhuel, tá neart acu ar Thailandblog. Is féidir leat a roghnú as 5.560 scéalta, mar sin tá tú fós gnóthach ar feadh tamaill.
Aontaím go hiomlán leat, faighim an fhaisnéis seo ó Tino Kuis agus scéalta cúlra eile faoi rialtas na Téalainne, an daonra, an cultúr, srl srl. an-suimiúil! Lig do Gerard Bos taitneamh a bhaint as na rudaí a bhfuil spéis aige ann a léamh, ach ná socróidh siad cé na hábhair a bheidh nó nach mbeidh le feiceáil ar Thailandblog.nl.
Braithim go bhfuil an t-alt an-suimiúil, ní raibh a fhios agam aon rud faoi chánacha sa Téalainn. Ba cheart go mbeifeá in ann labhairt faoi gach rud, lena n-áirítear rudaí mar sin, agus ní hamháin faoi rudaí deasa. Tá go leor daoine ar mian leo bogadh go dtí an Téalainn, nó cónaí ann cheana féin. Ar an mbealach seo éiríonn siad beagán wiser. Agus tá a fhios ag na daoine sin faoi dhul amach i Pattaya nó Bancác.
Príomhlitreacha a chuir na heagarthóirí isteach, murach sin bheadh an modhnóir tar éis do thuairim a dhiúltú.
Gerard Bos, a chara v. Hohenf.,
Is éard is aoi ann ná duine atá ar cuairt go sealadach áit éigin. Tá cónaí orm anseo le 15 bliana anuas agus tá mo chinniúint, agus cinnte cinniúint mo mhic Téalainnis, ceangailte le cinniúint na Téalainne. Ba chóir go mbeadh imní ar aon duine a bhfuil grá aige don Téalainn faoin gcinniúint sin, agus sin an fáth a bhfuilim ag scríobh faoi.
B'fhéidir gur chóir duit éisteacht le mo mháthair: "Ní fhanann aoi agus iasc ach úr ar feadh trí lá." Agus deir seanfhocal Kiswahili, ‘Ciceáil d’aoi tar éis trí lá’. Sluasaid chun oibriú na talún, .i.
Aontaím go hiomlán agus go raibh maith agat as do phíosa. Má tá duine ina chónaí anseo agus ag glacadh páirte, is féidir leat a bhfuil ag tarlú anseo a chur ar pháipéar, smaoineamh agus tuairim a thabhairt faoina bhfuil ar siúl nó fiú a rá cad é/conas a d’fhéadfaí rud éigin a fheabhsú. Fiú i gcás “turasóireachta” toisc nach gcaithim ach cúpla seachtain sa Téalainn le mo pháirtí Téalainnis, mothaím go bhfuil baint agam leis an tír agus mar sin tá suim agam i ngach cineál gné den tír (cultúr, polaitíocht, stair, geilleagar, ….) . Agus fiú is féidir liom teacht ar thuairim faoi sin, sílim. Fiú má tharlaíonn sé go bhfuil an íomhá sin ró-aontaobhach mar, dar le duine eile, is fada liom uaim peirspictíochtaí nó eispéiris áirithe ar chúiseanna mar “ní chaitheann tú go leor ama i sochaí na Téalainne” nó “caitear leat ar bhealach difriúil ón meán. Téalainnis…”.
Dála an scéil, níor léigh mé aon rud i do phíosa faoi mhéar pedantic nó rud éigin a bhfuil an Téalainn (nó an Ísiltír) ag déanamh chomh dona sin. Ar ndóigh is féidir le léitheoir a leithéid de chonclúid a bhaint amach: “Ó, tá an Ollainnis againn gafa arís lenár n-ardchánach ioncaim” nó “is beag a íocann na Téalainnis sin i ndáiríre, ró-chraiceáilte le focail”.
Ceapaim gur socrú deas é, ar ndóigh tá tráchtanna ann nach bhfuil aon chomparáid déanta leis na tíortha comharsanachta díreacha. N'fheadar léitheoir ón Ísiltír go tapa conas a d'fhorbair sé "(agus níl sé sin i gceist go diúltach i dtreo na Téalainne, is é fírinne an scéil nach bhfuil córais áirithe acu ar nós líonra slándála sóisialta níos fairsinge mar atá san Ísiltír, i measc daoine eile) An Tá codarsnacht idir an Ísiltír agus an réigiún sa Téalainn agus timpeall uirthi.
Ar an mbonn sin is féidir leat smaoineamh ar conas is féidir le tír tuilleadh forbartha a dhéanamh, conas is féidir le gnáthchónaitheoir (Téalainnis) rudaí a fheabhsú go socheacnamaíoch. Ansin is féidir leat tosú ag smaoineamh ar oideachas níos fearr, táirgiúlacht níos airde agus mar sin de. Agus conas is féidir leis seo go léir stádas (socheacnamaíoch) meán Téalainnis a fheabhsú.
Shíl mé gur píosa deas a bhí ann, ní hé mo rudsa ach píosaí taistil agus caiféanna. Chomh maith leis sin go deas, ach i ndáiríre tá i bhfad níos mó spraoi ag baint le píosaí mar seo mar ar an mbealach sin cuirim aithne ar an dara tír a bhfuil baint níos fearr agam léi. Iontach ar aon nós. Mar sin, go raibh maith agat!
Mar aoi sa Téalainn, ar cheart dom mé féin a theorannú do rathúlacht mhuintir na hÍsiltíre? Agus tá a dhúnadh mo shúile, chluasa, croí agus ceann go dtí an Téalainn fíor? Déanann aoi maith comhbhrón leis an tír aíochta. Leanann an fhoireann eagarthóireachta le faisnéis faoin bhfíor Téalainn. Beidh (go leor) daoine i gcónaí a gcaithfidh tuairim a bheith acu i ngach áit agus i gcónaí faoi dhaoine a bhfuil tuairim acu... Cé chomh paradoxical is mian leat é a bheith? Tá sé loighciúil go bhfuil daoine ag tachtadh ar an paradacsa seo agus go deimhin mar thoradh ar ghluaiseachtaí nach dteastaíonn ón laringe. Mar sin tuigimid é sin.
Gearailt a chara
Tá ionadh orm le do thuairim. Is é mo thuairim gur ‘aoi’ duine a thugann cuairt ar feadh tréimhse ghearr nó níos faide ama agus a fhágann arís. Nó ar mhaith leat uaireanta a éileamh go bhfuil d’aíonna d’athair leanaí i do theaghlach agus aire a thabhairt dóibh, an bille a íoc (cáin), tascanna a dhéanamh i do theach (obair), etc.
Má tá tú chomh fiosrach faoin saol oíche, is maith an rud é treoir taistil a cheannach, agus mura dtaitníonn tú le daoine a chuireann a dtuairim in iúl, ansin is féidir leat dea-shampla a shocrú ach tú féin a stopadh. Nó an gcreideann tú nach tuairim é do phost scríofa thuas?
Faigh alt / topaic thar a bheith suimiúil é mar ní raibh a fhios ag aon rud nó beagán faoi chóras cánach na Téalainne.
Tá sé rud éigin difriúil ó na hábhair síoraí sluggish ar nós na temples agus dealbha Búda, iad siúd ó réimsí ríse glas álainn sin, an ealaín delicious agus ar ndóigh gan dearmad a dhéanamh ar an aoibh gháire ceaptha.
Ina theannta sin, ní gá dom a bheith buartha faoi na ups agus downs na compatriots ina gcónaí sa Téalainn nó na turasóirí go leor a thugann cuairt ar an tír thuasluaite.
Cad é má tá tú mar aoi áit éigin agus nár cheart go mbeadh tuairim agat i ndáiríre faoi ghnéithe áirithe a úsáideann an tír aíochta?
Tagann tú trasna air go rialta mar chlincher 'tá, ach is í a dtír í, is aíonna muid anseo sa Téalainn', mar sin níor cheart dúinn trácht a dhéanamh air. Ina theannta sin, ar cheart do na Téalainnis a bhfuil cónaí orthu san Ísiltír a mbéal a choinneáil dúnta sa chomhthéacs sin? 🙁
Ná húsáid go héasca an cliché eile a bhfuil clú agus cáil air mar ‘caitheamh spéaclaí bándearg’ do dhuine éigin, ach táim sásta eisceacht a dhéanamh...
Cheistigh Warren Buffet (duine de na fir is saibhre ar domhan) go poiblí os comhair coiste de chuid an tSeanaid SAM cén fáth, mar an fear is saibhre ar domhan, go n-íocann sé níos lú cánacha ná a rúnaí (a thuilleann $60.000 in aghaidh na bliana de réir dealraimh).
Tá an bhearna idir saibhir agus bocht sa Téalainn an-mhór agus tá a fhios ag aon duine a bhfuil aon fheasacht stairiúil agus eacnamaíoch aige (ba chóir go mbeadh a fhios) gur “oideas tubaiste” é seo. Is bealach do rialtais é cánacha a ardú chun an bhearna sin a laghdú, nó í a úsáid chun seirbhísí níos fearr a sholáthar do na boicht (gan iad a dhéanamh níos saibhre, ach níos sláintiúla agus níos sásta). Beidh tionchar mór ag na hiarmhairtí (dearfach nó diúltach) ar shochaí na Téalainne agus mar sin beidh tionchar acu freisin ar na hOllainne atá anseo mar thurasóirí nó expats.
Ní hamháin sa Téalainn, Hans. Más féidir le Sasanach éirí as cánacha, déanfaidh sé 😉
Rud a imríonn ról freisin sa Téalainn leis an ioncam níos ísle ná go bhfuil geilleagar dubh ollmhór. Tá sé beagnach dodhéanta do rialtas cúlú leis seo. Gach cineál post a íoctar dubh, ach freisin gach cineál na ngnólachtaí beaga a théann airgead tirim agus dá bhrí sin dofheicthe don rialtas.
IMHO dá bhrí sin tá an t-alt seo ag dul sa treo mícheart. Más mian leat leibhéalú suas caithfidh tú cur chuige difriúil a ghlacadh. Ní íocann an chuid is mó daoine cánacha toisc nach dtuilleann siad a ndóthain (teorainn níos ísle 150,000 baht) mar sin dá n-ardódh na tuarastail agus má fhaigheann tú níos mó daoine sa ghrúpa sin is féidir leat níos mó cánacha a ardú freisin.
Íocann an grúpa is airde cáin 37%, rud nach bhfuil míréasúnta ann féin.
Ní raibh mo fhreagairt críochnaithe go fóill ach chuaigh mé sa phost ar aon nós, is dócha cliceáil mícheart.
Má fhaigheann tú níos mó daoine sa ghrúpa cánach a bhfuil ioncam níos airde acu, ní bheidh sé chomh suimiúil oibriú neamhdhearbhaithe freisin. Aistarraingíonn tú airgead freisin ó institiúidí tráchtála, trí phá níos airde. Más mian leat buntáiste a thabhairt dóibh, is féidir leat rudaí cosúil le dleachtanna iompórtála a ísliú freisin. Tá praghsanna táirgí le haghaidh só-earraí thar a bheith ard sa Téalainn, mar sin trína n-ísliú d'fhéadfá an fiontraí a mhaolú beagán. Is dócha freisin go dtiocfaidh méadú ar dhíolacháin, rud a d'fhéadfadh ioncam glan níos mó a bheith mar thoradh air.
Níl sé éasca, is dócha go dtógfaidh próiseas den sórt sin (fiche nó tríocha bliain) blianta.
Is féidir leis an Téalainnis an cháin ioncaim a íoc ar ais. Is é an chúis shimplí ná 'tabhair aire do na tuismitheoirí'
Is féidir é seo a dhéanamh go simplí tríd an idirlíon.
Íocann siad cánacha freisin, ach ansin freisin leas a bhaint as láithreach, mar shampla, taisteal traenach, pálás mhór, busanna agus, mar shampla, domhan farraige Siam agus gach gníomhaíocht eile.
Ní chreidim go n-íoctar CBL sna margaí iomadúla sa Téalainn.
mar an gcéanna do na stallaí iomadúla feadh na mbóithre agus na sráideanna.
Ar an láimh eile, is mó a íocann eachtrannaigh a bhfuil cónaí orthu go buan sa Téalainn
CBL ná an meán Téalainnis, mar is minic a cheannaíonn na heachtrannaigh seo a gcuid rudaí san ollmhargadh agus i siopaí ilranna.
Is é an ghabháil sa scéal seo, ar ndóigh, an focal “gaol”. Tá an scéal ar fad beagán gearr-radharcach, mar is féidir gach córas cánach in aon tír a mhíniú ar an mbealach is mian leat.
Ó thaobh macra de, b’fhéidir go bhfuil na figiúirí ceart, níl seiceáil déanta agam orthu, ach ar leibhéal micrea, ní íocann na boicht níos mó cánach ná daoine saibhre ar chor ar bith. Tá an t-ioncam níos ísle, mar sin tá caiteachas an ghrúpa bochta níos ísle agus beidh an CBL a íocann siad - léirithe in airgead - i bhfad níos ísle freisin.
Níl an liosta de thrí ioncam cánach ceart don scéal seo, ar aon nós ba cheart duit cáin chorparáideach a lua ar leithligh, mar ní íocann “na boicht” í, ar a laghad ní go díreach.
Cén fáth ar domhan arís comparáid a dhéanamh leis an Ísiltír agus cén fáth nach le tír mar Eacuadór nó an Nigéir, gan ach roinnt a lua. . I ngach cás, níl aon chiall le comparáid. Chun an Ísiltír a lua arís, an bhfuil dáileadh na dtrí ghrúpa cánach chomh hidéalach sin? Ba mhaith liom na figiúirí sin a fheiceáil i gcomparáid le tíortha Eorpacha eile. Chomh fada agus a bhaineann leis an Téalainn, b'fhearr comparáid a dhéanamh le tíortha comharsanachta ASEAN.
Gringo a chara,
Aontaím go hiomlán leat go bhféadfainn comparáid níos fearr a dhéanamh le tír na hÁise. Féach an nasc thíos don Mhalaeisia.
http://www.bloomberg.com/news/2011-10-07/malaysia-s-2011-2012-budget-revenue-expenditure-table-.html
Sa tír sin, téann 20 (An Téalainn 16 faoin gcéad) den olltáirgeacht náisiúnta chuig an stát, ach, díreach mar atá sa Téalainn, ní thagann ach 16 faoin gcéad den ioncam ó cháin ioncaim.
Áiríonn an íocaíocht ar tháirge an brabús don chuideachta agus mar sin an cháin chorparáide, a íocann tú freisin.
Íocann feirmeoir meánmhéide cánacha ar a tharracóir, scútar, díosal, gásailín, leasachán, feithidicídí agus roinnt rudaí eile. Cinnte go bhfuil cáin 18 faoin gcéad ar ioncam 6-10.000 i bhfad níos troime ná 18 faoin gcéad ar ioncam 20.000 baht in aghaidh na míosa? Sin atá i gceist agam le gaol.
Pasuk et all., Gunnaí, Cailíní, Cearrbhachas, Ganja, Geilleagar mídhleathach agus beartas poiblí na Téalainne, Deir Silkworm Books, 1998 go bhfuil idir 8 agus 13 faoin gcéad de gheilleagar na Téalainne mídhleathach. Is féidir é seo a bhaint amach go mór os cionn uisce.
Aontaím le tráchtaire eile gur cheart go n-ardódh ioncaim sa Téalainn de réir a chéile agus gur féidir an bonn cánach a leathnú ansin.
Más mian le rialtas na Téalainne feidhmiú i gceart, tá níos mó ioncaim ag teastáil ón rialtas sin. Ní bheidh sé ag obair gan é. Má tá plean maith ag éinne, ba bhreá liom é a chloisteáil.
Tino: Íocann an grúpa ioncaim is ísle 18% (nó 16%), íocann an meánghrúpa 18% (nó 16%) agus íocann an grúpa is airde 27% (nó 24%). Mar sin íocann na grúpaí is ísle agus na meánghrúpaí céatadán comhionann dá n-ioncam i gcánacha. Íocann an grúpa is airde níos mó i dtéarmaí céatadáin.
Ó thaobh uimhriúil de, ní íocann na bochtáin mórán ar chor ar bith agus tá na figiúirí ag teacht salach ar theideal do phíosa. Tá do léirmhíniú ar na figiúirí a thugann tú mar fhreagra ar fhreagra Gringo an-suibiachtúil agus bíonn sé ag teacht salach ar a chéile le bunús na huimhriúla. Fós féin, is fearr liom do phíosa a léamh ná alt eile faoi áiteanna spraíúla le dul amach 😉
Maarten,
Braitheann sé ar an gcaoi a fhéachann tú air. Ní dóigh liom go bhfuil sé cothrom go gcuireann meánioncaim chomh mór le cánacha agus a chuireann an grúpa is boichte. Is é sin an dearcadh suibiachtúil, bunúsach. Is féidir leat a mhaíomh freisin faoi na huimhreacha. Is minic a thug na suíomhanna gréasáin ar thug mé cuairt orthu uimhreacha éagsúla. Ach tá an treocht ceart. Tá níos mó síceolaíocht ag baint leis an eacnamaíocht ná an eolaíocht.
Cad atá chomh suntasach faoi, Hans? Is féidir le cainteanna faoi chórais chánach a bheith gan teorainn. Níl aon réitigh sa phost seo agus sna tuairimí, ach uaireanta tá tuairimí suimiúla ann.
Mura bhfuil agat ach “joke” nonsensical le rá, ná freagair ar chor ar bith!
@Gringo
Freagra foirfe. Aontaím go hiomlán leat.
Ní íocann Téalainnis le hioncam bliantúil suas le 150.000 Baht (thart ar 12.500 baht in aghaidh na míosa) cáin ioncaim. Sna trí chuideachta foirgníochta a bhainistíonn mo bhean chéile (i Bancác), baineann sé seo le thart ar 70% den 2000 fostaí. Ní íocann 30% ach cáin ioncaim. Ar ndóigh íocann gach duine CBL ar a gcuid ceannacháin. Mar sin féin, mura dtuilleann tú ach 12.000 baht in aghaidh na míosa nó níos lú, ní féidir leat ach níos lú ná 30.000 baht a cheannach.
Is féidir leat go deimhin aisíoc cánach ioncaim a fháil má tá ort aire a thabhairt do dhaoine eile ar nós tuismitheoirí nó leanaí. Ach mura n-íocann tú ach beagán (íocaim cáin 7,5% ar m'ioncam), ní féidir leat ach níos lú fós a fháil ar ais.
Ní féidir ioncam a mhéadú ach amháin má thagann feabhas ar cháilíocht na bhfostaithe (agus éilíonn sé sin oideachas níos fearr; níor cuireadh tús leis an bpróiseas athnuachana sin fiú agus go dtógfaidh sé – i mo mheastachán – thart ar 10 mbliana). Ina theannta sin, ní mór táirgiúlacht saothair a mhéadú. Tá sé seo i bhfad níos ísle sa Téalainn ná i dtíortha ASEAN eile, gan trácht ar an domhan Thiar. I bhfocail eile: oibríonn an meánfhostaí Téalainnis i bhfad an iomarca uaireanta ag aschur réasúnta íseal. Nó a dúirt agus a fheictear ar bhealach difriúil: nuair is gá duit 1 fhostaí i dtír eile, is cinnte go dteastaíonn 3 Téalainnis uait.
Is é mo mheasúnú go dtiocfaidh méadú soiléir ar an meánioncam sna hearnálacha tionsclaíocha agus sa turasóireacht (atá riachtanach i ngeilleagar reatha na Téalainne, mar gheall ar a méid agus a n-onnmhairí) sna blianta amach romhainn agus go dtiocfaidh méadú ar na poist - in éagmais oibrithe maithe Téalainnis - go leor. beidh fostaithe ó thíortha ASEAN eile á áitiú. Tá sé seo chun leasa an phobail ghnó agus rialaíonn siad an pharlaimint.
Is cócairí, maoir nó freastalaí iad céimithe ó ollscoil sa Téalainn a bhfuil céim bhaitsiléara acu i ‘fáilteachas agus turasóireacht’, ar íosphá (atá bunaithe go dlíthiúil anois) de 15.000 baht in aghaidh na míosa. Le linn a gcuid staidéir, tá siad cleachta le patrún caiteachais de (coibhéiseach le) 30.000 baht in aghaidh na míosa. Ní féidir le go leor acu maireachtáil go neamhspleách leis an bpatrún caiteachais sin (gan trácht ar phósadh agus teaghlach a thosú) agus bíonn orthu brath ar airgead (breise) óna dtuismitheoirí ar feadh na mblianta atá le teacht.
Chris,
Má tá ioncam le hardú, caithfidh táirgiúlacht saothair ardú, is fíor sin. Agus chuige seo, tá gairmoideachas maith go háirithe riachtanach, tá oideachas sa Téalainn ró-dhírithe ar an saol acadúil, ró-bheagán airgid agus ní thugtar aird ar an ngairmoideachas.
Maidir le táirgiúlacht saothair sa Téalainn, níl sé chomh dona sin i gcomparáid le go leor tíortha eile san Áise. Baineann sé leis an 30 faoin gcéad is fearr i dtéarmaí bia, teicstílí, éadaí agus leictreonaic. Féach an nasc thíos:
http://www.set.or.th/th/news/thailand_focus/files/20070913_Mr_Albert_G_Zeufack.pdf
Ach táimid ag comhrá, bhí sé faoi chánacha.
Is cúis imní é, ach is dóigh liom nach mbeadh formhór na bpost ann fiú dá bhfostódh daoine foireann a bheadh ag obair ar bhealach níos éifeachtaí. I bhfocail eile, caithfidh tú freisin déileáil le dífhostaíocht ollmhór folaithe.
Smaoinigh ar an bpuball lónadóireachta meánach. Nuair a théann tú isteach i dioscó Téalainnis, tosaíonn sé cheana féin le páirceáil. Tá figiúr i ngach spás páirceála a thugann treoracha maidir le conas páirceáil i spás, Gan ghá. Ansin duine éigin a bhfuil a phost amháin chun tú a thabhairt chuig bord. Tá freastalaí ar gach 3 tábla, d'fhéadfadh sé a bheith i bhfad níos éifeachtaí, etc.
Téigh go dtí an gruagaire. Braithim gur eispéireas deas é i gcónaí, cosnaíonn sé 200 baht duit. Cailín 1 nigh do chuid gruaige. Ansin tiocfaidh an máistir féin agus gearrfaidh sé tú. Ansin níonn cailín 2 do chuid gruaige arís agus cuireann sí glóthach ann. Ansin tagann cailín 3 a chíor do chuid gruaige ansin. srl.
Ar an mbealach seo is féidir leat teacht suas le 1000 samplaí breise. Déan é seo a leathnú go caighdeáin amúiteacha agus ní féidir leat d'áit a rith mar sin, bheadh tú féimheach in am ar bith. Caithfidh pá dul suas IMHO sa Téalainn, ach má tá tú ag iarraidh daoine a chur ag obair ar bhealach níos éifeachtaí caithfidh tú níos mó deiseanna fostaíochta a bheith agat freisin, tuigim uaireanta gurb é an bealach eile thart, go gcuirtear daoine ag obair go fánach mar gheall ar tá a bhí ar láimh.
Trácht maith freisin ó thaobh an ghairmoideachais. Is é an rud a fheiceann tú freisin i mo thuairim ná go mbíonn poist an-speisialaithe ag daoine a bhfuil tuarastal maith acu go minic, lena n-áirítear sa tionscal innealtóireachta, etc. Tuilleann na cinn a bhfuil aithne agam orthu a bhfuil post den sórt sin go han-mhaith acu fiú de réir chaighdeáin an Iarthair, ní dhéanfadh siad ach. níos mó a thuilleamh leis an jab céanna san iarthar.
Tino a chara;
Ní thuigim go maith do ráiteas An aontaíonn tú leis an bhfíric go n-íocann “feirmeoirí na tuaithe” an iomarca cánach nó nach n-íocann!
Go pearsanta, aontaím leis an Uasal Matichon go bhfuil dáileadh na cánach beagán sceabhach.Féach ar thuarastal gníomhaire amháin i BKK agus cad a "iompaíonn" an feirmeoir.
Gr; William Scheveningen…
Eagarthóirí: Tá an plé ag séideadh i ngach treo agus tá deireadh leis le fada an lá faoin ualach cánach sa Téalainn. Cloí le do thoil le topaic an postála.
Cén fáth nach dtugann tú ach ár gcion bliantúil don phobal air.
'ualach – brú', ní dhéanann ach an focal níos troime mé :).
Dála an scéil, ba mhaith liom a rá go bhfuil an geilleagar sa Téalainn i bhfad níos fearr ná san Ísiltír. Agus go beacht toisc go bhfuil an 'ualach cánach' i bhfad níos ísle. Cuireann an ranníocaíocht seo meáchan ar gach rud. Is é an t-airgead is fearr don gheilleagar airgead dubh, a shreabhann go héasca ionas go neartaíonn sé an geilleagar.
Tá sé de nós ag rialtais gach rud a rialáil. Is é an chúis shimplí gur mian le daoine 'máthair', ach go beacht oibríonn sé seo i gcoinne a gcuid fiontraíochta féin.