Chers lecteurs,

Je ne comprends pas pourquoi Prayut est souvent critiqué dans les commentaires. Je pense que ce gars va très bien. Depuis son arrivée au pouvoir, les choses se sont calmées en Thaïlande. Avant cela, il y avait même une menace de guerre civile. Je constate partout en Thaïlande que les règles sont mieux respectées. Il y a moins d'arnaque et plus d'application.

Il y a des plaintes concernant la situation économique, mais Prayut peut-il faire quelque chose face au fait qu'il y a une guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine ? L'économie mondiale stagne et la Thaïlande en souffre également. Pouvez-vous à peine charger Prayut.

Il est maintenant élu démocratiquement donc il me semble logique de respecter la volonté du peuple thaïlandais. Ils veulent Prayut, sinon il ne serait pas devenu Premier ministre.

Ma femme thaïlandaise est également satisfaite de Prayut, bien qu'elle dise : il est le moins mauvais (haha).

Donc ma question est pourquoi les expatriés critiquent Prayut ? La plupart ne parlent pas la langue thaï et savent à peine ce qui se passe. Nous sommes aussi des invités ici alors pourquoi critiquer notre hôte ?

Cordialement,

RuudC

33 réponses à "Question du lecteur : pourquoi y a-t-il tant de critiques à l'égard de Prayut ?"

  1. Hans dit

    Je ne sais pas non plus avec certitude, mais je suppose qu'une grande partie des messages négatifs dans la communauté des expatriés proviennent de termes tels que coup d'État et junte militaire.

    Je partage en partie l'avis de RuudC. De petits progrès sont réalisés. Je peux certainement voir ces étapes et cela me rend très heureux.

    D'un autre côté, nous pouvons simplement laisser les bouteilles de champagne au réfrigérateur car même un gouvernement dirigé par M. Prayuth n'a pas la force de réparer les grands dommages qui ont été causés à son gouvernement au cours des décennies.

    Ce n’est que des mois, voire des semaines, après le coup d’État que les expatriés ont commencé à susciter une agitation négative. Qu’est-ce que les gens attendaient réellement ? Naturellement, les guerriers du clavier de l’Occident libre ont également contribué en partageant leur « expertise » sur les forums…

    Je dis : soyons heureux (qui vivons en Thaïlande) que Prayuth soit là et pas cette bande de pickpockets de Pheu Thai. Leur objectif était, est et reste de « donner du riz et des jeux au peuple », autrement dit de le garder gentil et stupide, ce qui facilite la gouvernance…

  2. Dirk dit

    Démocratiquement élu ? Avez-vous suivi comment ce résultat « démocratique » a été obtenu ?

  3. Marquez dit

    Vous êtes clairement très satisfait de votre femme. Gardez-le comme ça. Être heureux est tout aussi important que la santé. Buvez encore un peu moins de sa potion enivrante, pour retrouver une vue dégagée 🙂

    En passant, ma femme thaïlandaise a voté pour FFP dans l'espoir que quelque chose changerait vraiment pour le mieux dans mon pays bien-aimé. Vœu pieux. Cependant, je l'avais prévenue que voter était absolument inutile cette fois.

    Si vous quittez la potion magique, vous verrez, espérons-le, que les forces armées occupent désormais également toutes les institutions (anciennement publiques civiles) au profit de ... un groupe très restreint de familles très riches qui réclament sans vergogne tout et tout le monde pour leur propre compte illimité faim d'encore plus d'argent et de pouvoir.

    Tout sens de la norme entre l'intérêt public et privé est plus que jamais perdu.

  4. RuudB dit

    Cher RuudC, dans votre question sur la position de Prayuth, vous partez d'un certain nombre d'hypothèses. La première est que la guerre civile était imminente avant le coup d'État. Je doute que. A cette époque, je vivais à BKK, je me suis amusé plusieurs fois avec Thai pendant le Shutdown, et il n'y a pas eu d'effusion de sang quand il a été nettoyé.

    S'il y a moins d'arnaque dans la société thaïlandaise et si l'application est mieux organisée : tout dépend de la perception de chacun. Lundi dernier, Thailandblog a averti que du faux or avait été proposé.

    Personne ne blâme Prayuth pour la guerre commerciale américano-chinoise. Il n'a pas beaucoup d'influence, et personne ne prétend que la Thaïlande peut blâmer la stagnation de l'économie mondiale. Il est vrai que la Thaïlande s'en sort aussi bien des hausses mondiales que des ralentissements. Mais il est également vrai que le gouvernement de Prayuth n'a aucun contrôle sur tous ces mouvements. Je vous invite à vous informer plus largement à ce sujet. Voir par exemple :
    https://www.bangkokpost.com/business/1758114/bank-of-thailand-holds-interest-rate-downgrades-growth-outlook
    Prayuth semble également incapable de réguler le baht thaïlandais en constante augmentation, ce qui finira par avoir des conséquences négatives pour l'économie thaïlandaise.
    https://www.bangkokpost.com/business/1758484/kbank-baht-can-go-higher
    Bangkok Post n'est pas vraiment un journal de qualité, mais donne néanmoins un aperçu des tenants et aboutissants socio-économiques de la Thaïlande. Au moins plus large que l'intuition.

    La manière dont Prayuth est devenu Premier ministre est discutable. Des élections forcées et manipulées et des résultats similaires peuvent difficilement être qualifiés de démocratiques. Mais tout a été dit sur ce thème thaïlandais ces derniers mois.

    Vous n'avez pas besoin de parler couramment le thaï pour vous faire une opinion sur ce qui se passe en Thaïlande. Ni à propos de Prayuth. Il y a suffisamment d'informations disponibles dans d'autres langues pour vous tenir informé.

    Cela s'applique également au fait que vous êtes un invité en Thaïlande. L'argument selon lequel vous devriez garder le silence après tout en tant qu'invité dans ce pays est répréhensible. Précisément parce que les Pays-Bas en particulier, le pays où vous avez grandi et où vous avez eu toutes les chances, considèrent certaines normes et valeurs comme un État de droit. En tant que ressortissant de NL, vous n'avez rien connu d'autre que de vous développer dans la liberté. Alors ce n'est pas le cas de se taire si en Thaïlande, par exemple, un concept comme l'égalité n'a pas de substance. Lisez à ce sujet :
    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/

    • marino goossens dit

      vous ne voulez pas savoir qu'un soldat innocent a été abattu de sang-froid par la brigade rouge. Je vis ici depuis 25 ans, vous ne pouvez pas me dire que le sang n'a jamais été versé.

      L'armée aurait dû prendre le pouvoir beaucoup plus tôt, alors il y aurait beaucoup moins de dégâts qu'il reste à nettoyer.

      la démocratie est une illusion que les gens dansent avec du pain et des cirques ils les gardent stupides.

      Il est temps d'abolir la politique à l'échelle mondiale. dans ce délai et dans 20 ans, l'IA prendra le relais. Vive la technologie.

  5. Patrick dit

    C'est d'abord un militaire arrivé au pouvoir par un coup d'État.
    Il ajuste ensuite la constitution pour qu'il n'y ait pratiquement pas d'opposition ni de candidats de l'opposition.
    Entre le coup d'État et les élections, des règles juridiques spéciales avec des pouvoirs et des tribunaux militaires s'appliquaient...
    Les candidats de l'opposition ont été systématiquement gravement intimidés et désavantagés.
    Le SÉNAT est également composé d'une majorité de membres « partageant les mêmes idées » – pour la plupart des (anciens) militaires – qui n'ont PAS été élus démocratiquement.
    Le cabinet actuel est celui des « Marionnettes sur un fil » de Prayut.
    Les dépenses militaires excessives prédisent déjà la véritable nature de ce nouveau cabinet : « Consolider le pouvoir militaire ».
    Ce n’est pas parce que vous êtes un « invité » en Thaïlande que vous n’êtes pas autorisé à avoir votre opinion… et en ce qui me concerne, cette opinion est « critique » contre toute dictature, secrète ou autre.

  6. Dieter dit

    Vous dites en plaisantant que Prayut a été élu démocratiquement. Il y avait peu ou rien de démocratique dans cette élection. Certainement pas à la composition du gouvernement et du sénat.

  7. Joop dit

    Accepter. De nombreux Thaïlandais sont heureux que le pays soit calme et qu'il y ait moins de corruption qu'avant.

  8. JV dit

    Il est et reste un chef de junte parce que c'est quelqu'un qui ne respecte pas et ne respecte pas les résultats des élections démocratiques et les lois électorales. Pensez-vous que je serais satisfait d'un régime socialiste en Belgique ? 100% non, mais si c'est le cas, je le respecterai en tant que démocrate. En Thaïlande, ils commettent alors un « coup d'État ». Les Thaïlandais superstitieux ont tellement peur qu'ils n'osent pas voter pour eux (les militaires), craignant d'être surveillés dans les isoloirs. Renseignez-vous dans les villages ! En tant qu'(ancien) soldat, il a déclaré son propre capital de 128 millions de bahts et a transféré 466 millions de bahts aux membres de sa famille. Comment cet honnête gentleman a-t-il pu amasser cela ?

  9. gars dit

    Un excellent soldat ne peut jamais être un vrai démocrate.
    Laissez les Thaïlandais le résoudre eux-mêmes, en tant qu'invité et / ou co-responsable de la famille, les étrangers n'ont actuellement rien à dire à ce sujet.

  10. l.taille basse dit

    L'inégalité juridique perdure en Thaïlande.

    Non seulement entre riches et pauvres, mais aussi entre personnes qui pensent différemment,
    qui partent pour leur sécurité à l'étranger.

    Fin 2018, Kraidej Luelert a été assassiné.
    Le 2 mai 2019, Siam Theerawut et 2 autres personnes ont « disparu »
    Od Sayavong a disparu à Bangkok depuis le 26 août de cette année.

    L'institution de l'article 44 n'était pas très démocratique.

    En effet, il y a la paix, mais aussi l'insatisfaction due à l'absence d'abri
    problèmes tels que les inondations et le chômage.

  11. Tino Kuis dit

    Je ne suis plus un « invité » en Thaïlande et je peux maintenant dire n'importe quoi.

    Effectivement, Prayut a empêché une guerre civile. En 2013-2014, un groupe de personnes a manifesté pour la première fois contre une loi d'amnistie et son abrogation contre le gouvernement sortant Yingluck. Les élections de février 2014 ont été boycottées et empêchées avec une certaine violence.

    Écoutez, s'ils attaquent votre maison, le mieux est que l'armée vous expulse de votre propre maison et laisse les assaillants prendre possession de la maison. Ensuite, il y aura à nouveau la paix, la tranquillité et l'ordre.

    Cette paix doit bien sûr être maintenue. Les fauteurs de trouble doivent être arrêtés et poursuivis.

    L'économie a connu une croissance rapide ces dernières années. Tous les Thaïlandais sont d'accord là-dessus. Je n'entends jamais de plaintes.

    Prayut est aussi très drôle. Il a déclaré que de belles femmes en bikini risquaient d'être violées, menacé d'exécuter des journalistes (je plaisante, 5555), jeté des peaux de banane sur des journalistes et dit aux producteurs de caoutchouc de vendre leur caoutchouc sur Mars si le prix baissait.

    Il est vanté en riant jusqu'aux cieux dans les médias de langue thaïlandaise. C'est un homme gentil.

    • Petervz dit

      Tino, vous avez oublié de mentionner que tous les hauts gradés militaires sont des millionnaires à plusieurs dollars, ce qui montre clairement que la corruption a été bannie du pays du sourire. Il n'y a plus d'attrapeurs heureux.

    • Marquez dit

      Tino pêche un billet gratuit avec ces écrits de propagande. Avec l'avion de ligne national thaïlandais à sens unique vers LoS. Un petit wiedergutmachung attentif de Lung Tou à « con dee farrang. 🙂

    • Rob V. dit

      Vous pouvez certainement rire avec Prayut. Cette colère n'est qu'un acte et a de l'humour et souvent de la bonne humeur, selon lui. Même si les journalistes ne devraient pas lui poser trop de questions…

      Compilation de blagues 2014-2015 :
      - https://prachatai.com/english/node/4759

      Je suis tombé sur de belles vidéos avec Prayut dans le rôle principal sur des groupes Facebook thaïlandais. Également des compilations de ses accès de colère « joués ». Je ne parviens pas à le trouver rapidement sur YouTube. Puis celui-ci : Tom et Jerry… euh… Prayut :
      https://www.youtube.com/watch?v=Ha8niAjgVAY

  12. janbeute dit

    N'y a-t-il pas eu un panneau d'affichage grandeur nature à New York cette semaine, le long de la route près de l'ONU, avec le texte « Gouvernement thaïlandais », une junte déguisée ?
    Je ne pense pas qu'une explication supplémentaire soit nécessaire.
    Ici, la population a peur de pouvoir s'exprimer librement.

    Jan Beute.

  13. sven dit

    Je me demande si quelqu'un d'autre pourrait le faire tellement mieux? un bon politicien est difficile à trouver et il y aura toujours des critiques. et vous avez des partisans et des opposants à un certain régime/gouvernement…. C'est également le cas en Belgique et aux Pays-Bas.

  14. Geert dit

    Si vous pensez que Prayut a été démocratiquement élu, vous n’avez probablement pas suivi l’actualité avant les élections non démocratiques.
    Puis-je vous rappeler que les réunions politiques ont été interdites par Prayut jusqu'à quelques semaines avant les élections. Puis-je vous rappeler que pendant le coup d'État, Prayut a changé les lois en sa faveur et qu'il est devenu presque impossible de diriger démocratiquement la Thaïlande sans ingérence de l'armée.
    Je pourrais continuer encore et encore.
    Prayut est un dictateur et n’a pas été élu démocratiquement. Les critiques à l’égard du gouvernement actuel sont nombreuses et ce n’est qu’une question de temps avant que la bombe n’explose.

  15. Marina Goossens dit

    Bien sûr, c'est un homme bon, quelqu'un qui peut maintenir la paix entre deux groupes de population encore sournois avec des couteaux tirés est le meilleur que la Thaïlande puisse utiliser en ce moment. Une démocratie élue par le peuple n'est pas une garantie de prospérité et de paix. Prater pourrait bien rester au pouvoir jusqu'à ce que les deux parties renoncent à diviser le pays.

    • Rob V. dit

      C'est juste un peu dommage que les militaires eux-mêmes fassent partie de la poignée de clans d'élite. Des familles luttant ensemble pour le pouvoir. Les généraux sont extrêmement riches, ce qui n'est pas inclus dans les salaires de leurs fonctionnaires. Cette lutte se poursuit au sein des élites, donc Prayut doit continuer à regarder en arrière pour s'assurer qu'il ne reçoive pas un coup de poignard dans le dos de la part d'autres unités de l'armée (le transfert du pouvoir des reines - de retour - à la garde du roi est intéressant dans ce cas. ).

      Et nous n’avons pas encore atteint le désherbage, et ce n’est pas vraiment l’objectif. L’objectif reste que l’argent et le pouvoir restent entre les mains de quelques familles au sommet (qui continuent de se battre entre elles). Non, l’armée n’améliorera pas la situation du Thaïlandais moyen. Cela ne peut se faire que de bas en haut. Mais les partis comme Future Forward qui font pression en faveur de ce projet ont toutes sortes de bâtons dans les roues.

  16. Johnny B.G. dit

    Je ne pense pas que Prayut poursuive la même chose qu'Erdogan. Cet espace n'est pas là à cause de To Be Number One et de celui qui a fait tuer 2500 personnes, parce que c'est une chose.
    Les gens qui disent que rien ne se passe dans d'autres domaines politiques se disqualifient par manque de connaissances.

  17. Paix dit

    La Thaïlande se porte effectivement bien. Eux-mêmes l'ont amené au point où il est devenu un refuge sûr pour les investisseurs. Avant d'avoir confiance dans un pays, les investisseurs doivent avoir de bonnes raisons. Le Baht devient même la devise cible de l'Asie du Sud-Est.

    • TheoB dit

      Je ne pense pas que ce soient des investisseurs, ce sont des spéculateurs.
      Dès qu'ils pourront garer leur capital ailleurs à un taux d'intérêt plus favorable, ils seront partis en masse. Par la suite, le taux de change du Baht s'effondre.

  18. Rob V. dit

    Les points contre ce gouvernement passent régulièrement sur ce blog. Penser à:
    – La manière artificielle avec laquelle le Bangkok Shutdown de Suthep a délibérément créé une anxiété constante, même si de nouvelles élections approchaient, celles-ci ont ensuite été boycottées, les troubles ont continué à être attisés par de nouvelles revendications, etc.
    - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/

    – Élections antidémocratiques et injustes. La nouvelle constitution est une monstruosité écrite pour empêcher Phua Thai d'entrer et donner au NCPO les avantages nécessaires : les sénateurs nommés, ne réprimant pas le parti Phalang Pracharat même s'ils ont collecté des fonds en organisant des tables parrainées par des organismes gouvernementaux, le Conseil électoral et le Cour constitutionnelle qui appliquent des doubles standards (voir approche de Future Forwardd vs Phalang Pracharat).
    - https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thanathorn-geschorst-mag-het-parlement-niet-betreden/

    – L'inégalité importante et accrue
    - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/

    – Les inquiétudes constantes sur l'économie (ouvrez les journaux)
    - https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/bank-of-thailand-minder-optimistisch-over-exportgroei-en-economie/

    – Pas de diminution de la corruption
    — Bangkok Post janvier 2019 La corruption en hausse. :
    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1619930/corruption-rises-in-thailand-global-watchdog-says
    —Indice annuel de corruption : tendance à la hausse avec baisse autour du coup d'État :
    https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-rank

    Remercier Prayut, c'est un peu comme remercier la mafia pour la paix et l'ordre qu'elle apporte tant. La seule bonne chose à propos du coup d'État et de la bataille constante entre les riches clans thaïlandais qui arrivent à saisir où est que le tout aussi antidémocratique Thaksin est également largement hors du terrain et qu'un joueur véritablement démocratique a émergé sous la forme de Future Forward. Mais les familles qui détiennent maintenant le pouvoir et l'argent combattent également ce groupe avec tous les moyens. Parce que ce n'est bien sûr pas l'intention que les bâtards mettent vraiment un doigt dans le gâteau. Mais les Thaïlandais savent très bien que le clan NCPO pue de toutes parts malgré les tentatives de préserver les apparences vis-à-vis du monde extérieur.

    • Johnny B.G. dit

      Le témoin de Future Foreward est le fils du propriétaire du Thai Summit Group, le plus grand fabricant de pièces automobiles de Thaïlande.
      Vous ne devenez pas le plus grand dans ce commerce en ayant des petits amis incorrects et de temps en temps des sons sortent qu'il y a aussi un double agenda ici ou un nouveau Thaksin en préparation ou, espérons-le, un moyen de faire en sorte que les gens se sentent donner un peu plus voix.

      Je me demande parfois. Les gens qui se plaignent du système actuel attendent-ils vraiment des situations comme le printemps arabe ?
      Le pouvoir l'emporte toujours sur le peuple et tant que le peuple, même aux Pays-Bas, a le sentiment qu'il n'est pas entendu à La Haye, alors je me demande ce que les gens veulent faire avec cette critique en Thaïlande.

  19. Piotr Patong dit

    Pourquoi, en tant qu'invités, n'avons-nous pas le droit de critiquer le gouvernement thaïlandais ? Nous apportons beaucoup d'argent dans le tiroir thaïlandais. De plus, nombreux sont les Pays-Bas qui sont des «invités» et qui expriment pleinement leurs critiques et sont également bien représentés à tous les niveaux de gouvernement. Aurez-vous la chance d'être élu au conseil municipal de votre ville natale ou au parlement thaïlandais ? Je ne le pensais pas, vous ne pouvez même pas acheter un terrain.

    • Théos dit

      Etrange raisonnement de Piotr Patong. Vous êtes ici en tant que touriste - long ou court séjour - et séjournez ici avec un visa. Dans aucun pays, un touriste ne peut être élu au parlement, pas même aux Pays-Bas. Vous devez avoir la nationalité du pays concerné.

      • janbeute dit

        C'est vrai, Theo, mais tu avais aussi la nationalité thaïlandaise et tu savais lire, écrire et parler parfaitement le thaï, ne pense pas que même si ce n'était qu'un poste de chef de village, tu aurais la chance de le devenir.
        En revanche, aux États-Unis, une dame thaïlandaise est même devenue sénatrice.

        Jan Beute.

  20. Marina Goossens dit

    Tout à fait d'accord avec toi. Quand le rouge aura disparu de leur tête, L'un ne verra plus le jaune dans l'autre Aider à garder la paix vaut mieux que se disputer parce que vous pensez que vous savez mieux. Je vais bientôt à l'ONU avec une planche merci Prayut.

  21. chris dit

    La question est facile à répondre.
    Les critiques des anciens Premiers ministres provenaient principalement (ou exclusivement) de partis politiques dont le Premier ministre n'était pas membre, par exemple, pour des raisons de commodité, de l'opposition. Ces PM étaient candidats aux élections et faisaient des promesses aux électeurs.
    Prayut n'est membre d'aucun parti politique et ne s'est pas présenté aux élections législatives récentes. Il reçoit donc des critiques de tous les partis. Il n'a pas non plus fait de promesses (il n'a jamais participé aux débats des chefs de parti car il n'était pas chef de parti) donc tout le monde le critique quand il fait quelque chose et quand il ne fait rien.

  22. Hans Pronk dit

    Cher RuudC, vous aviez bien sûr espéré des réactions équilibrées, mais celles-ci semblent presque impossibles. Il y a ceux qui ne veulent pas entendre un bon mot sur Prayut comme s'il était personnellement responsable d'avoir à payer plus que les Thaïlandais pour accéder aux parcs naturels. D'autres le voient comme l'homme qui a apporté la paix et aidé l'économie à aller de l'avant. Cependant, je ne vous aiderai pas davantage car je veux me limiter au Prayut humain. Malheureusement, je dois avouer que je n'ai qu'une image très limitée de cet homme. Encore.
    D'abord, ce n'est clairement pas un politicien, ce qui est un soulagement, mais d'un autre côté, il dit et fait parfois des bêtises. De plus, il ne se maîtrise pas toujours, ce qui revient surtout à la surface lorsqu'il est critiqué (c'est heureusement encore possible). Apparemment, il n'est pas habitué à la critique, mais c'était bien sûr impensable dans l'armée. Après tout, c'est là qu'il a passé la majeure partie de sa vie. Il semble également souffrir d'auto-surestimation, mais à cet égard, il doit reconnaître son supérieur en Trump. Parfois (exceptionnellement) il admet même qu'il n'a pas l'éducation nécessaire pour diriger le pays. Ce que j'apprécie chez lui, c'est qu'il semble passer beaucoup d'heures à diriger le pays et ce n'est pas toujours amusant pour lui. Je vois en fait deux possibilités : 1. Il se sacrifie pour le pays parce qu'il ne voit personne qui puisse faire mieux. 2. Il est contraint de rester Premier ministre (marionnette ?).
    Je devine ce dernier mais pas sûr. Peut-être que les deux choses jouent un rôle.

    • Hans Pronk dit

      Ce qu'on peut ajouter, c'est que Prayut peut tout simplement venir parmi le peuple (les supporters ?) sans qu'il semble heureusement y avoir une forte surveillance, comme c'est malheureusement le cas de Wilders.

  23. Rob V. dit

    Quelle est la popularité de notre ami ? Prayut a donné une interview en direct via Facebook hier. Les réactions : 57 6,1 en colère, 4,6 2,7 éclatant de rire, 1,1 XNUMX vidéos en ligne, XNUMX XNUMX cœurs et XNUMX XNUMX icônes en pleurs.

    C'est pourquoi ce dessin animé, dernière image Googled Prayut sur "comment puis-je désactiver les visages en colère?":
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1655874281209164&id=1097935803669684

    Vidéo de l'interview voir :
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=508713856615319&id=154553218343826


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web