Par Khan Pierre

Avec peur et tremblement, j'ai allumé mon PC ce matin. Le sang coule maintenant de l'écran. Photos des morts Thaïlandais dans les rues de Bangkok. Qui arrêtera cette folie ?

La « feuille de route » d’Abhisit semblait être la solution. Les dirigeants modérés des Chemises Rouges étaient également positifs. Les dirigeants modérés et pacifiques des Chemises Rouges ont désormais été renvoyés chez eux.

Les terroristes, les racailles et les éléments anarchistes ont pris le relais. Cela n’a plus rien à voir avec la protestation des agriculteurs pauvres. Ils sont déjà rentrés en Isaan. Regardez bien les images. Ce sont tous des jeunes hommes en quête de chaos et de misère.

En Occident, on trouve honteux que des soldats tirent sur des civils. Mais que sont les citoyens ? Parlons-nous ici de citoyens ? Il est clair depuis des semaines que des extrémistes armés (anciens militaires) font partie des chemises rouges. Il existe de nombreuses preuves de cela.

Plus personne ne parle des lâches attaques contre les policiers il y a quelques jours.

Les médias occidentaux montrent principalement des civils morts et blessés et des soldats qui tirent. C’est exact et ce n’est pas ainsi qu’on résoudra le problème. Mais que se passe-t-il si les extrémistes des chemises rouges ne veulent pas parler ? Puis désigner une partie de Bangkok comme un État libre des Rouges avec ses propres lois et règles ?

Je ne connais pas non plus la solution, mais ma sympathie initiale pour les chemises rouges a complètement disparu désormais. Pas pour le fermier de l’Isaan qui veut une vie meilleure, mais pour les terroristes qui se déguisent en chemises rouges.

Chaos et panique dans le centre de Bangkok (photo : AP)

.

3 réponses à « Chemises rouges ou terroristes ?

  1. Gor Ecki dit

    Khun Peter, j'ai toujours aimé lire vos articles, mais qualifier maintenant les chemises rouges de terroristes ou d'anarchistes ne me semble pas juste. La photo en dessous de cette pièce montre un certain nombre de jeunes détenus (peut-être pour renforcer votre pièce ?). Je vois des centaines, des milliers de photos de personnes âgées, d'enfants, de femmes (hier, un garçon de 10 ans a été abattu au camp rouge). Je pense qu'une certaine nuance est souhaitable. La Thaïlande me tient aussi à cœur… et j’ai mal au cœur…

  2. Si vous autorisez désormais les enfants, les femmes et les personnes âgées à camper dans le camp rouge, cela en dit assez. Ces gens sont sacrifiés. Ils forment un bouclier pour que l'armée ne puisse pas évacuer le camp.
    Je ne dis pas que les Chemises rouges sont des terroristes, mais qu'il existe des terroristes qui se sont déguisés en chemises rouges. Les modérés ont tous dû se retirer, n’est-ce pas ?

    La feuille de route était une ligne directrice claire d’Abhisit. Il y aurait des élections anticipées. Mais cela s’est également avéré insuffisant.

    Il n’est plus possible de parler aux Chemises rouges car il n’y a pas de leader. Aucun mandataire ne peut négocier avec le gouvernement au nom des Chemises rouges. À qui Abhisit devrait-il parler ?
    Les Chemises rouges ont tout gâché. Dommage, mais c'est comme ça.

  3. en gras dit

    khun Peter, tout à fait d'accord avec toi.
    Il est impossible de communiquer avec ces personnes.
    Le rituel du sang montrait clairement quel était le but du véritable leadership. Thaksin ne peut pas retourner en Thaïlande si les chemises rouges font la paix avec le gouvernement. Les manifestations ont commencé lorsque Thaksin a été en partie privé de son argent.
    De plus, les chemises rouges commettent des crimes scandaleux contre des soldats même s’ils ne sont même pas armés :
    http://www.youtube.com/watch?v=6rGqZDvRa_U&feature=player_embedded


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web