Le Cambodge estime qu'un verdict de la Cour internationale de justice de La Haye sur les 4,6 kilomètres carrés disputés par les deux pays au temple hindou de Preah Vihear pourrait mettre fin au différend frontalier entre la Thaïlande et le Cambodge.
Le ministre de droite Hor Namhong.C'est ce qu'a dit le ministre Hor Namhong (Affaires étrangères) hier à La Haye lors de sa déclaration finale. Le ministre a réitéré que la revendication de la Thaïlande sur la région n'est pas fondée.
Le Cambodge a fourni une deuxième explication de sa requête, déposée en 2011. Dans celle-ci, le voisin de la Thaïlande demande à la Cour de réinterpréter le jugement de 1962 qui a attribué le temple au Cambodge. La Thaïlande reprend la parole aujourd'hui.
En fait, ce n'est qu'un mot : environs. Que voulait dire exactement la Cour par là en 1962 ? Pour illustrer la déclaration pertinente :
- 1 La Cour, par neuf voix contre trois, dit que le temple de Préah Vihéar est situé à territoire sous la souveraineté du Cambodge ;
- 2 Dit en conséquence, par neuf voix contre trois, que la Thaïlande est dans l'obligation de retirer toutes forces militaires ou de police, ou autres gardes ou gardiens, stationnés par elle au Temple ou dans ses voisinage sur le territoire cambodgien.
En juillet 1962, le gouvernement thaïlandais considérait que «l'environnement» était une zone trapézoïdale d'environ 150 rai autour du temple. Pour marquer la zone, la Thaïlande a alors placé une clôture en fil de fer barbelé, contre laquelle le Cambodge n'aurait pas protesté.
Le juge somalien Abdulqawi Ahmed Yusuf a demandé mercredi aux deux pays de définir la zone qu'ils considèrent comme "l'environnement" du temple - en utilisant des coordonnées géographiques ou en se référant à une carte qu'ils ont soumise au tribunal. Les deux ruffs ont jusqu'au 26 avril pour le faire ; ils doivent répondre à la demande de l'autre au plus tard le 3 mai.
Le Premier ministre Yingluck s'est dit confiant que la Cour rendra un verdict qui contribuera au maintien de la paix entre le Cambodge et la Thaïlande. "Les deux pays jouent leur propre rôle à la Cour, mais les bonnes relations doivent continuer."
(Source: Bangkok Post, 19 avril 2013)