Laisse l'amour conquérir toute forme de dictature
De quelles manières pouvez-vous être séparé de votre proche ? Décès? La prison? Ou en disparaissant sans laisser de trace ? Le compagnon de Min Thalufa a été privé de sa liberté par les autorités fin septembre, sans droit à une caution. Cette lettre est un cri de ralliement qu'elle a envoyé à son amoureux de la maison d'arrêt de Bangkok. Elle espère qu'il aura l'occasion de le lire.
Par Min (Mintermint) Thalufa
25 Octobre 2021
Des militants politiques sont actuellement emprisonnés. Leur droit à la liberté leur est inhumainement privé, alors qu'ils ne défendent que les droits des citoyens. Ils réclament une démocratie telle que garantie par la constitution. Mais les autorités font exactement le contraire et utilisent illégalement leur pouvoir. Ils abusent de leur pouvoir en arrêtant et en emprisonnant des militants politiques et d’autres personnes qui s’opposent à l’injustice.
Si vous me demandez qui sont ces personnes, je vous répondrai qu'il s'agit probablement de membres d'une famille, d'un ami, d'un frère ou d'une sœur. Ou, et cela ne s'oublie pas, l'être cher de quelqu'un. C’est aussi mon cas : un gouvernement qui nous a séparés tous les deux.
Son nom est Pao Thalufa, également appelé Pawarit Yaming. Il est étudiant en sciences politiques à l’Université de Ramkhamhaeng et est conscient du sort misérable de la population. Il s'est transformé en activiste politique et a été inculpé pour des accusations politiques. Il est détenu dans la deuxième aile de la maison d'arrêt de Bangkok depuis 25 jours. L'accusation concerne le fait d'avoir jeté de la peinture sur la façade du commissariat de Thung Song Hong à Bangkok le 3 août 2021. Cela constituerait une violation des conditions de libération sous caution dans le cadre d'un procès en cours depuis le 13 octobre 2020. Le tribunal n'a toujours pas pris une décision à ce sujet.
Il a été emprisonné avec deux de mes amis, à savoir Dino Thalufa et Piek Thalufa. Auparavant, Phai, Athit, Penguin et plusieurs autres camarades avaient été arrêtés, ainsi que bien d'autres.
Cela me fait mal, non seulement parce que je suis séparé de mon amour, mais aussi parce que le système judiciaire n'est absolument pas juste !
Je vois chaque jour mes amis et d’autres citoyens être arrêtés et enfermés par la police. Les autorités recourent à la force pour disperser les manifestations civiles. Cela me souligne que le gouvernement ne sert pas le peuple, mais seulement l’élite : la couche sociale supérieure qui piétine et opprime le peuple.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Se battre pour la démocratie est quelque chose que je fais avec tout mon amour, mais en même temps, cela me fait aussi mal. Cela me ronge intérieurement, mais je dois persévérer pour qu'un jour nous gagnions ce combat pour tout le monde.
Je ne peux pas me qualifier de martyrs, moi et les autres militants, mais je le vois de cette façon : quand on réalise à quel point la société est injuste dans le pays que nous aimons tant, nous ne pouvons pas rester indifféremment et espérer que les gens ne céderont pas à l'injustice.
Les trois exigences que mon amour et moi faisons au nom de Thalufa (littéralement : percer le ciel) sont faites sous la houlette de Phai Jatupat. Il est considéré comme le leader du groupe. Nos exigences sont que Prayuth Chan-o-cha démissionne, qu'une nouvelle constitution soit rédigée et que la monarchie soit réformée. Nous restons fermement attachés à ces trois revendications fondamentales, mais nous devons aujourd’hui en ajouter une de plus : réformer le système judiciaire en rétablissant l’accès à la libération sous caution. Ainsi, nous exigeons que justice soit rendue aux personnes et aux militants politiques qui se voient actuellement refuser une liberté sous caution provisoire.
Nous fonctionnons comme un seul groupe et partageons joies et peines ensemble. Je ne nierai pas que lorsque nous avons vu ensemble la souffrance des gens, nous sommes tombés amoureux les uns des autres. Nous nous sommes rencontrés, nous avons appris des choses les uns des autres et finalement nous avons choisi de travailler ensemble. Après le début du groupe Isaan Ratsadon, un événement important a eu lieu au Monument à la Démocratie. Le 30 octobre 2020, la police a dispersé la foule par la force et arrêté les manifestants, invoquant la loi sur l'ordre public.
C'était la première fois que mon amour était arrêté. J'ai vu comment ces agents ont brutalement donné des coups de pied et frappé mes amis à plusieurs reprises. Leur liberté a été retirée pendant six jours. C’était manifestement illégal et ils ont finalement tous obtenu leur caution provisoire.
C'était aussi la première fois que j'étais séparé de mon amour. J’insiste sur le fait qu’exiger la démocratie est notre droit et que le gouvernement n’a pas le droit de porter atteinte à nos droits et libertés. Bien qu’il existe actuellement un régime autoritaire qui abuse de son pouvoir et ne se soucie pas du tout des droits civils.
Même si elle m'a rendu mon amour à ce moment-là, cela ne signifiait pas que nous pouvions continuer ensemble en tant que couple d'adolescents amoureux de tous les jours. Nous devons continuer à lutter pour le mouvement démocratique car notre objectif n’est toujours pas atteint.
Mon amour et moi travaillons ensemble, chacun avec ses propres tâches et responsabilités différentes. Toutes les tâches sont d’égale importance, nous ne pouvons nous passer de personne.
Mon amour et moi avons à peine le temps de nous rencontrer quelque part ou de voyager dans d’autres provinces, comme le font habituellement les autres couples. Il m'emmène à des démonstrations et nous y faisons du travail sur le terrain. Nous rencontrons ainsi des personnes en conflit concernant l’utilisation de la terre. Nous ne vivons pas simplement comme un couple composé de deux personnes, mais vivons et travaillons ensemble au sein d'un groupe d'amis divers. Notre amour n’est pas unique, nous prenons soin les uns des autres comme nous essayons de prendre soin de nos amis. Et toujours de manière égale.
À mesure que nous apprenons à aimer et à combattre ensemble, nous apprenons également à mieux connaître la vie de nos nombreux amis. Nous prenons soin les uns des autres en famille, nous écoutons les problèmes, parlons ensemble et échangeons des choses.
Parfois, je me sens incompris parce que mon amour n'a pas beaucoup de temps pour moi. Mais il sait généralement comment me réconforter avec son esprit fort, puis il dit : « Même si nous n'avons pas beaucoup de temps pour nous ensemble, au moins nous sommes ensemble sur le même champ de bataille.
Oui, je peux vraiment dire que mon amoureux aime les gens et mes amis encore plus qu’il ne m’aime. Mais cela ne me dérange pas du tout. Je vois à quel point il travaille avec concentration, avec une persévérance résolue pour atteindre son objectif. Le travail passe toujours en premier pour lui, donc je peux dire qu'il est un grand bourreau de travail.
Mais c'est un travail non rémunéré, sans salaire avec lequel il peut subvenir aux besoins de sa famille. C’est l’inverse qui se produit : sa famille le soutient depuis 25 ans. C'est son travail, et sa famille en a toujours été compréhensive et fière.
Ce travail peut probablement être appelé « la tâche de la révolution », mais il a dû renoncer à beaucoup de choses dans sa vie. Loin de sa famille et de son foyer, il a choisi cette voie dans l'espoir d'améliorer la société.
En tant que couple, nous nous soutenons toujours moralement. Je dois continuer mon travail même s'il n'est pas là. Il se bat depuis l’intérieur de la prison, et je me bats et lutte, je l’espère, depuis l’extérieur. Nous continuons à nous battre sans relâche, même si nous ne pouvons pas le faire ensemble en dehors de la prison.
Je pense encore à une citation du livre « L’amour de Wallayaa » écrit par Seni Saowaphong, que mon chéri a lu alors qu’il était à la maison d’arrêt de Bangkok en octobre 2020. C'est lui qui m'a recommandé de lire le livre.
« L’amour qui concerne uniquement le bonheur ou le désir d’une, ou tout au plus de deux personnes, est un amour limité. Nous devons étendre un vaste amour qui s’étend à tous.
Il a dit un jour : « Quand je lis ce livre, je pense à toi. » C'est romantique, mais quand j'y pense, c'est assez douloureux.
Nous devrions pouvoir lire ensemble, sans barreaux ni murs nous séparant !
Je ne me considère certainement pas comme Wannayaa dans le livre, mais le livre m'inspire. Cela me donne envie de le relire encore et encore lorsque je me sens épuisée et déprimée. Cela me donne la force de poursuivre le combat et de continuer à pousser la roue du changement historique.
Le 1er octobre 2021, mon amoureux a été emprisonné pour la deuxième fois et j'ai dû revivre ce que signifie être séparé de l'être aimé. Depuis plusieurs jours, je ne peux plus entendre sa voix, ni voir son visage, ni le serrer dans mes bras comme je le fais habituellement. Je ne reçois des messages que par l'intermédiaire de son avocat qui lui rend visite. Puis il envoie le message qu’il continue de soutenir moralement les personnes à l’extérieur de la prison, et parfois les larmes coulent sur mon visage. Je ne peux qu'imaginer…:
« Quel livre lit-il maintenant ?
Est-ce que je lui manque ?
Est-ce qu'il compte les jours jusqu'à ce que nous puissions à nouveau nous embrasser ?
Je n'ai pas du tout la chance d'entendre sa voix. Même si j'ai envie de lui rendre visite, de lui parler et de me poser des questions. Mais le Service des Institutions Judiciaires n’autorise pas les visites des proches, invoquant la situation du Covid-19.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Il est assez douloureux que les procédures judiciaires soient utilisées comme prétexte pour nous séparer. Il n'a pas encore été condamné et est toujours innocent, mais il est désormais en prison et risque de contracter une maladie contagieuse. Les personnes qu’ils devraient enfermer en prison sont les fonctionnaires de l’État qui usent de leur pouvoir sans pouvoir s’occuper du peuple.
Le fait que le juge n'accorde pas la libération sous caution me fait réfléchir : « Ne voyez-vous pas que vous faites une telle injustice envers le peuple ? Qu'ils sont la famille de quelqu'un, ou quelqu'un qu'ils aiment avec qui ils partagent une vie ? Alors que le juge peut aussi avoir une famille ou un proche lui-même !
Quand ma bien-aimée me manque, je pense aux paroles de Yajai Thalufa, un de mes amis que je considère comme un penseur poétique, qui a également été emprisonné. Il a dit un jour : « Aujourd’hui, nous ne ressentons que de la déception, qui engendre la haine de toutes choses telles qu’elles sont. Je déteste ce système judiciaire extrêmement cruel qui n’a aucune compassion pour les personnes qui ont les meilleures intentions pour la société. »
Malgré les revers de notre lutte, nous continuons à lutter. Nous avons toujours confiance dans les gens et dans les gens qui se battent ensemble pour un changement dans cette société. J'ai encore de l'espoir et je compte constamment les jours qui l'attendent. Je n'arrête pas de dire à ma bien-aimée : « Je sais que tu es fort, mais si tu souffres ou si tu es déçu par le système judiciaire, partage-le-moi avec moi. Vous pouvez partager votre souffrance et votre bonheur avec moi. Ensemble, nous partageons tout. Nous n’abandonnerons pas, nous continuerons à nous battre les uns pour les autres.
C'est probablement la seule façon pour moi de soutenir ma chérie pour le moment. Nous attendons le jour où lui et tous mes amis retrouveront leur liberté, et alors ensemble nous pourrons tous continuer le combat ici.
Même si je n’ai aucun espoir dans le système judiciaire, j’ai toujours espoir. J’espère que nous et le peuple l’emporterons. Cet amour vaincra toute forme de dictature. L’amour que nous ressentons l’un pour l’autre et aussi pour les gens.
***
source: https://theisaanrecord.co/2021/10/24/may-all-dictatorship-be-defeated-by-love/
Notes : La conversion des noms thaïlandais en anglais provoque parfois de la confusion, donc pour les passionnés, un aperçu de ces noms en anglais, en écriture thaïlandaise et en phonétique néerlandaise.
– Min Thalufa : มิ้นทะลุฟ้า, Mín Tha-lóe-faa.
– Maison d’arrêt de Bangkok : Chanson:, ruen-tjam phí-sèet kroeng-thêp (littéralement : prison spéciale de Bangkok).
– Pao Thalufa : เปาทะลุฟ้า, Pao Tha-lóe-faa.
– Pawarit Yaming : ปวริศ แย้มยิ่ง, Pà-wá-ríet Yáem-yîng.
– Thung Song Hong : ทุ่งสองห้อง, Thôeng Sǒng Hông.
– Dino Thalufa : ไดโน่ ทะลุฟ้า, Dai-nôo Tha-lóe-faa.
– Piek Thalufa : ปีกทะลุฟ้า, Pìek Thá-lóe-fáa.
– Phai Jatupat / Daodin : ไผ่ จตุภัทร์/ดาวดิน, Phài Tjàtoephát / Daaw-din.
– Athit : อาทิตย์, Aa-thíet.
– Pingouin : เพนกวิน, Phen-kwin (Parit Chiwarak)
– Groupe Isaan Ratsadon : กลุ่มราษฎรอีสาน, klòem Râat-sà-don Isǎan (Mouvement populaire de l'Isaan)
– « L'amour de Wallayaa » : ความรักของวัลยา, khwaam rák khǒng Wal-la-yaa.
– Seni Saowaphong : เสนีย์ เสาวพงศ์, Sěe-nie Sǎow-Phong.
– Yajai Thalufa : ยาใจ ทะลุฟ้า, Yaa-tjai Thá-loe-fáa.
Rob V. merci pour cette contribution.
Dans ce pays, il ne faut pas résister au kongsi des élites et des militaires qui veulent empêcher toute forme de participation et pour cela leur fin justifie apparemment les moyens.... Cette tendance se retrouve dans presque toute l'Asie où les amoureux de l'absolu pouvoir copier « l’art » de la Chine qui peut apparemment faire ce qu’elle veut.
Dans cette partie du monde, soit vous emboîtez le pas, soit vous serez pris. Ce n’est pas sans raison que l’intelligentsia continue de fuir ce pays vers l’ouest plus libre.
Si l'on devait copier l'art chinois, on veillerait à ce que la situation économique de la population s'améliore à tel point que l'on limite la critique du régime au salon. Tout peut être dit en Chine, pas en public. Mais cet art n’est vraiment pas compris dans un certain nombre de pays. Au contraire.
Une histoire émouvante et importante, pour laquelle merci.
Juste quelques chiffres présentés dans la langue du monde :
Sur la période plus longue allant de juillet 2020 à octobre 2021, selon le Thai Enquirer, 1,636 896 personnes dans 258 cas ont fait l’objet de poursuites pour leur participation et leur expression politiques, dont XNUMX mineurs.
Parmi eux, 1,337 2020 sont poursuivis pour violations présumées du décret d’urgence entré en vigueur en mars 107, 97 sont poursuivis pour violations présumées de la loi sur les réunions publiques, 112 pour violations présumées de la loi sur la criminalité informatique, 154 pour sédition et XNUMX pour lèse-majesté.
On ne sait pas exactement combien de personnes sont réellement emprisonnées, peut-être une centaine de personnes.
Voici une bonne histoire sur les manifestations en Thaïlande en 2020-21 :
https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_Thai_protests
Mais heureusement, le ministre thaïlandais de la Justice, Somsak Thepsuthin, a annoncé en mars 2021 qu’il allait augmenter la capacité des prisons.
https://thediplomat.com/2021/03/thailand-to-boost-prison-capacity-amid-political-crackdown/
Avec la meilleure volonté du monde, je ne comprends pas ces messages. Si 99.9 % comprennent comment le jeu se joue, pourquoi y prêter attention à 0.1 % ?
Que veux-tu dire Johnny ? Je ne vous comprends pas.
Êtes-vous en train de dire que nous devrions continuer à détourner le regard de manière neutre ? Et que vous ne serez pas poursuivi ?
Desmond Tutu, récemment décédé, l'a exprimé ainsi : « Si vous restez neutre, vous soutenez l'oppresseur. »
Elie Wiesel, un juif qui a survécu à l’Holocauste, a déclaré : « Nous devons choisir notre camp. La neutralité aide l'oppresseur et jamais la victime.
J'admire toutes les personnes qui ont toujours défendu la justice en Thaïlande.
Parce que, Johnny BG, ce n'est pas 99,9 pour cent des gens, mais cent pour cent, qui ont droit aux droits de l'homme, à la liberté d'expression, à une justice équitable et au droit d'être à l'abri de la torture et du meurtre.
Au fait, comment réagiriez-vous si ces 0,1 pour cent incluaient réellement tous les farang de Thaïlande ? Et si VOUS aussi étiez victime d’arbitraire, de détention sans procès et de torture ? Vous le crieriez sur les toits ! Eh bien, si vous ne vous faites pas assassiner, comme cela s'est produit tant de fois en Thaïlande. Vous souvenez-vous des meurtres au tambour rouge, de Thammasat et des corps dans le Mékong ?
Alors accordez des droits à chacun !
C'est bien que ce blog soit ouvert à toutes les facettes de la société thaïlandaise.
Je sais tout simplement que les droits s’accompagnent également de devoirs et que les crieurs, dans leur quête de féminisation de leur propre monde idéal, se voient actuellement offrir une grande tribune où la question est de savoir si la population a déjà atteint ce point. Je connais beaucoup de femmes thaïlandaises qui souhaitent simplement être femme au foyer et s'occuper de leur enfant tant qu'il n'a pas encore 13 ans. Impensable en NL mais plus normal en TH. Quel respect y a-t-il pour ce souhait parmi les « bienfaiteurs » ?
Si quelqu'un a un passe-temps dont il peut se moquer, c'est toujours permis, mais ne pleurez pas si cela ne tourne pas rond.
« Au fait, comment réagiriez-vous si ces 0,1 % incluaient tous les farang de Thaïlande ? Et si VOUS aussi étiez victime d’arbitraire, de détention sans procès et de torture ?
J'ai également été victime d'arbitraire, ce qui a abouti à un emprisonnement avec des chiffres très vagues qui m'ont donné un cours professionnel de quelques heures sur la manière de gérer les circonstances.
L'alarmisme est un outil éprouvé, mais on n'achète pas grand-chose avec si, si et regardez ces histoires. Faites-en l’expérience et voyez la lumière. Le gouvernement interfère dans une mesure limitée avec les citoyens de TH, mais si vous voyez les diverses affaires aux Pays-Bas par rapport au nombre de cas en TH, alors il vaut mieux s'inquiéter pour votre propre peuple dans ce petit pays. Le pays de l'oie est également possible hhhh.
Je suis également heureux que nous puissions produire des points de vue opposés car nous sommes tous différents dans la compétition.
Je ne peux pas non plus te suivre Johnny. En quoi l’appel à une société démocratique respectueuse des droits de l’homme et responsable envers ses concitoyens est-il égal à la féminisation de la société ? Je n'ai pas encore vu parmi les différents militants aucun signe indiquant que tout le monde est obligé de travailler. La plupart des textes disent quelque chose comme « libérez nos amis », « réformez la constitution », « réviser le 112 n'est pas un renversement », « démocratie ! liberté!". Les revendications fondamentales bien connues sont celles d’un pays plus juste, où chacun peut avoir son mot à dire et décider.
Hier, je suis tombé sur un nouveau beau texte, un panneau avec le texte « ถ้าคุณรู้สึกเจ็บ คุณยังมีชีวิตอยู่ แ ต Voir plus !” Traduction : Celui qui ressent la douleur a une vie (vit), mais celui qui ressent la douleur d’autrui a l’humanité !
J'aimerais entendre les larmes des garçons, des filles, des hommes et des femmes qui sont très touchés parce que leurs proches sont derrière les barreaux dans des circonstances souvent, hum, moins agréables (cellules surpeuplées, installations médiocres, un virus mignon...) en pré - la détention provisoire pour un procès qui est encore loin peut être maintenue en attente, ce n'est certainement pas une « pleurnicherie ».
Cher Rob,
Je sais que nous pensons très différemment et je sais aussi qu'un ami a choisi de s'asseoir au lieu de payer l'amende à cause d'une erreur. Il n'a pas été maltraité et je ne connais pas beaucoup de gens qui ont été maltraités même s'ils n'étaient pas les plus gentils à cause d'un meurtre.
Il y a beaucoup de liberté et il est possible de faire quelque chose avec cela et les poux dans la fourrure ont plus de mal et il existe des pesticides pour cela pour les animaux.
La théorie c'est bien mais la pratique c'est mieux.
Le pire est peut-être que le monde permet que cela se produise. Je me demande à quoi nous sert un traité sur les droits de l’homme si d’autres gouvernements restent les bras croisés.
Non seulement en Thaïlande, mais aussi dans de nombreux autres pays, les prisons et les camps de prisonniers regorgent de personnes qui pourraient devenir dangereuses pour le système.
En Thaïlande, il s'agit essentiellement d'une minorité d'élite qui défend ses droits depuis des générations au détriment d'une véritable démocratie.
Un parti politique librement élu qui compte trop de partisans parmi la population ordinaire est immédiatement perçu comme une menace par cette minorité d’élite.
Une menace qui est immédiatement écartée, avec des accusations de corruption et d'éventuelles mauvaises gestions, si bien que les militaires ont de bonnes raisons d'agir à nouveau en faveur de cette élite.
Une soi-disant démocratie sur papier, où le système de cette petite élite préfère maintenir les masses à ce niveau grâce à de faibles opportunités éducatives souhaitées.
« À l’heure actuelle, des militants politiques sont emprisonnés. Leur droit à la liberté leur est inhumainement privé, alors qu'ils ne défendent que les droits des citoyens. Ils réclament une démocratie telle que garantie par la constitution. Mais les autorités font exactement le contraire et utilisent illégalement leur pouvoir. Ils abusent de leur pouvoir en arrêtant et en emprisonnant des militants politiques et d’autres personnes qui s’élèvent contre l’injustice.
Quand j'ai lu ce premier paragraphe, j'ai en fait déjà mangé et bu. (Et juste pour être clair, je sympathise avec les manifestants.)
inhumain : une prison est-elle inhumaine ?
exigent la démocratie : non, ils exigent des changements par rapport à la situation actuelle.
les autorités utilisent leur pouvoir : oui, heureusement qu'ils font ça partout ailleurs, ce serait le chaos partout
illégale : seul un juge peut le déterminer et il n’a pas été consulté. Et s'il y avait des procès, les manifestants les perdaient
injustice : qu'est-ce que l'injustice ? La constitution, l'action policière ? Art112 n’est pas un orecht après tout, ou est-ce que je vois mal ?
Chapeau bas pour votre histoire qui exprime l’amour et l’engagement. Cela me fait vraiment rêver quand j'étais jeune et que je me tenais sur la barikade. Accroche-toi, ça vaut la peine d'être vécu
Vraiment, Chris ? N'avez-vous jamais trouvé illégale la décision d'un juge ? Lisez le Kalama Sutta du Bouddha. Pensez et jugez de manière indépendante. Quel est le problème avec ça?
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Chris.
Regardez ce qui arrive en Australie aux personnes qui ne veulent pas de vaccin Corona ? C’est une honte, une violation des droits de l’homme, et des juges qui du coup s’y prêtent.
En Autriche et en Allemagne, le pouvoir judiciaire « masse » déjà dans la même direction.
Aux Pays-Bas également (aujourd'hui), des citoyens innocents sont arrêtés parce qu'ils défendent leurs droits fondamentaux.
Je ne doute pas une seule seconde que de telles choses (injustices, juges qui rendent des décisions en faveur de l'élite) se produisent. Le pouvoir corrompt, et pas seulement en Thaïlande.
Désolé, cela devait disparaître.
Erratum concernant l'Australie (pour ceux qui ne sont pas ou mal informés).
Pas de vaccination > perte d'emploi > pas de droit aux allocations > ne plus pouvoir sortir de chez soi > être enfermé dans un camp. C'est une honte totale !!!
Parlant de désinformation : dans certains États, comme l’Australie-Occidentale, il existe une obligation de vaccination pour certaines professions. Il n’est pas question d’être enfermé dans des camps, etc.
Je vous informe par la présente, cher Cornelis,
https://twitter.com/_evelynrae/status/1466712921266814977?s=21
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1467589795283189772?s=21
Considérez-vous un commentaire sur Twitter comme une information ? C'est complètement absurde...
Et vous croyez les médias grand public ?
Non, alors tu es bien informé
Et puis loin de Twitter et co. Un ami étudiant néerlandais vit en Australie et raconte les mêmes histoires. Quoi qu'il en soit, d'après vos conseils, à partir d'aujourd'hui je ne crois plus ce qu'il me dit (j'espère que vous sentez l'ironie de mon argument)