Viikon kysymys: Voiko farang elää 9000 bahtilla kuukaudessa?
Esittelynä
Et tunne minua henkilökohtaisesti; olet ehkä muodostanut jonkinlaisen kuvan kirjoittamistani tarinoista. Olen tavallinen poika. Ei mitään erityistä. Ei tietenkään vuohenvillasukka, vaikka niin voisi kuvitella tarinoistani.
Kansainvälisen kuljettajan työni ja suuren vastenmielisyyteni vuoksi epäoikeudenmukaisuutta ja korruptiota kohtaan jouduin useaan otteeseen vankilaan ulkomailla ja minut jopa ammuttiin kerran Espanjan rajalla. Koska en voinut pitää suutani kiinni enkä osallistunut. Menetät sen. Olen tiennyt sen jo pitkään, joten pidän suuni kiinni. En pidä suutani kiinni blogista.
Kasvoin köyhässä perheessä. Tiedän, millaista on, kun yritykseni hajosi, koska silloin jouduimme takaisin köyhyyteen. Ihmisten, jotka eivät tiedä mitä se on, pitäisi olla hiljaa. Elä itse ylellisyydessä ja kerro toiselle, mitä hän voi tehdä. Ihmiset tekevät maailmasta huonomman. Itsekäs.
Tunnen pakkoa kirjoittaa tämä kappale. Vastauksessani Khun Peterin lausuntoon olin kysynyt häneltä, haluaisiko hän tehdä niin, mutta en usko, että niin tapahtuu. Harmi, hän olisi voinut sanoa sen paremmin kuin minä. Lue tarinani kriittisesti. Toivon, että saan jotkut ihmiset ajattelemaan sitä.
Khun Peterin lausunto
Vähän aikaa sitten Khun Peter esitti kysymyksen "Voiko thaimaalainen elää 9000 bahtilla?" Viikon lausunnossa. Monet farangit ajattelevat niin. Menneisyydessä pidetyt gallupit, kuten tämä, sanovat, että farangit ajattelevat, että thaimaalaiset voivat tehdä paljon vähemmällä kuin itsellään. Eikö olekin outoa?
Jos thaimaalainen voi tehdä sen, miksi en minä? Jos kysyt minulta tämän kysymyksen, ajattelen sitä. Minusta se on vakava aihe. Ja haluan vastata siihen rehellisesti. Olen sen velkaa thaimaalaisille. Ei tekosyitä, kuten: kyllä, yleensä joku perheenjäsenistä tekee edelleen töitä. Sitten se on pian 18000 bahtia. Mutta sitä ei vaadita. Se on savuverhon asettamista, tekosyy itselleen paljon suuremmilla kuluilla, jos sitä pyydetään.
Näin useimmat kommentoijat tekevät. He kertovat meille pääasiassa mitä thaimaalaiset eivät tarvitse. Ne ovat asioita, jotka tekevät elämästä mukavampaa. Asioita, jotka tekevät elämästä hauskaa. He tekevät, mutta he eivät sano sanaakaan siitä.
Tärkeintä on: työnnä thaimaalainen luolaan, heitä pussi riisiä sen eteen ja Kees on valmis. Mitä me nyt huutelemme? Hänellä on ruokaa, hänellä on suojaa ja niin hän voi myös säästää vähän. Tietysti jos hän ei juo liikaa.
Hampaiden pesu ojassa ei pelasta minua
Jos thaimaalainen voi elää 9000 XNUMX bahtilla, voinko minäkin tehdä sen? Olen usein ajatellut tätä aiemmin, kun vierailin appivanhempieni luona. Sitten tulen siihen tulokseen, että en selviä. Kuinka paljon tarvitsen lisää, en voi antaa tarkkaa vastausta. En asu siellä vielä. Siitä ei tule paljon enempää. Koska oletan rehellisesti, että elän aivan kuten thaimaalainen.
Pesinkö hampaat ojassa? En selviä, sitten kuolen. Laitetaanko nurkkaan pussi ankanpäitä, jotka ovat päivän päätteeksi täysin mustia? Ja sitten valmista ja syö ne kauniisti: en jaksa. Luulen, että se saa minut sairaaksi. Olenko nyt enemmän kuin thaimaalainen? Ei, mutta minulla ei ole hänen vastarintaansa.
Joten voin antaa muutaman esimerkin. Nämä ovat asioita, jotka tekevät farangien elämästä kalliimpaa. Jääkaappi ei ole turhaa luksusta, ilmastointilaite on. Auto, mopo, polkupyörä, tietokone, iPad, kannettava tietokone, loma, viinisi tai oluesi joka päivä, baarissa hengailu päivän ajan, uima-allas puutarhassa, meno-paluulippu Amsterdamiin?
Voisin jatkaa loputtomiin kaikista asioista, joita farang luulee tarvitsevansa. Ei pärjää ilman. Loppujen lopuksi sinun täytyy pitää vähän hauskaa elämässäsi, muuten voit jäädä siihen mätä Alankomaihin. Siinä piilee hankaus.
Farang voi näytellä isoa poikaa täällä
Hollanti on paska maa. Hän voi tehdä täällä hyvin vähän niillä rahoilla, joita hän käyttää. Lähdemme kauniiseen Thaimaahan, joka on mukava maa. Ja koska thaimaalaisella on vielä huonompi tilanne kuin omassa maassaan, hän voi esittää isoa poikaa täällä. Ja niin kauan kuin thaimaalainen pärjää 9000:lla, hän voi hyvin. Hänellä on kulutettavana kymmenen kertaa.
Olemme närkästyneitä, kun tällainen Haagissa oleva hahmo kertoo meille, että minimit pärjäävät kymmenellä vähemmällä. Paskiainen ansaitsee kymmenkertaisesti; hän puhuu helposti.
Toivotan kaikille heidän mukavia asioitaan, oli se sitten uima-allas, kiva auto tai huvila. Jos voit tehdä sen ja pidät siitä, tee se. Nauti elämästä. Siinä ei ole mitään vikaa; kukaan ei sano siitä mitään.
Mutta anna rehellinen vastaus kysymykseen, miksi luulet olevasi oikeutettu siihen ja thaimaalainen ei. Yritä perustella se itsellesi. Selitä sitten se täällä, jotta ymmärrän myös miksi sinä tarvitset sen auton elääksesi ja thaimaalaiset eivät. Se on eräänlaista ylimielisyyttä, joka vaikuttaa myös maan rikkaisiin.
Pon työskenteli taloudenhoitona ensimmäisten vuosien aikana, kun hän oli Hollannissa. Varakkaan perheen kanssa. He olivat hulluina häneen ja sitoutuneet. Kiva! He eivät itse hehkuttaneet ja he tunsivat säännöllisesti olevansa valmiita lomalle. Tuolloin Pon saattoi kääntää koko talon ylösalaisin ja järjestää sen uudelleen. Kun he tulivat kotiin, toivottavasti se oli tehty. Pon työskenteli ympäri vuoden. Hän oli todellinen aarre, tuo Pon. Ehkä Pon tarvitsi myös pienen loman? En koskaan ajatellut sitä.
Kerro mielipiteesi
Pyydän ystävällisesti bloggaajiani ilmaisemaan mielipiteensä. Ole mies, jos osaat kertoa miksi thaimaalainen pärjää 9000 bahtilla. Voitko myös kertoa miksi et voi.
Olen myös menossa Thaimaahan pian: miksi? Pidän maasta ja sillä on varmasti merkitystä, että se on erittäin halpa. Voin tehdä vähän enemmän niillä rahoillani. Bahti laskee jyrkästi. Saan siitä eurollani enemmän. Olenko tyytyväinen siihen? Jos voin olla rehellinen: ei. Tulemme toimeen yhtä hyvin ilman niitä muutamaa ylimääräistä bahtia. Thaimaalaiset tarvitsevat niitä kipeästi.
Älä ajattele vain itseäsi. Emme voi muuttaa maailmaa, tiedän sen. Pieni ymmärrys toisiamme kohtaan olisi mukavaa.
Thaimaalainen haluaa joskus muutakin kuin ruokaa
Pon, thaimaalaiseni, haluaa lisätä tähän jotain: Miksi falangi ei ymmärrä, että thaimaalainen haluaa joskus muutakin kuin ruokaa? Katson veljeäni, joka on itse asiassa jo kauan sitten luopunut toivosta. Kun hän tuntee itsensä yksinäiseksi, hän tuijottaa suoraan eteenpäin – tuntikausia. Hän tietää, että se, mistä hän on niin monta kertaa haaveillut, ei enää toteudu. Hän ei voi liikkua.
Pon ja Kees
Lähetetty viestintä
Etsitkö mukavaa lahjaa syntymäpäivälahjaksi vai vain siksi? Ostaa Thaimaan paras blogi. 118-sivuinen kirjanen kiehtovilla tarinoilla ja virikkeillä XNUMX bloggaajalta, mausteinen tietokilpailu, hyödyllisiä vinkkejä turisteille ja valokuvia. Tilaa nyt.
Rakkaat Pon ja Kees, mikä mielenkiintoinen väite ja olet täysin oikeassa, thaimaalaisen veri on yhtä punaista kuin jonkun muun, mutta kaikki pitävät ja nauttivat asioista, jotka tekevät elämästä mukavampaa.
Miksi Euroopassa on kriisi, yhdeksänvuotiaat kävelevät Iphonella kalleimpia designvaatteita ja jos meillä ei ole nettiä, meitä ei ole olemassa.
Osakkeenomistajat eivät ole koskaan tyytyväisiä, ja ihmiset haluavat aina lisää. Muutama päivä sitten oli postaus KLM:n maksullisen ensimmäisen luokan loungen avaamisesta lentokentällä, kaikki hyppäsivät heti kynään ”Istuu tatuointi Bobin vieressä ja itkevät lapset ympärilläsi mitä tuhoa ja synkkyyttä en voi elää tai matkustaa näin"
Mutta samalla syytämme thaimaalaisia, jotka juovat olutta tai kävelevät kännykällä, mikä rahan haaskausta.
He aikovat tehdä jotain hyödyllistä, kuten kasvattaa riisiä, pyydystää kaloja rottien jälkeen syömään niitä ja unohtamatta huolehtia farangeistamme, kun olemme lomalla (tottakai meidän täytyy myös tinkiä kaikesta, koska thaimaalainen tuhlaa rahojaan joka tapauksessa).
Toisin sanoen täällä lännessä vähän vähemmän kaikkea (ei näytä meille sopimattomalta), eikä aina ole valmis mielipiteesi kanssa muista ihmisistä, joten farang ei voi elää 9000 bahtilla.
Terveisin ja kiitos tästä lausunnosta,
Marco
Hyvä Pon ja Kees,
Voiko thaimaalainen elää 9000 bahtilla, voin todellakin suuttua, kun luen tällaisen lausunnon.
Minusta se on niin halventavaa thaimaalaisia kohtaan, joten ihmettelen, kuinka joku keksii tällaisen lausunnon.
Tai että puhut eri lajista ja me farangit olemme parempia.
Olen itse myös naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa, olemme molemmat jo lähellä kuuttakymmentä, ja tiedän mitä köyhyyttä hän on kokenut elämässään, kuten monet thaimaalaiset.
Ja se on monien farangien mukaan syy siihen, että thaimaalaisen pitäisi pärjätä 9000 bahtilla, koska he ovat tottuneet siihen, eikö niin?
Pon ja Kees, siksi kysymyksesi on mielestäni hyvä, voiko farang elää 9000 bahtilla, olen utelias saamaan vastauksia tähän.
Vastaukseni viikon kysymykseen on: kyllä, "farang" on mahdollista, mitä hollantilaiset haluavat kutsua itseään Farangiksi, en ymmärrä sitä enkä tule koskaan ymmärtämään sitä, mutta pitkälle kysymykseen ja vastaus siihen, että jos sinulla ei ole asumiskustannuksia, kuten useimmilla thaimaalaisilla, etenkin maaseudulla asuvilla, useimmilla heistä on oma talo tai jos asut kaupungissa ja jaat vuokrasi useiden ihmisten kanssa ja jos sinulla on perheverkosto myös melko normaali Thaimaassa,
sitten voi elää normaalisti 300 bahtilla päivässä, olutkin päivässä on vielä mahdollista, tein itse 2kk, ei ollut enää loma (baarit, snorklaus, kaikki turistiasiat), mutta olen selvinnyt äläkä ole nälkäinen tai janoinen päivääkään.
Ystävällisin terveisin
Lex K.
Kysymyksen esittäminen on kysymykseen vastaamista.
Kenellä on, se haluaa pitää.
Haluaminen on sallittava.
Eriarvoisuudesta tulee siten laki.
Alex Olen ollut töissä, juuri tullut kotiin, katso blogia
Katso, että tekstini on postitettu ja muun muassa vastauksesi
Olen väsynyt ja minun täytyy mennä nukkumaan. Minulla on tapana ajatella jotain, jos en ymmärrä jotain oikein, ennen kuin saan sen. Joten se voi joskus olla uneton yö minulle
Terveisiä Kees
Tarkoitin tätä: ihmisten, maiden ja rotujen väliset erot eivät kestä itsestään. Ne, jotka sattuvat olemaan oikeassa, yrittävät säilyttää tämän kannan. Erot olisivat "luonnollisia", "jumalan antamia". Lainsäädännön pitäisi auttaa tässä, se saa epäoikeudenmukaisuuden näyttämään oikealta.
Esimerkkejä: Etelä-Afrikan suuri apartheid (että musta ei ole tehnyt maastamme), sen mittaaminen kaksoisstandardeilla (ihmiset ovat tyytyväisiä vähempään). Ja eivätkö keltaiset paidat estä "noita tyhmiä Isaanin talonpoikia" saamasta osuuttaan thai-kakusta?
selitys, toinen kerta
Halusin sanoa seuraavaa:
Ihmiset haluavat pitää sen mitä heillä on.
Siksi he keksivät syitä, miksi he ovat oikeutettuja siihen, mutta eivät joku muu.
He muokkaavat tarinoitaan ja tarvittaessa lakeja oikeuttaakseen ja ylläpitääkseen eriarvoisuutta.
esimerkkejä:
– Etelä-Afrikan apartheid-hallinto, me valkoiset loimme maamme tänne;
– Thaimaalaisilla on perustavanlaatuisesti erilaiset tarpeet, eli vähemmän tarpeita kuin hollantilaisilla ja he pärjäävät vähemmällä;
– Keltapaitojen mukaan ne Isaanin talonpojat eivät tiedä mitä demokratia on.
Hei kiitos Alex
Toinen selityksesi on järkevä ja selkeä ja osoittaa, mistä tarinassani on kyse
Mitä toivon selventävän
Terveisiä Kees
Moderaattori: älä chattaile!
Kaikesta voi puhua oikein, jopa Etelä-Afrikan apartheid mainitaan.
Kyllä, thaimaalainen pärjää helposti 9000 kylpyllä, he syövät halvalla ja ovat helpommin tyytyväisiä.
Ja elämää ei voi verrata, se vertaa omenoita appelsiineihin
Ajattelemme eri tavalla monista asioista, kuten sairausvakuutuksista, eläkkeistä jne
Ja miksi ei mainita, miksi ulkomaalaisia syrjitään niin paljon.
Maksaa paljon enemmän nähtävyyksistä, heillä on jopa erilaisia lippuja jne
Joten jos haluamme tulla toimeen 9000 kylpyllä, haluamme myös samat hinnat kuin thai
Mutta hella huijaus nostaa hintoja, mikä on kansanurheilun ykkönen (mutta hymyillen)
Mutta tämä puhutaan taas hyvin
Voit myös syödä halpaa thaimaalaista ruokaa.
Sinäkin voit olla vähemmän tyytymätön.
Thaimaalaiset haluaisivat myös hyvät sosiaaliset tilat.
Ulkomaalaisia todellakin syrjitään, mutta ei enempää kuin köyhiä.
En puhu hyvin siitä, mitä kutsut "huijaamiseksi".
Se on hyvin mahdollista, jos thaimaalainen osaa, niin minäkin.Vuokrata talo Thaimaasta 5000 kylpy pm = 125 euroa……..Talon vuokraus Hollannissa 500 euroa pm
Kaasu/kevyt vesi Thaimaa1500 kylpy = 40 euroa………Kaasu/kevyt/vesi Alankomaat275 euroa pm
Siivousmaksut Thaimaa 20 kylpy = 1 euro…… Siivousmaksut Alankomaat 18 euroa pm
Päivittäistavarat Thaimaassa 4000bath = 100 euroa…….elintarvikkeet superm Alankomaat 400pm
Bensiini Thaimaassa litralta 40 kylpyä = 1 euro……….Bensa Alankomaissa litralta 2,50 euroa
TV-kaapeli Thaimaassa pm….700bath = 15 euroa….. kaapeli-TV Alankomaat 25 euroa pm
Internet-yhteys Thaimaa 300 kylpy = 7,50 euroa Internet-yhteys Hollanti 50 euroa
Tievero Thaimaa auto 400 kylpy = 10 euroa Tievero Hollanti 400 euroa
Koiravero Thaimaassa nolla………………….. Koiravero Hollannissa 249 euroa vuodessa
Kiinteistövero Thaimaa nolla………Kiinteistövero kotiomistus NL 1500 pj
Vaatteiden ostaminen Thaimaasta 300 kylpy = 15 euroa…. Vaatteiden ostaminen NL:ssä maksaa keskimäärin 35 euroa
Thaimaan nähtävyyspuisto 100 Bath = 2,5 euroa……..NL vetopuisto keskimäärin 18 euroa
Syöminen hyvässä ravintolassa Thaimaa 400bath = 10 euroa….. Ruokaravintola NL 50 euroa
================================================== ===========================
Kokonaiskustannukset Thaimaassa ovat noin 500 euroa…..Kulut Hollannissa noin 3.500 euroa
Kaikkea hyvää Jan
Minulta saattaa puuttua jotain vastauksestasi. Olen väsynyt ja minun täytyy mennä nukkumaan, olet kunnossa, luulen, että pääsit juuri ulos. mutta 500 euroa ei ole 9000 bahtia tammikuussa. Pidän myös siitä, kuinka selität kaiken
Tarkistan sen huomenna (tänään), kiitos vastauksestasi
Terveisiä Kees
Onko 3.500 euroa nettominimipalkka Hollannissa?
Oletan Jan, että nämä ovat näytehintoja. Hollannissa on vielä parantamisen varaa, kuten vuokra, tv-kaapeli, internetyhteys, mutta en ole täysin samaa mieltä thaimaalaisista hinnoistasi vaatteiden ostamisen suhteen, mielestäni vaatteet ovat täällä kalliita, jos käyt todellisessa huvipuistossa Täällä voit viettää hieman enemmän ja myös Alankomaissa!
Vaatetus riippuu vähän. Jos aiot ostaa eurooppalaisia merkkejä jostain, esimerkiksi Central Plazasta, tulet kalliiksi. 4000 bahtia vaatekappaleesta tai enemmän. Kalliimpi kuin Hollannissa. Jos ostat kivan paidan tavallisesta thaimaalaisesta kaupasta, menetät myös jotain 1000-2000. Sinulla on 300 bahtin paitoja markkinoilla, mutta sitten olet hyvin alhaalla.
Toinen asia, jonka monet ihmiset täällä aliarvioivat, ovat luksustavaroiden hinnat. Päivittäiset tarpeet voivat olla halvempia, mutta pidä hauskaa vertailemalla hintoja esimerkiksi autoissa, televisioissa jne. Silloin olet vakavasti 2x-3x niin kallis kuin Hollannissa.
Pratunam bangkokissa ostat paitoja 100 kylpyä, minulla on 8 xl maksaa minulle 350 bath per paita farkut 500 kylpyshortsit 350 kylpy.
thaimaalainen voi elää 9000 eurolla, jos hänellä on oma talo ja hän ei juo. sähkö on halpaa, satelliitti peruskanavineen ei maksa mitään kuukaudessa, he ovat valmiita menemään 50 km sinne ja 50 km takaisin kolmella megatavulla katsoakseen elokuvan.
talossamme on oma kaivo, joten se ei maksa mitään.
Ei tietenkään aivan totta. Annoin vaimolleni joululahjaksi Suzuki Swiftin 470.000 17.000 bahtilla ja saman paketin Hollannissa 55 3 eurolla. Oma 1000" 450d nettitaulutelevisio, yli XNUMX euroa halvempi kuin LG Hollannissa, ja muutakin. Muuten, XNUMX bahtia paitoja XXXL MBK:n isokokoisesta kaupasta, ei siinä mitään.
Mihin perusteella tällaiset arvostelut ovat järjettömiä? Janin henkilökohtaisesta elämästä?
Mitkä ovat elintarpeet?, kuinka suuri perhe on?, missä asut, kaupungissa vai maaseudulla? millä autolla ajat? jne jne. niin ja mitkä ovat tulot. Oletan, että elät tulojesi mukaan.
Ei tällaisista listoista voi vetää järkeviä johtopäätöksiä.
Tällaisista väitteistä ei siis ole aihetta keskustella, tietysti me hollantilaisina olemme yleensä paljon paremmassa asemassa kuin esimerkiksi Isaanin köyhä maanviljelijä, mutta taloudellisesti varakkaita thaimaalaisia en kiellä. että elämän perustarpeet ovat täällä halvempia kuin Hollannissa.
Ei pidä myöskään unohtaa, että kaikista maista tulleet ulkomaalaiset Thaimaa tuo myös paljon investoinneilla, tavaroiden, elintarvikkeiden ostolla, verojen maksamisella jne.
Ystävällisin terveisin Ad.
Hmm Jan onnea
Miten saat 3500 euroa, on minulle mysteeri. Nimellistulo Hollannissa on 1700 euroa. ok ok, joillain lisämaksuilla saavut noin klo 1900, monet perheet joutuvat elämään sen kanssa.
WAO eli toimeentulotuki on vielä pienempi, noin 850 euroa, avustuksilla voi päätyä 1200-1300, mutta 3500 euroa on silti hullua.
Unohdit muuten tieveron, autovakuutuksen, ulkopuolisen vakuutuksen, hautajaisvakuutuksen, sairausvakuutuksen omavastuun. Ajan dieselillä joten 2 hengen perheen täydennys: 125, 85, 10, 16, 270, 60, on 576 euroa kuukaudessa.
Hinta Thaimaassa on todellakin 2-450 euroa kahdelle hengelle, mikä on 500 20.000 kylpyä. Alankomaissa saat sitten 2000 euroa. Sitten et ole huono. Paljon riippuu siitä, asutko vuokra- vai ILMAisessa talossa. Mutta 3500 Alankomaissa on todella hullua.
Muut Hollannissa oleskelevat ostavat välttämättömyystarvikkeita ja vaatteita, mutta Saksassa perus on 6 % ALV Alankomaiden keskiarvon 16 % sijaan.
Rori@ Jos vähennät kiinteistön määrän, koska sinulla ei ole omaa taloa, säästät jo 1500. Mutta tievero kannattaa lukea tarkkaan.Ja täällä Thaimaassa asuu waolaisia yli 1300 euron UVW-edulla Halusin vain mutta karkeasti osoittaa, että minulla on 2 hengen kanssa nettosumma 1024 euroa henkilöä kohden vaimolisään ja että samalla rahalla asun täällä Thaimaassa 50% halvemmalla kuin Hollannissa. Mitä ihmiset täällä maksavat vuokraa koko talolle löytyy NL:stä älä vuokraa vielä huonetta.. Suuri virhe, jonka tänne tulevat ihmiset tekevät, on seuraava.
Alankomaissa he ovat saattaneet vuokrata vanhan polkupyörän eivätkä koskaan käyneet ulkona syömässä. Sitten he haluavat olla täällä, ostaa talon, auton ja hengailla paljon pubissa ja käydä syömässä. Tämä on todellisuutta.
Jan,
Olen katsonut luettelosi läpi, mutta se on väärin. Ja sinäkin tiedät sen.
Siinä on myös valtava määrä omenia ja päärynöitä.
Onnittelut yli 17-vuotiaista kommentoijilta, jotka osallistuivat tänne.
Minusta on naurettavaa, että pääset eroon tästä.
Olin niin "järkyttynyt", että en käyttänyt aikaa kertoakseni muutamia tosiasioita.
Muutamia esimerkkejä: Bensiini Hollannissa on 1 euro 59. Kiinteistöverolla sinulla on oltava talo, joka painaa yli seitsemän tonnia. Oman kokemukseni mukaan ruokakaupat ovat myös kaksi kertaa halvempia kuin kerrot (uskallan väittää, että Lidl on esimerkiksi halvempi kuin BigC) Muu on myös väärin.
Anteeksi??
luuletko, että perhe voi ostaa päivittäistavarat 200 eurolla kuukaudessa?
unohda. Olen sinkku ja erittäin säästäväinen, mutta menetän 75 euroa viikossa.
kiinteistöverosta olet oikeassa, kyllä.
Onko sinulla ministeripalkka tällä laskelmalla?
Jos asut normaalisti Thaimaassa, luota 700 euroon ja Hollannissa pärjäät 1800 eurolla,
Ei liioittele.
Tämä kysymys on tarpeeton. Voit yhtä hyvin alkaa kysyä, pärjääkö kerjäläinen almullaan? Tosiasia on, että täällä tarvitset vähemmän selviytyäksesi. Talon ei tarvitse olla niin vedoton kuin Hollannissa. Täällä ei ole sellaisia talvia kuin Hollannissa. Lukuun ottamatta tätä talvea, jossa menimme myös aikaisin nukkumaan, koska silloin makasimme lämpimien peittojen alla.
Onneksi pärjään vähemmällä kuin Hollannissa, koska monet ylimääräiset kustannukset jäävät pois. Länsimainen ruoka Goudaa ja mustaa leipää lukuun ottamatta ja siemenettömiä rypäleitä ei ole paljon kalliimpaa kuin Alankomaissa. Päinvastoin, voit ostaa erinomaista naudanlihaa halvemmalla kuin Hollannissa. Voit elää vähemmällä, ja yksin asuessa voit elää 9000 bahtilla.
Kahden ihmisen kanssa se on vaikeampaa. Ja pärjääkö thaimaalainen sen kanssa. Yhtä hyvä kuin minä. Mutta onko se perusteltua? Ei tietenkään. Mutta maailma ei ole oikeudenmukainen. Maailma ei voi kääntyä, jos ei ole tarpeeksi ihmisiä, jotka elävät kurjuudessa. Jos kaikki Thaimaassa ansaitsisivat hyvin, hinnat eivät vain olisi korkeammat, vaan tuotteiden ostaminen olisi lähes mahdotonta, koska kaikki tulisi liian kalliiksi.
Ei ole olemassa puolesta tai vastusta. On totta, että harvojen varallisuus menee monien selän yli.
En halua elää 9000 bahtilla. Onneksi minun ei tarvitse. Tyttöystäväni, joka joutui tekemään sitä pitkään, ei myöskään enää tarvitse, koska jaamme kaiken yhdessä.
Sinun pitäisi nähdä Robert Reichin elokuva: Inequality For All. Vaikka kyse on Amerikasta, tilanne on vertailukelpoinen kaikkialla. Kyse on eriarvoisuudesta tai tulojen jakautumisesta. Erot rikkaiden ja köyhien välillä ovat suuremmat Yhdysvalloissa kuin Thaimaassa. Siellä on paljon ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä amerikkalaisten standardien mukaan, koska siellä sosiaalinen paine on suurempi saada auto, talo, merkkitavarat, tietokone (pelit) kuin täällä.
Hollantilaisena voit olla onnellinen, että sinulla on hyvä elämä Thaimaassa. Jos et välitä Farang-ystävistäsi, joilla on hollantilainen hinta-idea päässään ja joiden mielestä 400 bahtia illallisesta ei ole kallis. Se on kallista täällä, kun ottaa huomioon, että voit myös syödä erittäin hyvin 50 bahtilla.
Taas kerran, annan myös thaimaalaiselle lisää tuloja, enkä haluaisi itse elää niin.
Lisäys hintakuvaan
Olen Thaimaan sairausvakuutuspaketissa 2800 Bath vuodessa täysin vakuutettu kaikesta ja ilman lääkkeitä. Ja olen ollut jo 2 päivää paikallisessa sairaalassa, siellä oli hienoa, että saat todella tutustua ihmisiin sen sijaan luksushuone vain thaimaalaisten välillä huoneessa, jossa on vieraita sängyn alla.. useimmilla ei ole thaimaalaista, jolla on 9000. kylpy ja he elävät vähemmän huolissa kuin me ulkomaalaiset valtion eläkkeellä jne. Sitä kutsutaan putoamiseksi rahat yritykseen. Ja jatka hymyä tässä kauniissa vieraanvaraisessa maassa. Eikä raha todellakaan tee sinua onnelliseksi, mutta se on vaikeaa, jos sinulla ei ole mitään, eikö?
Kyse ei ole kysymyksestä, vaan siitä, mikä yritys vakuuttaa sinut
2800 B vuodessa? Onko tämä tulostusvirhe?
tervehdys,
Louis
tässä on He Lagemaan osoite sitä kutsutaan udonthanissa ulkomaalaisten sairausvakuutukseksi.ehdot ovat, että sinulla on oltava keltainen kirjanen, joka todistaa, että olet asukas. ja sinut tutkitaan, mutta sairauksilla ei ole väliä. Vain tuberkuloosipotilaat evätään loput voi olla mitä tahansa, diabeetikko jne. ei vastusta.Jos tulet sairaalaan, maksat 350 kylpylisää per yö, mutta lääkkeet yms ovat ilmaisia.Jos joudut leikkaukseen ja he eivät voi tee se Udonthanissa, he antavat ilmaisen lähetekortin, mahdollisesti jopa Bangkokin sairaalaan.
Älä odota ylellistä yhden hengen huonetta, mutta tulet 1 hengen huoneeseen, jossa opit todella tuntemaan thaimaalaisia.Lääkärit puhuvat kaikki hyvää englantia, joten hoito oli erinomaista. 8 euron kotitaloudessa pärjäät hyvin.asu ja maksaa 1024% vähemmän kuin Hollannissa.Jos vuokraat täältä koko talon et saa edes huonetta paljaalla maalla.
Voi rakas Tino, TH:sta ei koskaan tule hyvinvointivaltiota. Talous ja politiikka eivät ole tähän tähtääviä. Thaimaalaisilla ei ole tässäkään perinteitä, eikä heillä ole esimerkiksi USA:ssa. Lisäksi hyvinvointivaltio on aivan liian kallis, katso sen peruuttaminen laajalti EU:ssa. Thaimaalaiset huolehtivat omista ihmisistään omalla tavallaan, mutta tiedät sen myös. Sekä temppeleissä että sairaaloissa on helppo nähdä, miten viralliset ja epäviralliset hoitopalvelut yhdistetään. Toimii erittäin hyvin! NL haluaa siirtää vastuun erityisesti vanhusten ja vammaisten hoidosta valtiolta kunnille. No, heidän pitäisi tulla TH: lle selvittämään, kuinka se järjestetään pienin kustannuksin. Lisäksi, kuten tiedät, myös muodollisella hoidolla TH:ssa on hintalappu yksilötasolla, ei kollektiivisella tasolla sairausvakuutuslainsäädännön kautta, ja siksi se on monelle kohtuuton.
Se ei myöskään ole mahdollista tulonjaon kautta. Tätä ei ole saavutettu missään länsimaissa. TH näkee palkkojen nousun uudestaan ja uudestaan, mutta ironista kyllä sen jälkeen, kun elinkustannukset ovat nousseet rajusti. Jopa EU:n rikkaimmalla maalla Saksalla on ollut vain vähimmäispalkka sen jälkeen, kun viimeksi muodostettiin muutama kuukausi sitten. Huomaa: Länsi-Euroopan alhaisin. TH:lla ei myöskään ole vahvoja ammattiliittoja eikä poliittisesti suuntautuneita kuluttaja- tai potilasjärjestöjä.
Uskon, että vallankumous, jota tarkoitat ja haluat, voi tapahtua vain, jos TH:lla on politiikka, joka perustuu kaikkien väestöryhmien etujen edustamiseen. Valitettavasti tällaista politiikkaa ei ole koskaan ennen nähty. Osat eivät houkuttele toisiaan niin paljon. Varsinkin ylhäältä alas. Tämän seurauksena vanhukset ja vammaiset jäävät poissa näkyvistä, ja heidän on turvauduttava edellä mainittuihin epävirallisiin hoitopalveluihin.
Taloudellisesti TH on vielä kaukana valmis periä korkeampia veroja. Vuonna 2013 veroluokkia tasoitettiin jonkin verran keskituloisten säästämiseksi. Korkeatuloisilla on omat kulkuväylänsä veroviranomaisille, kuten muuallakin maailmassa. En näe TH:ssa nousevan fiskaloitunutta sosiaalijärjestelmää.
Jääköön TH:n vallankumous hetkeksi poissa - koko alue on osoittanut kaukaisessa ja lähimenneisyydessä, ettei se täysin kykene käsittelemään tällaisia liikkeitä. En muista sitä kurjuutta, jota Indo-Kiina on kohdannut toisen maailmansodan jälkeen. Osoittakoon siellä BKK:ssa taistelevat keltaiset ja punaiset puolueet ensin, että he pystyvät saamaan toistensa luottamuksen puhumalla. Se on jo aikamoinen tehtävä TH-politiikalle, kuten kävi taas eilen. Ja toivotaan, ettei käy ilmi, että TH-politiikan hankaluuksiin tarvitaan kolmatta armeijan vihreää puoluetta.
Hyvä Jan, on jo puhuttu tarpeeksi kotitalous- ja asumiskulujen TH- ja NL-kustannusten vertailuluettelostasi; mutta sairausvakuutuskassanne Udon Thanissa minun on valitettavasti viitattava tarinoiden maailmaan. Vain jos asut Udonissa, voit mennä sairaalaan suunnittelemallasi sairausvakuutuksella. Et siis voi esittää tällaista vakuutusta mahdolliseksi TH:ssa ja teeskennellä, että farang voi jatkaa sellaisella vakuutuksella 2800 bahtin vuosimaksulla. Useista paikoista TH:ssa on raportoitu, että sairaalavakuutuksen alla on piippaus. olosuhteet olisivat mahdollisia. Nämä ovat kaikki paikallisia mahdollisuuksia. Mikä tarkoittaa jälleen sitä, että sairausvakuutusmaksut syövät ison pureman budjetista ja tekevät käytännössä mahdottomaksi edetä 9 tuhannella bahtilla. Muuten, listallasi päädyt 500 euron kokonaiskustannuksiin kuukaudessa TH:ssa, mikä on jo yli 20 tuhatta bahtia, mikä on yli 2 x puolustamasi 9 tuhatta bahtia.
Hei, voitko kertoa minulle, mistä voit saada tällaisen sairausvakuutuksen?
Gr…..
Kyllä, voit tehdä sen suoraan Udonthanin sairaalassa. Lähetä minulle yksityinen sähköposti, niin selitän sen sinulle [sähköposti suojattu]
Sinulla on tarkastus, joka voi kestää koko päivän. Sinun on oltava Udonthanin asukas ja sinulla on oltava keltainen kirjanen. Jos he hyväksyvät sinut, saat valokuvallisen passin, joka antaa sinulle ilmaisen pääsyn ja ilmaisia lääkkeitä.
2800 bahtia vuodessa… Voinko minäkin tehdä sen?
Maksa nyt 10 kertaa, vaimoni (thai) 360,-
Gr Ed
Tuletko toimeen 9.000 XNUMX bahtilla kuukaudessa? Toinen tekee, toinen ei.
Tuletko toimeen 90.000 XNUMX bahtilla kuukaudessa? Enemmistö kyllä, vähemmistö ei.
Tuletko toimeen 900.000 XNUMX bahtilla kuukaudessa? Melkein kaikki tekevät, muutamat eivät vieläkään.
Pärjäätkö 0 bahtilla? Useimmat eivät, mutta thaimaalainen munkki tekee.
Mielestäni elämä ei ole sitä, kuinka paljon sinulla on rahaa, vaan kuinka onnellinen olet. Ja se riippuu hyvin paljon siitä, kuinka tärkeänä pidät rahaa (tai asiaa) tässä elämässä verrattuna siihen, mitä sinulla on.
En ole eläkkeellä, työskentelen paikallisella työsopimuksella, ansaitsen (hollanniksi) hieman enemmän kuin vähimmäispalkka, asun halvassa huoneistossa (jonka maalasin itse; ei uima-allasta, ei ilmastointia), minulla ei ole autoa, en mopo mutta pyörä, käy harvoin ulkona (syö), syö thaimaa, siirrän joka kuukausi 40% palkastani opiskeleville lapsilleni kaikella rakkaudella ja ilolla (olen todella iloinen, että voin tehdä sen) ja olen PALJON, PALJON onnellisempi kuin Hollannissa. (jossa minulla oli oma talo ja auto).
Ihmisten (hollantilaisten mutta myös thaimaalaisten) pitäisi olla tyytyväisempiä siihen, mitä heillä on. Ja jos et ole tyytyväinen, sinun täytyy tehdä asialle jotain ITSE: opiskella, toinen työ, budjetoida eri tavalla, äänestää toista puoluetta, osoittaa mieltä, mutta älä vinkua!!
Sanot munkki.Mutta munkilla on 3 kertaa enemmän kuin köyhällä thaimaalaisella työttömällä miehellä tai naisella.Vaimoni ex on munkki ja hän kerää tarpeeksi rahaa, että joskus antaa tyttärelleen ja lapsenlapselleen 10.000 200 kylpyä. Häät tai muu seremonia, jotkut rukoilevat ja laulavat, tuottaa XNUMX Bathia per munkki, jonka he voivat pitää kaiken itsellään. Eikä heidän tarvitse koskaan ostaa itse ruokaa ja entä ne oranssit viitteet? He saavat niitä ilmaiseksi niin paljon kuin haluavat juhlissa tai klo. tuhkaus, heidän ei tarvitse tehdä ruokaa tai siivota itseään jne. Jotkut ajavat Mercedesillä tai lentävät ympäri maailmaa yksityisellä suihkukoneella.
Rakas Chris, tällaisessa keskustelussa sinun on erotettava raha onnellisuudesta. Lausunto ei koske sitä, voitko olla onnellinen ilman rahaa, vähemmän vai enemmän. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että elämä on todellakin onnellisuutta, onnellisuutta ja hyvää terveyttä. Mutta paljon useammin elämässä se riippuu myös siitä, että sinulla on tietty määrä rahaa, jolla voit elättää itsesi ja esimerkiksi perheesi. Yhdellä on 9 tuhatta, toisella 9 miljoonaa bahtia. Toinen osaa käsitellä sitä, toinen ei. Mutta se ei ollut kysymys. Kysymys kuuluu: riittääkö 9 tuhat bahtia thaimaalaiselle tai farangille päästäkseen TH: hen? No, jotkut tekevät, jotkut eivät.
Sitten voit kysyä itseltäsi: riittääkö 9 tuhatta bahtia paitsi pysymään hengissä, myös varmistamaan perheen hyvän tulevaisuuden? Sitten saat täysin toisenlaisen vastauksen. Mutta en usko, että thaimaalainen perhe voi tehdä niin. Köyhyydestä luopuminen ja lapsille hyvän koulutuksen antaminen maksaa yli 9 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Jatkokysymys voisi sitten olla: jos 9 9 bahtia ei riitä välttämään suhteelliseen köyhyyteen jäämistä, onko TH:ssa mahdollisuuksia lisätä ansaintakykyäsi? Kyllä, TH:ssa on: työpäivän jälkeen kello XNUMX illalla hätäikkunalla talojen vieressä.
"Onneksi" keksit paremman argumentin viimeisessä lauseessasi: kyse on tyytyväisyydestä. Sinun pitäisi olla paljon tyytyväisempi, jos käytät sinulle tarjottuja mahdollisuuksia siirtääksesi itseäsi toiseen suuntaan. Jollekin, joka ilmoittaa kommenteissa siellä täällä olevansa naimisissa korkeammissa TH-piireissä asuvan kumppanin kanssa, joka myös ansaitsee yli Balkenende-standardin, olet tästä erinomainen esimerkki. Tyytyväinen ihminen, jonka ei tarvitse olla huolissaan TH-minimipalkasta, koska hänellä oli onni, että hän pääsi siirtymään toiseen suuntaan, vaan päinvastoin: hänellä on varaa elatusapuun 40% TH-palkasta.
Luulen, että postauksen kirjoittajan täytyi nousta omasta ylellisestä nojatuolistaan ja kuvitella vähemmän onnellisten tilannetta.
Chris,
Niin samaa mieltä kanssasi.
Rahan arvo on tyytyväisyys.
Tiedän, että monien on vaikea vaikuttaa tuloihisi, mutta monille maan voi voittaa katsomalla sekä Alankomaiden että Thaimaan menoja.
Olen varmaan kirjoittanut aiemminkin, että thaimaalainen ei voi elää keskimäärin 9000 bahtilla, ei tietenkään kaupungissa. Jos se on oman talosi kanssa Isaanin kylässä, niin se ei ole mahdollista, jos sinulla on oltava auto oven edessä ja sinun on myös vuokrattava talo.
Asun tyttöystäväni kanssa normaalissa moo banissa. Vuokratalot, auto oven edessä, välillä ulkona käyminen, joskus ulkona syöminen jne. Syön enimmäkseen eurooppalaista. Mutta silloinkin mielestäni kulutamme jo noin 80.000 100.000-XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa ilman hulluutta, ei taloa uima-altaalla tai muuta mega luksusta.
Useimmille thaimaalaisille kyse on enemmän siitä 9000 bahtista elämisestä. Oletan, että thai ansaitsee mieluummin vähintään 300.000 9000 bahtia kuukaudessa kuin XNUMX XNUMX.
Lisäksi pidän vertailua Alankomaihin melko järjettömänä. Vain siksi, että elämäntapa on täällä erilainen. Olen henkilökohtaisesti tilanteessa, jossa minun ei tarvitse kiinnittää huomiota johonkin satangiin. Mutta jos vertaan hollantilaista elämääni thai-elämääni, uskallan sanoa, että elämäni Hollannissa oli joiltain osin laadukkaampaa. Kalliimpi, mutta parempi. Elämä Thaimaassa on parempaa muilla tavoilla. Juuri sinne, missä valintasi osuu.
No BA, on niitä, jotka väittävät joutuvansa toimeen vain AOW-etulla, ja heistä sanon: no, et sitten ole valmistautunut kunnolla oleskeluusi täällä TH:ssa. Siitä tulee vähän, eikä se ole tarkoitus. Mutta hei, se on mahdollista! Ja jos olet tyytyväinen siihen?!
Mutta sinulta, jonka kulutuskuvio on jopa 100 tuhatta bahtia kuukaudessa, sanon: no sitten et tee mitään täällä TH:ssa oleskelusi aikana. En tiedä missä teet ostoksesi tai kuinka monta ilmastointilaitetta käytät päivittäin, mutta reilut 2 tuhatta euroa kuukaudessa on aika kerskailevaa.
Ostimme vaimoni kanssa tukevan talon, jossa on suuri puutarha, eurooppalaista designia kaikkialla sekä keittiössä että makuuhuoneessa, suuren thaimaalaisen ulkokeittiön, kovan auton ja useita kertoja kuukaudessa supermarkettiin, erilaisiin ravintoloihin ja niin edelleen. mutta mennessä. Mutta 100 tuhatta bahtia? Ei, ei kaukaa. Sanon asian näin: 50 50 bahtilla kuukaudessa voit asua erittäin mukavasti, ja sitten voit viettää viikon lopulla XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa Balille, Singaporeen, Hongkongiin, Shanghaihin. Esim!
Juuri niin järjestät asiat. Vuokraatko talon vai ostatko 1. En halua ostaa mahdollisen eron takia. Maksatko auton käteisellä vai rahoitatko sen. Rahoitan häntä, koska sen korko oli niin alhainen, että on parempi pitää rahasi taskussa. 2 yksinkertaista asiaa, jotka säästävät jo 20.000 25.000-50 80 kuukaudessa. Tällaisia asioita on varmaan muitakin. Jos ajattelet sitä hetken, ero 100 XNUMX ja minun XNUMX-XNUMX XNUMX välillä ei ole yhtäkkiä niin suuri.
Elämme myös hyvin 40-50.000 XNUMX bahtia. Osta mitä haluamme, tee mitä haluamme ja loput menee säästötilille. Tämän vuoden lopussa niukka valtion eläke, mutta sekin on enemmän kuin tarpeeksi kuninkaan elämään.
Vuokraa en maksa ja auto maksettiin käteisellä.
Olen sinkku, joten käyn ulkona säännöllisesti
jotain juotavaa tai syötävää. Sähköä menetettiin 4000 bahtia kuukaudessa.
Asun Phuketissa, joka on Thaimaan kallein paikka. Pidän lasista
tai pullo viiniä. Thaimaassa viini on veron takia aivan liian kallista.
En myöskään halua syödä Pad Thaita 50 bahtilla joka päivä Thaimaan markkinoilla.
Joten silloin tällöin syön länsimaista ruokaa mukavan naisen kanssa, joka maksaa minulle nopeasti
2000 bahtia illalliselle. Huollan puutarhaani kahdesti kuukaudessa
1000 bahtia kerrallaan. Kestää sen 100.000 XNUMX bahtia kuukaudessa erittäin helposti.
Olen juuri varannut yksinkertaisen kolmen tähden hotellin Chiang Maista
1400 bahtia päivässä. Se on myös 12 16.000 bahtia XNUMX päivältä.
Jos lasken matkani ja sairausvakuutukseni, menen nopeasti
140-150.000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Se on suunnilleen sama asia, jonka minäkin menetin
asua Hollannissa. En elä kuin thaimaalainen keskimäärin. Tunnen myös thaimaalaisia
jotka pitävät minua säästäväisenä. Nämä thaimaalaiset ajavat BMW:llä tai Mercedesillä ja pelaavat golfia.
Thaimaalaiset kuluttavat helposti 300.000 XNUMX bahtia kuukaudessa. Onko sinulla myös vaimo ja
lapset kalliissa koulussa, niin se menee vielä nopeammin. Jos kysyt näiltä thaimaalaisilta, voiko thaimaalainen elää 9000 bahtilla, he vastaavat kyllä, koska heillä on kaksi piikaa ja puutarha / yleismies, jotka ansaitsevat sen. Usein kumppani myös tekee töitä ja palkka ei siis ole 9000 vaan 18.000 bahtia kuukaudessa. Lisäksi, jos työskentelet aina, tarvitset myös vähemmän, koska sinulla ei yksinkertaisesti ole aikaa käyttää sitä.
Minulla ei ole mielipidettä yllä olevaan. En sano, onko se hyvä vai huono. Se on havainto ympärilläni olevasta elämästä ja itsestäni. Elämä 100.000 9.000 bahtilla kuukaudessa on kuitenkin paljon helpompaa ja mukavampaa kuin XNUMX XNUMX bahtilla. Tämä ei tarkoita, että olisit onnellisempi sen takia. Tiedän ihmisiä, joilla on vähän rahaa ja jotka ovat onnellisia, ja rikkaita, jotka eivät ole. Silloin myös sellaiset tekijät, kuten terveys ja ihmissuhteet, ovat tärkeitä.
Rakas Tak,
Jätätkö ikkunasi auki ilmastointilaitteen ollessa päällä? 4000 B kuukaudessa sähköä?
Puutarhasi kerralla 1000 B, kuinka monta raita puistossasi on?
tervehdys,
Louis
missä asun, rai maksaa noin 50 miljoonaa bahtia.
Minulla on vaatimaton 250 m2 puutarha.
Ilmaston ja joskus sateen vuoksi kaikki täällä kasvaa nopeasti.
Joka toinen viikko 3 thaimaalaista tulee puutarhaani 3-4 tunniksi
päivitys uudelleen, joka maksaa 1000 bahtia joka kerta. He ottavat omat työkalunsa
ja hävitä kaikki leikattu materiaali.
Talossani on kaksi makuuhuonetta, joissa ilmastointi toimii yöllä.
Lisäksi puutarhavalaistus, tv ja tietokoneet.
Jos ei ole liian kuuma, sähkölasku on 3700-3800 bahtia
kuitenkin lämpimänä aikana pian 4400-4500.
Näytän mielelläni puutarhurin ja energiayhtiön laskun as
ihmiset kyseenalaistavat tietojani.
terveisin,
TAK
Luulen, että herra Tak ei asu Thaimaassa vaan Fabeltjeskrantissa. Koska miten sovitat sen tosiasian, että hän kuluttaa 4000 kylpyä sähköön? Onko hänellä energialaitos jota hänen täytyy ruokkia? vai onko hänellä 6 ilmastointilaitetta käyttää yötä päivää?Mielestäni hän on onnettomampi ihminen kuin monet Thaimaan kansalaiset.Aikoo syödä 2000 bahtilla,syökö hän 6 pihviä samppanjapullon kera?Viinin juoja on yleensä töykeä juoja, meillä oli tapana sanoa, kun meillä oli kahvila. He ovat yleensä tämän tyyppisiä hahmoja, jotka näyttävät näyttäviltä, mutta todellisuudessa heillä ei ole mitään valittamista, he vastaavat yleensä köyhästä Hollannista, tietokoneen takaa pelargonioiden välissä tai tulevat tänne lomalle kerran vuosi.9000 kylpyä kuukaudessa ei ole paljon, mutta tekemättä liikoja asioita sen kanssa voi elää, on paljon ihmisiä, jotka selviävät puolikkaalla.
Hyvä Jan,
Asun Thaimaassa melkein 5 vuotta.
Talossani on kolme ilmastointilaitetta. Yksi jokaisessa makuuhuoneessa
ja yksi olohuoneessa. Ostin itselleni tänä iltana vaihteeksi.
Viinipullo maksoi 600 kylpyä. Se ei tee minua kiukkuiseksi, mutta
nauttia perusteellisesti. Olen melko onnellinen Thaimaassa, mutta myös minä
En ole koskaan tuntenut itseäni onnettomaksi Alankomaissa paitsi silloin, kun sininen kirjekuori oli jälleen päällä
kynnysmatto makasi. Valitettavasti Alankomaissa maksat paljon veroa, jos ansaitset paljon. Tuo on
ei niin Thaimaassa. Varakas yläluokka ei maksa täällä juuri mitään veroja.
Jos menen ulos syömään 2000 bahtia kahden ihmisen kanssa, se ei ole Big C:ssä tai Tesco Lotuksessa.
Puhun keskimääräisestä ravintolasta, joka sisältää 800 bahtin viinipullon.
Eräs tuttavani osti juuri Porsche Cayennen täältä 7 miljoonalla bahtilla. Tiedän
melko monet hollantilaiset pelaavat golfia täällä ja heillä on green fee ja caddy 4000-7000 bahtia
18 reikää kohti (noin 4 tuntia). Itse en golfaa. Mielestäni hinnat ovat erittäin korkeat, mutta toivon muille ihmisille heidän onneaan. On myös ihmisiä, joiden ei tarvitse elää 9000 40.000 tai XNUMX XNUMX bahtilla, mutta joilla on merkittävät budjetit. Kunnioitan myös näitä ihmisiä ja toivon heille onnea.
Viikon uusi lausunto tammikuu?
Jos juot viiniä Thaimaassa, oletko röyhkeä ja kakara?
Olet erittäin vihjaileva kommenteissasi.
Oletko onneton kuin thaimaalainen, jos käytät 150.000 XNUMX bahtia kuukaudessa? Taas niin vihjailevaa.
Mitä en ymmärrä Takista, on se, että hän menee hotelliin, kun hänellä on oma talo, vai pitäisikö minun nähdä se lomana?
Syötkö 2000 kylvyssä mukavan naisen kanssa? Sitten oletan, että sen naisen kanssa nukkuminen kuuluu mukaan. Vai onko se liian vihjailevaa?
Hei Hans,
Asun Phuketissa, mutta käyn Chiang Maissa muutaman kerran vuodessa.
Elämäni siellä on alle puolet Phuketista ja ihmiset ovat
paljon mukavampaa. Minulla ei vain ole vielä kotia siellä, joten nuku kohtuullisesti
mutta ei luksushotelli. 35 euroa per yö. Siellä on ilmastointi, mutta ei uima-allasta.
Illallinen 2000 bahtia sisältää viinipullon 800 bahtia ja alkupalan, pääruoan ja kahvin. Täällä Phuketissa on myös ravintoloita, joissa voit helposti kuluttaa kaksinkertaisen summan.
Ei, valitettavasti nainen ei ole mukana. Jos se on hyvä ystävä ja pitää hyvästä ruoasta, niin ehkä, mutta säännöllisesti tulee toinen kustannuserä seuraavana aamuna 1000-1500 bahtia. Ha ha ha ha.
Viini on Filippiineillä 60-70 % halvempaa kuin Thaimaassa. Tämä johtuu siitä, että Thaimaassa rangaistaan ankarasti veroilla, tuontitulleilla ja voitolla, jos se, mistä ferang pitää ja mitä ei ole peräisin Thaimaasta.
terveisin,
Jeroen
Jos menin ulos illalliselle ystävien kanssa Pattayassa, syön pihviä, jahkasin vähän cocktaileja, menetit myös 1000 bahtia pp. Jos teet saman naisen kanssa ja maksat laskun, ei ole niin vaikeaa päästä 2000 bahtiin, ei todellakaan paikoissa kuten Phuket, Pattaya jne.
Tietysti yhteys seksiin syntyy välittömästi. Kun tyttöystäväni on muutaman päivän kotikylässään, käyn joskus ystävän kanssa syömässä. Pientä keskustelua. Ei taka-ajatuksia. Jos olet yksin ravintolassa, se on myös niin typerää. Opintojensa lisäksi hän työskentelee SF Cinemassa ja joutuu toimeen 3000-4000 eurolla kuukaudessa. Kun lasku tulee, hän usein röyhkeilee, mutta mielestäni on naurettavaa antaa hänen maksaa tulojen eron vuoksi. Se on toinen tapa tehdä se.
Ilmeisesti olet varsinainen kusipää täällä tässä blogissa, jos sinulla on vähän enemmän kuluttavaa kuin vain vanhuuseläke, ehkä hyvä viikon esittely. Ehkä toinen ääripää siitä, voiko thaimaalainen elää 9000 bahtilla.
Kunnioitan intohimoasi ja ajatuksiasi Thaimaasta, mutta silti seuraavaa: Kirjoitat bahtipisaroita, olenko tyytyväinen siihen? Ei sinä sanot! Ole hyvä ja lue mitä sanot uudelleen, koska thaimaalaiset tarvitsevat niitä bahteja enemmän!
100 eurolla sait noin 3800 bth viime vuosina!
100 eurolla saat nyt mitä se on? 4500 bht!
Joten sinulla on 100 bht enemmän kuluttavaa 700 euroa kohden, joten pumppaat enemmän rahaa Thaimaan talouteen.
Mene ulos päivälliselle ja juo 700 bht! Henkilökunta iloinen, olet onnellinen, kaikki onnellisia!
Chris kirjoittaa, olen erittäin iloinen, että voin siirtää 40% thaimaalaisesta palkastani hänen opiskeleville lapsilleen Hollannissa. Joten Chris tuntee sen lompakossaan, koska hän saa vähemmän euroa thai-bahtistaan!
Ole iloinen, että bahti laskee, parempi vientiin, turisti/ulkomaalainen voi kuluttaa enemmän bahteja(!), mikä päätyy paikallisten ravintoloiden tai vaatemyyjien käsiin tai mihin tahansa!
Lausumasi lisäksi, anteeksi, että unohdin, Ei, en voi elää 9000 bahtilla enkä toivottavasti tule koskaan! Joten kunnioittakaa suuresti ihmisiä, jotka voivat!
Voiko joku elää 9000 bahtilla? Kyllä tarvittaessa, vaikka sellaisilla tekijöillä kuin sijainti, asuinpaikka (millainen koti) ja perheen kokoonpano (sinkku, yhdessä, lapset jne.) on merkitystä. Mutta puret nopeasti puunpalaa tai riisinjyvää. Jos sinulla on kaksi tuloa 2 bahtia, sinulla on jo enemmän joustavuutta. Elääksesi minkä tahansa "ylellisyyden" kanssa tarvitset nopeasti kaksinkertaiset tulot, käytät 9000-18 tuhatta bahtia, jos työskentelet ja asut Bangkokissa. Jos haluat oman talon, skootterin (tai auton) jne., sekään ei riitä sinulle. Jälleen kerran perheen kokoonpanolla ja sijainnilla on merkitystä: jos pariskunta ansaitsee molemmat 20 20.000 bahtia ja asuu metropolin ulkopuolella, heillä on varaa enemmän "ylellisyyteen" kuin jos he asuisivat Bangkokin keskustassa kiinteiden kustannusten takia.
Suuri kysymys on tietysti, mihin olet tottunut ja mihin olet tyytyväinen. Jos olet tottunut saamaan tuloja 50.000 100.000–XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa, puolet tai vähemmän tästä on vaikeaa. On hyvä mahdollisuus, että sinulla on tuloihin perustuvia kiinteitä kuluja (asuntolaina tai muu maksuvelvollisuus). Avioliittoihin kohdistuu myös suuria paineita, kun yhtäkkiä pääasiallinen (usein mies) ei saa tuloja tai saa paljon vähemmän tuloja: auton on mentävä, ei enää retkiä, ei enää retkiä, jokainen sentti on käännettävä ja elämäntapa on vähennettävä rajusti. Kaikki eivät voi eivätkä halua tehdä sitä tai se toimii vain vaikeasti.
Jälkimmäinen johtaa todennäköisesti sellaisten ihmisten arvosteluun, jotka uskovat, että "thaimaalaiset" pärjäävät vähemmällä: he itse ovat tottuneet talon, puun, eläimen (talo, auto, perhe jne.) elämäntapaan ja haluavat ylellisyyttä he voivat elää, älä menetä tapaasi. Jos jollakulla ei ole koskaan ollut varaa omaan taloon, autoon tms., on hyvin helppo sanoa "kyllä, kyllä se selviää, mutta en voi elää näin". Jokainen ihminen voi elää 9.000 100 bahtilla, mutta kuinka moni haluaa sen? Nykyisellä elintasolla haluat todennäköisesti vähintään kaksinkertaisen tulon voidaksesi asua "länsimaisessa ylellisyydessä" (talo, auto jne.) kaupungissa. Ja sillä ei ole väliä oletko thaimaalainen, venäläinen, chileläinen, kanadalainen vai hollantilainen. Lopuksi: laske siunauksistasi ja ole onnellinen, jos sinulla on kunnollinen katto pään päällä ja voit syödä ja juoda normaalisti. Raha ei tee onnea, se helpottaa monia asioita. Sinun pitäisi tulla toimeen pelkällä AOW-eläkkeellä, olitpa sitten thaimaalainen tai hollantilainen. Oletko valmis ja pystytkö elämään pienemmillä tuloilla, jos ansaitsit enemmän työelämässäsi? Kyllä, tietysti haluat mieluummin XNUMX % viimeisestä ansaitsemastasi palkasta jäädessäsi eläkkeelle, koska se tekee kaikesta paljon helpompaa... kukapa ei sitä haluaisi? Mutta pärjäätkö vähemmällä? Kyllä se on mahdollista. Vain henkilö voi päättää, haluaako hän jatkaa.
Keesin alkutarina on TOP.
Haluan vain lisätä jotain Robin tarinaan ja voin liittyä mukaan.
Tai pärjäät 9.000 XNUMX bahtilla kuukaudessa thai- ja/tai farangina.
Asiat todella riippuvat siitä, missä asut. Vaimoni on akateemisesti koulutettu ja opetettu koulussa lähellä ARI-asemaa (Phaya Thai Bangkok), hän asui sisarensa kanssa Srigunissa (vastapäätä Don Muangin lentokenttää). Hänen tulonsa pelkillä oppitunnuksilla päiväsaikaan ovat 12.500 18.000 Bathia kuukaudessa. Pitämällä lisätunteja iltaisin ja lauantaisin hän tuli XNUMX XNUMX kuukaudessa.
PS. Hänen ylpeytensä sai hänet työskentelemään. Se ei ollut välttämätöntä perheeltä. Vaders saattoi rahoittaa lisäkuluja ja tekikin.
Hän käytti 200 Bathia päivässä matkakuluihin, eli 4.000 kuukaudessa. Vuokra 6.000/kk. sähkö 1.100 (ilman ilmastointia) 1.500 ilmastointilla) Internet ja TV 1.000 kylpy. Roska- ja siivousmaksu tasainen 200 Bath
Ruoka ja juoma 150 Bathia päivässä on 4.000 kuukaudessa. sairausvakuutus 200 bahtia kuukaudessa. on 16.500 XNUMX kuukaudessa.
Onneksi hänen sisarensa asui hänen luonaan ja hänellä oli myös tuloja. 11.000 XNUMX kylpyä kuukaudessa.
Tämä antoi heille mahdollisuuden tehdä joitain ylimääräisiä asioita vaatteiden lisäksi. Joten kerran 1-2 kuukauden välein kotiin viikoksi tai kahdeksi. Jopa 3 tuntia junassa, ei lentokoneella kustannusten säästämiseksi. Voi jos matkustaisit yksin, niin puupenkillä etkä makuutilassa.
Thaimaalaisena pärjäät VAIN 9.000 3 bahtilla kuukaudessa Bangkokissa. Epäilen sitä. Ok, joskus on pakko. Mutta ja se jätetään huomiotta ja tiedän sen "tutuilta". Monet opiskelijat päivittävät iltaisin esiintymällä tanssijana, vieraanvaraisena tyttönä, GRO:na (vierailijana toimiva virkailija), maseuze ja paljon muuta. Tämä koskee myös sekä naisia että miehiä. Se jättää huomiotta myös sen tosiasian, että thaimaalaiset eivät koskaan asu yksin. Voin verrata sitä hänen viereiseen perheeseen. Vaimo, aviomies, 40 lasta ja isoäiti. Tämä yksiö, 2 m6. Mies lähti ulos kello 5 aamulla ( teki jotain kunnassa) tuli kotiin viideltä, söi jotain ja lähti klo 10 asti muihin töihin. Nainen lähti klo 9 kauppakeskukseen myyjänä (ruoka) töihin klo 8 asti. Isoäiti oli siellä lapsia varten. En tiedä mitä he todellisuudessa ansaitsivat, mutta arvioin sen yhdessä olevan noin 20 - 24.000 XNUMX kylpyä.
Mitä tulee vaimooni ja hänen sisarukseensa.
Tosiasia on, että kun vaimoni tuli Alankomaihin, hänen sisarensa luopui työstään Bangkokissa ja palasi maakuntaan. Hänellä on 9.000 XNUMX bahtin palkka kuukaudessa opettajana maakunnassa, hän on nyt naimisissa ja onnekas, että isät eivät voi huonosti monien kumipuiden kanssa.
Niinpä kälyni asuu "kotona" eikä kärsi "asuntokuluista" ja jos hän tarvitsee jotain, niin isäänsä ja äitiään katsomista ja turskaamista. Kun hän esittää tämän näytelmän aamiaisella, on hyvä mahdollisuus, että tarvittava on läsnä illallisella. Oh, hänen miehensä työskentelee IT-konsulttina ja ansaitsee hieman alle 15.000 XNUMX bahtia kuukaudessa kotoa työskentelemällä Bangkokissa sijaitsevalle yritykselle.
Tämä ei ole normaali esimerkki, vaan osoittaa vain, mitä thaimaalaiset liittyvät.
Mutta onko Hollannissa paljon parempi? Jos olet toimeentulotuella yksinhuoltajaäitinä, tulet toimeen myös 1 lapsen kanssa 850 euron toimeentulotuella, 2x hoitorahalla ja pienellä vuokratuella. Jos olet onnekas, sinulla on netto 10-15 euroa viikossa ruokaan ja juomaan. on 500 kylpy.
Mielestäni sinun on vedettävä vertailu sinne. Voitko elää 9.000 bahtilla Thaimaassa ja 850 eurolla Alankomaissa.
En usko, mutta selviämme joka tapauksessa. kertoo kuinka joustava ihminen on.
Hyvä Kees ja Pon,
Ei, en voisi elää täällä sillä 9.000 bahtilla kuukaudessa. Mutta ymmärrän miksi kysyt tätä: pyydät ymmärrystä ja empatiaa kaikille niille thaimaalaisille, joiden on tultava toimeen niin paljon vähemmällä kuin me.
Vanhempani eivät olleet todella köyhiä, mutta heidän piti kääntää joka penni kahdesti, myös siksi, että he halusivat kaikkien viiden lapsensa opiskelevan. Isäni ja äitini eivät ole koskaan tunteneet luksusta.
Useimpiin thaimaalaisiin verrattuna minulla on rikas elämä täällä. Tiedän myös, että 40 prosenttia thaimaalaisista ansaitsee alle 9.000 3 bahtia kuukaudessa. Näen monien työntävän itsensä ulos 4.000-XNUMX XNUMX bahtilla kuukaudessa. Olen usein häpeissäni, kun näen sen kontrastin näiden ihmisten ja oman elämäntapani välillä.
Olen vakuuttunut siitä, että useimmat thaimaalaiset tekevät kaikkensa saadakseen kaiken irti elämästään, tekevät aloitteita ja työskentelevät kovasti. Ja ymmärrän myös, että se ei aina onnistu; Ymmärrän sen, enkä syytä heitä. Siksi minun on joskus vaikea sietää kritiikkiä ja heidän elämäntapansa alaspäin katsomista. Se on usein niin vähän empaattinen. Itsemme selkään taputtaminen on täysin outoa.
Joten, kuten Chris edellä huomauttaa, yritetään elää säästeliäästi itse ja jakaa missä mahdollista ja tarpeen. Jokaisen täällä asuvan ulkomaalaisen pitäisi jollain tavalla sitoutua tähän yhteiskuntaan eikä vain nauttia siitä, koska kaikki on niin halpaa.
Ja haluan lisätä seuraavan. Thaimaan tulonjaon on oltava oikeudenmukaisempaa. Suuremmista tuloista ja varallisuudesta pitäisi periä enemmän veroja hyvinvointivaltion perustamiseksi. Ajattelen ensisijaisesti kohtuullista eläketurvaa ja vammaisten hoitoa. Se edellyttää myös poliittisen ajattelun muutosta, ja siksi sanon: todellinen vallankumous Thaimaassa on vasta tulossa.
Olen samaa mieltä Tinon kanssa, pikkuhiljaa palkat ja muut ehdot (koulutus, demokratia, sosiaaliturva, työoikeudet jne.) paranevat. Ammattiliitot, jotka pystyvät lyömään nyrkkiä, auttaisivat myös. 9000 bahtia ei ole paljon, tietyillä alueilla (Bangkokin keskustassa) ei yksinkertaisesti riitä, liian vähän. Nälkään ei tule, mutta sekään ei riitä normaalin elämän elämiseen. Se palaa kokoonpanoon: 2 hengen kanssa yhdessä huoneessa tarvitset pian vähintään 1 30.000 bahtia (alhainen arvio) kaupungissa. Toivotaan thaimaalaisille, että vallitseva palkka nousee pikkuhiljaa, samoin kuin yleiset työolot. Niiden ei tarvitse kopioida Alankomaita 1 vastaan 1 (vaikka emme ole nähneet niin huonoa Alankomaissa suhteellisesti), mutta he voivat varmasti omaksua ydinperiaatteet ja soveltaa/toteuttaa niitä omalla tavallaan.
Pärjäänkö 9000 bahtilla? Selvisin myös, mutta mieluiten lähtisin muualle, koska se ei olisi ollenkaan hauskaa. Haluaisinko sen (pystynkö ylläpitämään sitä pitkällä aikavälillä)? Ehdottomasti ei. Aivan kuten et halua viipyä Alankomaiden sosiaaliturvassa. Et vain hukku, ja se ei todellakaan ole hauskaa.
Voi rakas Tino, TH:sta ei koskaan tule hyvinvointivaltiota. Thaimaalaisilla ei ole tässä perinteitä, eikä heillä ole esimerkiksi USA:ssa. Lisäksi hyvinvointivaltio on aivan liian kallis, katso sen peruuttaminen laajalti EU:ssa. Thaimaalaiset huolehtivat omista ihmisistään omalla tavallaan, mutta tiedät sen myös. Sekä temppeleissä että sairaaloissa on helppo nähdä, miten viralliset ja epäviralliset hoitopalvelut yhdistetään. Toimii erittäin hyvin! Mutta kuten myös tiedät, muodollisella hoidolla TH:ssa on hinta, johon monille ei ole varaa.
Se ei myöskään ole mahdollista tulonjaon kautta. Tätä ei ole saavutettu missään länsimaissa. TH näkee palkkojen nousun uudestaan ja uudestaan, mutta ironista kyllä sen jälkeen, kun elinkustannukset ovat nousseet rajusti. Jopa EU:n rikkaimmalla maalla Saksalla on ollut vain vähimmäispalkka sen jälkeen, kun viimeksi muodostettiin muutama kuukausi sitten. Huomaa: Länsi-Euroopan alhaisin. TH:lla ei myöskään ole vahvoja ammattiliittoja eikä poliittisesti suuntautuneita kuluttaja- tai potilasjärjestöjä.
Uskon, että tarkoittamasi vallankumous voi tapahtua vain, jos TH:lla on politiikka, joka perustuu kaikkien väestöryhmien etujen edustamiseen. Valitettavasti tällaista politiikkaa ei ole koskaan ennen nähty. Tämän seurauksena vanhukset ja vammaiset jäävät poissa näkyvistä ja joutuvat luottamaan edellä mainittuihin hoitopalveluihin.
Taloudellisesti TH on vielä kaukana valmis periä korkeampia veroja. Vuonna 2013 veroluokkia tasoitettiin jonkin verran keskituloisten säästämiseksi. Korkeatuloisilla on omat kulkuväylänsä veroviranomaisille, kuten muuallakin maailmassa.
Jääköön TH:n vallankumous hetkeksi poissa - koko alue on osoittanut kaukaisessa ja lähimenneisyydessä, ettei se täysin kykene käsittelemään tällaisia liikkeitä. En muista sitä kurjuutta, jota Indo-Kiina on kärsinyt.
Osoittakoon siellä BKK:ssa taistelevat keltaiset ja punaiset puolueet ensin, että he pystyvät saamaan toistensa luottamuksen puhumalla. Se on jo aikamoinen tehtävä TH-politiikalle, kuten kävi taas eilen. Jos myös käy ilmi, että tarvitaan kolmas armeijan vihreä puolue
Hyvä Kees, ymmärrän närkästymisesi ja kiitän rohkeuttasi esittää vastalause. Olen varma, että ympärillä ei ole ainuttakaan farangia, joka pärjäisi 9 bahtilla. Farang ei pysty elämään kuin thaimaalainen. Hänen on kiellettävä itsensä liikaa sitä varten. Thaimaaisella on turvaverkot, erilainen sosiaalinen ympäristö, hän osaa hyväksyä. Farangista, joka elää kuin köyhä thaimaalainen, tulee suosittu aihe sellaisessa ohjelmassa kuin Joris Linssenin Showroom.
Alkuperäinen viesti puhui köyhien ihmisten autuudesta, jotka jopa joutuivat tyytymään alle 9 tuhannella bahtilla. On jopa laskettu, kuinka thaimaalainen köyhä perhe ei voinut saada sitä summaa. Mutta kaikkein lamauttavin oli raportti, että thaimaalainen tarvitsi vähemmän, koska hän pystyi syömään kaiken romusta ja ryömintä. Hän sai kulhon riisiä sen mukana naapurilta.
Kysymys ei sinänsä ole siitä, miksi joidenkin thaimaalaisten pitäisi pärjätä 9 tuhannella bahtilla? Kysymys kuuluu, miksi tätä pidetään niin yleisenä! Oli reaktioita, joissa oli romanttinen kuva siitä.
Kyse ei ole myöskään siitä, miten esimerkiksi TH:n maaseudulla on vakavaa köyhyyttä. Oli reaktioita, jotka kiistivät tämän, koska ihmiset olivat nähneet hymyileviä ihmisiä.
Ei, molemmat viestit koskevat kysymystä siitä, haluaako farang ymmärtää, että TH:ssa ihmisillä on vähemmän tai ei ollenkaan mahdollisuuksia parantaa vähimmäiselämistään. Ihminen jää loukkuun päivittäiseen uraan, joka ei haasta murtautumaan. Kysymys kuuluu jopa: puhkeamaan? Mutta minne? Ympäristö on myös tietämätön siitä, kuinka päästä ulos alaspäin suuntautuvista kierteistä. Sen jälkeen Farang käyttää mielellään niiden palveluita, jotka sitten menevät Pattayaan. Tämä on myös romantisoitua.
Vastauksissa viitataan mielellään velkojen kertymiseen, luksustavaroiden ostamiseen, uusilla mopoilla tai uusilla autoilla ajamiseen, toistuvaan ja runsaaseen alkoholin kulutukseen sekä riippumatoissa löhöilyyn. Ihmiset eivät ymmärrä, että tällainen letargia on seurausta toivottomuudesta myös lasten tulevaisuuden kannalta. Köyhyys tarkoittaa jo sitä, että mahdollisuuksia koulutukseen, hyvään työhön, hyvään asumiseen ja terveyteen on vähemmän tai vähän. Jos myös käy selväksi, ettet yhdy yhtä hyvin siihen, mitä ympäröivä yhteiskunta ilmentää, ei ole yllättävää, että ihmiset kääntyvät pois tms. kääntyy itseensä.
TH:lla on täällä suuri sosiaalinen ongelma monien poliittisten ongelmien lisäksi. Toivottavasti, osittain sinun kaltaisten julkaisujen takia, farang saa lisää yhteyksiä kymmenien aiheiden välille, pelkästään Thailandblogissa ja ymmärtää TH:n sellaisena kuin TH on.
Eikö ole totta, että se on todella hyvä asia, kun farangit käyttävät rahaa? Sinne käytetyt rahat kuitenkin lopulta päätyvät!! Siellä korruptio yleistyy. Joten missä on suurin ongelma? Thaimaalaiset voivat löytää viikkoja, mutta työnantajat eivät ole jonossa antaakseen heille hyvää palkkaa, he haluavat napata itsensä! Missä olen kuullut tämän ilmaisun aiemmin?
missä asun, monet thaimaalaiset eivät tule toimeen 75.000 XNUMX miljardilla eläkkeelläni
heillä on auton moottoripyörän litteänäyttöinen swimminpool samsom jne…
Haluan sanoa, että ei ihminen, vaan järjestelmä tekee tarpeet!!
Jean-Pierre,
Järjestelmät ovat ihmisten tekemiä. Tietyt järjestelmät antavat joidenkin ihmisten hyötyä muiden kustannuksella. Toisin sanoen toinen päättää, mitä toinen maksaa.
ajattelimme, että meillä eurooppalaisilla turisteilla pitäisi olla vähintään 50000 XNUMX kylpyläinen pankkitakuu asuaksemme sinne, ja huomasimme vasta Thaimaan suurlähetystön kautta, että
eläkeviisumia varten thai-tilillä on oltava 800.000 XNUMX Bt.
Daniel
Daniel, EI, EI ja vielä kerran EI: Harmi, että tästä aiheesta on kirjoitettu niin usein ja että jotkut eivät voi käsittää tätä ja sitten väittävät myös jotain, mikä ei ole totta.
Jälleen: sinulla VOI olla 800.000 400.000 bahtia Thaimaan tilillä, jos tulot eivät ole tarpeeksi korkeat. Tililläsi VOI olla tulojen ja tietyn summan yhdistelmä. Joten esimerkiksi 40.000 200.000 ja tulot esimerkiksi 60.000 65.000 bahtia. Tai XNUMX XNUMX ja tulot XNUMX XNUMX bahtia. Tai ei mitään ja minimitulo XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa.
Joten: palatakseni tarinaan: jos sinulla on vain 9000 bahtia kuukaudessa, sinun ei tarvitse ajatella Thaimaahan tuloa ollenkaan, ellei sinulla ole sitä 800.000 XNUMX bahtia tilillä.
Luulin, että meillä ulkomaalaisilla, jotka haluavat asettua Thaimaahan, täytyy olla 50000 500 kylpyläpankkitakuu, muuten sinua ei päästettäisi sisään, mutta huomasin äskettäin Thaimaan suurlähetystöstä, että jonkun, jolla on surinamilainen passi, täytyy pystyä todistamaan. pankkitiedot positiivisella saldolla 9000 euroa, muuten et saa viisumia lähteä lomalle sinne kahdeksi viikoksi, siksi en tiedä voiko Thaimaassa käydä 5000 kylpyllä, tiedän monia ystäviä, jotka jäävät sinne hyvin pitkä aika, aloitusvuokra hinta: minimi 1000 att kuukaudessa, sähkö ja vesi varmasti ilmastointi?XNUMX kylpy ja loput riisin ja nuudeleiden ja veden syöminen ei maksa paljoa juomista! jotta voisit tehdä päät kohtaavat, mutta epäilen, tuleeko sinulla hyvä elämä?
Vuokrahinta on tietysti juuri se, mitä aiot vuokrata. Monet naimattomat thai asuvat yksiössä, ja sitten vuokraat 2000-3000 bahtia, ainakin täällä KKC:ssä.
Olen pahoillani, mutta jos sinun täytyy elää 9 XNUMX bahtilla kuukaudessa ja siksi tulla toimeen, niin hollanniksi sinulla ei ole naulaa raapia päätäsi. Et ole vakuutettu ja jos pärjäät ilman luksusta ja menet usein nukkumaan nälkäisenä thaimaalaisena ja haluat vain asua asunnossa tai asunnossa, voit ravistaa sitä. Minusta sinulla menee todella huonosti, en todellakaan voi tienata elantoa, enkä todellakaan voi elää sillä tavalla. Siksi monet thaimaalaiset asuvat yhdessä vähentääkseen kustannuksia ja istuvat lattialla ja heillä on tv ja jääkaappi ja usein nukkuvat lattialla. Ja minulla on usein velkoja, joten Kees, olen kanssasi samaa mieltä, se on erittäin, erittäin vaikeaa ja ei todellakaan miellyttävää.
Jokainen, joka väittää voivansa elää 9000 bht:lla eli noin 200 eurolla kuukaudessa, puhuu niin sanotusti niskastaan.
En usko, että tämä lausunto on tarkoitettu niin, jos luet kaiken huolellisesti.
Hei kaikki. Olen belgialainen, joten se on sama kuin hollantilainen. minun näkökulmani.
9000b. mitä thaimaalainen tekee on hengissä. ei suorana. meidän, thaimaalaisten, pitäisi pystyä myös siihen.
mutta emme voi juoda vesijohtovettä, syödä ankanpäitä tai vain riisiä. se saa meidät sairaaksi. Thaimaan sairaala 30 bahtia vuodessa. meille paljon kalliimpaa. joten jos emme sairastu, meidän ei tarvitsisi palata Eurooppaan, ei tarvitsisi tehdä viisumia ja eläisimme kuin thaimaalaiset. silloin se voi olla mahdollista. Mielestäni Thaimaassa asuva farang tarvitsee vähintään 20.000 10.000 bahtia elääkseen varovasti. thaimaalainen 20.000 10.000 bahtia. mutta jotkut meistä eivät voi olla syömättä farangiruokaa, olutta jne. ei voi tai halua elää kuten jotkut thaimaalaiset. Jos asun huomenna huolella thaimaassa, syö kuin thaimaalainen ja syö mahdollisimman vähän ruokaa, mutta hygieenisesti ja turvallisesti, vähän mutta tarpeeksi, eikä tarvitse lähteä Eurooppaan äläkä sairastu. 10 5/10 XNUMX olisimme kaikki hieman ohuempia ja rikkaampia, jos meidän täytyisi elää hieman huolellisemmin. Vietin XNUMX päivää retriitillä temppelissä ja elin kuin munkit. sitten tiedät mitä menetät, kaiken mitä pidämme normaalina. kun pääset sieltä pois, tiedät mitä on selviytyminen. miksi vuokrata talo XNUMX-XNUMX,ooo bahtia.
jos voit myös vuokrata huoneen hintaan 3000 mrd/kk. miksi juoda olutta ja colaa? 1 koksi = 15 b, 1 vesi 7 bahtia. 10 / päivä x 30 = 2400 / kuukausi säästetty. ateria meille on myös nuudelikeitto kanalla = 40 bahtia. riisi vihanneksilla ja sianlihapaloilla = 40 bahtia, terveellistä ja riittävää. tee sitä kuukauden ajan ja laita erotus kattilaan. Lahjoita tämä erotus 1 kuukauden kuluttua naapurustosi köyhälle perheelle. tunnet olevasi onnellinen, terve ja hoikka. kuka uskaltaa? Terveyttä kaikille vuodelle 2014. Hei hei. tahtoa.
Hollannissakin pääsee tarpeeksi väkeä 9000 Bathista, miksei se olisi mahdollista Thaimaassa.. Täytyy vain sanoa, että vuokra on jo maksettu ja energia ja vakuutus.
Jos joudut maksamaan vakuutuksen siitä, olet melkein menettänyt puolet farangista. Mutta yleensä thaimaalainen tai farang pärjää samalla rahalla, loppujen lopuksi syömme ja teemme samaa en näe eroa.. Joten tätä on vaikea verrata ja useimmat farangit ovat eläkkeellä tai varhaiseläkkeellä, jotka asuvat yhtä helposti vuodattaa, jos he ovat asuneet täällä koko ikänsä.
Minulla on Belgian eläke 433 euroa. Se on nyt noin 18.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Maksan 5000 bahtia vuokraa ja noin 1000 bahtia muita kiinteitä kuluja. Joten minulla on 12.000 400 bahtia jäljellä tai XNUMX bahtia päivässä. On vaikea tulla toimeen, koska sinulla ei ole varaa etuihin.
Mutta asun mukavasti (asunto kauniilla näkymillä, uima-allas ja turvallisuus), minulla on moottoripyörä, internet, syön hyvin, nautin luonnosta (ilmainen uiminen meressä) ja minulla on ystäviä, jotka viettävät aikaa terassilla. En elä kuin thaimaalainen, vaan omalla tyylilläni ja se menee hyvin, se vaatii vähän kurinalaisuutta. Maksan sairausvakuutukseni Belgiassa säästöpotilla, jotka jäävät sinne.
Näen, etten ole ainoa, joka voi elää 9000Bt:lla. Minun iässäni en enää tarvitse paljoa. Luin täältä, kuinka jotkut yllä kirjoittavat "jos sinulla on vain 9000 käytettävää, niin pysy kaukana Thaimaasta". Voin kuluttaa enemmän, mutta minun ei tarvitse. Minulla on tarpeeksi rahaa tililläni täällä. Haluan pitää sen sellaisena. Haluan välttää keskustelua maahanmuutossa kuukausieläkkeestäni ja kuluistani. Lisään tiliäni vain vuosittaisen uusimiseni viimeisen 3 kuukauden aikana. Sillä välin se on tililläni Belgiassa. Jos haluan, voin pelata myös isoa Jania täällä. Mutta se ei ole minun tyyliäni, enkä ole tottunut siihen, ja jotkut reaktiot ovat jopa erittäin karkeita. Toivon, että korkeatuloiset lukijat lukevat linkin Pa Mai lastenkotiprojektista. Siellä he voivat aina tukea.
Kiitos Daniel
Sillä ei ole väliä pystynkö vai en.
Tärkeää on se, että meillä on taipumus ajatella, että joku muu voi tai hänen pitäisi pystyä siihen. Toisen täytyy vain tehdä työtä syödä nukkua, työ syödä nukkua. Rentoutumista, ei välttämätöntä. Ei pitäisi olla merkitystä sillä, että ei murehdi päivääkään, pystytkö tarjoamaan lapsillesi/vanhemmillesi tarpeeksi ruokaa. Älä valita
Kees rakastan sinua, mies oman sydämeni mukaan. Jos meillä olisi neljäsosa hänen hahmostaan, kuinka onnellisia olisimmekaan.
Asumme Thaimaassa AOW:lla kumppanikorvauksella 1024 euroa Thaimaan jumalana.Mutta minun on lisättävä, että meillä ei ole autoa, ei iPodia, ei ilmastointia, vaan kaksoiseiniä. Ei velvoitteita Hollannissa tai maksua perhe Thaimaassa. Vain 2x ulkona syöminen kuukaudessa. Ja teen ruokaa hollantia, joten en syö thaimaalaista. Ruokamyrkytyksen jälkeen nuudelikeittoa, entisenä kokina luovuin kadun epähygieniasta. Ostin kyllä skootteri käteisellä, joka säästi 4 kylpyalennuksen. Velaton nainen on kuin prinsessan kanssa eläminen. Avioliittomme takia olen vakuutettu kaikista kuluista, kuten thai, maksan 2800 kylpyä vuodessa, loput on ilmainen.Ja nähtävyyspuistossa en maksa enempää kuin thaimaalainen, joudun joskus puhumaan siitä vähän, mutta se toimii aina sairaalan henkilökortin ja ajokortin kanssa. Mies joka kirjoittaa kuluttavansa 80.000 100.000 1000 XNUMX kuukaudessa kiinteillä kuluilla saa joko vaimon, joka saattaa joutua elättämään koko perheen tai hän bluffaa. Thaimaassa voi elää hyvänä kansalaisena kuten normaalisti XNUMX eurolla. Mutta sitten tarkoitan, että elä kuten ennen Hollannissa, älä käy baareissa, älä syö ulkona joka päivä. Älä osta talon, jos et tee sitä myöskään Hollannissa. etkä ostanut isoa autoa. Voit olla erittäin tyytyväinen siihen mitä sinulla on. Ja sitten luulen, että jos asiat menee hyvin minulle, asiat menevät paremmin Thaimaalaiset pitkällä tähtäimellä Koska älkää unohtako, että me kaikki länsimaalaiset teemme osamme yhdessä Thaimaan talous vaikuttaa paljon.Me käytämme rahaa ja thaimaalaiset tekevät kauppaa kanssamme.
Jos tämä on todellinen tarina, tämä on tarina, jonka olen aina halunnut kertoa.
Ei todellakaan ole niin, että me Thaimaassa selviäisimme 9000 Thb:llä, mutta minäkin olen kärsinyt huonosta tilanteesta täällä Belgiassa: isä oli sokeutunut ja äiti joutui hoitamaan 5 lasta ja tienaamaan rahaa ompelutöillä. . Hatun nosto hänelle, palkkani oli tuolloin 21000 19 Belgian frangia kuukaudessa = THB ja minulla oli lainoja 000 XNUMX THB:n takaisinmaksuun kuukaudessa. Olin parantumassa, mutta belgialaisen yrityksen aiheuttama thaimaalainen konkurssi toi minut takaisin kuiluun ja olen nyt todella iloinen, että rakas thaimaalainen vaimoni (aikoinaan HYATT-hotellin toimitusjohtaja) on nyt valmis hyväksymään todella huonomman työn. pelastamaan meidät. pysymään veden yläpuolella. Ei siis ole huonompia töitä.
Joten aiomme kadota Belgiasta Espanjaan rakentamaan tulevaisuutta vaimolleni ja rakkaalle pojallemme.
Haluan vain sanoa, että se on tuhoa ja synkkyyttä kaikkialla, jos sinulla ei ole Onassista,…. ovat
9000 B on noin 215 € =
Yli 60-vuotias pysyvästi asuva ulkomaalainen menettää tämän ainakin
sairausvakuutuksessa kuukaudessa!
tervehdys,
Louis
Tuleeko toimeen 9000 kylpyllä vai ei, riippuu siitä, mitä haluat.
Yksinkertainen esimerkki
1800 kylpyvuokra condor
370 kylpy sähköä
170 kylpyvesi
Internet ja matkapuhelin 1000 erä
Yhteensä 3340
Ruoka ja juoma 4000 kylpyä (on suurella puolella)
Vaatetus? 500 kylpyä.
Kyllä se on mahdollista, ei ole mitään ylimääräistä.
Tämä perustuu kuitenkin yhteen henkilöön.
Monet thaimaalaiset asuvat jo talossa useiden perheiden kanssa.
Syöminen tapahtuu usein yhdessä, joten ateriakustannukset ovat alhaiset.
Vaatteet ostetaan usein jo paikallisilta markkinoilta ja paljon tehdään myös omatoimisesti.
Sen vertaaminen hollantilaisiin käsitteisiin on hyvinvointietu.
Mutta voit elää mukavasti 100.000 XNUMX ja sitä suuremmilla summilla.
Täällä voit pitää hauskaa 30.000 XNUMX bahtilla.
Turha keskustelu.
Toisen elämäntapa ei ole toisen.
Muutan Hua Hiniin tämän vuoden lopussa.
Minulla on (ainakin vaimollani) oma talo ja auto.
Jos lasken kaiken tarvitsen MINIMI 1000 € kuukaudessa.
Tämä sisältää myös kunnollisen sairaalavakuutuksen minulle ja vaimolleni, kunnollisen autovakuutuksen, ravintolakäynnin, kodin siivouksen jne.
Kaikissa näissä tapauksissa sinulla on myös erilaiset hinnat (premium). Jokaisen on keksittävä mikä hänelle sopii.
Mutta jos haluat kuolla kuin koira kouruun, anna 9000 XNUMX Bht kuukaudessa.
Huomaa: he eivät aio lopettaa sinua….
Hyvät Kees ja Pon, kysymykselläsi todistat jälleen, että sydämesi on oikeassa paikassa! Olisit voinut myös kysyä "voiko kaikki farangit elää ehdottomalla vähimmäistulolla"? Silloin sinulla olisi ollut enemmistö kaikista lukijoista ylitsesi! On hienoa kokea, että täällä maan päällä kävelee ihmisiä, jotka ajattelevat hieman omaa lompakkoaan pidemmälle, vaikka niitä on valitettavasti hyvin vähän!!. Aivan kuten monikansallisilla yrityksillä, jotka ovat tottuneet tuottamaan 3.000000 2.000000 XNUMX € voittoa joka vuosi ja sitten yhtäkkiä heillä on vuosi, jolloin he tekevät "vain" XNUMX XNUMX XNUMX € voittoa valittaen, että se on "niin huonoa"
mennä! Myös vähemmän koulutetut, jotka nykyään lähtevät lomalle kaksi tai kolme kertaa vuodessa, valittavat
jos sitä voi tehdä vähän vähemmän vuoden ajan. Kukaan ei ole halukas tekemään kompromisseja.Elämme valitettavasti materialistisessa yhteiskunnassa ja paljon tulee muuttumaan, ennen kuin annamme lähimmäisillemme saman kuin itsellemme. Luulen, että tällaisia kysymyksiä olet esittänyt
saa aina loistavan vastauksen. Yhden asian voin vakuuttaa sinulle, ja se on, että Khun Peter ei olisi voinut ilmaista sitä paremmin kuin sinä! Se on artikkeli, joka lisää arvoa Thaimaan blogiin! HYVIN TEHTY!
Ton van den Brink.
Hei Kees,
Hieno kappale, ymmärrä miksi silloin tällöin törmäät ihmisten kanssa, sinulla on vain sydän oikeassa paikassa, eivätkä kaikki halua kuulla sitä.
Pärjäätkö 9000:lla? No on monia maita, joissa ihmiset elävät 1 dollarilla = 31 p / kk .. joten kaikki on mahdollista, mutta
vain jos on pakko, se ei koskaan ole vapaaehtoinen valinta.
Kaikki ihmiset ovat samanlaisia, me kaikki haluamme talon, tarpeeksi syötävää, ystäviä, koulutusta lapsille ja turvallisuutta.
Se, että tämä on arkipäivää "länsimaisessa maailmassa", on hienoa, mutta massoille se ei ollut enää 100-150 vuotta sitten.
2 miljardia ihmistä menee nukkumaan nälkäisenä joka yö, koska ruokaa ei ole tarpeeksi, ja 2 miljardia ihmistä menee nukkumaan joka yö ylipainoinen. On selvää, että "yhdessä tekeminen ja eläminen ja jakaminen" ei ole vielä oikein onnistunut.
Farang, länsimaiset ulkomaalaiset Thaimaassa ovat olleet edullinen vuosia, ja vaikka 39 bahtia eurollasi (viime kesänä), Thaimaa on "halpa maa" tavallisille hollantilaisille.
Valittajien onneksi euro on nyt taas 45 bahtia.
Huomatkaa, jos huomenna Thaimaan arvo on 25 bahtia tai vähemmän eurolla, ihmiset etsivät Uutta Thaimaata massalla. Kyllä me kaikki rakastamme Thaimaata, mutta oikeaan hintaan.
Joten 9000 bahtilla pärjääminen...on mahdollista, koska monien thaimaalaisten on pakko, mutta kuten kaikki muutkin he toivovat parempia aikoja
Et luultavasti tarkoittanut sitä niin, ja siksi jätit laiminlyönnin lainausmerkeissä, mutta minulla on vaikeuksia kutsua Alankomaita paskaksi maaksi haluamatta vähätellä sitä tosiasiaa, että monet asiat Alankomaissa ovat väärin tai eivät aina ole hauskoja. , joka on kaikille, on tietysti henkilökohtaista.
Ymmärrämme, että jos Alankomaat olisi sellainen, monilla ei olisi mahdollisuutta lähteä lomalle Thaimaahan kerran tai useita kertoja vuodessa tai asettua sinne (pysyvästi) myöhemmin, kun he ovat oikeutettuja eläkkeeseen.
Kuitenkin vastata kysymykseesi tai väittämäsi, että vaikka Alankomaat olisi paska maa, niin 9000 bahtilla ei pitäisi olla vaivaa tulla toimeen "paratiisissa" Thaimaassa onnellisesti.
.
Arvoisa herra Charles
Ymmärsit sen väärin tai en kirjoittanut tarpeeksi selkeästi
Minusta Alankomaat ei ole ollenkaan paska maa.
Yritän osoittaa, kuinka sekalaiset ihmiset joskus reagoivat
Jos se tapahtuisi minulle, luulisin, että Alankomaat on paska maa. Sitten pyydän sinua lukemaan artikkelin uudelleen
Terveisiä Kees
Kuten sanoin, rakas Kees 1, et luultavasti tarkoittanut sitä sillä tavalla. Joka tapauksessa olemme samaa mieltä siitä, että Alankomaat ei ole paskamaa ja Thaimaa ei ole paratiisi.
Terveisin Sir Charles
Hyvä Pon ja Kees, olen iloinen, että palaat Khun Peterin 6. tammikuuta 2014 päivättyyn viestiin.
Minulle jäi jo epäselväksi, mitä rakas Peter halusi saavuttaa lausumalla.
Hänen viestinsä oli selkeä, läpinäkyvä ja hyvin järjestetty, mutta hänen lausuntonsa vaiensi minut. Mitä hän tarkoitti? on lausunto, ... et voi elää 9000 Bath ( 200 euroa )? vai voitko pysyä hengissä? vai voitko elää kunnioituksella.
Vai oliko se osoitettu "farangille" (minulla ei henkilökohtaisesti ole ongelmaa sanan farang kanssa, jos sen ei ole tarkoitus olla halventava... jos puristin on väärä), koska hän mainitsi muuntamisen euroiksi
Mutta aloitetaanpa alusta, 100 satangia on 1 Bath,..jos olet yksin 9000 Bathin kanssa, sinulla on 9000 Bathia, kahdella sinulla on vain puolet ja koko sirkus!! ei satang, ja se on itsestäänselvyys kaikkialla maailmassa, tunnettu kierre, jossa sinun täytyy tuottaa yhä enemmän tuloja, mikä on jo vaikeaa lännessä, mutta lähes mahdotonta Thaimaassa.
Kun kysytään, voiko thaimaalainen elää 9000 Bathissa? KYLLÄ se on mahdollista, mutta onko sellaista elämää, jonka haluat jollekin? EI, se ei ole sitä elämää, jonka haluat, mutta on monia, joilla ei ole sitäkään..., mutta olen aina hämmästynyt tavassani Thaimaassa ihmisiä, jotka tästä huolimatta säilyttävät ihmisarvonsa ja lähestyvät sinua arvokkaasti ja kunnioittaen ja jotain joita minulta usein puuttuu lännestä.
Palatakseni takaisin Farangiin, EI, hän ei voi tehdä sitä, koska hänellä on joka tapauksessa 50 euroa kuukaudessa, katsotpa sitä mistä tahansa, hänellä on viisumikuluja, joten +/ - 7000 jäljellä Bathista.
ja se herättää kysymyksen, onko se elämän kunnioitusta
Kysymys on siis edelleen,… ei verrata omenoita päärynöihin, ja selkeys, jotta vältytään monilta epäselvyyksiltä
Täällä majatalossa, jossa asun, kaksi italialaista, kaksi japanilaista ja kolme amerikkalaista asuu ulkopuolellani, kaikki sinkkuja eikä huollettavia. Jokainen maksaa 4000 Bt huoneestaan. Huoneessa on tv, jääkaappi ja ilmastointi. Huoneessa vaatekaappi osittaisella kaapilla ja työpöytä istuimella Sähköstä erikseen maksettava. vedenkulutus sisältyy hintaan.. Joka päivä kokkaamme 3 kertaa, ruokalista hinta 30-45 Bt nuudeleita ja riisiä... Joskus syön itse leipomosta hankittua leipää alkupalan kanssa. Yleensä käyn ostoksilla omistajien kanssa. Aamulla keittiössä järjestetään hedelmä- ja vihannestori. Joskus ostan myös itselleni. Käy makrossa kahdesti viikossa myös majataloostoksilla. Täältä ostetaan kanaa 125Bt/kg ja muuta lihaa keittiöön. Ostan täältä eräänlaista jogurttia, jota käytän illalla. Juusto on täällä erittäin kallista.
En polta enkä juo, baarikäynnit eivät ole minua varten. Muun ajan olen yleensä tiellä pyörällä ja pysähdyn minne haluan tai juomaan.
Kerran viikossa käytän pesukonetta, jossa on 20 Bt kolikoita plus 10 Bt pesujauhetta.
Joskus tarvitsen uusia shortseja tai t-paitoja tai muita vaatteita, sandaaleja tai mekkokenkiä.Täällä puku ei maksa paljoa ihmisiä. Käytän täällä yleensä noin 9000Bt kuukaudessa. Belgiassa maksan sairausvakuutukseni ja sairausvakuutukseni.
Olen tyytyväinen elämääni täällä CM:ssä. En tarvitse luksusta. Voin sanoa ei kovin helposti.
9000 kylpyllä voit varmasti elää, jos sinun ei tarvitse maksaa vuokraa
Omien vihannesten kasvattaminen ja kalastaminen säästävät myös rahaa
appivanhempani joutuvat elämään saamastaan 600 kylpyeläkkeestä, mutta he asuvat pienessä Baanyangnamsain (satuk) kylässä Isanin alueella.
En itse voi elää 9000 kylpyllä tarvitsen 20000 kylpyä, mutta hankin itselleni kalliimpia tavaroita
enkä aina halua syödä thaimaalaista ja sitten mennä bigC:hen tai lotukseen tai 7eleveniin ja tehdä myös matkoja temppeleihin ja kiinnostaviin kohteisiin
Jos menet torille, sinun täytyy myös uskaltaa tinkiä, mikä myös säästää ( lod dai mai rapu )
Päätelmäni on: voit elää farangina 9000 kylpyllä
useimmissa thaimaalaisissa on vain 5000–6000 kylpyä
Poikani asuu Buri Ramin maaseudulla, ei käy töissä ja pojan ja vaimon kanssa Waw pärjää 9000 Bathilla = 200 euroa
Hänen vaimonsa on opettaja, ansaitsee hieman enemmän, mutta antaa myös vanhemmilleen eläkettä.
Poikani säästää myös lippuakseen tullakseen Alankomaihin kerran kahdessa vuodessa.
Heillä on oma talo, oma riisi ja puutarha vihanneksineen, mutta he elävät erittäin säästäväisesti ja niin he haluavat, eivät vain tarvitse paljon.
Poikani on luostarissa 2–3 päivää viikossa opiskelemassa buddhalaisuutta ja puhuu, lukee ja kirjoittaa erinomaista thain kieltä.
Reppumatkailijana hän saattoi tuolloin elää 100 eurolla.
Olen ylpeä tästä yksinkertaisesta pojasta, joten se on mahdollista, mutta en ajattele kaupungissa.
Hyvä Sieds
Ymmärrän, että olet ylpeä siitä pojasta
Harva tekee niin hänen jälkeensä. Jos hän lukee kommenttisi, ylpeys on molemminpuolinen
Hienoa Siediä, jos voit ajatella poikaasi ja noin
Vilpittömät terveiset Ponilta ja Keesiltä sinulle
Ja toivota pojallesi hänen vaimolleen ja pojallesi onnea
Moderaattori: ei isoja kirjaimia eikä pisteitä lauseen jälkeen.
Poikani on asunut Thaimaassa 8 vuotta poikansa ja vaimonsa Waw'n kanssa Buri Ramin maaseudulla.
Heillä on oma talo, riisi ja puutarha, jossa on vihanneksia ja he elävät hyvin 9000 kylvyssä
Waw on opettaja ja ansaitsee hieman enemmän ja antaa vanhemmilleen kuukausieläkkeen.
Poikani ei ole töissä, mutta viettää 2 tai 3 päivää viikossa luostarissa opiskellessaan buddhalaisuutta.
Hän puhuu thaita sujuvasti, osaa lukea ja kirjoittaa sitä.
Poikani säästää myös lippuja varten mennäkseen Nedille pojanpoikani kanssa kerran kahdessa vuodessa. voidakseen lentää.
He elävät hyvin raittiisti perheenä, mutta he eivät halua mitään muuta, he eivät tarvitse paljon.
Reppumatkaajana hän eli tuolloin 4500 kylpypäivällä
Joten on todellakin mahdollista elää 9000 kylpyllä, mutta sinun täytyy haluta sitä, mutta kaupungissa tämä ei toimi.
Me hollantilaiset olemme tottuneet siihen, että ympärillämme on niin paljon roskaa, mutta jos sen saa reppuun, voi todellakin elää halvalla Thaimaassa.
Tietysti voit, jos hyvin ensisijainen elämä on sinulle rakas...
Syöminen kadulla, mieluiten juomavettä, kioskin vuokraaminen (betonihäkki, kuten se, johon eläimet majoittelemme Alankomaissa) hintaan 1.200 XNUMX THB/kk, ei ilmastointia kuumina kuukausina ja tietysti ei autoa eikä mielellään edes mopo. Ei sairausvakuutusta, pyykinpesu kylmässä vedessä, suihkussa käyminen kylmällä vedellä. Matkapuhelin (ei älypuhelin!) ja pysy tekstiviesteissä. TV ei ole mahdollista.
Ja jos koskaan sairastut tai sinulla on jotain tekemistä, siellä on edelleen valtion sairaala.
Miksei se toimisi? Melkein sanoisin, että munkin tavoin eläminen on myös terveellistä.
Rehellisesti sanottuna se ei todellakaan ole minua varten.
Mietin, selviäisinkö 9000 bahtilla, ja itse asiassa luulen niin, jos kyse olisi vain kastumisesta ja kuivumisesta.. Mitä tulee terveyskustannuksiin jne., se ei varmasti toimisi.
Hollannissa on myös hyvinvointiäitejä, jotka joutuvat tekemään koko kuukauden 200 eurolla, usein myös yhden tai kahden lapsen kanssa, joten mikään ei ole mahdotonta, mutta jotain muuta on toivottavaa.
Mutta tuollaisella rahalla ei Thaimaassa voi tehdä paljoakaan, "hemellytettynä" farangina, ja se on mielestäni ero thaimaalaisten kanssa.
Loppujen lopuksi heidän TÄYTYY, eikä heillä ole vaihtoehtoja, joten hatun nosto joka tapauksessa.
Mutta olemassaolon ja elämän välillä on suuri ero, sillä 9000 bahtilla voisin asua Thaimaassa, mutta en sanoisi sitä elämäksi.
Pitäisi kieltää itseltään lähes kaikki pienet nautinnot, ja mitä lisäarvoa Thaimaassa asuminen sitten on?
Ymmärrä Keesin kysymys erittäin hyvin, sillä thaimaalaiset "elävät" silmissämme, kun taas jätämme usein huomiotta sydäntäsärkevän köyhyyden ja kurjuuden, joka piilee hymyilevien kasvojen takana.
Vastaukseni Khun Peterin lausuntoon oli, että ainoa thaimaalainen, jonka katsoin selviytyvän 9000 XNUMX bahtilla, oli thaimaalainen anoppini Isaanissa, ja yksinkertainen syy on se, että hänen ei tarvitse vuokrata taloa, ja loput ei vaatimuksia.
Asiat ovat erilaisia kaikille, mutta viime kädessä sinun on kysyttävä itseltäsi kysymys: Mikä tekee minut onnelliseksi? ja toimi sen mukaisesti.
Tiedän itse, koska minulla ei ole isoa kallista taloa, isoa autoa tai rahaa vieviä (yöelämän) harrastuksia, enkä kaipaisi näitä asioita Thaimaassakaan.Mikä antaa kansalaisille rohkeutta.
hei pon ja kees.
ihana tarina kirjoitit!! Neuvo; unohda Alankomaat mahdollisimman paljon (asun siellä edelleen, mutta onneksi minulla on hääsuunnitelmia, nyt tyttöystäväni kanssa, Isaanista) Sinun on jätettävä sana farang pois mielestäsi, olet aloittamassa uutta elämää ja näen sen kuvasi, että kaikki on hyvin. Alankomaista on tulossa tai on tulossa metsästäjä- tai saalismaa. Täällä kaikki on suhteellista, Thaimaa on paljon arvokkaampi.
9000 kylpyä?? Jos tunnet olosi kotoisaksi, teet sen helpoksi.
onnea tulevaisuuteen
Hei Pon ja Kees,
Muistan edelleen, että sinulla oli voimakkaita epäilyksiä siitä, mennäkö Thaimaahan pysyvästi vai et.
Ymmärrän tarinastasi, että olet nyt päättänyt tehdä niin. Mielestäni hyvä valinta. Muistan, että sinulla oli vielä epäilyksiä koirasi tuomisesta. Muistaakseni Khun Peter ei todellakaan olisi voinut kertoa tarinaasi paremmin kuin sinä itse. Kukaan ei voi kertoa tarinaa paremmin, jos laitat sielusi tarinaasi ja teit sen varmasti tällä kappaleella. Siksi kaikki vastaukset, jotka olet saanut lausuntoasi. Katson kuvaasi uudelleen ja näen todellista rakkautta (joka on hyvin harvinaista tällä planeetalla). Sinä olet hyvä kaveri, joka voi olla tunteellinen silloin tällöin eikä tarvitse paljon elämässä, hän rakastava vaimo, joka käy läpi tulen puolestasi, mutta joka hallitsee mieltäsi. Jos olen väärässä, oikaise minua. Palatakseni väitteesi, farang voi asua Thaimaassa 9000 kylvyllä: En usko, mutta heidän ei tarvitse, koska heillä on vain enemmän rahaa. Voiko thaimaalainen elää 9000 kylvyllä? Kyllä, koska heillä ei ole vaihtoehtoja. Thaimaa on maa, jolla on kehityspotentiaalia. Ei ole kaukana se päivä, kun työssäkäyville thaimaalaisille luodaan eläkejärjestelmä, jotta tyttärien ei enää tarvitse työskennellä prostituutiossa elättääkseen vanhempansa. Itselläni on myös suunnitelmia matkustaa Thaimaahan tänä vuonna, olen nyt 58-vuotias ja jään varhaiseläkkeelle. Maksaa minulle noin puolet eläkkeestäni, mutta olen valmis maksamaan siitä. Saan huolimattoman 35000 9000 kylvyn, ei liikaa, mutta tarpeeksi farangille länsimaisten standardien ylläpitämiseksi. Ja voisinko elää XNUMX kylpyllä? Kyllä, mutta se ei ole välttämätöntä, koska minulla on paljon enemmän ja olen siitä iloinen. Luulen, että minulla on enemmän kuluttavaa Thaimaassa kuin nyt Alankomaissa kaikkien kiinteiden kulujen kanssa. Ja sallinko thaimaalaisille paremman elämän? Kyllä, jokainen yrittää saada parempaa elämää omalla tavallaan, emotionaalisesti, taloudellisesti ja älkäämme unohtako terveyttä.
Chokdee rapu ja nauti kauniista maasta nimeltä Thaimaa.
Ps. Haluaisin tavata sinut kerran, kun olet Thaimaassa, pidän rehellisistä, yksinkertaisista ihmisistä. Hans
Minusta kysymys ja koko keskustelu ovat outoja.
Jos sinulla on vain 9.000 bahtia, sinun on elettävä sillä
päädyt toimeentulotukeen Alankomaissa. Onko kivaa ? mielestäni
ei. Useimmat ihmiset haluaisivat enemmän rahaa ja enemmän vapaa-aikaa.
Olettaen, että sinulla on hyvä terveys ja kohtuullinen suhde
kumppanisi.
Voisin elää 0,00 bahtilla Thaimaassa!!!
Kuinka se on mahdollista ? Tee vain vakava rikos ja huolehdi
että olet vankilassa. Onko se hauskaa ja olenko onnellinen?
Ei, en usko, mutta voin sanoa ja kirjoittaa, että olen Thaimaassa
elää ilman, että se maksaa minulle mitään.
Mitä tämä on ???
Thaimaalainen uhrin roolissa…
Kuinka itsekkäitä ja ylimielisiä ihmisiä me "Farang" olemmekaan.
Haluan saada tuon köyhän thaimaalaisen elämään 9000 bahtilla kuukaudessa. Skandaali!
Faktat:
Bruttokansantuote asukasta kohti on Hollannissa 9 kertaa suurempi kuin Thaimaassa. Alankomaissa sinulla on paljon vähemmän verkkoa jäljellä, koska valtio tarjoaa turvaverkon elämiselle ja on paljon enemmän mukana yhteiskunnassa kuin Thaimaan valtio. Thaimaassa perhe tarjoaa turvaverkon.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Aiemmin olen työskennellyt Afrikan ja Bangladeshin maissa, etkä todellakaan halua mennä lomalle sellaisiin maihin. Näin 5-vuotiaan taaperon tekevän lapsityövoimaa Bangladeshissa. Thaimaa on lomakohde juuri siksi, että se on suhteellisen rikas. Kyllä, puolella kolmannesta maailmasta tulot ovat 10-XNUMX kertaa pienemmät kuin Thaimaassa.
Päätelmäni on, että thaimaalainen voi elää 9000 bahtilla. Keskitulot ovat 14000 35 bahtia. Tiedämme, että eliitti vaatii suuren osan tästä. Joten puolet väestöstä (9000 miljoonaa ihmistä) täällä on pitkään elänyt paljon alle XNUMX bahtilla. Tämä on vain tosiasia. Lopeta keskustelu!
Joo, älkäämme kutsuko toisiamme siskoiksi. "Farang" ei voi elää 9000 XNUMX bahtilla kuukaudessa, hieman pidemmällä aikavälillä. Älä huijaa itseäsi. Tämä on täysin mahdotonta.
Älä siis ole niin säälittävä thaimaalaisten suhteen.
Minulla on thaimaalainen tyttö, joka pitää huolta kodistani ja kissoistani
koska olen usein poissa. Hän työskentelee tarjoilijana
4 tähden hotelli ansaitsee 15.000 XNUMX sesonkiajan ulkopuolella
ja 20.000 XNUMX bahtia sesonkiaikana.
Minulla oli thaimaalainen tyttöystävä, joka on henkilöstöpäällikkö samassa hotellissa
ja ansaitsi 55.000 XNUMX bahtia. Hänet on nyt ylennetty henkilöstöjohtajaksi
ja se on 80.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Tunnen Thaimaassa useita hollantilaisia, jotka työskentelevät ja tienaavat offshore-teollisuudessa
noin 1000 euroa tai 45.000 6 bahtia netto päivässä. Työaika on keskimäärin 7-XNUMX kuukautta
vuodessa.
Jos haluat tehdä lyhyen tarinan 9.000 40.000 bahtilla tai XNUMX XNUMX bahtilla, olet vähintään olemassa
Thaimaassa. Mielestäni on parempi pysyä Alankomaissa, missä on paremmat sosiaaliset tilat
ja asioita, kuten ruokapankit.
Thaimaalaiset ajattelevat usein, että ferangit ovat rikkaita. Täällä Thai-blogissa tiedämme paremmin. Monien tänne kirjoittavien ihmisten avoimuuden vuoksi. Henkilökohtaisesti en välitä onko ihmisillä paljon vai vähän rahaa. Olen tavannut rikkaita ja erittäin ilkeitä ihmisiä sekä köyhiä ja erittäin ystävällisiä ihmisiä. Ihmettelen, ajattelevatko thaimaalaiset samalla tavalla. Olen kuullut ilmaisun Ferang Kie Nok (ulkomaisten lintujen ulosteet) useammin kuin kerran. Tämä koski ulkomaalaisia, joilla on pieni budjetti ja joilla on vähän rahaa tai jotka haluavat esimerkiksi tinkiä liikaa.
Rakas Haara
Sanani ei tarkoita, että sinun on vastattava. Vaikka kysymys on mielestäsi outo, sinulla on se jo
tehty neljättä kertaa. En myöskään pidä siitä, että sanot noin
Annat ymmärtää, että tarvitset kymmenkertaisesti, se on sinun oikeutesi. En sano, että sinun pitäisi elää 9000 Bht:lla
Kysyn, voisitko elää sillä. Koska on vielä muutama farang, joilla thaimaalaiset voivat elää
Ja paras Tak pystyä tekemään sen 0,00 kylvystä alkaen. Elää
Kuinka kauan luulet jaksavasi Bangkok Hiltonissa. Sauva selviytyäksesi farangina, tarvitset sinne myös rahaa
Terveisin Kees
Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe, kuten monet vastaukset osoittavat. Haluat myös jakaa omani.
Se on aika ristiriitaista. Loppujen lopuksi, jos kysyt, säästäisitkö kuukauden tällä budjetilla, sinun on joka tapauksessa verrattava. Mikä on nykyinen budjettisi Euroopassa, Thaimaassa ja miten thaimaalainen tekee sen.
Mutta tässä on kyse expatista (jotta ei tarvitsisi kirjoittaa farang *virne*) ja selviytyisikö sillä budjetilla.
Tiedä sitten joukko, jotka pystyvät siihen. On toinen asia, tekevätkö he sen täydellä merkityksellä, saati sitten olla onnellisia.
Joitain esimerkkejä.
Nauti retkeilijäympäristöstä. Esimerkiksi Khao San Road BKK:ssa, mutta Phra Kaew-temppelin vieressä. Nauti "pied à terre" BKK:ssa viettämästäsi ajasta. Chao Praya -joen toisella puolella, Ban Yeekhunissa/Ban Platissa, Pinklaon sillan oikealla puolella. Lautalla ja kävellen Khao Saniin kestää alle 20 minuuttia. Taksamittarilla kaksinkertaistuu helposti, jopa 50 minuuttiin. Ja kyllä, Khao Sanin ympärillä kävelee ihmisiä, jotka pärjäävät 9.000 100 THB:llä. Yleensä pakosta ja hyvin erilaisista syistä. Ongelmia kotona, vangit, entiset vangit tai paenneet oikeutta, seikkailijat, Robin Hoodit tai vain kaverit, jotka ovat rakastuneet Thaimaahan ja jahtaavat unelmiaan ilman naulaa... Kaikella kunnioituksella kaikkia näitä ihmisiä kohtaan. Keskustele heidän kanssaan silloin tällöin, osta olutta joka kerta, mutta kuulemasi tarinat ovat yleensä sen arvoisia. Vuodepaikka makuusalissa, 150 THB per päivä. Ruoka on heidän raskain ruokavalionsa (!). Loppujen lopuksi sinulla ei ole keittiötä, joten sinun täytyy luottaa välipalaan supermarketista tai katuruokaan jossain tuntemattoman soin takaosassa. Ja pullotettu vesi; Loppujen lopuksi et halua sairastua, koska sinulla ei ole siihen varaa. Salli 1 THB päivässä ruokaan ja juomaan. Jäljellä on juuri tarpeeksi juotavaa XNUMX lasillinen jossain, mieluiten illalla viettääksesi aikaa jonkin majatalon klassisessa retkeilijäkahvilassa. Missä sinä ja muu asiakaskunta voitte katsella jalkapalloa tai elokuvia suurelta taulunäytöltä. Siinä toivossa, että pääset juttelemaan ja sinua hemmottelemaan oluella tai jollain vahvalla... hienot tarinat tulevat sitten innokkaasti.
Eri mies, eri paikka. Tunnettu nuori ranskalainen Chiang Maissa, jolla oli vain 2 vaatekappaletta jokaisesta esineestä. Toinen vuorotteli joka toinen päivä, kun toinen oli vaahdossa. Työskenteli ja asui guesthousessa matkatoimistossa. Periaatteessa sai 300 THB per päivä, mutta sopimus oli huone ja ruokailu sekä 150 THB per päivä taskurahaa. No, hän teki sen joka päivä oluella tai viskillä, vaikkakin ostohinnalla. Ja se kaveri ei ujostunut kutsumaan itseään syömään ja juomaan sinun kustannuksellasi vastineeksi hyvistä neuvoista turistille. Se oli hänen elämänsä ja hän piti siitä, hänestä tuntui todella hyvältä niin. Epäilty, että hänellä oli mielisairaus, kertoi minulle, että hän on itse asiassa puhdasrotuinen thaimaalainen, mutta väärässä ruumiissa; että farang.
Kolmas kaveri, ruotsalainen, tapasi muutama vuosi sitten kylässä, jossa edesmenneen ystäväni perhe asuu. Chaiyaphumin ja Khoratin välillä. Vuokrattiin puutalo paalujen varassa 3.000 THB kuukaudessa. Ostin ruokaa paikallisilta maanviljelijöiltä, ei syönyt lihaa eikä kalaa vakaumuksesta, ei ollut ilmastointia, vain tuulettimia, ei BVN:ää televisiossa, vain tavallisia kanavia. Vesi ja kaasu toimitetaan kotiisi pullolla. Hänellä oli kyllä mopo, kaunis Honda 10.000-luvulta, matkapuhelin myös. Hyvin hengellinen ihminen. Eläi muuten runsaalla eläkkeellä, mutta oli ylpeä eläessään alle XNUMX XNUMX bahtia kuukaudessa. Mitä hän teki lopulla eläkkeellänsä, ehkä temppelissä käymisen, säästämisen, elatusmaksun, Joost ei voi tietää.
Voisi siis sanoa, että se on mahdollista, eläen 9000 THB:llä. Mutta haluatko ja pystytkö siihen, ja oletko tyytyväinen siihen? Toivottavasti ansaitset ne silti itse. Koska työaikasi ei maksa sinulle mitään, mitä muuta tekisit, viettäisit koko päivän kuluttamatta rahaa?
No, se ei toimisi minulle joka tapauksessa. Viime aikoihin asti oli 3 omaa paikkaa, joiden välillä navigoitiin. Pohjoisessa, BKK:ssa ja meren rannalla. Sairaudesta johtuen, eikä jättänyt sitä vartioimatta, pääsi eroon kaikesta. Tästä ei kuitenkaan kukaan välitä. Mutta harkitse sitä oletusta, että sinun on vuokrattava, ja eläisit samalla tavalla kuin Euroopassa. Joten jatkaisit samaa elämäntapaa, johon olet tottunut. Saat sitten nopeasti 1.250 2 € kuukaudessa, mikä on keskimääräinen eurooppalainen eläke, eli keskimääräinen summa. Vuokraat pienen 500 huoneen huoneiston BKK:sta lähellä Lumpini Parkia. Sisältää sähköt, TV:n, internetin, hissin, palvelun, vakuutuksen… 15 €. Kotimaasi ruoka maksaa vähintään saman verran tai enemmän täällä Carrefourissa. Tai menet ulos päivälliselle, paikalliselle keittiölle tai välipalalle. Laske 500 € per päivä ruokaan. Pyöristettynä 10 € kuukaudessa. Lisää 5 € per päivä; yhtenä päivänä 1.250 pinttiä pubissa, seuraavana saunan ja kampaajan vieressä, seuraavana päivänä osta paita tai housut, ... ja XNUMX€ on siis käytetty ennen kuun loppua.
Jokaisella on oma käsityksensä budjetista ja siitä, mihin se menee, mutta jokainen elää mitä heillä on. Minun mielipiteeni on, että elämä BKK:ssa on yhtä kallista kuin Euroopassa. Ehkä taksit ovat halvempia, mutta käytät niitä enemmän, jotta se pysyy budjetissasi samana. Sama ulkona syömisen kanssa, se on halvempaa, mutta teet sen enemmän. Jotkut tuttavat ja entiset kollegat YK:ssa BKK:ssa sanovat samaa, ovat jopa väsyneitä vastaamaan siihen joka kerta, koska kysymys tulee säännöllisesti.
Sää on erilainen, jos asut maaseudulla, mökkipuutarhassa ja 2 kertaa kuukaudessa Makrolle. Kyllä, voit silti säästää 1.250 XNUMX eurollasi ja jopa tukea perhettä sillä.
Pieni touhu, kunnioitus ei maksa mitään. Näytä se ihmisille, jotka tekevät kaiken puolestasi, hintaan 9.000 100 THB kuukaudessa. Joskus saat jotain korvaamatonta, kun seisot siellä taskut täynnä rahaa. Anna XNUMX THB tippiä ja loukkaat joskus jotakuta. Keskustele ja jos haluat, katso, kuinka voit tehdä jotain auttaaksesi.
9.000 300 THB kuukaudessa on myös muualla tässä blogissa mainittu minimipalkka. Sain kuitenkin tietää, että tämä (vasta äskettäin) on asetettu XNUMX THB:ksi päivässä. Se koskee niitä, jotka ovat virallisesti työssä.
Virallisesti työllistyneillä on yleensä palkaton sunnuntai vapaata Thaimaassa. Thaimaan pyhäpäivien määrä on hämmästyttävän suuri (mutta vapaapäiviä ei ole otettu), mutta oletetaan, että sunnuntaisin ulkopuolella keskimäärin vain 1 päivä kuukaudessa. Ne ovat myös minulle palkattomia. Tämä johtaa keskimääräiseen (brutto = netto) vähimmäiskuukausipalkkaan:
(365,24 päivää/vuosi / 12 kuukautta/vuosi x 6 työpäivää/7 viikkoa – 1 loma) x 300 THB = 7.527 XNUMX THB/kk
Kun otetaan huomioon, että pienituloisilla suuri osa menoista on tuskin puristettavissa, 7.527 9.000 bahtilla kuukaudessa eläminen on todella paljon vaikeampaa kuin XNUMX XNUMX bahtilla.
PS: On myös vaikeaa muualla elää YKSIN minimipalkalla. Yhdessä asuminen on taloudellinen välttämättömyys lähes kaikkialla. Kahden palkansaajan, molemmilla 7.527 15.000 bahtia minimipalkalla, perheen (netto)tulot ovat yli 5.000 XNUMX bahtia. Minun ei pitäisi sietää sitä, mutta se on XNUMX bahtia enemmän kuin äskettäin tavallinen thaimaalainen kotitaloustulo. Silloin riittää, että nämä ihmiset ottavat vastaan viime vuosien (herkät) hinnankorotukset.
Hyvät Kees ja Pon, mietin, mikä sai teidät vastaamaan kysymykseen 9000 bht?
Sinänsä tuo väite on tietysti hyvin snobista, ihmettelet vain, onko sinulla (paljon) enemmän kuluttavaa. Luulen, ja luulen, että oma kuvailemasi taustasi osoittaa, että reaktiosi takana on paljon turhautumista: turhautumista ja patoutunutta vihaa suurista tuloeroista ja epäoikeudenmukaisuudesta maailmassa. Tunnen myös sen, näen valtavat tuloerot Muang thaissa, usein inhottavan korruptoituneen tavan, jolla ne syntyivät surulla. Mutta… eikö näin ole kaikkialla maailmassa??? Ja onko kysymys, kysytkö sen täällä, Alankomaissa vai muualla, relevantti? Sinun on tultava toimeen sen kanssa, mitä sinulla on, se on erilaista kaikkialla ja kaikkien kanssa ja joskus se on tuskallista ja joskus inhottavan dekadenttia. Kaikki kommenteissa olevat hyvää tarkoittavat numerot, mukaan lukien sinä ja minä, varmasti ihmettelevät, mitä voit tehdä sillä. Vastaus tähän on turhautunut: melkein ei mitään...ole kiitollinen siitä, mitä sinulla on, ja ojenna auttava käsi vasemmalle ja oikealle. Ymmärrä myös, että Thaimaassa on nyt paljon farang-pariaa, jotka voivat vain haaveilla 9000 bht:sta. Myös heidän joukossaan, kuten Thaimaan asukkaiden keskuudessa, on monia "iso kolhu, oma vika" -tapauksia. Toivottavasti vastauksesi saa ainakin jonkun farangin ajattelemaan.
Rakas Leppak
Yritän vastata kysymykseesi. Jos tarkoitat, että olen snobi tuon kysymyksen esittäessäni. Google Snobbish. Vaikutettu - turha - kuviteltu - omahyväinen. Voin vakuuttaa teille, että minulla ei ole mitään näistä ominaisuuksista.
Kun viha on sama kuin viha ja turhautuminen on pettymystä. Sitten uskon kokevani sen lukiessani kommentteja, joissa joskus selitetään, miksi ne ovat
ihminen tarvitsee enemmän kuin toinen ihminen. Kun istun tietokoneen ääressä ja pudistan päätäni
Ja yritä selvittää, kuinka tehdä henkilö selväksi Jumalan nimessä.
Että myös toinen haluaa jotain muutakin kuin ruokaa.
Usein röyhkeä tapa siunata sitä, mitä he itse tarvitsevat
Siellä on BV. Sanoi vastauksessa, että heidän täytyy työskennellä kovasti ja pitkään, sitten heillä ei ole aikaa käyttää rahaa. Minua hävettää, kun luen jotain tällaista
Ja mitä tuo toinen ihminen ei tarvitse. Se ei saa minua vihaiseksi, olen surullinen siitä
Tämä on syy, mutta myös ainoa syy lähettää kysymykseni
Tiedän hyvin, etten aio ajaa sillä Thaimaassa Ponin kanssa 9000 bht:lla
Ymmärrän hyvin, että huolimatta kaikesta, mitä minulle tapahtui Hollannissa, voin pitää itseäni onnekkaana
Olen syntynyt Hollannissa enkä Thaimaassa. Tiedän erittäin hyvin miltä se tuntuu
Jotta ei olisi mitään. Tiedän myös millaista on olla paljon.
Ehkä siksi minun on vähän helpompi tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan
Pyydän vain hieman enemmän ymmärrystä toiselle ihmiselle
En ole vihainen toiselle ihmiselle, jolla on enemmän kuluttavaa kuin minulla
Toivottavasti selitin sen jokseenkin hyvin
Terveisiä Kees
Nopeat kiitokset kaikille vastauksista
Minulla ei ole ongelmia moderaattorin kanssa
Satoja kommentteja ja luettuani ne kaikki olen tullut siihen tulokseen, ettei sillä ole mitään tekemistä Kanin kanssa! liittyy Mustiin! Sillä jos sinulla ei ole enää rahaa, sinun täytyy tulla toimeen sillä, se on niin yksinkertaista.
Hollannissa on myös hyvinvointiäitejä, jotka joutuvat tekemään koko kuukauden 200 eurolla, usein myös yhden tai kahden lapsen kanssa, joten mikään ei ole mahdotonta, mutta jotain muuta on toivottavaa.
Useissa vastauksissa verrattiin perhettä, jolla oli 9000 9000 bahtia TH: ssa, ja Alankomaissa olevaa äitiyttä. He ilmeisesti olettavat käytettävän summan sekä NL:ssä että TH:ssa: 225 XNUMX bahtia vastaan XNUMX euroa.
Vertailu on kuitenkin virheellinen. Tietenkin 225 eurolla kuukaudessa perhettään elävien toimeentulotuessa olevien äitien tilanne on huolestuttava. Etenkin NL:n kaltaisessa vauraassa maassa, joka ylpeilee korkeasta sosiaaliturvasta, köyhyys ei ole toivottavaa.
Mutta onko tämä tilanne verrattavissa TH-perheisiin, joiden on tultava toimeen 9000 bahtilla?
Ei: Alankomaissa kiinnitetään paljon huomiota hyvinvointiäidiin. Koulutus, työllisyys, koulutusohjelmat, velka-apu, oikeusapu elatusapurästien kanssa, toimeentulotuki. työstä ja kunnan sosiaalipalveluista.
TH:ssa 9000 bahtin perhe on vain normaali ilmiö ilman ylimääräistä huomiota ja tukea minkään valtion ja/tai yhteiskunnan taholta. TH:ssa perhe, jolla on 9000 bahtia kuukaudessa, on vain yksi niistä perheistä, joiden on tultava toimeen sen perusteella, että yhteiskunta sinänsä on rakentunut. TH:ssa perhe, jolla on keskimäärin 9 tuhatta bahtia kuukaudessa, on yksi TH-yhteiskunnan kulmakivistä.
Alankomaissa se on perhe, jolla on käytettävissä olevat keskitulot, vuonna 2013 se oli 23500 euroa vuodessa, sanotaan Euro 2000 p.mnd, laske itse kuinka monta bahtia.
Takaisin äidin toimeentulotukeen: kuinka epävarma hänen tilanteensa on - toukokuussa hän saa lomarahaa, lapsilisää 4 kertaa vuodessa ja katsotpa sitä miltä tahansa: etuus sisältää koko perheen sairausvakuutuksen , ja vanhuuseläkevakuutusmaksut ovat samat.
Nyt takaisin 9 XNUMX bahtin perheisiin TH:ssa: En voi ajatella mitään hallitukselta tai sosiaalisesta näkökulmasta, mikä merkitsisi ylimääräistä apua tai tuloja.
Tästä syystä 9 tuhatta bahtia perhettä hakee apua ja tukea toisiltaan muodostaen läheisiä perheitä, klaaneja ja yhteisöjä.
KhunPeter oli tuolloin oikeassa: TH:lla on vaikeuksia 9 tuhannen bahtin p kanssa. kuukausia kiertää.
Kees ja Pon ovat nyt yhtä oikeassa: farangin on suhteellisen mahdotonta elää 225 eurolla. Ellei kepin puremisesta ja kaiken hiipivän ja ryömivän syömisestä tule normaalia. Ja ihmettelen, miksi 99 % farangista ripustaa sen niin leveäksi ja vatsaksi.
Mutta muut vastaukset todistavat sen.
"purea kepiä ja syö kaikkea mikä hiipii ja ryömii"
Thaimaassa länsimaisten pahimmat ruoat eivät ole vain "herkkuja", useimmat niistä ovat myös erittäin kalliita verrattuna länsimaiseen makuun. Myöskään (groteskin) liikalihavuuden valtava lisääntyminen Thaimaassa viimeisen kahden vuosikymmenen aikana ei johdu, kuten joissain osissa maailmaa, siitä, että olisi varaa vain epäterveelliseen ruokaan: Thaimaassa terveellinen tasapainoinen ja monipuolinen ruokavalio ei todellakaan ole. kalliimpaa kuin muuten.
rakas @Soi,
Toivottavasti tämä ei kuulosta chattailulta, mutta halusin kuitenkin jakaa sen.
”Alankomaissa on myös äitejä, jotka joutuvat tekemään koko kuukauden 200 eurolla, usein myös yhden tai kahden lapsen kanssa, joten mikään ei ole mahdotonta, mutta jotain muuta on toivottavaa. ”
Kopioit kirjaimellisesti nuo ensimmäiset lauseet reaktiostani 28. tammikuuta 17.05. (tarkistettu)
Mihin tarkoitukseen?
Ja sitten sanot, että jotkut vertailevat hollantilaisen hyvinvointiäidin ja thaimaalaisen perheen tilannetta.
Näin ei ole, koska jos luet huolellisesti, se sanoo myös, ettei mikään ole mahdotonta, mutta EI, että heidän tilanteensa on sama.
Se on tarkoitettu esimerkkinä siitä, kuinka vaikeaa se voi olla ihmisille sekä täällä että Thaimaassa.
Siksi mielestäni vastauksesi on melko ennenaikainen ja hieman tarpeeton.
Kaikki tietävät, että hyvinvointiäidit saavat lomarahaa, thaimaalaiset eivät, mutta se ei tarkoita, että tilanne olisi niin paljon parempi kuin thaimaalaisten, ei todellakaan.
Koska vaatteet, urheilu, polkupyörät, oppikirjat jne. ovat myös täällä monta kertaa kalliimpia kuin Thaimaassa.
Myös huomautus kaikesta, mikä hiipii tai hiipii, huomasin jotain vastaavaa vastauksessani Khun Peterin lausuntoon thaimaalaisista, joiden pitäisi tulla toimeen 9000 bahtilla.
Siinä kommentoin, että thaimaalainen anoppini ja muut hänen sukupolvensa selviäisivät varmasti, koska he söivät kaiken, mikä ryömi ja hyppäsi ympäriinsä.
EI siksi, että he olisivat halunneet tehdä siitä normin tai romantisoida sitä, koska tällainen elämä ei ole niin hienoa, vaan esimerkkinä siitä, kuinka nämä ihmiset osaisivat selviytyä, kun taas keskimääräinen farang olisi luultavasti puolihullu. ilman olutta tai hampurilaista.
Halusin vain korjata tämän.
Met Vriendelijke Groet,
Seitsemän yksitoista.