"KLM:n lentokone matkalla Bangkokiin osallisena välikohtauksessa Delhin yllä"

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Lentoliput
Tunnisteet: ,
30 joulukuu 2018

Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

KLM:n lento KL 875 Amsterdamista Bangkokiin ja EVA Airin lentokone Taiwanista olivat osallisena Intian ilmatilassa pääkaupungin Delhin yläpuolella viime sunnuntaina. Siellä kolme matkustajakonetta tuli vaarallisen lähelle toisiaan.

Lentokoneen varoitusjärjestelmät ja lennonjohdon väliintulo estivät katastrofin, kirjoittaa India Today.

Het KLM lentokone, Boeing 777-300ER, oli 33.000 10 jalan korkeudessa yli XNUMX kilometriä. American National Airlinesin lentokone ja pakettiauto EVA Air Taiwanista lentämään liian lähelle toisiaan. Molempien lentojen ohjaajat saivat signaalin koneen varoitusjärjestelmästä.

Kun hän halusi korjata tämän, kävi päinvastoin ja kolme lentokonetta tulivat lähemmäksi toisiaan. Ohjaajien ja lennonjohdon oikean toiminnan ansiosta vaara lopulta ohitettiin ja KLM:n kone laskeutui turvallisesti Suvarnabhumin lentokentälle.

Intian ilmailuviranomaiset tutkivat tapausta.

Lähde: NOS.nl

14 vastausta kysymykseen "KLM:n lentokone matkalla Bangkokiin osallisena Delhin yllä tapahtuneessa vaaratilanteessa"

  1. Dennis sanoo ylös

    National Airlinesin kone ei luultavasti lentänyt oikealla korkeudella. (Muiden) lähteiden mukaan se lensi 31.000 32.000 jalan korkeudessa, EVA-kone 33.000 XNUMX jalassa ja KLM XNUMX XNUMX jalassa.

    Kuitenkin 1.000 XNUMX jalkaa etäisyys on normaali (pysty) etäisyys lentokoneiden välillä. Silloin ei olisi tapahtunut mitään. Nationalin kone sai käskyn väistää, mikä viittaa väärään korkeuteen (väistyvä on yleensä se, joka on "väärin". Muuta ei tarvitse korjata, koska se sisältää vielä enemmän).

    • Rudolf sanoo ylös

      Käytännössä se toimii hieman eri tavalla kuin kuvittelet, "väärässä" oleva henkilö tallentaa jo tiedot, lentokoneen laitteet (molemmat on varustettu törmäyksenestojärjestelmällä ACAS) ja tämä järjestelmä ei tarkista onko ja kuka on väärässä. , mutta tuottaa käskyt nousta tai laskeutua toiseen tai molempiin lentokoneisiin mahdollisen törmäyksen välttämiseksi, minkä jälkeen lennonjohto ryhtyy lisätoimiin. Se mitä julkaistaan ​​korkeuksista jne. on puhdasta spekulaatiota, mutta on selvää, että jotain meni pieleen.

      • Dennis sanoo ylös

        Oikein ja tiedän miten se toimii. Ohjeet kääntyä vasemmalle ja uusi korkeus tietysti tuli Intian ATC:ltä. ACAS osoittaa vain nousevan tai laskevan. Minun olisi pitänyt lisätä tämä selventääkseni. (Olisit voinut jättää pois lisäyksen, että "ei ole mitään järkeä", koska siinä ei ole mitään järkeä).

        Kuten myös huomautan, korkeimmat eivät ole mitään syytä puuttua asiaan (ei järjestelmän eikä ATC:n toimesta). 1000 jalkaa on normaali erotuskorkeus. Joten jos on väliintulo, niin ainakin yksi osapuoli ei ole oikealla tasolla, se ei ole spekulaatiota vaan tosiasia.

        • l. pieni koko sanoo ylös

          Acas osoittaa vain, että toinen kone on tulossa liian lähelle.

          Jatkat lentämistä käytävälläsi, mutta oletuksena olet satamassa.

          • ranskalainen Nico sanoo ylös

            Lukijat eivät huomaa, että lentokone voi myös päätyä ilmataskuun, jonka seurauksena lentokone voi yksinkertaisesti pudota muutaman sadan metrin.

            India Today raportoi:
            KLM oli 33.000 XNUMX jalan korkeudessa
            EVA oli 32.000 XNUMX jalan korkeudessa
            NCR oli 31.000 XNUMX jalan korkeudessa

            Laitteiden välinen etäisyys on oikea ja turvallinen. Kaikki koneet lensivät samaan suuntaan, mahdollisesti eri nopeuksilla.

            EVA:ta ja NCR:ää varoitti TCAS-järjestelmä, ei KLM. Tästä voidaan päätellä, että vain EVA ja NCR lensivät liian lähellä toisiaan. Lisäpäätelmä voi olla, että EVA oli liian alhainen, mahdollisesti (pienen) ilmataskun vuoksi. Tämän seurauksena KLM:n ja EVA:n välinen etäisyys oli kasvanut, joten KLM:n TCAS-järjestelmä ei hälyttänyt.

            EVA-koneen piti nousta uudelleen alkuperäiseen 32.000 1.000 jalkaan palatakseen turvalliselle korkeudelle (35.000 XNUMX jalkaa korkeusero) kahden muun lentokoneen kanssa. NCR-lentäjä aloitti kuitenkin nousun XNUMX XNUMX jalkaan ilman maanjohdon lupaa. Tämän seurauksena NCR:n ohjaaja vaaransi molemmat muut lentokoneet. Tämän huomasi lennonjohto, joka ohjeisti NCR:ää olemaan nousematta vaan kääntymään vasemmalle. NCR-koneen laskeutuminen olisi ollut ilmeistä, mutta alkaneen nousun vuoksi näyttää siltä, ​​ettei siihen ollut enää aikaa ja annettiin käsky kääntyä vasemmalle.

            Koska kaikki kolme lentokonetta lensivät käytännössä samaan suuntaan (KLM ja EVA Bangkokiin ja NCR Hongkongiin), vain nopeusero oli merkittävä tekijä mahdollisessa perääntörmäyksessä.

            Tämä on analyysini India Today -raportista.

            • Rudolf sanoo ylös

              Kone ei lentänyt samaan suuntaan, National ja KLM lensivät, EVA Air oli lähtenyt Bangkokista ja lensi kohti Wieniä, joten vastapäätä

              • ranskalainen Nico sanoo ylös

                Rakas Rudolf, olet täysin oikeassa. Lukuvirhe minulta. Kiitos korjauksesta.

  2. Cornelis sanoo ylös

    Tapahtuman aiheuttivat National Air Cargo -lentokoneen lentäjät. He pyysivät lennonjohdolta lupaa nousta 35000 350 jalkaan (lentotaso 350) ja saivat vastauksen: "Valmiustila, odota FLXNUMX". Tämä tarkoittaa "odota", mutta siitä huolimatta he alkoivat jo nousta.
    Lähde: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf sanoo ylös

      Aluksi tapahtuman aiheutti intialainen lennonjohtaja, joka käyttää poikkeavaa fraseologiaa ja kutsuu täysin tarpeettomasti FL:tä, sitten Nacional-lennon lentäjät eivät kuunnelleet tarkasti lennonjohtajan sanoja ja sen varmistuksen sijaan aloittivat. kiipeilyä. Murphyn laki jälleen ilmailussa.

      • Cornelis sanoo ylös

        Todellakin, Rudolph. Kaikkien upeiden järjestelmien, sopimusten, protokollien, vakiokäyttömenettelyjen jne. ansiosta asiat voivat silti mennä pieleen inhimillisen erehdyksen vuoksi.

  3. ahdistaa sanoo ylös

    Epäselvissä tapauksissa lentäjän tai päivystäjän tulee tehdä sananvaltapyyntö ja lentäjän tulee suorittaa tilauksen täydellinen takaisinotto.
    hän luultavasti piti siitä, ja lisäksi intialaisilla on outo aksentti.
    jos seuraat RT:tä skannerin kautta, huomaat, että viestintärakenteesta joskus poikkeaa.
    tämä vain todistaa kuinka turvalliseksi TCAS on tehnyt siitä, koska se on myös erittäin vilkas reitti ja alue.

    • Adrie sanoo ylös

      Katso flightradar24:stä kuinka he lentävät siellä ruuhkassa Aasiasta Eurooppaan 😉

  4. maria. sanoo ylös

    KLM kiistää osallisuutensa. Heidän mukaansa tapaus oli kahden lentokoneen välillä, joten eva air ja toinen lentokone. Mutta jos seuraan uutisia, niin KLM oli edelleen mukana.nukkumassa tai katsomassa elokuvaa. Se on hyvä asia ei näe mitä ilmassa tapahtuu. Muutama vuosi sitten lensimme Singaporen lentoyhtiöiden kanssa Australiaan, myös koneemme melkein törmäsi.

    • Juontaja sanoo ylös

      Moderaattori: Jakson jälkeen tulee välilyönti.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston