Pisin välilaskuton lento lentokoneella

Senohrabek / Shutterstock.com

Aiemmin tällä viikolla Singapore Airlines oli uutisissa ensimmäisellä lennolla Singaporesta New Yorkiin. Se oli 19 tunnin välilaskuton lento, joten se oli pisin suora lento matkustajakoneella.

CNN Travelin toimittaja teki tämän ensimmäisen matkan ja kuvasi sen yksityiskohtaisesti valokuvilla, twiiteillä ja videoilla. Voit lukea ja katsoa sen heidän verkkosivuillaan.

Amsterdam – Bangkok

En halua ajatella sitä, tuollainen 19 tunnin lento putkeen lukittuna, business-luokan tai economy-mukavuusluokan mahdollinen ylellisyys ei sitä vähennä. Mielestäni noin 11 tunnin lento Amsterdamista Bangkokiin tai päinvastoin on tarpeeksi pitkä. Suoralla lentämisessä on tietysti hyvät puolensa, mutta en haitannut niitä XNUMX- ja XNUMX-luvun lentoja, joissa välillä tehtiin kaksi tai jopa kolme välilaskua. Yhdessä noista välilaskuista täytyi tankata ja sitten matkustajien oli poistuttava koneesta. On aika venytellä jalkojasi ja polttaa sikari.

KLM

Nuo suorat lennot kulkivat yleensä KLM:llä. En ole koskaan lentänyt (halpa) siirroilla jonnekin Lähi-itään tai muualle, koska se tuntui liian suurelta vaivalla yhteyksien, odotusaikojen ja niin edelleen. Yleensä aika ei ollut minulle ongelma. Kun olin matkoilla, otin tarvittavan ajan rentoutumiseen ja liiketapaamisteni täyttämiseen. Tuon ajan kollega matkusti säännöllisesti Japaniin, saapui aamulla ja istui jo iltapäivällä neuvottelupöydässä, jotta hän voisi jopa lentää takaisin Hollantiin seuraavana päivänä. Kiire, kiire, kiire, eikö niin? No, ei nähnyt minua. Saapumispäivänä pitkän matkan jälkeen en tehnyt muuta kuin levätä ja nauttia olostani.

Pitkät lennot

Olen käynyt Australiassa ja Uudessa-Seelannissa useita kertoja, ja se on erittäin pitkä matka Alankomaista. En koskaan mennyt suoraan, vaan tein itse pysähdyksen Bangkokissa ja jatkoin sitten päivää myöhemmin. Sitten tein "tärkeän tapaamisen" Bangkokissa esimiehilleni, mikä oli vain hauska ilta Patpongissa. En voinut ilmoittaa kaikkia tuon välilaskun kustannuksia, niin ymmärrät.

SQ22

Olen poikennut, joten takaisin SQ22 Singaporesta New Yorkiin (Newark olla tarkka). Rehellisesti sanottuna, kuten monet muutkin, ihmettelen, mikä on Singapore Airlinesin kaltaisella yhtiöllä, joka voi järjestää niin pitkän lennon. Aiemmat yritykset samaan lentoon hylättiin vuonna 2013, koska kiinnostus oli vähäistä.

Vastauksena tätä lentoa koskevaan Facebook-julkaisuun joku sanoi, että 19 tunnin lentäminen paineistetussa matkustamossa sisältää tarvittavia lääketieteellisiä riskejä. Näin pitkä matka vaatii paljon liikuntaa, koska tromboosi ja nestehukka väijyvät.

Toisessa vastauksessa joku ihmetteli, mitä Singapore Airlinesilla on mielessä tuon lennon suhteen. Voittaa kilpailun? Hänen mukaansa se näyttää enemmän koulupoikien käytökseltä: "Voin kusta kauemmas ja korkeammalle kuin sinä!"