Äänestä parasta lentoyhtiötä

Thailandblog.nl:ssä käydään säännöllisesti keskustelua kävijöiden lentokokemuksista. Tällä uudella kyselyllä pyydämme sinua äänestämään parasta Bangkokiin lentävää lentoyhtiötä.

Tämä koskee esimerkiksi palvelua laivalla, istumatilaa, hinta/laatusuhdetta, ajoissa lentämistä jne. Äänestä ja auta muita matkustajat valita oikea lentoyhtiö. Sinä juhlapäivät naar Thaimaa loppujen lopuksi se alkaa jo lentokoneessa. Huomaa, että kyse on kokonaiskuvasta ja siitä, mikä koskee sinua eniten. Esimerkiksi rajoitettu istuintila voi kumota sen tosiasian, että lentolippu oli erittäin halpa.

Voit äänestää yhtä alla luetelluista lentoyhtiöistä. Kiitos avusta.

  • Aeroflot
  • Air Berlin
  • Air France
  • Itävaltalainen
  • British Airways
  • Cathay Pacific
  • China Airlines
  • Egyptair
  • Emirates
  • Etihad
  • Eva Air
  • Finnair
  • KLM
  • Lufthansa
  • Mahan Air
  • Malaysia Airlines
  • Quantas Airways
  • SAS Scandinavian Airlines
  • Singapore lentoyhtiö
  • Swiss International Air Lines
  • Thai Airways
  • Turkish Airlines

Kysely löytyy blogin vasemmasta alakulmasta.

41 vastausta "Uusi kysely: äänestä parasta lentoyhtiötä"

  1. kick&marian sanoo ylös

    tässä on syy miksi äänestän KLM:ää

    Keskiviikkona 10 lähdimme Bangkokista takaisin Amsterdamiin lennolla kl 03 nousuaika 2010. Koska jouduimme lentämään hapella lääketieteellisistä syistä eclipse happisäiliöllämme. Koska kyseessä on uusi järjestelmä, ei miehistö ole vielä perehtynyt.Klm:n toimisto varaa sinulle erikoispaikan jossa sähköliitäntä on istuimen alla.. Matkalla kaikki sujui täydellisesti paluumatkalla, huolehdimme Eclipse-happisäiliömme, mutta tarvittavalla viiveellä, koska tulppa ei sovi. Koko miehistö otti kaiken käyttöön laitteen kytkemiseksi, mikä ei toiminut, soita sitten Amsterdamiin!!!!!! soitan uudelleen Amsterdamiin, välissä kaksi thaimaalaista naista lentokentältä kyydissä, jotka tulivat hakemaan meidät koneesta johtuen viivästymisestä, joka oli jo aiheutunut. Lentäjä soitti Erikille ja Ilse ja hänen kollegansa, jonka nimen unohdin kaikessa stressissä, puuttuivat asiaan ja veivät meidät erilleen muista matkustajista ja alkoivat selittää, ettei hän voinut kuljettaa meitä ilman happea, koska hän on vastuussa kaikista matkustajista ja meistä. . kaikki järjestyisi meille hyvin.Klm:n kustannuksella kättelyn jälkeen lähdimme koneesta jättäen jälkeensä innostunut miehistö.Lukon päässä meitä jo kohtasi thaimaalainen rouva, joka puhui meille tulevasta kaudesta YHTÄkkiä erik lentäjä juoksi lukon läpi kysyen, eikö happilaitteen mukana ole sovitinpistoketta. Häpeän punastuessa poskillamme sovimme, että meillä oli se. No niin, nopeasti sisään ja Amsterdamiin. Näimme leveän hymyn miehistön kasvoilla. Täten kiitämme 0878 +griffel-tervehdys ja hyvää oleskelua Thaimaassa

    • Selkeä ja hyvä selitys, kiitos

  2. Liity sinäkin joukkoomme! Äänestä parasta Bangkokiin lentävää lentoyhtiötä! Kysely on alhaalla vasemmassa sarakkeessa. Vieritä alas ja äänestä!

  3. poliisi sanoo ylös

    Tykkään lentää suoraan, siksi valitsen lentoyhtiön, joka lentää suoraan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että toinen yritys voisi olla parempi.
    Mutta oletan, että lähitulevaisuudessa on itse asiassa automaattisesti olemassa suora ja ei-suora yritys.

    • Flic, kyse on henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Joidenkin mielestä välilasku ei ole ongelma, myös siksi, että voit usein lentää halvemmalla. Se on kyselyn etu, enemmistö päättää. (erittäin demokraattinen 😉 ).

  4. Jan Maassen van den Brink sanoo ylös

    ovat olleet Bangkokissa 2 kertaa Mahan airilla. Piti siitä; ei luksusta, ei televisiota tuolissa, mutta muu oli hyvää. Sillä säästyi paljon rahaa 1x500 ja 1 kertaa alle 600 euroa. Joten lennän taas Mahan airilla (DUS:lta)

  5. Steve sanoo ylös

    Mielestäni China Airlines on hieman parempi kuin EVA Air, mutta ero on minimaalinen. Tuo ikivihreä de luxe buh EVA on mahtava. Silloin 12 tuntia on hyvä kestää.

  6. Rudy sanoo ylös

    Haluaisin uutisia yhteydestä Brysseliin... täällä Thaimaassa on myös melko vähän hollanninkielisiä belgialaisia... Damk u!

    • Hans Bosch sanoo ylös

      Mielestäni ainoa järkevä yhteys BRU:n ja BKK:n välillä on Etihadilla Abu Dhabin kautta. Se ei kuitenkaan ole todella halpaa. Kuulin kerran Etihadin ylimmältä johtajalta, että tämä lentoyhtiö ei houkuttele matkustajia, jotka haluavat mennä BKK:hen. Lopulta tässäkin ylpeys käy lankeemuksen edelle.

      • Robert sanoo ylös

        Ylpeys ennen syksyä? Ei aavistustakaan mitä se tarkoittaa. Etihad keskittyy yksinkertaisesti korkeampaan segmenttiin upouusien lentokoneiden ja laadukkaiden tuotteiden kanssa. Lisäksi arvovalta on Lähi-idän lentoyhtiöille yleensä voittoa tärkeämpää. Lennä säännöllisesti Emiratesilla ja Etihadilla, ja ne ovat maailman parhaita lentoyhtiöiden, kuten Singapore Airlinesin, kanssa. Sillä on hintalappu, kyllä.

    • Pyörre sanoo ylös

      Rudy

      Finnair tarjoaisi nyt myös lennot BRU:sta BKK:hen.
      Parasta tiedustella, teen tämän myös seuraavalla lennollani.
      Hinta/laatu erittäin hyvä (eikä sen enempää Helsingistä! Vielä parempi).

      • Hans Bosch sanoo ylös

        Se tuntuu minusta vahvalta, koska kaikki mannertenväliset lennot Finnairin kautta kulkevat Helsingin kautta. Muuten, on vielä enemmän eurooppalaisia ​​lentoyhtiöitä, jotka syöttävät Brysselistä kotitukikohtaansa.

        • Hans Bosch sanoo ylös

          Katso vain ylös http://www.finnair.com. Halvimmat liput ensi kuussa economy yli 1200 euroa. Lentoaika BRU-HEL-BKK lähes 20 tuntia, paluu noin 15 tuntia.

        • gerryQ8 sanoo ylös

          Itävallalla oli hyvä tarjous viime kuussa. BRYSSELI – Wien – BKK paluu reilu 410 eurolla. En tiedä onko se vielä voimassa.

    • A. ORSEL sanoo ylös

      lennän parhaan lentoyhtiön kanssa me.EMERATES

  7. Rene Geeraerts sanoo ylös

    Itävaltalainen pää ja kaula muiden yläpuolella
    Sitten Swiss Air

  8. Carla Goertz sanoo ylös

    Olen lentänyt lähes kaikkien lentoyhtiöiden kanssa. thai airways emirates malysie lentoyhtiöt china airways lufthansa , air france , airberlin . Swiss Air, kaikki katsokaa hintaa, en halua maksaa yli 500 euroa.Tämä on toiminut tähän asti.Edellisen kerran huhtikuussa maksoin Emiratesissa 450 euroa. Ja tein myös 24 tunnin pysähdyksen Dubaissa. silti hauskaa. Vietin päivän Dubaissa. tiedämme myös, että emme halua lähteä lomalle sinne, tuona vuonna airberlinillä oli toinen lippu ilmaiseksi, se maksoi meille 380 euroa. Jos sinulla ei ole kiinteää päivämäärää, tämä on helppoa, haluan vain mennä talvellamme, mutta sillä ei ole minulle väliä, en vain halua pysähdystä, joka on pidempi kuin 3 tuntia, tai paljon pidempää kuin Dubaissa, mutta tietoisesti valitsimme sen. No kuka teki minun mielestäni oli paras ? Swiss Airilla. Hyvä hoito. Jopa 3 tunnin viiveellä. kello (se voi tapahtua) lentäjät tulivat tuomaan meille juomia ja saimme syödä lämpimän aterian. Saapuessamme Sveitsiin saimme myös kuponkeja lämmin ateria ja juoma. Koska meiltä jäi myös yhteys sinne. Tästä pienestä viiveestä huolimatta oli mukava lentää
    Emiratesilla on usein myös hyviä tarjouksia, mutta huolimatta siitä, että olin viimeksi 5 päivää jumissa tuon tuhkapilven kanssa, en ole vielä nähnyt juomaa. niin dot swissairilla
    mukava lentokone, hyvä henkilökunta jne. vain muutamia tarjouksia

  9. Frans sanoo ylös

    Käyn säännöllisesti Thaimaassa, olen siellä nyt, Koh Changilla, viimeksi huhtikuussa, jouduin myös käsittelemään tuhkapilviä, lensin China Airlinesilla, mutta tämä yritys jätti minut ulos kylmään. Voisin palata takaisin vain 3 viikkoa myöhemmin, kaikki kulut paitsi lippu minulle, minulla on oma yritys, eikä minulla ole varaa oleskella 3 viikkoa pidempään. Yhtäkkiä joku China Airlinesin henkilökunnasta tuli luokseni ja sanoi, että 1 lippu tuli saataville ja voisi ostaa sen 3000 eurolla.
    Joten en tehnyt tätä, viivyin viikon pidempään, päädyin Chang Hain (Kiina) kautta, matka 1 tuntia, 36 euroa köyhempi, enkä kuullut enää mitään China Airlinesista.

    Eve voi hyvin. Joten minulle EVA Air.

  10. C van der Brugge sanoo ylös

    Hieman vanhemmista lentoemännistä huolimatta
    Haluan edelleen kiinnittää huomion Finairiin
    Iloinen.

  11. HansNL sanoo ylös

    Haluaisin yrityksen astuvan esiin ja sanovan, että tämä on yhdensuuntaisen lipun hinta ja tämä on meno-paluulipun hinta, ja siinä se.
    Ei sitä hässäkkää hintojen kanssa, jotka muuttuvat päivittäin ja sesongin mukaan, eikä varsinkaan korkeampia hintoja, kun seuraavan kerran vierailet verkkosivustolla.
    Markkinahinnoittelua kutsutaan hintojen hässäkkääksi tai kysynnän kasvusta johtuvaksi hintainflaatioksi.
    Myös hintojen asteittainen nousu, usein ei liian vähäinen, on erityisen ärsyttävää.
    Mutta kyllä, asiakaslähtöisyys, mitä se on?
    Laitoimme sen lentokoneen kuljettajana mainokseen 10 kertaa, ja heti viestintäidiootit vakuuttuvat siitä, ettei matkustaja ole huomannut, että häntä on huijattu.
    Mahan Air on lentoyhtiö, joka ei ole ollenkaan huono, hinnat mainoksessa ja verkkosivuilla ovat mitä maksat päivästä riippumatta.
    Vain sesonkiaikana ja sesonkiaikana ne poistuvat jälleen raiteilta.
    Siirtyminen IKA:ssa ei ole liian vaikeaa, tarkastukset ennen koneeseen nousua ovat joskus kohtuullisia, mutta usein töykeyden rajalla.
    Muuten, minulla oli usein erittäin mielenkiintoisia keskusteluja laivan henkilöstön kanssa hallinnosta.
    Air Berlin on ensimmäisen tilauksen epäonnistunut temppuineen,
    Vierailen heidän verkkosivuillaan säännöllisesti, ja yllätyksekseni ennen "toimintaa" Bangkokin hinnat olivat alhaisemmat ja sitten Düsseldorfin hinnat.
    Lopulta maksoin kampanjan aikana enemmän kuin ennen kampanjaa.
    Viestintäidiootit, joista puhuin aiemmin.

    • Robert sanoo ylös

      @HansNL – hieman negatiivinen tarina. Oletat, että hintaa nostetaan aina niin korkealle kuin mahdollista. Mutta voin vakuuttaa teille, että kuten ehdotat, jos lentoyhtiö käyttää aina yhtä kiinteää hintaa ja joutuu huomioimaan valuuttakurssien vaihtelut, öljyn hinnan vaihtelut, mahdollisesti alhaiset käyttöasteet ja satoja muita arvaamattomia asioita, maksat aina liikaa. He pelaavat sitten varman päälle leveällä marginaalilla. Mikä ihme markkinavoimia vaivaa? Eikö olekin mukavaa, että hinta laskee, kun heidän on vaikea täyttää noita paikkoja? Et voi sitten ottaa tuota alhaista hintaa lähtökohtana, minkä teet. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että lentäminen on vain halventunut vuosien saatossa juuri sääntelyn purkamisen, markkinavoimien ja lisääntyvän kilpailun vuoksi.

      Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että lipun hintaa koskevan viestinnän tulee olla läpinäkyvää. Mutta Pohjois-Amerikkaan verrattuna meillä ei ole paljon valittamista tällä alueella Aasiassa ja Euroopassa.

  12. jakki sanoo ylös

    Haluaisin huomauttaa, että tietyt tutkimukset ovat tutkineet, ketkä ovat tämän maailman pisimmät ihmiset (keskimäärin), jotka osoittautuvat hollantilaisiksi.
    Mutta KLM:llä on tietääkseni vähiten jalkatilaa, plus monia vaikeuksia lipun uudelleenvarauksessa, matkustamohenkilökunnan ylimielisyys jne. Lyhyesti sanottuna, kauhea yritys, jonka kanssa en todellakaan halua enää matkustaa.
    En todellakaan ymmärrä, että on ihmisiä, jotka edelleen arvostavat KLM:ää.

    • Hlobbe sanoo ylös

      Beats!
      Jokin aika sitten lensin EVA:lla.
      Siellä oli kokonainen pesä hollantilaisia ​​KLM:n työntekijöitä, joilla kaikilla oli halvat liput.
      Viattomuudessani kysyin, miksi he eivät lentäneet oman lentoyhtiönsä kanssa.
      Vastaus oli melko laaja, mutta yksi esille nostetuista seikoista oli todellakin istuimen koko.
      Myöskään oma henkilökunta ei ollut todella innostunut… omasta henkilökunnasta, ruoasta ja muusta.
      Aivan merkillistä, ajattelin.
      En ole koskaan lentänyt KLM:llä, liian kallis, lennän vain hinnalla.
      EVA ok, Kiina brrr, Mahan ok, loput ovat liian kalliita nykyään.

    • Anton sanoo ylös

      Mielestäni KLM on kallis ja erittäin ylimielinen asiakkaitaan kohtaan. Yleensä lennät EVA Air Elite Classilla (aiemmin: Evergreen De Luxe Class). Erinomaiset istuimet, tarpeeksi jalkatilaa (1m85), hyvää ruokaa ja erittäin ystävällinen henkilökunta. Joskus lennän myös Singapore Airlinesin kanssa, mutta pidän sitä myös melko kalliina. Tämä lentoyhtiö tarjoaa kuitenkin paljon parempaa palvelua kuin KLM. Haittapuolena on, että kaikki lennot menevät Singaporen kautta, joten vaihdolla huomattavasti pidempi matka kuin suoraan, kuten esimerkiksi EVA Airilla. Pidän myös Thai Airlinesia vähemmän kuin EVA-ilmaa. En myöskään usko, että China Airlines, EVA Airin emoyhtiö, on huono. Lensin aina sen kanssa, kun heillä oli vielä se ylimääräinen luokka, joka oli verrattavissa EVA Airin eliittiluokkaan.

  13. Kick&Marian sanoo ylös

    Jackille
    Sinulta kysytään mikä on PARAS lentoyhtiö sinulle, EI mitä itse ajattelet tietystä lentoyhtiöstä. KLM on meille huippua, joten ei sinulle!!!!!!

    • B.Simpukka sanoo ylös

      Kuka määrittää, että KLM on kärjessä.
      Lennä vain tällä lentoyhtiöllä.
      Voi olla ymmärryksen puutetta, eikä muita voi tuomita.
      Eikä KLM ole myöskään korkea lentäjä palvelussa.

  14. HKT sanoo ylös

    Eva ilmaa
    Aina luullut, että tämä oli enemmän kuin erinomainen lentoyhtiö, lensi BKK 4x, Elite / evergreen Card jäsen.
    Valitettavasti maaliskuu 2010 >> 7 tuntia myöhässä, voi tapahtua, tekninen ongelma, ratkaisu erinomainen Hotelliruoka + juomat vd Valkissa.
    Kyllä ja sitten lensi BKK:lle kauhealla vanhalla 747-kombilla, TV:n näyttö rikki, istuin roikkuu (evergreen class) ruoka super huono, miehistö epäystävällinen.
    Paluumatkalla (evergreen-luokka) hieman vähemmän vanha 747, taas rikki TV-ruutu, paljon melua erittäin huonolla huollolla laivalla!
    Seuraavan kerran lennä SQ:lla Phuketiin, välilasku ± 2,½ tuntia Singaporessa
    hinta sis. 800€ =
    Myös matkailumaailmassa kuulee yhä enemmän valituksia EVA-airista.

    • Hansy sanoo ylös

      Katso kommenttini
      https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/vliegmaatschappij-poll/#comment-5952

  15. Henk Grevel sanoo ylös

    Kokemuksemme mukaan molemmista KLM:stä. China Airlines ja EVA Air, EVA AIR on paras ja ystävällisin palvelu

    Fr.gr. Henk Grevel

  16. d kukka sanoo ylös

    eva air on hyvä, hyötyy suoraan ja palvelu on hyvää, vaikka se oli parempi muutama vuosi sitten.

  17. Fablio sanoo ylös

    Emirates: erittäin huono yhteys, kerran piti odottaa 10 tuntia yhteyttä.
    Muuten järkevää.

    Aeroflot: Toivon sitä vain suurimmalle viholliselleni; vesipuhveli!
    Ei voisi olla huonompi kaikilla osa-alueilla!

    KLM: yksinkertaisesti täydellinen; kallis!

    Thaimaan lentoyhtiöt: hauskaa!

    China Airlines: Parasta!

  18. John Nagelhout sanoo ylös

    Voi mitä ihmettä, lentäminen on aina kurjuutta, joten keksin vain halvimman ja toivon, ettei se putoa taivaalta.
    Olen ollut siinä maailmassa nyt noin 15 vuotta ja olen lentänyt aika paljon, mutta en usko, että sillä on paljon merkitystä
    Muuten, lennän nyt Brysselistä, ja minulla oli suora lippu 357 eurolla, edullinen!
    Kävin myös Düsseldorfin kautta siirrolla 400, mutta tämä menee suoraan, eikä se ole rahaa, suoralle lennolle.
    Raha voi olla taas mukavaa loman kanssa 😛

    • gerryQ8 sanoo ylös

      Jan, olen myös erittäin utelias yrityksestä. Olen hollantilainen, mutta asun vain 45 minuutin ajomatkan päässä Zaventemistä. Jotain erilaista kuin Schiphol ja nyt varsinkin jos joudut matkustamaan junalla Goesiin ja joudut tekemään ylimääräisen vaihdon Leidenissä uuden NS-aikataulun mukaan. Siis kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

    • RonnyLadPhrao sanoo ylös

      Etkö satu unohtanut mainita, että tämä on vain ?

      http://goo.gl/1wJVQ

  19. hans sanoo ylös

    Jan, jossa olin, pitävät liput melko kalliita tällä hetkellä

  20. John Nagelhout sanoo ylös

    En ollut koskaan kuullut siitä Jetairfly näyttää olevan belgialainen yritys, joka sinänsä on tietysti vaarallista voittaa belgialainen :)
    Tämä on heidän sivustonsa http://www.jetairfly.com/nl/
    Tässä vähän tietoa wikistä http://nl.wikipedia.org/wiki/Jetairfly

    Ensin heillä oli tarjous 357 eurrie,,, se oli 17. päivään asti ja sitten se loppui
    Ajattelin odottaa, heillä oli niitä taas 31. päivään asti, joten sitten lennän (niin hyvin kuin se saa)
    Joten katso, koska en olisi yllättynyt, jos heillä olisi sama tarjous uudelleen.
    Ehkä lento on surkea tai tiukka, mutta sillä rahalla selviän ne 10/11 tuntia :P

  21. johan sanoo ylös

    Minulle EVA Air on paras lentoyhtiö! Lensin Thaimaahan ensimmäistä kertaa vuonna 2010 ja minulla oli halpa ja siksi ei-vaihdettavissa oleva lippu EVA:lta, mutta silloin kun olin menossa, mellakoita BKK:ssa (punapaidat poliisia vastaan) oli vielä täydessä vauhdissa ja olin huolissani. turvallisuudestani ja halusin lykätä lähtöäni. Soitin EVA Air Amsterdamiin, ja he ymmärsivät huoleni ja antoivat minulle mahdollisuuden siirtää lähtöpäivääni maksutta 2 kuukauden sisällä ja tietysti edellyttäen, että tilaa oli. Hienoa ei-vaihdettavasta lipustani huolimatta!!
    Myöhemmin marraskuussa 2011 suunnitteli jälleen lentää Thaimaahan (Loy Krathong), oli tyhmä ja varattu KLM:ltä, mutta mitä tapahtuu…. juuri oleskeluni BKK:ssa meni veden alle, joten ongelmia. Minulla oli lippu peruutusvakuutuksella… halusin peruuttaa ja varata uudelleen, mutta KLM ei halunnut kuulla siitä eikä heidän vakuutuksistaan….. monen vaivan jälkeen voitin tämän ja sain rahani takaisin. Sen jälkeen lensin taas Thaimaahan EVA:lla, enkä koskaan enää minulle! Loistava yritys erinomaisella palvelulla.

  22. Leon sanoo ylös

    Valintani on Emirates, olen lentänyt viime vuosina China Airlinesin, Eva Singapore Airlinesin ja Malaysia Airlinesin kanssa. Kaksi viimeistä ovat paljon parempia, mutta matka-aika on siksi erittäin pitkä. Paitsi jos haluat vierailla Singaporessa tai Kuala Lumpurissa muutaman päivän ajan. Kaikki vastaukset osoittavat, että joillekin kyse on rahasta, kun taas toisille se on palvelusta tai hyvin henkilökohtaista. Palasin juuri 2 päivää sitten, ja tällä kertaa yritin KLM:ää uudelleen yli 10 vuoden jälkeen... Tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta minulle. Ylimielisyys parhaimmillaan, palvelu edelleen huono, näyttö istuimessa käynnistettiin uudelleen kolme kertaa lennon aikana, ja laatu on kauhea. Ruoka oli mielestäni tärkeämpää. Tämä oli sellaisella tasolla, että en syöttäisi sitä koiralle. Myöskään aamiaisella ei ole valinnanvaraa, kun taas muilla yrityksillä on vähintään kaksi aamiaistyyppiä. Ainoa plussa, jota arvostan, on lähtö ja saapuminen Alankomaihin samana päivänä. Odotan päivää, jolloin Emirates liikennöi suoran lennon Adamista Bkk:hen. Mutta se ei ole vielä mahdollista. Uskon, että KLM menettää paljon asiakkaita.

  23. michel sanoo ylös

    Etihad johtuu erittäin hyvästä palvelusta, hyvistä lähtö- ja saapumisajoista Brysseliin sekä täsmällisyydestä.

  24. Khun Do sanoo ylös

    Olen lentänyt CHINA AIRLINESilla 10 vuotta. Olen tyytyväinen asiakas, varsinkin äskettäin uusittuihin 747-malleihin. Puhdas, ajoissa, ystävällinen henkilökunta, hyvät istuimet, kohtuulliset hinnat, hyvä ateriapalvelu. Niin hienoa!

    • Leon sanoo ylös

      China Airlines on myös hyvä, mutta 747 on melkein valmis.
      Uudesta vuodesta alkaen he lentävät Airbus 340 -koneella.
      Joten odota vain.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston