Ja maailman paras lentoyhtiö on…?

Toimituskirjan mukaan
Lähetetty Lentoliput
Tunnisteet: , ,
20 heinäkuu 2014

Hampshiressa (Englanti) järjestetyn Farnborough International Airshown aikana maailman parhaan lentoyhtiön palkinto jaettiin tänä vuonna 10. kertaa, Skytraxin ns. World Airline Awards -palkinto. 

Tänä vuonna kunnia meni Cathay Pacificille. Tämä Hongkongissa sijaitseva lentoyhtiö tekee vaikutuksen korkealla palvelulla ja ylellisyydellä lentokoneessa. Qatar Airways sijoittui toiseksi, Singapore Airlines kolmanneksi ja Emirates neljänneksi.

Cathay Pacific ottaa tämän arvostetun tittelin viime vuoden parhaaksi lentoyhtiöksi valitulta Emiratesilta. Voittaja määräytyy miljoonien matkustajien äänestyksellä Skytraxin verkkosivuilla.

World Airlines Awards 2014

  1. Cathay Pacific
  2. Qatar Airways
  3. Singapore Airlines
  4. Emirates
  5. Turkish Airlines
  6. ANA Kaikki Nippon Airways
  7. Garuda Indonesia
  8. Asiana Airlines
  9. Etihad Airways
  10. Lufthansa

Lähde: CNN

24 vastausta kysymykseen "Ja maailman paras lentoyhtiö on…?"

  1. sama sanoo ylös

    Turkish Airlines klo 5?? Yhtäkkiä tästä tuloksesta tuli hyvin uskomaton.

  2. Cornelis sanoo ylös

    On silmiinpistävää, että Turkish Airlines, kuten aiemminkin, nousi parhaaksi eurooppalaiseksi lentoyhtiöksi näissä tunnetuissa vaaleissa. Lensin sillä useita kertoja, myös mannertenvälisenä, ja olin siihen erittäin tyytyväinen. Tarjoaa myös erinomaiset yhteydet Bangkokiin Amsterdamista Istanbulin kautta.

    • Sama sanoo ylös

      Ja säännöllisesti saa sinut odottamaan tunteja Istanbulissa.

  3. Jack S sanoo ylös

    Entisenä Lufthansan työntekijänä olen iloinen, että tämä on 10. sija. On syytä muistaa, että tämä on listalla ainoa länsieurooppalainen yritys.
    Turkish Airlines on kuulemani mukaan erinomainen lentoyhtiö.
    Muut ovat lähes kaikki aasialaisia ​​yrityksiä.
    Mutta tässäkin omenoita verrataan appelsiineihin. Eurooppalaiset tuotteet ovat yksinkertaisesti kalliimpia, ja jos haluat kilpailla, on jätettävä huomioimatta asioita, joita Cathay Pacific voi tarjota. Turkin lentoyhtiötä ei voi verrata länsieurooppalaiseen lentoyhtiöön. Myös taloudellinen puoli on tässä tärkeässä roolissa.
    Niet alleen kunnen de meeste Aziatische Maatschappijen de vluchten goedkoper aanbieden, ze hebben ook minder personeelskosten (d.w.z. slechtere contracten voor hun personeel, lagere standkosten, voordeel van minder beperkingen op vertrektijden vanuit hun land (nachtvluchtverbod in Frankfurt vanaf 11 uur ’s avonds) en zovoorts.
    Vertailun voi aloittaa vasta, kun kaikki yritykset voivat toimia samoin ehdoin. Saa nähdä kumpi sitten voittaa. Lyön vetoa, että vanha yhteiskuntani nousee vielä pidemmälle.

  4. Chris sanoo ylös

    Ja mitä tämä sitten on?
    Vai onko luokkia niin monta, että jokainen lentoyhtiö palkitaan?

    http://www.filipinoreporter.us/business-and-finance/business-a-travel/3107-ana-awarded-worlds-best-airport-services-and-best-transpacific-airline-at-skytrax-world-airline-awards.html

    • Cornelis sanoo ylös

      Er zijn inderdaad nogal wat categorieën en vandaar ook dat er naast het lijst van de ’totaalwinnaars’ een aantal andere lijstjes is opgesteld. ANA, 6e in het algemene lijstje, wint dan kennelijk de eerste prijs in de categorieën“World’s Best Airport Services” en “Best Transpacific Airline”. Zie voor het totale overzicht http://www.worldairlineawards.com

  5. Kees sanoo ylös

    Als Garuda op de 7e plek staat dan moeten ze toch heel wat verbeterd hebben. Ben in het verleden 2 keer met Garuda gevlogen en allebei de keren bedroevend slecht. De eerste keer 17 uur vertraging. De tweede keer non-stop naar Bangkok geboekt, maar op de retourvlucht werden velen omgeboekt ( waaronder wij ) via o.a. Rome. Dus ook toen weer 10 uur vertraging. Toen besloten om nooit meer met die maatschappij te vliegen.

    • Cornelis sanoo ylös

      Non-stop naar Bangkok met Garuda, vanuit Europa? Dat moet wel héél lang geleden zijn, Kees. Garuda heeft van 2007 tot augustus 2009 een vliegverbod gehad binnen Europa, en is pas in juni 2010 weer naar Europa gaan vliegen, zij het met een tussenlanding in Dubai.

      • Kees sanoo ylös

        Ensimmäinen kerta oli vuonna 1989. Toinen kerta taisi olla noin vuonna 1997. Pahinta toisella kerralla olivat Garudan kertomat valheet. Lento Jakartasta olisi viivästynyt. Todellisuudessa kone oli juuri Bangkokissa, mutta ne olivat olleet voimakkaasti ylivarattuja. Sai myös vain muutaman guldenin korvauksen kirjeen kirjoittamisen jälkeen. Siksi minusta on hyvin outoa, että tämä lentoyhtiö on nyt seitsemäs. He ovat varmasti tehneet paljon kaikkien näiden vuosien aikana. Mutta en enää välitä, koska en enää koskaan mene heidän kanssaan.

        • Khan Peter sanoo ylös

          Puhut 25 vuotta sitten! Silloin luultavasti lensivät vielä potkurilentokoneilla. Kerran varas, aina varas?

          • Kees sanoo ylös

            Silloinkin he lensivät vain 747:llä. Mutta se, että he eivät saaneet lentää Eurooppaan useisiin vuosiin, kertoo tarpeeksi tästä lentoyhtiöstä. Ja tämä ei ollut niin kauan sitten. Ja loput, jokaisen on päätettävä itse, lentävätkö he Garudan kanssa vai eivät. Tiedän myös, että voin myöhästyä minkä tahansa muun lentoyhtiön kanssa, mutta olen varma, että en enää koskaan myöhästy Garudan kanssa. Lisäksi lennän aina non-stop Bangkokiin.

  6. Diny Maas de vroedt sanoo ylös

    On sääli, että Kiinan lentoyhtiötä ei ole listattu. Erittäin hyviä kokemuksia vuosilta, ja toistaiseksi aina lähtenyt aika ajoissa. Henkilökunta erittäin ystävällistä ja hyvä jalkatila.

    • Johannes sanoo ylös

      Lennän China Airlinesin kanssa neljättä kertaa tänä vuonna. Ne ovat aina järjestettyjä lentoja, jotka poikkeavat vähän tai ei ollenkaan lentoaikataulusta. Tämän firman saapumisajat ovat myös aina erinomaiset, joten ehtii vielä ennen puoltapäivää mennä hotellillesi tai vierailemaan. Lentokonetyypin takia lentävät tunnin pidempään kuin KLM jne, mutta hintaeron vuoksi haluan lisätä sen. Toinen mukava etu on, että voit jo lentokoneessa purkaa thaimaasi kanssa hieman, koska useimmat emännät ovat osanneet thaimaa hyvin.

      • ruud sanoo ylös

        Moderaattori: älä chattaile.

  7. Unclewin sanoo ylös

    Kysymys matkustajille A'damista (BKK:lle):

    Onko China Airways parempi kuin Eva Air vai onko se päinvastoin? (suora yhteys taloudessa)

    • BA sanoo ylös

      Sama puku ja lakana on minun kokemukseni.

      Erona on se, että Kiina käyttää KLM-järjestelmää. Joten jos sinulla on KLM:n kanta-asiakaskortti, voit käyttää KLM-loungea Amsterdamissa, jos korttisi antaa sinulle pääsyn. Ja Kiinan lennoilla saat 80 % maileja.

  8. KhunJan1 sanoo ylös

    Minusta olisi ollut outoa, jos KLM olisi ollut luettelossa.

  9. Jack G. sanoo ylös

    Net wat Chris opmerkt, er zijn wel heel veel prijzen te verdelen zodat iedereen bijna prijswinnaar is. Ik heb slechts met een paar maatschappijen gevlogen en heb ik geen ervaring met CP. Wel is het zo dat over veel maatschappijen een mening rondspookt op internet. Zo moest ik een keer met Noordwest( nu Delta) op pad. Dat zou vreselijk zijn. Te laat vertrekken, je koffer zie je nooit meer, te oude stewardessen( bij een supermarkt hoor je nooit klachten over een oudere medewerker, maar in een vliegtuig schijnt dat enorm belangrijk te zijn) enz. Prima vlucht gehad en misschien wel de beste richting de VS. Ik vlieg nu meestal met Emirates naar Bangkok. 2 kortere vluchten. Voel me daar prima bij. En daar gaat het om. Je moet gewoon kiezen voor de optie die jij het prettigst vindt. Een vertraging kan best een keer voorkomen, maar als een maatschappij de zaak gewoon netjes oplost qua, hotel en eten plus een vergoeding dan is dat beter te accepteren dan de struisvogelmethode.

  10. Caatje sanoo ylös

    Lennämme KLM:llä joka vuosi ja olemme erittäin kohtuullisia.
    Mutta jokainen ihminen on erilainen ja jokaisella on erilaiset toiveet.
    Lennämme aina ajoissa, ystävällinen miehistö ja hyvä palvelu

  11. Marcus sanoo ylös

    Ik heb te weinig ervaring met al die maatschapijen. Ik vlieg meestal KLM of een van de skye aangesloten airlines, dit om reden van mijn platina status goed te houden. Met platina veel voordelen als de extra koffer , business class lounch ook met economy flights, en vooral de lange rijen voorbij gaan en als eerste naar binnen gaan. Ben net in Nederland aangekomen en op mijn vlucht , KLM, ontdekte ik dat WIFI werkt. Is niet goedkoop maar voor een deel van de vlucht ging het goed. 7 euro voor een uur, 14 voor 24 uur die je natuurlijk niet nodig hebt. Ik heb de 24 uur genomen en een tijdje ging het goed, zelfs op de ipad van mijn vrouw en mijn tablet op dezelfde tijd. Toen op 2/3 e van de vlucht ging het fout, alsmaar afbreken van internet connectie, ook op een derde PC waar ik het op geprobeert heb. Ik heb via email geklaagt en nu de 14 euro terug gekregen. Geen uitleg waarom het ze slecht ging op het eind. Het maakt de lange vluchten veel prettiger als je kan emailen, de krant zien etc.

    • BA sanoo ylös

      Beats. Itse lennän paljon KLM:llä ja se, että WiFi ei ole vielä vakiinnuttanut, on ainoa harmi, varsinkin kun huomaat, että joillakin halpalentoyhtiöillä on yksinkertaisesti ilmainen WiFi. Tekstiviestit, sähköpostit, sanomalehtien lukeminen jne.

      Syitä epäonnistumiseen voi olla monia. Ehkä ei satelliittipeittoa tai ilmakehän olosuhteita.

  12. Sir Charles sanoo ylös

    En koskaan lentänyt 2:lla, 6:lla ja 8:lla, mutta outoa, että KLM ei ole listalla, aina erinomainen palvelu, erinomainen (käsi)matkatavaroiden käsittely ja erittäin ystävälliset lentoemännät.
    No, jokaisessa kyselyssä on omat plussansa ja miinuksensa, jotka jaetaan, toisaalta tulee top10-listat, joissa muita lentoyhtiöitä on (ei)mainittu.

    Loppujen lopuksi kyse on hinnasta kaikille, katso vain tämä blogi täällä, jossa tiedotetaan säännöllisesti ja niihin reagoidaan mahdollisimman halvan lipun saamiseksi, jota myös seuraan tarkasti, koska en ole siinä poikkeus.

    No, aina löytyy valittajia ja valittajia, jotka haluavat halvalla "säästölipulla" samat palvelut kuin "ensimmäisellä luokalla", joten aina on jotain.

  13. tunkki sanoo ylös

    turkkilaiset lentoyhtiöt? Vannoin, etten koskaan lennä enää tämän lentoyhtiön kanssa. Piti viettää yön hotellissa myöhästymisen jälkeen, odottaa tuntikausia ja myös ottaa viisumi omalla kustannuksellaan. Kun kysyin syytä, minuakin tyrmättiin. Ei koskaan uudestaan!!

  14. Ton van den Brink sanoo ylös

    Olen todella yllättynyt siitä, että EVA AIR ei ole listalla, meillä on siitä erittäin mukavia kokemuksia ja palvelu laivalla oli erittäin ystävällistä. Lyhyesti sanottuna mukava lentoyhtiö lentää!


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston