Thaimaan viisumikysymys: pakollisesta sairausvakuutuksesta eroaminen
Rakas Ronny,
Hain tänään passini Jomtienista, ei ongelmia. Olin juuri ajoissa päästäkseni pois pakollisesta sairausvakuutuksesta. Ensi kuussa olen 77. Lähes kaikilla vakuutusyhtiöillä se loppuu 70 tai 75 vuoden iässä. Vakuutuksenantajani AIS sanoo myös ei! Jos kaikki vakuutuksenantajat sanovat ei, mitä sitten? 80-120.000 XNUMX bahtin suuruinen palkkio on absurdi ja kohtuuton.
Haluaisin kuulla
Cock
Rakas Kukko,
1. Pakollinen sairausvakuutus on voimassa vain, kun jatketaan Non-Immigrant OA:ssa hankittua oleskeluaikaa, mutta et ilmoita, millä viisumilla sait kyseisen alkuperäisen oleskelukauden.
2. Viimeisimpien tietojen mukaan Jomtien vaatisi sairausvakuutuksen vain, jos Non-immigrant OA on hankittu 31 jälkeen. Siinä tapauksessa uusimisen ei pitäisi olla sinulle ongelma tulevaisuudessa.
3. Mutta lukuun ottamatta velvollisuutta tarjota sairausvakuutus tai ei, on tietysti viisasta ottaa sellainen joka tapauksessa. Vaikka sitä velvoitetta ei olisikaan.
Kuten mainitsitte, ongelma on ikäraja, jota vakuutusyhtiöt käyttävät tai jopa veloittavat siitä järjettömiä summia. Ja sitten luultavasti tarvittavin poikkeuksin.
Ainoa asia, mitä voin ajatella, on mahdollisesti kerätä itselleni reservi sairauskulujen kattamiseksi. Se ei todennäköisesti ole ratkaisu kaikkeen eikä varsinkaan kovin vakaviin asioihin, mutta jos kukaan ei halua vakuuttaa sinua, tämä näyttää minusta ainoalta ratkaisulta, jos haluat jäädä Thaimaahan.
4. En kuitenkaan ole vakuutusalan asiantuntija. Jätän sen niille, jotka ovat. Ehkä on lukijoita, jotka voivat tarjota sinulle ratkaisun.
Ystävällisin terveisin,
RonnyLatYa
Rakas Kukko,
Minulla oli BUPA-vakuutus noin 9 vuotta. Vaihdettu Cignaan 1 alkaen. Vertailukelpoinen maksu kuin BUPA:lla (n. TBH 1 2019 p/m), mutta paljon suurempi (9.000 x) vakuutusmäärä. Ikä ei ollut minun tapauksessani este. Olen nyt 13. Saatat pitää tuon 71 80.000-120.000 XNUMX BHT:n palkkion vuodessa (oletan) "absurdina", mutta sinun on pidettävä mielessä, että olemme pitkällä "vaaravyöhykkeellä". Vertaa sitä palavan talon vakuuttamiseen. Ja muista myös, että et ollut vakuutettu koko elämäsi aikana kyseisessä thaimaalaisyrityksessä. Toisin sanoen heillä on voimakkaasti lisääntynyt riski sen ikäryhmän kanssa, johon kuulumme.
Tarkista varmuuden vuoksi:
http://www.pacificprime.co.th. Walter vd Wal auttoi minua todella paljon.
Jos et asu pysyvästi Thaimaassa, Cignan palkkio voi olla noin 264 euroa (19000 XNUMX bahtia)
Thaimaassa vakinaisesti asuessani 70-vuotiaana VGZ-maksua korotettiin 135 eurolla kuukaudessa yhteensä 520 euroon kuukaudessa.Kun sain tietoa Cignasta, päädyin myös lähes samaan summaan, yli 17600 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Hyvä Lowmate,
Mielestäni 264 € ei ole 19.000 9.000 TBH. Mutta hieman alle 1 1 TBH. Asun jälleen pysyvästi Thaimaassa ja vaihdoin Cignaan 2019 alkaen. Olin silloin 70-vuotias ja nyt 71-vuotias. Ja toistaiseksi maksan noin TBH 8.400 XNUMX p/m; riippuu kurssista. Koska palkkio on euroissa.
Se riippuu tietysti myös paketista ja vakuutusmäärästä.
80.000 200 kylpyä vuodessa on noin XNUMX euroa kuukaudessa. Se ei ole paljon kalliimpaa kuin vakuutus Alankomaissa.
Aivan oikein, Heidi, mutta kun on kyse vanhemmista ihmisistä, jotka joutuvat ottamaan pakollisen vakuutuksen NON OA -viisumin takia, se ei ole verrattavissa kattavuuteen (400,000 40,000 bahtia laitoshoidossa ja XNUMX XNUMX bahtia avohoidossa verrattuna (melkein ) ei rajoitusta Alankomaissa).
Yksinkertainen laskelma: Hollannissa terveydenhuoltoon menee noin 100 miljardia euroa tai 17,2 miljoonaa NL-3:a: 5800 1300 euroa henkilöä kohden. Suoraan 6,7 € per henkilö, mutta ZVV:n kautta vielä XNUMX% tuloistamme ja loput Suuresta yhteispankista, jota kutsutaan myös Valtionkassaksi.
120 34 THB / 3500 = XNUMX € on siis LOPPU, varsinkin kun vanhuksille aiheutuu yleensä huomattavasti enemmän terveydenhuoltokuluja kuin nuorille. Toisin sanoen: missä on kuningaskobra korkeassa ruohossa?
Rakas Cock, 77-vuotiaana on todellakin käytännössä mahdotonta vakuuttaa itseäsi yhdessä thaimaalaisen yrityksen kanssa. 1 yritystä on hyväksytty tähän ja me (www.verzekereninthailand.nl / http://www.aainsure.net) on paketissamme näitä 10 (muut tulevat pian perässä). Enimmäisikäraja, joka on 75 vuotta tai sitä pienempi, koskee lähes kaikkia. Yksi suunnitelma, jota voit vielä hakea 77-vuotiaana, kuitenkin pysähtyy 80-vuotiaana, joten sekään ei tee sinusta yhtään viisaampaa.
Alkuperäisissä keskusteluissa tämän vuoden alussa mainittiin vaihtoehtoinen reitti niille, joilla ei ole minne mennä iän tai olemassa olevien olosuhteiden vuoksi (eli ylimääräiset rahat pankissa).
Käytännön on nyt opittava kuinka maahanmuutto käsittelee tällaisia tilanteita.
Ja muuten (Hua Hinin maahanmuuttoehdotus) jätä maa ilman paluuta, jotta NON OA:si vanhenee, takaisin turistiviisumiin ja järjestä NON O saapumisen jälkeen. Valmista tämä hyvin.
Matthieu, tuo pakoreitti Hua Hinistä ei olisi väärä, vain yhteenvetona:
1. Turistiviisumilla tarkoitat 30 päivän viisumivapausleimaa, jonka oletan saavan, jos haluat tulla Thaimaahan ilman viisumia.
2.A.. Viisumivapaus muuttaa sinut Visa Non O Single Entryksi mahdollisimman pian, mutta viimeistään 15 päivän kuluessa.
2B..Teet tämän paikallisessa maahanmuuttovirastossasi.
Vai tarvitaanko välivaihe?
4.A. Nimittäin yllä olevan vaiheen 2 B jälkeen, kysy mahdollisimman pian. turistiviisumi 60 päiväksi.
4.B.Teet tämän paikallisessa maahanmuuttovirastossa.
5.A. Muunnat turistiviisumin Non O Visa -kertatuloksi 30 päivän kuluttua.
5.B.Teet tämän paikallisessa maahanmuuttovirastossa.
Millaisia ongelmia näet suositellun hyvän valmistelun takia?
Onko käytännön kokemuksia ihmisistä, jotka ovat vaihtaneet Non OA:sta Non O:han tällä tavalla?
Sanoinko sen oikein, jokainen, joka tietää varmasti kuinka se toimii, cq. Kävi toimenpiteen läpi, ilmoita minulle, en halua menettää OA:ta niin monen vuoden jälkeen enkä halua päätyä epävarmuuteen.
Kysymys jää siitä, eikö vakuutusvaatimusta aseteta myöhemmin myös Visa O:n haltijoille.
Toistaiseksi näyttää hyödylliseltä odottaa hetki ennen kuin ryhdytään toimiin, jos mahdollista, vakuuttajia valitaan lisää, kokemuksia eri toimipisteistä, jotka voivat myös toimia niin monipuolisesti.
Terveisiä J
Osa puuttuu: Täytä:
2.C.Saat Non O:n 90 päiväksi
6.A. Viimeistään 30 tai joskus 45 päivää ennen näiden 90 päivän päättymistä haet Non O -vuosittaista jatkoeläkettä paikalliselta maahanmuuttovirastoltasi.
6.B. saat vuoden jatkoajan, mikäli täytät Ronnyn kirjeistä löytyvät ehdot. Tämän jälkeen voit hakea vuosittaista pidennystä.
Välivaihe 4. A. ja B. ja 5.A ja 5.B eivät ole välttämättömiä.
Anteeksi kuinka sekavaa.
Hyvä Sjaak, hyvällä valmistautumisella tarkoitan itse asiassa sitä, että Thaimaahan palattuaan on varmistettava, että NON O -vaatimukset (rahat pankissa ja/tai tulotodistus) voidaan täyttää.
Hatusta ja reunuksesta en tiedä. Olemme olleet puhelimessa maahanmuuton kanssa viime viikkoina, juuri siksi, että vielä on niin paljon epävarmuutta. Maahanmuutto täällä Hua Hinissa ehdotti tätä reittiä ihmisille, jotka eivät todellakaan halua tai voi saada vakuutusta.
Nähtäväksi jää, tuleeko muille viisumityypeille koskaan velvoitteita. Maahanmuutto täällä Hua Hinissä sanoo, että he eivät ole kuulleet tästä mitään, Chiang Main maahanmuutto sanoo, että tämä tapahtuu jonakin päivänä. Joka tapauksessa Ales tulee hieman selvemmäksi tulevina viikkoina.
Kyllä, voi levitä muihin viisumityyppeihin, toivottavasti se ei ole yhtä tarttuvaa kuin flunssa. En ole tähän mennessä pystynyt selvittämään, miksi OA on yhtäkkiä suosittu Immigrationin keskuudessa. Soudemme niillä airoilla, jotka meillä on ja toivomme, että airot eivät mene rikki ennen kuin uusi vene vaatimuksineen on jo laiturilla.
Kiitos tiedosta, kaikki tieto on tervetullutta. Vähän maltillisuutta vaaditaan, käy ilmi, että tiedot ovat väärät, 1 pääskynen ei tee jousta, vaikka sitä niin kovasti haluaisimme.
Pidä nyt tauko, niin se kuplii.