Thaimaan viisumikysymys: Maahanmuuttaja tarkastanut Suvarnabhumissa
Rakas Ronny,
Eilen saapuessani Suvarnabhumiin sain ikävän yllätyksen. Maahanmuuttotarkastuksessa minua pyydettiin odottamaan hetki. Muutaman minuutin kuluttua joku maahanmuuttajasta tuli ja pyysi minua liittymään heihin. Minulle kerrottiin, etten ole turisti, vaikka olin ilmoittanut sen tunnetussa merkinnässä (turisti, 30 päivän vierailu). Ensimmäinen työntekijä oli lyhyt ja selkeä: maahan ei saa tulla.
Lyhyt selitys aiemmista Thaimaan-vierailuistani; koska päätän matkustaa aina impulsiivisesti ja vain muutama päivä etukäteen, en ole koskaan hakenut viisumia suurlähetystön kautta. Joten olen aina käyttänyt saapuessani 30 päivän leimaa. Olen tehnyt tätä viimeiset 8 vuotta. Viimeinen vierailuni tänä vuonna oli toukokuussa. Vain minä päätin pidentää tätä vierailua 2 kertaa 2 kuukaudella kahdella rajalla Myanmariin ja myös "ostaa" toiset 1 päivää Chiang Rain maahanmuuttotoimistosta, mikä nosti koko oleskeluni lähes 30 päivään. Aiemmat vierailut olivat maksimissaan 120 päivää ja välivierailuja naapurimaihin lentäen DMK:n tai BKK:n kautta. Ilmeisesti ei koskaan tehnyt mitään väärää, ei koskaan saanut edes liikennemaksua tai muuta vastaavaa.
Hetken kuluttua toinen maahanmuuttoviranomainen tuli puhumaan minulle. Hän kysyi, mitä teet Thaimaassa niin pitkään? Rehellisesti sanottuna, että se on mielestäni hieno maa, kaunis luonto, hyvä sää, hyvä ruoka, ystävälliset ihmiset ja niin edelleen. Hänen seuraava kysymyksensä oli: miten saat rahaa / millaista työtä teet? Sanoin olevani töissä itselleni pörssissä. Sitten hän katosi yli tunnin kuluttua ja palasi viestillä, että hän voi sallia minulle vain 30 päivää ja että minun on näytettävä poistumislippu. Joten ostin nopeasti lipun Kambodžaan "pakon alaisena". Kaikki tämä kesti yli 3 tuntia. Vinkkinä minulle paras mies kertoi, että tästä lähtien minun on parempi hakea viisumini Hollannista, jos haluan jäädä pidempään.
Kysymykseni koko tapahtuman jälkeen:
- Onko tämä yleistä? Varsinkin siksi, että minulle ei ole koskaan kerrottu useiden maahanmuuttovirastovierailujen aikana, että pidentäminen voi aiheuttaa ongelmia seuraavalla sisääntulolla.
- Pitääkö minun pitää kiinni 30 päivän oleskelusta vai voinko silti tehdä rajajuoksun tai jotain muuta oleskeluni pidentämiseksi?
Kiitos ideoistasi,
Neuvoja arvostetaan,
Terveisin,
Kammie
Rakas Cammie,
Se ei tietenkään yllätä minua. Olen jo useaan otteeseen varoittanut (eikä vain täällä blogissa), että useat lyhyen ajan sisällä oleskelut, erityisesti "takaisin" ja "viisumivapauteen" perustuvat, voivat joskus aiheuttaa kysymyksiä. Yleensä ihmiset vastaavat tähän "hölynpölyä, olen tehnyt niin vuosia eikä koskaan ole ollut ongelmia" tai sille vain nauretaan.
Joka tapauksessa matkustuskäyttäytymisesi on herättänyt heidän huomionsa mainitsemillasi seurauksilla.
En tiedä, onko passissasi merkintä. Jos näin on, on parasta saada viisumi. Jos ei:
– voit yrittää saada pidennystä. Ei voi kuin kieltäytyä.
– Voitko kokeilla, voitko tehdä toisen "rajajuoksun". He voivat vain lähettää sinut takaisin.
Mutta viisainta on hakea "Turisti"-viisumia tulevaisuudessa, varsinkin jos haluat oleskella Thaimaassa yli 30 päivää keskeytyksettä. Sinun ei siis tarvitse hakea tätä Alankomaissa. Voidaan tehdä myös toisessa maassa.
Ja muuten odotetusti.
Joten toistan sen uudelleen. "Visa Exemption" on tarkoitettu niille, jotka aikovat oleskella Thaimaassa enintään 30 päivää ilman keskeytyksiä saapuessaan. Se, että sinulla on mahdollisuus pidentää näitä 30 päivää 30 päivällä, ei vapauta sinua velvollisuudesta hakea viisumia, jos aiot jo oleskella Thaimaassa yli 30 päivää.
Jokainen tekee nyt sillä mitä haluaa, mutta olkoon raporttisi joka tapauksessa viisas opetus kaikille.
Ystävällisin terveisin,
RonnyLatYa