Thaimaan viisumikysymys nro 121/21: Hakemus CoE – riittävät varat?
Kysyjä: Loe
Thaimaan kuninkaallinen suurlähetystö, Haag on hylännyt rekisteröintisi/hakemuksesi. Ole hyvä ja lähetä tiliote, josta käy ilmi riittävät varat Thaimaassa oleskeluasi varten.
Sain yllä olevan sähköpostin vastauksena huippuyksikköhakemukseeni. Olin ladannut viimeisten 3 kuukauden lausuntoja, joiden mukaan AOW- ja ABP-eläkkeeni olivat yhteensä yli 65.000 1030 bahtia. Saldo oli XNUMX euroa. Menin non O:lle ja viisumini oli jo hyväksytty.
Puhelinpyynnössäni, mikä ei ollut hyvä, minulta kysyttiin huonolla englannin kielellä, kuinka korkea se oli. Vastasin yli 65.000 1000 bahtia tuloja, johon tämä ystävällinen herrasmies kertoi, ettei hän kysynyt tulojen määrää, vaan saldon määrää. Kun sitten vastasin hänelle yli XNUMX euroa, hän sanoi, että se oli liian alhainen. Kun kysyin kuinka korkea sen pitäisi olla, hän vastasi, ettei hän saanut sanoa niin ja katkaisi yhteyden.
Tietääkö kukaan kuinka korkea pankkitilini saldon pitäisi olla ja onko lähetystössä enemmän näitä superystävällisiä palveluhenkisiä ihmisiä?
Reaktio RonnyLatYa
1. Outo vaatimus todellakin, koska sinulla on jo tuo Non-immigrant O -viisumi ja taloudelliset vaatimukset täyttyivät jo tuossa hakemuksessa. Siinä, että hän ei silloin saanut sanoa, kuinka paljon tämän pitäisi olla, ei ole järkeä.
2. Mahdollisesti se on joku, joka joutui ottamaan haltuunsa jonkin aikaa ja joka ei todellakaan tiedä mitä tekee. Tietämättömyys selittää sitten reaktion. Reaktiolla "en voi sanoa sitä" ei tietenkään ole mitään järkeä ja se voi selittää sen. Yritän ottaa heihin yhteyttä uudelleen. Ehkä saat jonkun muun puhelimeen tai kokeile sähköpostia.
3. Jo vähintään 65 000 bahtia olevien tulojesi lisäksi vähintään 800 000 bahtia olevan lisäpankkisumman pyytäminen olisi suhteetonta.
4. Oletan, että sinulla on Non-immigrant O Single maahantuloviisumi. Minkä arvoinen se on, ja tiedän, että se on eri konsulaatti, mutta Antwerpenissä laskussa pyydetään 1500 euroa. Ehkä se voi toimia referenssinä.
"Viimeisin tiliote vähintään 1500 € tilille"
Antwerpenin kuninkaallisen Thaimaan konsulaatin säännöt (thaiconsulate.be)
5. Itselläni ei ole kokemusta huippuyksikön hakemisesta, mutta ehkä löytyy lukijoita, jotka osaavat vastata kysymykseen "rahojen riittävyydestä" huippuyksikön hakemuksella ja kuinka paljon sen pitäisi olla
– Onko sinulla viisumikysymys Ronnylle? Käytä sitä yhteydenottolomake! -
Viime vuoden lopussa hain ja sain COE:n. Pankkisaldoa ei kysytty ollenkaan. Alankomaiden suurlähetystön työntekijä auttoi minua, kun minulla oli kysymyksiä.
Kokemukseni Thaimaan suurlähetystöstä ovat myös erittäin kielteisiä.
Se alkoi jo viisumin hakemisesta, minua kohdeltiin erittäin töykeästi siellä kellarissa.
Tapaamiseni epäselvyyden vuoksi thaimaalainen virkamies heitti paperini tiskin läpi ja kaatui lattialle, selitys epäselvyydestä ei ollut mahdollista ja minua käskettiin poistumaan toimistosta korkealla, töykeällä äänellä.
Tämä virkamies ei ymmärrä olevansa maansa vieraiden käyntikortti.
Jos toivot maata hymyillen, kynnyksellä oleva on heti kadonnut.
Jouduin myös lähettämään kaikki pankkipaperini toimitusjohtajan pyynnöstä, vaikka ne eivät ole toimitusjohtajalle toimitettavien asiakirjojen luettelossa.
Minulla oli onni thaimaalainen pankkitili, ja se hyväksyttiin {yli 800.000 XNUMX thb}.
Lisäksi kukaan ei puhu hollantia suurlähetystössä.
Niin paljon erittäin pettymyksestäni Thaimaan Haagin suurlähetystöstä.
Adrian,
Kävin kerran Thaimaan suurlähetystössä Brysselissä ja siellä oli täsmälleen samoin.
Myyjä tiskin takana oli ilmeisesti täysin vastoin hänen mielensä. Sitten emme edes mainitse ylimielisyyttä, jolla hän puhui minulle. Minun piti odottaa siellä yli 3 tuntia päästäkseni kotiin tiedostoni kanssa.
Myöhemmin menin aina Thaimaan konsulaattiin Antwerpenissä.
Ei jonoja, erittäin oikein ja jos jokin oli vialla, nainen oli AINA halukas auttamaan minua. He voivat ottaa tästä esimerkin Brysselissä. Ja kyllä, kaikki hollanniksi…
Thaimaan Antwerpenin konsulaatti on erittäin hyvä
Konsuli selittää kaiken erittäin hyvin
Jos soitat ja hän ei vastaa, voit olla varma, että hän soittaa takaisin tunnin sisällä ja uskomattoman ystävällinen
Joten ihmiset, jos sinulla on kysyttävää, soita Thaimaan konsulaattiin
Tämä ei ole "sattuma" itse soitin suurlähetystöön useaan otteeseen kysyen, mikä on "riittävä määrä" ja minulle aina vastattiin "on vastuussa olevasta virkailijasta", tämä ei ole edes Visa O -hakemus vaan tavallinen, mitä nyt pidetään normaali Thaimaan suurlähetystön "turistiviisumi" 2 kuukaudeksi. tulla Thaimaahan 14 vuodeksi koskaan kysytty, säännön ulkopuolella, jos haluat jäädä Thaimaahan eläkeläisenä 800.000 15.000 Bath. mikä on myös liioittelua, kun tietää, että thaimaalaisen keskipalkka on 25.000 65.000-3 2 Bathia, miksi farangin on todistettava, että hänellä on vähintään 35 1.050,00 Bathia. kuukausitulot, 40.000,00x keskituloa suuremmat. mutta tämä on ollut jo jonkin aikaa, jos haluat mennä, sinun on hyväksyttävä tämä. mutta että ei voida sanoa, mikä on "riittävä rahasto", jos haluaa matkustaa Thaimaahan 2 kuukaudeksi turistiviisumilla, se on hulluille, Alankomaat käyttää sitä, että jos thaimaalainen tulee Alankomaihin lomailemaan, on vähintään 3 euroa per henkilö tulee olla todistettavissa pankkitilillä tai käteisellä, tämä on p/m Euro 100 100.000/ Bth. 40.000 400.000 maassa, joka on 100/XNUMX kertaa Thaimaan standardia kalliimpi. sama sairausvakuutuksen kanssa. Olen vakuutettu ONVZ:llä, saat kaiken korvauksen XNUMX%, mutta ei riitä Thaimaan suurlähetystön numerot on mainittava, XNUMX XNUMX dollaria Covid-vakuutus ja XNUMX XNUMX saapuva ja XNUMX XNUMX lähtevä, vakuutus ei halua mainita numeroita englanninkielisessä lausunnossa, mutta jos "XNUMX% " ei ole jos tämä ymmärretään tarkoittavan, että KAIKKI kulut maksetaan, niin minulle ei ole muuta kuin odottaa, että palaamme normaaliin, minulla ei ole varaa "kaksin" vakuuttaa itseäni, odota parempia aikoja.
En tiedä, voitko verrata (tässä tapauksessa) eläkeviisumin saamisen edellytyksenä vaadittavaa määrää Thaimaan asukkaiden keskimääräisiin käytettävissä oleviin tuloihin. Ensinnäkin se on Thaimaan hallituksen asettama ehto, ja se voi politiikassaan vapaasti päättää, minkä tuloluokan se haluaa sallia asumisen Thaimaassa eläkeläisenä. (On maita, joiden elinkustannukset ovat samankaltaiset kuin Thaimaassa, joissa on paljon korkeammat taloudelliset vaatimukset)
2. Thaimaan hallitus voi tietoisesti rakentaa puskurin estääkseen eläkeläisiä jatkamasta ehtojen täyttämistä, kun bht:n korko laskee. Edellytyksenä on, että pankkisaldo tai eläkkeen määrä on todistettava, sitä ei ole pakko käyttää.
3. Käytäntö osoittaa, että Thaimaassa eläkeviisumilla elävät ulkomaalaiset kuluttavat paljon enemmän kuin thaimaalaiset. Ero on usein autossa, elämänlaadussa, farangiruoassa ja viinissä tai oluessa riisiviskin sijaan.
4. Useimmat eläkeläiset matkustavat hieman useammin ja vähän pidemmälle kuin thaimaalaiset.
On tietysti outoa, että selitystä pyydettäessä annetaan välttelevä vastaus.
Loe, ik heb in February ook een visa Non-immigrant “O” aangevraagd bij het Consulaat in Amsterdam, ik werd daar door een alleraardigste meneer geholpen die voor mij na een half uurtje mijn visa gemaakt had.
COE-hakemuksessani törmäsin ongelmiin myös Haagin suurlähetystössä, myös haastatteluni keskeytettiin, koska halusin kysyä jotain. ei kovin ystävällinen.
Viisumia hakiessani minun piti toimittaa seuraavat tiedot:
1. pankin tiliote selkeällä päivällä vähintään 2000 euroa
2. kopio AOW:stani
3. selvitys eläkkeestäni
4. lausunnot vedestä/sähköstäni ja lämmityksestäni (en tiedä miksi)
5. kopio Corona-vakuutuksesta 100.000 300 dollarilla (en myöskään tiedä miksi, koska hollantilainen sairausvakuutusmme kattaa hoidon kokonaan. (lisämaksu 1 euroa kuukaudessa) Otin sen XNUMX kuukauden ja myöhemmin saat thaimaalaisen Ota vakuutus, joka kattaa tämän, paljon halvemmalla.
Toivottavasti tämä tieto auttaa sinua hieman pidemmälle.
Ik moest voor mijn “O’ Visum aanvraag vooraf aan mijn COE bij de Ambassade in Wellington te Nieuw-Zeeland een minimaal saldo hebben van € 2000,- in maart. Enkele maanden daarvoor werd er € 6000 geëist die er 6 maanden positief moest staan. Daardoor heb ik moeten wachten tot de eis veranderde.
Je moet een rekening saldo kunnen laten zien van 5000,-€ Daar gaat het om
Ja missä tämä numero on?
Summa ei ole missään, lisäsin saldoni 6000:een ja tällä pääsin askeleen pidemmälle. Joten 1 on liian alhainen 1060 on hyvä, ehkä hieman pienempi, mutta he eivät kerro sitä.
Olin lähettänyt Thaimaan vakuutukseni, mutta vakuutus hylättiin uudelleen, koska siinä ei ollut nimenomaisesti ilmoitettu 100000 XNUMX USD. Tämä oli toisella sivullani, joten latasin sen uudelleen ja nyt pyyntö on hyväksytty. Seuraavaan vaiheeseen.
Ei mitään järkeä. Ei muuten mitään summaa huippuyksikköön, koska olet saanut viisumin aiemmin.
Otitko yhteyttä uudelleen?
Vind dat de ambassade wel een punt heeft. Je kan namelijk best een inkomen van 2000 Euro per maand hebben en daarmee aan de vereisten voor een visum voldoen, maar als je maandelijkse uitgaven zoals woonlasten en andere verplichtingen, hoog zijn kun je van deze 2000 Euro maar net rondkomen. In Nederland zijn veel huurders in de vrije sector en eigen woningbezitters welke zo meer dan 1000 Euro per maand aan alleen de kale huur of hypotheek kwijt zijn en uiteindelijk aan het einde van de maand geen Euro overhouden. Wil men naar Thailand op vakantie of wat ook dan zul je de extra uitgaven tijdens het verblijf toch moeten kunnen verantwoorden en daarom vraagt men een redelijk saldo op de bank, bij een Mon Immigrant O visum van 3 maanden x 65.000 saldo op de bank dan praat je al snel over 5500 Euro en dit is denk ik waarom de ambassade toch wel iets meer saldo will zien dan 1000 Euro en dan komt 5000 als minimum naar voren. Alles heel redelijk vind ik.
Määrä voi olla kohtuullinen, mutta hoito ei todellakaan ole. Suurlähetystön tulee antaa selkeät ohjeet, jotka jonkun on täytettävä, joten jos tilille vaaditaan vähimmäismäärä rahaa, heidän tulee ilmoittaa, mikä se vähimmäismäärä on.
Todellakin, Ronny, kohtelun täytyy olla hyvää, puhelinkeskustelun keskeyttäminen, epäystävällinen kohtelu, oikeiden kysymysten jättäminen lomakkeilla jne.
Onneksi ärsyttävä mies Amsterdamissa on korvattu erittäin ystävällisellä herrasmiehellä. Haagissa on myös ihmisiä, jotka puhuvat sinulle ystävällisesti, minulla oli vain väärä henkilö puhelimessa.
Ainakin minulla on ennakkohyväksyntä nyt odottamassa COE-todistustani.
Aloita tasan 4 viikkoa ennen lähtöä, aikaisempaa ei arvosteta, myöhemmin ruuhkassa voi olla liian lyhyt.
Toivotaan, että raja ei sulkeudu ennen kesäkuun 9. päivää.
Terveisiä Loe
Ei, heillä ei ole järkeä.
Jos joku täyttää maahanmuuttovaatimukset viisumia hakeessaan, tämän pitäisi riittää todisteeksi ja summilla, jotka on oltava kaikkien tiedossa.
Huippuyksikkö on edelleen koronamitta.
Mutta voidaan myös säilyttää huippuyksikkö tulevaisuudessa ja tietysti poistaa viisumit.
ger,
Niissä ei ole mitään järkeä. Nykyään olisit hullu kaiken tämän petoksen kanssa, jos tililläsi olisi korkea saldo. Ja jos sinulla on oltava 65000 3 bahtia tuloja yhden vuoden pidennykseen, miksi saldon pitäisi olla niin korkeampi XNUMX kuukauden ajan.
Lisäksi he haluavat vastaanottaa ihmisiä, jotka käyttävät rahaa, sitten sinun on ensin puhuttava ihmisille siististi ja oikein, muuten sinun on parempi etsiä muita töitä.
Minusta tuntuu loogiselta, että summan pitäisi olla suurempi lyhyemmän ajan. Jos asut Thaimaassa, elämä on halvempaa kuin jos tulet tänne lomalle.
Alankomaissa vietät myös vähemmän loma-ajan ulkopuolella.
Sain myös erittäin tylyn epäystävällisen vastauksen Thaimaan Haagin suurlähetystöstä. Non-O-avioliittoviisumini kohdalla heidän verkkosivustollaan todetaan, että sinun on esitettävä todiste riittävästä rahoituksesta. Soitin sitten ja kysyin, kuinka voin todistaa sen ja kuinka paljon tämä on rahaa. Todiste on sallittu tiliotteella, mutta tarkkaa summaa, jonka tilillä on oltava, ei ilmoiteta. Joten aloitin kysymällä, kuinka paljon sen pitäisi olla. …1000 euroa? "En voi kertoa herralle. …5000 euroa? En voi sanoa, herra, sen on oltava riittävä määrä rahaa. Hänen vastauksensa olivat merkityksettömiä ja hyödyttömiä, ja hän halusi sulkea puhelimen. Thaimaalainen vaimoni alkoi sitten puhua hänelle thaimaaksi.
Mistä syystä tarkkaa summaa ei pyydetä:
Jos tiedät tarkan summan, mutta sinulla ei ole sitä, ihmiset pelkäävät, että lainaat rahaa ja laitat sen tilapäisesti tilillesi täyttääksesi heidän tarpeensa. (he kokevat tämän olevan petos).
Kun sain viisumin ja hain COE-todistusta, minun piti lisätä toinen tiliote.
Of 5000 Euro EN 1800 Euro inkomen vragen bij de visumaanvraag en dan een week later bij de CoE aanvraag 6000 Euro EN 2000 Euro inkomen vragen. Kwestie dat je hun niet misleid hebt….