Thaimaan viisumikysymys nro 047/24: Lähtö viisumivapaudesta yli 30 päiväksi EVA Airin ja lentoyhtiön sääntöjen mukaisesti
Kysyjä: Peter
Olen lentänyt Thaimaahan vuosia 60 päivän lipulla. Tulen Thaimaahan 30 päivän viisumivapaudella ja jatkan sitä Thaimaassa 30 päivällä. Ei koskaan ongelmaa kirjautua sisään EVA Airilla eikä koskaan ongelmia maahanmuuttovirastossa.
Viimeksi, lokakuussa 2023, minun piti kuitenkin allekirjoittaa lähtöselvityksessä lomake, jossa todettiin, että EVA Air ei ollut vastuussa. Tämä oli ensimmäinen kerta ja jotain, jota en ole koskaan ennen kokenut. Sääntöjä tiukennetaan koko ajan, sanoi sisäänkirjautumisesta huolehtinut rouva. Menen uudelleen muutaman kuukauden kuluttua ja haluaisin pidentää 30 päivääni itse Thaimaassa. Minusta se on helpompaa kuin sähköisen viisumin hakeminen verkossa. Mitä muut ajattelevatkin, se on silti vaivaa.
Hollannin EVA-sivustolla kerrotaan, että sinulta evätään pääsy lennolle, jos sinulla ei ole viisumia ja haluat oleskella yli 30 päivää. En ole vielä kokenut sitä, mutta nyt minulla on epäilyksiä.
Kaikki sanovat nyt, että hae vain viisumia 60 päiväksi, niin sinun ei tarvitse huolehtia. Se on tietysti totta. Mutta mielestäni uusiutuminen paikallisessa maahanmuutossa on paljon helpompaa ja vähemmän vaivaa. Luulen, että en ole ainoa, joka tekee tämän.
Onko kenelläkään tuoretta kokemusta tästä?
Kiitos jo etukäteen ajatuksistasi ja vastauksistasi.
Reaktio RonnyLatYa
En enää lue vastauksia, kuten "minulta ei ole koskaan kysytty" varoituksiin, kunnes eräänä päivänä minulta kysytään. Se on asia, jota melkein kaikki lentoyhtiöt soveltavat. Ei varsinaisesti mitään, mikä tekisi maahanmuutosta ongelman. Mutta useimmat yritykset ovat myös tyytyväisiä selittämiseen, mutta se riippuu yrityksestä. Uskon, että jos he olivat tyytyväisiä siihen viime kerralla, he ovat tyytyväisiä siihen myös tällä kertaa. Mutta jos muut ovat äskettäin lähteneet yli 30 päiväksi viisumivapauden perusteella EVA Airilla, ilmoita siitä meille.
****
Huomautus: "Kommentit ovat erittäin tervetulleita aiheesta, mutta rajoita itsesi tähän "TB Immigration Visa-kysymykseen" -aiheeseen. Jos sinulla on muita kysymyksiä, jos haluat nähdä jonkin aiheen käsiteltynä tai sinulla on lukijoille tietoa, voit aina lähettää sen toimitukselle. Käytä vain tähän tarkoitukseen www.thailandblog.nl/contact/. Kiitos ymmärryksestä ja yhteistyöstä."
Olen kokenut tämän aiemmin EVA:ssa. Ei enää ongelmaa. Allekirjoita lomake ja voit tulla mukaan. KLM:llä ei ole mitään allekirjoitettavaa, mutta et yksinkertaisesti saa tulla mukaan.
(Muuten, lennän aina KLM:llä nykyään)
Arjen
Minulta kysyttiin emeratesissa
Oliko minulla viisumi ja kotiosoite
Thaimaassa
Tiedätkö myös, johtaako viisumin/kotiosoitteen puuttuminen epäämiseen?
Uskomatonta, että myös Thaimaassa kysytään kotiosoitetta...
Kyllä, Arjen
Minulla on myös paras kokemus EVA:sta. Minulta ei ole koskaan kieltäytynyt, ja jopa allekirjoittamatta lomaketta pääsin kyytiin. Kerron heille, että olen muuttamassa Thaimaasta.
Vielä parempi: saapui Thaimaahan turistileimalla syyskuussa. Suunniteltu 3 kuukaudeksi. Mutta koska pojanpojani tulivat käymään Th:ssä, menin heti Bangkokiin saavuttuani EVA:n toimistoon Sukumvith-tien varrella vaihtamaan paluulippuni 3 kuukautta myöhemmin.
Ongelmia?
Ei mitään, vain 75 dollarin maksu.
Fantastinen palvelu EVA-ilmasta, ystävällisimmällä lähestymistavalla, jonka olen kokenut.
Joten: 2 jatkoa ja 2 x matkaa Thaimaasta viettämään myös lomaa jossain muualla.
Viime viikolla joku saapui tänne yhdensuuntaisella lipulla ja ilman viisumia. Lensi Etihadin kanssa.
Muuten olen varma, että kun kirjaudut sisään Brysselissä, Etihadilta on pyydetty tällainen lippu.
Todistin tätä itse, kun vein vaimoni lentokentälle Brysseliin lokakuussa. Hän lensi takaisin Etihadin kanssa. Kun hän näytti Belgian passiaan sisäänkirjautumista varten, tiskin takana oleva henkilö kysyi, missä hänen lippunsa oli, koska hän ei nähnyt viisumia. Sitten hän näytti Thaimaan passinsa ja se oli tietysti hyvä. Sanoisin vain, että sitä kysyttiin tuolloin.
Kyllä, mutta täällä miehellä oli eläkkeelle jäämisen jatkaminen, mutta ei paluuta. Ehkä siksi se arvioitiin väärin tiskillä... Joten kun hän saapui Thaimaahan, hänelle annettiin vain 1 kuukausi. Ja se ei ole kuulopuhetta, koska pystyin näkemään sen omin silmin. Kaikki olivat sitä mieltä, että hänellä oli ollut onnea.
Sitten he eivät huomanneet hänen paluutaan sisäänkirjautumisen yhteydessä. Se voi tapahtua ja hän oli todella onnekas.
Epäilen jopa, että lähtöselvityksessä on enemmän ihmisiä, jotka tunnistavat laajennuksen, mutta jättävät huomiotta, tapahtuuko paluuta vai ei. Nämä ovat yksinkertaisesti lähtöselvityksessä olevia lentoaseman työntekijöitä, jotka saavat yleiset säännöt lentoyhtiöltä. Kun he ovat tehneet sen, he istuvat jonnekin muualle kirjautumaan sisään. On vain lentoyhtiön valvoja, joka lopulta päättää ongelmatilanteissa
Esimerkkisi perusteella tuskin voi sanoa matkailijoille, että Etihad ei kysy sitä, koska kerran joku onnistui yhdensuuntaisella lipulla ja ilman viisumia.
Kaiken kanssa voit mainita esimerkin "Tunsin kerran jonkun, joka..." ja se on tiettyjen sääntöjen vastaista.
Tarkoitan tietysti, etteivät he olisi huomanneet, ettei hänellä ollut paluuta. Virhe minulta.
Tiedän myös tuon ongelman, mutta KLM:n kanssa.
Ei viisumia, ei kyytiin pääsyä. Ratkaisin sen asettamalla paluulennolle 30 päivää.
Pidennä 30 päivää Immigrationissa ja pidennä paluulippua.
Se on myös vaivaa, mutta sinulla ei ole koskaan ongelmia kieltäytymisen kanssa.
ja naiset maahanmuutossa ovat aina erittäin ystävällisiä ja avuliaita.
Tällä viikolla minun on mentävä uudelleen maahanmuuttoon pidentääkseni oleskeluani 30 päivällä ja siirrettävä sitten paluulento 29-02 29-03, maksaa 20 euroa hallinnosta KLM:ssä.
Pidä hauskaa Thaimaassa.
"Pidentäminen" – lue: vaihtaminen – lippusi voi olla kallis, koska vaihtokulujen lisäksi veloitetaan mahdollinen hintaero.
Ei välttämätön Cees,
Katso viestini yllä, siirretty 15. joulukuuta '23 - 28. maaliskuuta '24
Hinta 75 dollaria
se on EVA ilmaa!! Ei KLM
Ei, se ei tietenkään ole välttämätöntä, Peer. Minulla on myös EVA-lippu, jonka vaihto maksaa 70 euroa, mutta siinä on nimenomaisesti mainittu, että mahdolliset hintaerot veloitetaan. Jos vaihdat kuten sinun tapauksessasi sesonkiajasta sesonkiajan ulkopuolelle, uusi lento ei tietenkään ole kalliimpi, mutta jos tilanne on päinvastainen, joudut varmasti käsittelemään lisäkustannuksia. Olen kokenut sen myös aiemmin.
Lippuni, josta maksoin 1400 euroa, muuttaminen maksoi 723 euroa per lippu.
Tämä huolimatta siitä, että minulla oli flex-lippu ja paluupäivä oli minulle joustava 3 kuukauden ajan.
Oli halvempaa ostaa uusi lippu.
Ilmeisesti varausluokalla on tärkeä rooli
Tätä tarkoitankin yllä olevilla kommenteillani.. Eräs ystäväni törmäsi viime vuonna vastaavaan tilanteeseen, jossa osoittautui halvemmaksi ostaa yhdensuuntainen lippu toiselta firmalta kuin vaihtaa nykyistä lippuaan...
Minulta kysyttiin emeratesissa
Oliko minulla viisumi ja kotiosoite
Thaimaassa
Voit myös varata halvan airisa-lipun (tai muun budjettilennon) 30 minuutin sisällä Thaimaan ulkopuolella, etkä tietenkään käytä sitä tai vuokraa lentolippua sivustolta.
Kiitos kaikille tähänastisista vastauksista.
On myös heti selvää, miksi monet ihmiset, kuten minä, suosivat Evaa. Vaihdoin myös muutaman kerran liput Evan kanssa Sukhumvit Roadilla ja se sujui sujuvasti ja ammattimaisesti.
Aiemmin Brysselissä Qatar Airwaysin kanssa pyydettiin selitystä paluulennolle Bangkokiin yli 30 päivän ajalta ja viisumivapaudesta..; mutta minulla oli lippu lentää kerran Kambodžaan ja toisen kerran Vietnamiin...
Muuten en pystyisi "kyytiin"...
Terveisin,
Serge
Olin eilen puhelimitse yhteydessä EVA:han Schipholissa.
puh 020 4466279
Avoinna vain päivinä, jolloin on EVA-lento ja klo 14 jälkeen.
Minulle kerrottiin, että minun oli todistettava, että lähden Thaimaasta 30 päivän kuluessa.
Minulla on METV, joka on voimassa 1 vuoden
Todiste voi olla lento-, bussi-, juna- tai laivalippu.
METV (Multiple Entry Tourist Visa) on voimassa 6 kuukautta, ei niin kuin sanot vuoden.
Ja koska tämä ei ole viisumivapaus, et tarvitse todisteita siitä, että lähdet Thaimaasta 30 päivän kuluessa.
METV:llä sinun ei tarvitse lähteä Thaimaasta 30 päivän sisällä, eihän?
Cornelis, se oli vain virhe minulta.
Multiple Entry -viisumilla voit oleskella Thaimaassa enintään kolme kertaa peräkkäin 60 päivän ajan. Jokaisen 60 päivän "tulon" jälkeen sinun on poistuttava maasta. Voit sitten palata Thaimaahan aktivoidaksesi uuden 60 päivän merkinnän.
Sanot, että e-viisumin hakeminen on niin vaivalloista. Näen myös paljon meteliä kommenteissa. E-viisumin hakeminen kestää vain viisitoista minuuttia ilman vaivaa ja on myös halvempaa. Mutta hei, jokaiselle omansa.
Terveisiä Jan