Hyvä Thaimaablogin toimittajat,
Olemme olleet Thailandblogin säännöllisiä lukijoita jo pitkään. Periaatteessa arvostamme monien bloggaajien monipuolista panosta. Arvostamme erityisesti joidenkin osa-alueiden asiantuntijoiden panosta, mukaan lukien RonnyLatPhraon viisumiasioita koskeva asiantuntija.
Hänen panoksensa 9. tammikuuta jälkeen aloimme epäillä itseämme. Ronny sanoo artikkelissaan, että "falang"-parin on täytettävä kaksinkertainen tulovaatimus viisumin jatkamisen saamiseksi. Puolison aiempaa jatkoviisumivaihtoehtoa ei ole enää ollut vuodesta 2013 lähtien.
Miten on mahdollista, että saimme molemmille viisumipidennyksen vuosina 2013, 2014 ja 2015 vihkiysrekisteriotteen (ja sen perusteella lähetystön lausunnon) ja vain 1 tuloslaskelman perusteella ?
Terveisin Chiang Maista
Jo & Lucie
Rakas Jo,
"Miten on mahdollista, että saimme molemmille viisumipidennyksen vuosina 2013, 2014 ja 2015 vihkiäisrekisteriotteen (ja siihen perustuvan suurlähetystön lausunnon) ja vain 1 tulon perusteella. lausunto?"
En osaa vastata siihen. Maahanmuuton käänteitä ei aina ole helppo seurata. Se, mikä on tänään, ei välttämättä ole huomenna, mutta se on ylihuomenna. Kukin maahanmuuttaja soveltaa usein omia sääntöjään, ja silloinkin niitä voidaan soveltaa eri tavalla samassa maahanmuuttovirastossa, eli mitä yksi maahanmuuttoviranomainen hyväksyy, toinen kieltää. Esimerkiksi kaksi henkilöä voi hakea samaa asiaa, mutta heidän on silti toimitettava eri asiakirjat.
Ehkä siksi, että se on ollut niin hyväksytty sinulle vuosien ajan, että ihmiset hyväksyvät tämän puolestasi, mutta se ei koske uusia tulokkaita. Mutta voi hyvinkin olla, että ihmiset alkavat yhtäkkiä arvioida jokaista yksilöä. Melkein mikä tahansa on mahdollista.
Vastauksessani kysymykseen 9. tammikuuta annan yleisen vastauksen siihen, mitä sovelletaan tai pitäisi soveltaa useimmissa maahanmuuttovirastoissa. Poikkeuksia tulee aina olemaan. Seuraava artikkeli julkaistiin vuoden 2013 lopussa. (rajoitan tekstin tärkeimpään osaan):
"Thain maahanmuuttovirasto on ilmoittanut, että vuoden eläkeviisumin saaneiden expattien ulkomaalaiset vaimot tarvitsevat jatkossa oman erillisen eläketulon tai käteisen thaimaalaisen pankin. Aiemmin nämä vaimot ovat voineet "liittyä" miehensä viisumeihin näyttämällä passissaan vihkitodistuksen ja nykyisen ei-maahanmuuttajaviisumin. Kummankaan kumppanin ei tarvinnut esittää omia tulojaan tai käteisvarojaan.
Uudistettujen ohjeiden mukaan molempien avioliitossa olevien ulkomaisten puolisoiden on erikseen osoitettava vuotuiset tulot ensimmäisessä maassa vähintään 800,000 800,000 bahtia vastaavat tai pidettävä erillisiä pankkitilejä, joiden vähimmäismäärä on sama, tai molempien yhdistelmä. Suurlähetystön kirjeet vaaditaan edelleen todisteeksi tuloista, kun taas thaimaalaisen pankin XNUMX XNUMX bahtia on täytynyt olla siellä kolme kuukautta ennen hakemuksen jättämistä, ja sen on oltava tukena kyseisen rahoituslaitoksen kirjeellä."
Voit lukea koko artikkelin tämän linkin kautta: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Lue myös tämä: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-for-foreign-married-couples/
Henkilökohtaisesti haluaisin lisätä tämän. Jos yhteinen tili on käytössä molemmissa, voit olla onnellinen.
Muista kuitenkin, että asiat voivat muuttua jonakin päivänä. Varmista, että olet valmis siltä varalta, että joku yhtäkkiä pyytää taloudellista todistetta jokaisesta.
Ehkä on parasta hakea jatkoa edellisten vuosien tapaan vuonna 2016 esittämättä paljon kysymyksiä. Teeskentele, ettet ole tietoinen tästä, ja katso, kuinka he reagoivat. Jos he eivät sano mitään, älä ota sitä esille. Jos he yhtäkkiä pyytävät todisteita jokaisesta, kysy, miksi se on yhtäkkiä muuttunut. Voit nyt myös esittää kysymyksiä etukäteen, kuten "Pitäisikö meillä jokaisella olla tili?" mutta en tekisi niin. Joskus on parempi olla herättämättä nukkuvia koiria...
Onnea ja kerro meille, miten pidennyksesi vuonna 2016 sujuu.
Ystävällisin terveisin
RonnyLatPhrao
Vastuuvapauslauseke: Neuvo perustuu olemassa oleviin säännöksiin. Toimitus ei ota vastuuta, jos tästä käytännössä poiketaan.