Hyvät toimittajat,
Uutena tässä blogissa haluaisin saada (hyviä) neuvoja.Olen jo lukenut paljon tältä foorumilta, mutta erilaisia mielipiteitä on yhtä monta kuin erilaisia kysymyksiä.
Katso ongelmani tästä: 69-vuotiaana belgialaisena tapasin 52-vuotiaan thaimaalaisen naisen. Olen leski ja hän on laillisesti eronnut. Se napsahtaa niin hyvin, että olen käynyt hänen luonaan jo 5 kertaa vuodessa. Häneltä on evätty viisumi jo kahdesti seuraavista syistä: hän ei voi todistaa jäljellä olevia etuja maataan kohtaan ja kutsukirjettäni ei hyväksytty, koska se ei ollut tarpeeksi yksityiskohtainen.
Toisella kerralla se hylättiin, koska hakemusta ei ollut? kirje laadittiin ja yksityisestä keskustelusta todettiin täysin erilainen kuvaus.
Onko hyödyllistä hakea viisumi uudelleen vai onko muita ratkaisuja? Ajattelen avoliittosopimuksen allekirjoittamista täällä Belgiassa ja sitten viisumin hakemista perheyhdistykseen.
Kiitos etukäteen.
tervehdys,
Kikkeli
Rakas Willy,
Belgian viranomaiset eivät tunnetusti ole helppoja, ne ovat olleet Thaimaan toiseksi vaikein Schengen-suurlähetystö vuosia. Vaikka Alankomaille ei yleensä ole ongelmaa tuoda ystävänsä tänne lomalle sen jälkeen, kun he ovat nähneet toisensa vain kerran muutaman viikon ajan (tai eivät ollenkaan), belgialaiset haluavat todella hyvän suhteen. Muita vaikuttavia seikkoja ovat suuri ikäero (epäily valesuhteesta). Yleensä Belgian suurlähetystö antaa kolme syytä kieltäytymiseen, mutta minusta tuntuu, että tällä pyritään lähinnä pelottamaan ihmisiä: että ihmiset, joilla on vilpitön suunnitelma, kestävät ja jos he jättävät pois, he eivät olleet tarpeeksi motivoituneita ryhtymään siihen täysin.
Tyttöystäväsi tai sinä olisit voinut tehdä vastalauseen kuukauden sisällä, mikä olisi voinut olla kannattavaa, jos todellakin olisi tallennettu muita asioita kuin tyttöystäväsi tiskillä. Belgian avoimen hallinnon lakiin vedoten voit ottaa yhteyttä DVZ:hen saadaksesi rajoitetun pääsyn tiedostoon kiinnostuneena osapuolena nähdäksesi, voisiko tämä tehdä sinusta hieman viisaamman sen suhteen, miten viranomaiset suhtautuivat aikaisempiin hakemuksiin.
En lähtisi heti maahanmuuttoon, jos hän ei tunne oloaan kotoisaksi täällä, kaikki energia on mennyt turhaan! Älä menetä toivoa ja yritä kolmannen kerran, mutta vielä paremmalla valmistautumisella. Varmista, että sinulla on tiedosto, jota on vaikea kiinnittää, jolloin siitä on lähes mahdotonta kieltäytyä, ja jos näin tapahtuu, se on hyvä peruste vastustaa (asianajajan kanssa). Tässä muutamia vinkkejä:
- Näytä, että kyseessä on vakava suhde, ei lyhytaikainen tai ei-vakava liekki: tee selväksi, että olette tavanneet toisianne useita kertoja, että on päivittäinen kontakti ja että suhde on siksi ollut vakava jo jonkin aikaa.
- Älä pyydä enempää oleskelupäiviä kuin mikä on järkevää. Harva thaimaalainen voi saada yli 3-4 viikkoa vapaata tai tehdä sen paljon pienemmällä (palkattomalla) lomalla. Joten mene lyhyelle lomalle ensimmäistä kertaa. Varmista, että tämä sopii kuvaan hänen jokapäiväisestä elämästään ja velvollisuuksistaan, kuten työstä, perheestä huolehtimisesta jne.
- Osoita, että hänellä on yhteys Thaimaahan ja että hänellä on useita syitä palata. Ajattele talon tai maan omistamista, työtä tai opiskelua, perhettä, josta hänen on huolehdittava, jne.
- Tietenkin selität kaikki tärkeät asiat mukana tulevassa kirjeessä: että olette tunteneet toisenne niin kauan, että hän haluaa tulla tänne tutustumaan sinuun, perheeseesi ja kauniiseen Flanderiin (paremmin). Että hän varmasti palaa takaisin erilaisten velvoitteiden/siteiden takia ja sen yksinkertaisen tosiasian vuoksi, että hän ei halua rikkoa lakia ja niin varmistat oikea-aikaisen paluun.
- Varmista, että kaikki takuuta ja kutsua koskevat paperit ovat kunnossa, jotta on selvää, että sinä sponsorina täytät kaikki vaatimukset.
- Ota hänet A:sta Z:hen mukaan hakemukseen. Hän on hakija, ja hänen on tiedettävä tarkalleen, mikä osa tiedostoa on ja mitä suunnitelmia sinulla on, jotta hän voi kertoa siitä selvästi. Ja jos hän saa vaikutelman, että työntekijä tiskillä tekee tai näkee jotain väärin, anna hänen puhua työntekijälle kohteliaasti mutta päättäväisesti. Aikaisemmilla vierailuilla hänellä on hyvä käsitys siitä, mitä odottaa, joten toivon, että hän jää vähemmän epävarmaksi.
- Lyhyesti sanottuna, varmista, että kokonaiskuva on oikea, että kun virkamies näkee tiedoston, ei ole aihetta kysymyksille tai epäilyille mistään näkökulmasta.
Jo täällä Schengen-tiedostossa mainitaan todelliset viisumivaatimukset Alankomaissa ja Belgiassa, mutta käytännön perusteella flaamilaisilla lukijoillamme voi olla käytännön vinkkejä.
Jatka.
Onnea!
Rob V.
rakas,
Oletko hakenut oikeantyyppistä viisumia? Perhevierailuihin ja lailliseen avoliittoon tehtäviin vierailuihin on tehtävä ero viisumityypin C välillä. Jälkimmäistä varten sinun on täytettävä "suhteen vakaan ja kestävän luonteen" ehdot. Muun muassa osoittamalla, että suhde on ollut olemassa vähintään kaksi vuotta, vietetty vähintään 45 päivää yhdessä ja kolme tapaamista.
Jos haet (turisti)viisumia ja ilmoitat jonnekin suullisesti tai kirjallisesti, että harkitset perheen yhdistämistä, se voi johtaa siihen, että viisumia ei myönnetä.
Ystävällisin terveisin
Erittäin hyvä selitys Robert V:ltä, todellakin Belgian suurlähetystö (kerran Belgian ulkoministeriön virkamies sanoi) on hidas ja vaikea, se mies sanoi, että jos se olisi marokkolainen niin kaikki järjestettäisiin nopeasti, mutta thaimaalainen ? Suurlähetystön mielestä jokainen Belgiaan menevä thaimaalainen on prostituoitu, he ovat niin pienimielisiä, älkää pyytäkö suojaa, koska he eivät anna sellaista (liian kallis), niin sanotusti, mutta voit viettää kymmeniä tuhansia euroja maineikkaiden tuntemattomien konsertteihin Tiedän, että haastattelujen suorittaja (thai) on turhautunut, epäystävällinen henkilö ja tekee asioista aina vaikeaa, varsinkin ensimmäisellä kerralla. Muutama vuosi sitten lähetin tästä suurlähettiläälle valituksen, jossa todettiin, että hänen on opetettava (paikallinen) henkilökuntansa olemaan kohtelias ja kunnioittamaan heitä.
Luulen, että sinun tapauksessasi sinun on investoitava yritykseen, joka järjestää ja ottaa käyttöön viisumeita Belgian suurlähetystössä ja opastaa rouvaasi. Yleensä he tietävät mitä tehdä, minulla oli sveitsiläinen ystävä jolla oli samat ongelmat.Ensimmäinen hakemus lähetetään Belgian ulkoasiainosastolle hyväksyttäväksi, sitten suurlähetystö voi päättää itse ja ongelmat ratkeavat yleensä hänen palattuaan. Pakolaiset otetaan avosylin vastaan Belgiassa, turistit pysäyttävät heidät tyypillisesti belgialaisina, olen asunut täällä 12 vuotta ja olen myös leski, jos palaisin takaisin, mitä en suunnittele, joudun odottamaan 6 kuukautta molemminpuolisuus, pakolainen, jolla on suora pääsy kaikkeen, tältä meidän ahdasmielinen maamme näyttää, olen iloinen, ettei minun tarvitse palata.
Onnistui!
Kieltäytynyt jo kahdesti?!…
anna asianajotoimiston laatima asiakirja.
kumppanini ensimmäinen hakemus hylättiin (aiheellisesti kaiken hölynpölyn kanssa, jonka hän oli luopunut kertomatta minulle…)
he haluavat tarkastella kahta edellistä hakemusta yksityiskohtaisesti ja keskustella sitten mahdollisuuksista.
Jos he itse uskovat sen olevan mahdollista, he hyväksyvät tiedoston ja valmistelevat ja käsittelevät uuden hakemuksen yhdessä tyttöystäväsi ja sinun kanssasi.
maksat puolet koravista ja puolet viisumin toimituksen yhteydessä.
Jos viisumi evätään, voit neuvotella, että et maksa toista puolta.
on tärkeää olla täysin avoin ja rehellinen asianajajalle, joka ottaa asiakirjasi sydämeensä.
hakemuksemme sujui ongelmitta. Sitten jouduimme selittämään joitain tyhmyksiä ensimmäisestä hakemuksesta rakkauden viittauksella virheeksi, joka johtui huonosta tulkinnasta thainkielisessä käännöksessä ja päinvastoin.
jokainen voi tehdä virheen. ymmärtää kerran.
Joten älä hukkaa aikaa ja rahaa ja hanki ammattiapua. Kolmas kerta toden sanoo.
käytin http://www.siam-legal.com/
ja käytän niitä uudelleen epäröimättä.
se vie päänsäryt minulta pois.
Kuulen monien sanovan, että voit tehdä tämän itse, ja sitten minä sanon kyllä, pitäisikö minun todellakin tehdä se itse. mutta thaimaalainen nainen kuuntelee mieluummin ystäviensä "asiantuntijoita" kuin minua, ja hänen hakemuksensa on siksi täysin epäluotettava ja täynnä superlatiivija, joita hän omaksuu itse pystymättä perustelemaan niitä veroilmoituksella tai kirjanpidolla.
Hyvä Willy, Thomasin vastaus on 100 % oikea.
Sinun on tiedettävä, minkä tyyppistä viisumia haet:
1. lyhytaikaista oleskelua (max 3 kuukautta) tai
2. pitkäaikaista oleskelua parisuhteen perusteella. Tämän ei tarvitse olla avioliitto. Avoliittosopimus olisi täydellinen.
Minulla/meillä on monia kokemuksia Belgian suurlähetystöstä ja todellakin: se tunnetaan vaikeimpana ja yleensä myös epäystävällisimpänä.
Tiedä, että on todellakin tulossa monia "hulluja" tarinoita ja että sinun ja tyttöystäväsi täytyy yrittää erottaa itsesi näistä hulluista tarinoista.
Kahden haastattelun aikana nauhoitin todellakin keskustelut iPhonellani, jotta voin kertoa myöhemmin uudelleen ja jopa (tarvittaessa) väitellä.
Esitetyt kysymykset olivat toisinaan vakavia yksityisyyden rajan suhteen, mutta et ole siinä helpossa asemassa: ne saavat sinut tuntemaan hyvin, että SINÄ tarvitset jotain heiltä. Sinun on myös tiedettävä paljon tyttöystäväsi perheestä: nimet, iät, lapset, asuinpaikka, ammatti, syntymäaika, oikea nimi. Sinun on ehdottomasti osattava kommunikoida, esim. puhua ja ymmärtää yhteistä kieltä. He varmasti testaavat jälkimmäistä.
Mutta taas se riippuu viisumin tyypistä. Jos tämä on lyhyt viisumi, sinun on voitava täyttää asuinpaikka, hänen oleskelun kustannukset on katettava käytettävissä olevalla rahalla + asumiskulut tälle ajalle. Suunnittelet myös, kun hän on paikan päällä: aiotteko matkustaa ympäriinsä, mitkä kohteet, onko sitä varten jo jotain järjestetty, ...
Thomasin sanoma pitää myös täysin paikkansa: voit valittaa asetetussa määräajassa ja sitten palkata belgialaisen asianajajan: on vain rajoitettu määrä lakimiehiä, jotka voivat käsitellä näitä säännöksiä hyvin: siinä tapauksessa sinun on oltava hyvin perillä kuka, mitä, miksi , kuinka kauan ja kuinka arvokasta.
Jatka saman kysymyksen esittämistä.
Ajattelin, että voisit esittää kysymyksen myös toisen Schengen-jäsenvaltion kautta. Tämä voi riippua rajasta, johon todella astut. Ainakin näin oli aiemmin (8 vuotta sitten), ja silloin Alankomaiden suurlähetystö oli vaihtoehto. Kysymykset ja tekniikat ovat samat.
Palvelumielen osalta henkilökunta voi silti suorittaa paljon lisäkursseja.
Rakas Willy,
Se voi myös auttaa toimittamaan asiakirjasi ja valmistelusi perheenyhdistämisryhmään. Googleta tätä seuraavalla hakusanalla: "perheen yhdistäminen xever" (kyllä, xever x:llä) Se on Googlen ensimmäinen tulos.
Kaksi vuotta sitten odotin Kanydalle perheenyhdistämisviisumia ja sain sieltä hyviä neuvoja, jotka lopulta auttoivat vaimoani saamaan viisumin.
Luo ilmainen käyttäjätili ja selitä tilanteesi mahdollisimman täydellisesti. He voivat myös auttaa sinua muissa kuin perheenyhdistämisasioissa.
Toivon sinulle onnea, tunnemme myötätuntoa sinua kohtaan, tiedämme, että odottaminen ei ole hauskaa, kun rakastatte toisianne.
Terveisin,
Kanyada ja Bruno
Todettiin täysin erilainen näkemys yksityisestä keskustelusta.
Siinä se ongelma mielestäni piilee. Minusta on erittäin epätodennäköistä, että se, mitä ystäväsi siellä sanoi, tallennetaan väärin. Usein käy niin, että thaimaalainen nainen sanoo asioita, joita hänen ei olisi pitänyt sanoa.
Et ollut paikalla tuossa keskustelussa, joten sinun on noudatettava tyttöystäväsi lausuntoja.
rakas,
Minulla oli tällainen kokemus nykyisen kumppanini, kambodžalaista alkuperää olevan, kanssa. Ainoastaan kokemus Belgian suurlähetystöstä poikkeaa omastasi, se oli positiivinen.
Kolmen vuoden ajan lensin Phnom Penhiin hyvin usein. Hän tuli Belgiaan joka vuosi kuukaudeksi.
Noiden 3 vuoden jälkeen päätimme asua yhdessä Belgiassa.
C-viisumin hakeminen laillista yhteiselämää varten Belgian suurlähetystön kautta Bangkokissa Tämä riittävällä todisteella: lentoliput, valokuvat, WhatsApp-keskustelut jne.
Vastaanotettu ilman ongelmia.
Meni notaarille Belgiaan virallista avoliittosopimusta varten.
Kumppanini on siksi aloittanut integraatioprosessin.
Olemme nyt olleet yhdessä Belgiassa 10 kuukautta, hallinnolliset velvoitteet ovat sujuneet mutkattomasti.
Se on vain yksi kokemus monista ja positiivinen.
Minä toivon sinulle samaa.
Vielä menestystä.
2 tärkeää asiaa:
- kuinka paljon ikäeroa on?
– Luulen, että se ei ole Bangkokin suurlähetystö.
minulla on ikäeroa yli 20 vuotta. Olen ollut hänen kanssaan 6 kertaa 2-3 viikkoa. Hän on käynyt Belgiassa kahdesti: kerran kuudeksi viikoksi ja kerran kolmeksi kuukaudeksi
haimme avioliittoa Belgiassa hänen toisella vierailullaan. Tämä on hylätty, koska on "epäilty" lumeavioliittoa. Voin kertoa syyt tähän myöhemmin, mutta olemme nyt valitusmenettelyssä. Hakemuksemme oli vuosi sitten. Mielenkiintoista miten siitä tulee. Suuri virheemme on ollut se, että emme olleet kiinnostuneita menneestä, mutta olimme kiinnostuneita tulevaisuudestamme. Se on tehnyt temppuja.
Joten jos haluat olla varma, että se menee hyvin myöhemmin, on parasta luoda "käyttöopas" nyt. Merkitse muistiin hänen ja perheesi nimet, varmista, että sinulla on tiedot hänen edellisestä avioliitostaan ja eron syistä, varmista, että tiedät missä hän kävi koulua, pidä kirjaa keskusteluista ja puheluista. Silloin sinulla on jo hyvä pohja, vaikka ikäerolla onkin joillekin tutkijoille selvä rooli. Mitä enemmän eroa, sitä enemmän he yrittävät todistaa luvatavioliiton. Jos siitä on kyse, tietysti. Jos haluat pelata varman päälle, lykkää naimisiinmenoa mahdollisimman pitkään, kun olet saanut hänet vierailemaan Belgiassa. Jos hän on ollut täällä kerran, seuraavat ajat menevät sujuvammin.
rakas,
Meillä on 17 vuoden ikäero.
Ranskan Phnom Penhin suurlähetystö järjesti tavallisen turistiviisumin Kambodžassa.
C-viisumia varten laillista avoliittoa varten sinun on mentävä Belgian suurlähetystöön Bangkokissa.
Tervehdys
Ainoa asia, jonka voin sanoa tähän: Belgian suurlähetystössä on ollut uusi edustaja huhtikuusta lähtien. Heidän on vielä todistettava itsensä ja he tarttuvat pienimpäänkin tilaisuuteen hylätä viisumin. Hän oli oppipoika edeltäjälleen, eikä hänkään ollut helpoin. Hän uskoo myös, että hänen seuraajansa tekee erinomaista työtä.
Vetoamista ei suositella, koska silloin jäät jumissa pidemmäksi aikaa. Voit vapaasti laskea vuoteen tai enemmän. On parempi jättää vain uusi hakemus, tarkastella tarkasti heidän hylkäyssyitä ja varmistaa, että näitä syitä ei voida enää esittää. Loput jätät kaiken entisellään, niiden on oltava suoria.
Ja tiskillä olevat naiset eivät tee päätöksiä. Myös nykyinen suurlähettiläs lähtee kuulemma kesän jälkeen. Kysymys kuuluu, kuka sen korvaa.
Tehtävä, joka koskee sekä maahanmuuttoviraston tiedostopäälliköitä että suurlähetystön henkilökuntaa: vaikeuta, saa heidät hikoilemaan sen eteen, yritä lannistaa heitä ja katso kestääkö he tarpeeksi kauan.
Täysin käsittämätöntä, että maa, jonka pitäisi saada asukkailleen (veronmaksajille) hyvä mieli, on pikemminkin huolissaan viattomien ihmisten turhautumisesta ja toivottomuudesta ylikuormittamisesta saadakseen lopulta itselleen (valtiolle) hyötyä tilanteesta mahdollisimman paljon.
Suurlähetystön viisumivirkailija ei tee päätöstä myöntämisestä vai ei. Hänellä on vain neuvoa-antava tehtävä. Lopullisen päätöksen tekee DVZ.
Edellinen viisumivirkailija sanoi kerran.
Joskus meidän on suojeltava ihmisiä vastoin heidän tahtoaan.
Meidän on joskus myös suojeltava kyseistä naista.
Alankomaissa hyötyin suuresti näkemyksestä, jonka mukaan jokainen keskustelu virkamiehen kanssa voi olla jonkun osapuolen nauhoittamisesta. On ilmoitettava.
katso google: "keskustelun tallennus virkamies".
Ja voit lyödä vetoa, että hallintotuomari on kuunnellut tätä painokkaasti: todistaja Ir Food Science sanoo vastalausemenettelyssä NLe Minissa. v Kansanterveys: "EI vaaraa kansanterveydelle" (koskee elintarvikkeita), mutta asiaankuuluvat viralliset raportit: "Yksi vastalause puolesta". (Kyllä, me virkamiehet, jotka hallitsemme Jumalan yläpuolella, emme kaihtele mitään, emme edes kirjoitusten väärentämistä tai virallisen valan alla annettua lausuntoa = väärä vala!). Hallintotuomari pesi NVWA:n asianajajan korvat kuin teräsharjalla!
Ymmärrän, että Belgiassa sovelletaan erilaisia sääntöjä: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 mutta kyllä: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. Tästä teen sen johtopäätöksen, että voit myös äänittää suullisen keskustelun, jossa olet läsnä. Nyt jää, voiko asianomainen virkamies kieltäytyä vai hyväksyä sen kuten NL:ssä..! NLe Min v. Public Health -tapahtumassa se oli pieni pääskynen asianomaisille virkamiehille.
Vaihtoehto: etkö voi saada vuokrasopimusta loma-asunnosta F, D tai NL kyseiselle ajalle? Mene sitten Schipholin/Frankfurtin/Pariisin kautta ja mene virallisesti tuohon lomaosoitteeseen ja .. ongelma haihtuu.
Minulla on henkilökohtaisesti vain positiivisia kokemuksia Belgian suurlähetystöstä. Kuusi kuukautta sen jälkeen, kun tapasin tyttöystäväni, sain viisumin 3 kuukaudeksi. Nyt hän tulee Belgiaan kolmatta kertaa kolmeksi kuukaudeksi. Marraskuussa olemme olleet yhdessä kaksi vuotta ja joulukuussa haemme viisumia lailliseen avoliittoon.
Joka kerta muutaman päivän kuluttua sain viestin, että passi oli matkalla. Jos käytät tarpeeksi aikaa ja vaivaa viisumihakemukseen, tämä ei todellakaan ole ylitsepääsemätön este. Sinun täytyy viettää monta tuntia tämän kaltaisilla verkkosivustoilla ja foorumeilla kerätäksesi tarvittavat tiedot…
Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia tyttöystäväni viisumin kanssa, se hoitui nopeasti, sitten hain viisumia siskolleen, jonka takaan, kolmen viikon jälkeen hän oli Belgiassa!
Ystävilläni ei myöskään ollut ongelmia. Sinun täytyy vain olla rehellinen ja varmistaa, että ymmärrätte toisianne hyvin? se on thaimaalaisten ongelma, he ymmärtävät eri tavalla kuin me tai päinvastoin!
Entä jos palkkaisit asianajajan, joka on erikoistunut näihin tapauksiin uutta sovellusta varten.
Ja päinvastainen ei ole mahdollista. Thaimaassa asut paljon halvemmalla
Onnea
Erikin Pattayassa asiantuntevalla avustuksella onnistuin. Mene : http://www.visaned.com
Rakas Willy,
Minulla on myös ollut samanlainen kokemus, kahdesti kieltäytyi turistiviisumista, heidän vastauksensa oli "asumisen vaara", hänellä ei ole vakituista työtä, taloa, ei lapsia, joten oletetaan, että hän ei palaa.
Menimme sitten naimisiin, mikä sujui erittäin kivuttomasti, haimme uudestaan, saimme taas turistiviisumin, EI perheen yhdistämistä ja 2 kuukauden kuluttua hyväksyntä tuli yhtäkkiä.
Ystävältäni evättiin turistiviisumi kahdesti, hän halusi mennä naimisiin, meni suurlähetystöön hakemaan todisteita "ei estettä avioliitolle", muutaman päivän kuluttua hänet kutsuttiin suurlähetystöön keskinäiseen kuulusteluun, jonka jälkeen hän oli kertoi, ettei heillä ollut tuota todistetta. pystyivät toimittamaan ja hänen asiakirjansa välitettiin syyttäjälle Bruggessa. Poliisin kutsuminen muutaman tunnin kuulusteluihin, kaikki takaisin syyttäjälle ja 2 viikkoa myöhemmin todiste "Ei estettä avioliitolle ”kieltäytyi!
Silti sillä miehellä on puhdas rikosrekisteri!
Tässä olet, mitä tehdä?
2 kuukautta myöhemmin takaisin Thaimaassa Skype-keskustelut, sähköpostit, hänen ja hänen passinsa leimat, että he ovat olleet yhdessä 2 vuotta (6-7 kertaa) ja matkustaa ympäri ja takaisin suurlähetystöön, se oli kuukausi sitten. kyllä, sama ongelma taas, tiedosto lähetettiin takaisin asianajajalle.
ja sillä on kaikki sanottu. Bruggen oikeuslaitokset ovat pahamaineisia. Jos tiedostosi päätyy sinne ja ikäero on yli 7 vuotta, sinulla on hinta. Joten jos haluat tuoda tyttöystäväsi Belgiaan, muutat mieluummin, jos asut kyseisellä oikeusalueella.
Tai vierailla itse suurlähetystössä auttaisi myös. Tämä oli minun tapauksessani. Myös usein 3 kuukautta on ongelma ja 4-6 viikkoa ensimmäistä kertaa ei ole.
Järjestä sitten jatkoaika Belgiassa;
Onnea
Hei Willy – olen 50 – tyttöystäväni 43.
Tärkeää ymmärtää on:
Belgian suurlähetystö työskentelee thaimaalaisen henkilöstön kanssa, joten Thaimaan sääntöjen mukaan
Low-sco- tai high-sco-vaikutusta ei voida aliarvioida.
Mukana olevilla thaimaalaisilla säännöillä, jos tiedät mitä tarkoitan... 😉
Ratkaisuni oli yksinkertainen: koska turistiviisumin saaminen oli liian vaikeaa ja haluaisin nähdä hänet joka tapauksessa, menimme naimisiin Thaimaassa – sovittiin nopeasti ja haettiin sitten viisumia perheenyhdistämiseen: helppoa kuin piirakka…
Jos haluat yhteystiedot suurlähetystöön – konsuliosastoon tai viisumivirkailijaan, voit aina ottaa minuun yhteyttä – voin antaa sinulle kaikki yksityiskohdat missä tahansa muodossa – onnea 😉 !
Rakas Ben,
Kiitos vastauksestasi lukijani kirjeeseen
Kuten huomaat, viisumin saaminen on joskus erittäin vaikeaa, mutta kaikki asiakirjat olivat mukana, kuten: kutsukirje, jossa oli kaikki yksityiskohdat miksi ja suunniteltu tarkoitus, kirje hänen tyttärestään, joka tukee meitä tässä päätöksessä, takuu palaamisesta Thaimaa (lentokoneen varaus) maksu minun toimesta, kirje työnantajalta lomasta ja töihin paluu palatessa, maksukykyni tiliotteilla (3 kk) Ainoa asia, jota en ole pystynyt todistamaan riittävästi, ovat keskustelut Linjan kautta (max 3 kuukautta) jne.
Saanko pyytää sinua, kuten mainitsit, että yhteyshenkilöt, joista puhut, tulla minuksi?
Kiitos etukäteen
Kikkeli
Viidestä hakemuksesta hylättiin neljä kertaa.
Hakemukset yksi ja kaksi hylättiin, hakemus numero kolme, meille kerrottiin kerran suurlähetystön käytävillä, että "kolmas onnistuu, he heittävät ensimmäisen roskakoriin??? ” sitten 05. tammikuuta 2011 Buddhalle ja laillisesti naimisiin Bkk:ssä. tammikuun 26 2011 ... kaiken paperityön, käännösten, laillistamisen jne. vaivan jälkeen lupa annettiin ... ja niin jatketaan läpi elämän aviomiehenä ja vaimona .... hakea viisumia nro 3, ja kyllä... vähän myöhemmin olemme lentokoneessa Den Belgiekiin.... perheen ja ystävien luona, mukaan lukien äitini, lapset ja lapsenlapset, sisareni ja veljeni... siellä oli myös hääjuhla, ja muutamien turistivierailujen jälkeen vaimoni lennätettiin takaisin Thaimaahan ajoissa... ajattelen nyt, että olemme valmiita!!!! mikä oli aivan väärin... neljäs ja viides pyyntö "hylätty" ... paljon hölynpölyä motiivina, olen yrittänyt kaikkea pormestarista meihin Maaginen ja unbudsman ... seisot siellä belgialainen vihkitodistus ja vihkitodistus. käsi, jolla ei ilmeisesti ole mitään arvoa ja sen sisältämät lait tarkoita yhtään mitään... Sanoin itselleni, että lopetan sen tekemisen, kaikki se ponnistus ja kulut ovat turhaa... vain muiden ihmisten valtaamiseksi. esimerkiksi Antwerpenin maissa, kun minun on mentävä Belgiaan yksin ja minä... 'Voin soittaa vaimolleni illalla... ainoa asia, joka muuttuu tilanteessani, meidän tilanteessamme, on se, että olemme yhdessä yhden päivän pidempään joka päivä... tämä kaikki on tietysti paljon pidempi tarina kuin minä nyt kirjoitan tänne... mutta joidenkin suurlähetystövierailujen myötä ymmärrät...
Ystävällisin terveisin… P,S. Minua on usein neuvottu hakemaan viisumi Saksan suurlähetystöstä, paljon joustavampi ja sama viisumi, joten...
Otin kerran tiedot Visa-toimistosta Pattayasta, joka oletettavasti suojaa viisumitiedostoasi. Kun pyysin kopiota sopimuksesta, se lähetettiin minulle välittömästi. Tässä on kaikki kerrottu, mukaan lukien se, että sinun on viime kädessä toimitettava kaikki asiakirjat (mikä tuntuu minusta loogiselta) ja että ne takaavat, että saat viisumin mahdollisimman lyhyessä ajassa. Sopimuksessa kuitenkin todetaan lisäksi, että he eivät ole vastuussa, jos et saa viisumia tekemäsi virheen vuoksi. Kyseessä on siis sopimus, jolla on takuu, jota ei ole olemassa. Sen jälkeen en ottanut enempää yhteyttä. Lopulta sain sähköpostin, jossa kerrottiin, että sekä minä että tyttöystäväni olimme töykeitä, koska emme enää vastanneet puhelimeen, kun he soittivat meille. Emme kuitenkaan olleet saaneet saapuvaa puhelua. MUTTA kyseinen mies oli ilmeisesti niin vihainen, että puhui suutaan ja sanoi: älä yritä uudestaan, sinä etkä tyttöystäväsi ei saa enää koskaan Belgian Bangkokin-lähetystössä järjestettävää viisumia.
Kun olin suurlähetystössä muutama viikko myöhemmin, eräs nainen tästä yrityksestä käveli odotushuoneeseen arviolta 8-10 tiedostoa mukanaan. Ilmeisesti hänellä oli etusija, koska häntä voitiin auttaa tiskillä ennen meitä. Jos lasket, että vietämme helposti 20 minuuttia tai enemmän tiskillä huolimatta täysin täydellisestä tiedostosta ja että nainen toimitti 10 tiedostoa alle 10 minuutissa, ihmiset voivat silti esittää vakavia kysymyksiä siitä. Mitä helvettiä siinä Belgian suurlähetystössä tapahtuu???
Merkittävää on myös seuraava kappale sähköpostissa:
Patrick, täytämme satoja Schengen-hakemuksia vuosittain ja mielestämme on välttämätöntä varmistaa, että sinulla on kaikki tarvittavat paperityöt ja asiakirjat. Älä koskaan oleta, että sinulla on oikeat asiakirjat tai tiedät mitä suurlähetystö tarvitsee, sillä heidän vaatimukset muuttuvat jatkuvasti.
Tai oikealla hollanniksi: olosuhteet muuttuvat jatkuvasti. (Lue: jotta heillä olisi aina syy evätä viisumi…). Mutta ilmeisesti nuo viisumitoimistot pidetään hyvin ajan tasalla. Tämä on vahvistettu viisumitoimiston virallisessa sähköpostissa.
================================================== ======================
Katso sopimuksen takuu tästä:
(1.) Jos viisumia ei myönnetä sinun (asiakkaan) tai viisumin hakijan syyn vuoksi, maksua ei palauteta.
Tähän sisältyy se, että tälle toimistolle tai suurlähetystölle ei ole toimitettu kaikkia pyydettyjä asiakirjoja ja todisteita oikea-aikaisessa ja tarkassa kartanossa. Nämä todisteet sisältävät (mutta ei rajoittuen) työsuhteen, taloudellisen, asuin- ja siviilisäädyn sekä todisteen parisuhteesta. Meitä on myös ilmoitettava kaikista aiemmista hakemuksista, olivatpa ne onnistuneet tai epäonnistuneet.
(2.) Jos suurlähetystö toteaa, että joko sinä tai viisuminhakija haastattelun aikana on ollut vähemmän kuin suorapuheinen ja siksi hylkää hakemuksen tällä perusteella, tämä ei ole tämän toimiston hallinnassa, joten hyvitystä ei makseta.
(3.) Jos sinä tai hakija poikkeat ohjeistamme hakuprosessin aikana, tämä on omalla riskilläsi, eikä suurlähetystön hylkäämisen yhteydessä suoriteta hyvitystä.
(4.) Jos päätät peruuttaa tämän sopimuksen milloin tahansa ja mistä tahansa syystä, jo maksettuja rahoja ei palauteta.
(5.) Viisumin saamiseen liittyvät aikataulut sen jälkeen, kun hakemus on jätetty suurlähetystöön, ovat jälleen tämän toimiston valvonnan ulkopuolella. Vaikka teemme kaikkemme nopeuttaaksemme prosessia, voimme antaa vain likimääräiset aikataulut kokemuksemme perusteella.
(6.) Varaamme oikeuden purkaa tämä sopimus, jos et lähetä hakemusta suurlähetystöön 12 kuukauden kuluessa sopimuksen päivämäärästä. Tässä tapauksessa hyvitystä ei makseta.
(7.) Jos suurlähetystö kieltäytyy myöntämästä viisumia jostain syystä, jonka voidaan katsoa johtuvan tästä toimistosta, hyvitämme maksumme kokonaisuudessaan ilman suurlähetystömaksua ja kuljetuskuluja. Pidätämme kuitenkin oikeuden valittaa suurlähetystön päätöksestä ilman ennakkolupaa asiakkaalta.
Rakas Patrick
Vastauksesi on saanut täyden huomioni, koska se on ehkä näkökohta, jonka harva tietää tai uskaltaa sanoa. Otan sen varmasti huomioon jatkomenettelyssäni
Kiitos