Rob V.: Melkein luulisin, että melkein kaikilla länsimaisilla kirjailijoilla, jotka kirjoittavat romaanin Thaimaan ympäristössä, on kaikilla sama juoni
Rudolf: Lainaus: Mitkä ovat tämän hetken arvioidut talon rakentamiskustannukset neliömetriä kohden. Se riippuu vain siitä, millaiset vaatimukset täytät
Johnny B.G: 50-80-/90-luvuilla hollantilainen säännöllisesti kasvatettu ruoka sisälsi myös myrkkyä, ja silti Hollannissa ja TH:ssa on 20 % vanhuksia, niin myös.
Johnny B.G: Tulkki perustaa itsensä useisiin lähteisiin, mutta siinä on tietysti paljon muutakin. Isaanissa 50-60 vuotta sitten r
ryöstää: Asun Thaimaassa keskimäärin 6-8 kuukautta vuodessa ja nautin siellä olevasta ruoasta joka päivä. Minulle ei kerrota koskaan, koskaan
Eric Kuypers: Robert, tiedätkö kuinka suuri Isaan on? Sano NL kolme kertaa, joten on järkevää, jos annat vähän suuntaa kuin ammattilainen
RonnyLatYa: Kyllä, sanon, että Kanchanaburi on vain esimerkki ja että voit muuttaa sen. Voit tehdä tämän myös itse verkkosivulla ja katso sitten
William-korat: Kuivana aikana linja on Bangkokin pohja ja sen alapuolella ja itään Khao Yain kansallispuiston yläpuolelle yleensä
Eric Kuypers: Jos muutat komentoriviä, kuten https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, saat toisen kaupungin tai alueen. Mutta sinä
Cornelis: No, GeertP, en todellakaan ole "ruusikaalin kannattaja" tai THE Red Brand -addikti, mutta se ei tarkoita, ettenkö pidä thaimaalaisesta keittiöstä.
Rudolf: Se riippuu siitä, mitä etsit Thaimaasta, mutta rehellisesti sanottuna sinulla ei mielestäni ole paljon valinnanvaraa. Suuret kaupungit hajoavat
RonnyLatYa: Katso myös tämä. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Vieritä myös hieman alas ja he antavat sinulle myös selityksen
Peter (toimittaja): Nautin myös thaimaalaisesta ruoasta ja kyllä, hinta on erittäin houkutteleva. Mutta se on vain tosiasia, että thaimaalaiset maanviljelijät ovat uskomattomia
tunkki: On parasta mennä marraskuun ja helmikuun välisenä aikana. Astmaa sairastavan ei tulisi ehdottomasti tulla tänne maaliskuusta toukokuuhun
GeertP: Rakas Ronald, olen täysin samaa mieltä tarinasi kanssa, nautin myös thaimaalaisesta ruuasta joka päivä ja jopa 45 vuoden thai-harrastuksen jälkeen
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Koti » Visa lyhyt oleskelu » Schengen-viisumikysymys: Thaimaan tytär ei saa vierailla Belgiassa
Tyttäreni + ei saa vierailla Belgiassa, mitä nyt? Ymmärrän, että valittaminen on turhaa. Belgialaiset lakimiehet luulevat voivansa auttaa, mutta haluanko kysyä kysymyksen myös täällä? Ehkä silloin voimme myös välttää asianajajan palkkiot.
Näyttää siltä, että meitä "rangaistaan" siitä, että olimme naimisissa Belgiassa "turistiviisumilla", vaikka se on täysin laillista! Vaimoni kuuli thaimaalaisessa yhteisössä, että "rangaistus" kestää 5 vuotta. Tyttäremme täyttää marraskuussa 21 vuotta, mikä ei mielestäni ollut merkityksetöntä tässä tilanteessa. Haluaisin lainata kieltäytymisen tekstiä:
"Motivaatio:
Lakiviitteet:
Viisumi evätään yhteisestä säännöstöstä 32. heinäkuuta 810 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2009/13 2009 artiklan perusteella.
* (13) On perusteltua epäillä aikomustasi poistua jäsenvaltioiden alueelta ennen viisumin voimassaolon päättymistä.
Asianomainen henkilö on nuori ja naimaton ja haluaa käydä äitinsä luona. Hänen äitinsä sai lyhytaikaisen viisumin matkustaakseen Belgiaan, ja hän meni naimisiin ja asettui Belgiaan oleskelunsa aikana. Asianomainen henkilö on opiskelija, eikä hänellä ole säännöllisiä ja riittäviä tuloja, jotka osoittaisivat taloudellisen yhteyden alkuperämaahan. Asianomainen toimittaa asiakirjat, jotka ovat tarpeen pitkäaikaista oleskelua varten.
Edellä mainituista syistä katsotaan, että asianomainen henkilö ei tarjoa riittäviä takeita paluusta alkuperämaahan. ”
Mitä tulee "pitkäaikaiseen oleskeluun": hakimme toistuvaa pääsyä voidaksemme matkustaa edestakaisin ilman, että joka kerta tarvitsisi hakea uudelleen. Tätä vuoteen 2025 asti. Lisäsimme kirjeessä, että hyväksymme yhden merkinnän, jos se ei toimi. Minusta tuntuu, etten edes lue saatekirjettä Brysselissä, maahanmuuttovirastossa!
Lisätty todisteet yliopistosta ja opinnoista. 3 vuotta vielä jäljellä…
Maksut kaivoksilta kaksi tutkimusta.
Käännös syntymätodistus, laillistettu.
Talon rekisteröinti jne. jne...
Toivottavasti jollain on kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Rakas Rene
Suurlähetystö ei tee "rangaistuksia", päätösviranomaiset ovat katsoneet eri tekijöitä ja päätyneet sitten tähän päätökseen. Ei siis ole kysymys tietystä ajanjaksosta, jolloin suurlähetystö puuttuisi tähän, nämä ovat vain intialaisia tarinoita.
Siinä luki näin, että "tämän hakijan äiti meni naimisiin lyhytaikaisella viisumilla ja jäi sitten (miinus), mikä on laillista, mutta ei sellaiseksi kuin haluamme menettelyjemme mukaan. Tytär saattaa myös haluta seurata tällaista polkua. Hän saattaa tehdä tutkimusta (plus), mutta hän on osoittanut vain vähän todisteita, jotka osoittavat vielä vahvemman siteen Thaimaahan kuin hänen perheensä Belgiassa. Ensimmäisellä hakemuksella 1 ilmoittautuminen on normi, ja heti usean ilmoittautumisen pyytäminen voi myös tarkoittaa, että hänellä on enemmän Belgiassa kuin Thaimaassa (miinus). On siis olemassa useita mahdollisia riskejä, joten hylkää." Noin 10–12 prosentin hylkäysmäärillä Belgia on suhteellisen vaikea suurlähetystö viisumihakemusten suhteen.
Mitä voit tehdä? Voit vastustaa, mutta kuulemani mukaan tällä menettelyllä Belgiassa (toisin kuin esimerkiksi Alankomaissa) on vähän mahdollisuuksia. Se kestää myös kuukausia. Tietenkin jokainen tiedosto on erilainen, joten kuka tietää, että (ulkomaalaisten asianajajan kanssa) tämä reitti ei ole täysin toivoton. Mutta yleisesti ottaen Belgian kokemus on, että on parempi jättää uusi hakemus, joka poistaa suurlähetystön vastalauseet mahdollisimman paljon. Vinkki: Belgian virkamiehet pitävät myös ulkomaalaista, joka oleskelee vain lyhyen aikaa (korkeintaan muutaman viikon), todisteena siitä, ettei pitkää oleskelua ole tarkoitettu. Kun otetaan huomioon yksi syistä, liittyy hänen äitinsä historiaan ja hän pystyy todennäköisesti osoittamaan hyvin vähän muita asioita kuin tutkimuksensa, jotka osoittavat vahvan sosiaalisen ja/tai taloudellisen siteen Thaimaahan (työ, kiinteistönomistus jne.), uusi hakemus tulee olemaan kova työ Belgialle!
MINUN NEUVONNI/RATKAISUNI:
Tästä syystä uskon, että tyttärelläsi on parhaat mahdollisuudet lähteä lomalle johonkin muuhun jäsenvaltioon kuin Belgiaan. Hän voisi seurata sinua lyhyellä kiertueella Euroopan halki, vierailemalla yhdessä tai useammassa maassa (paitsi Belgiassa). Koska hän ei ole vielä 1-vuotias, voit käyttää helpottavaa viisumia EU/ETA-kansalaisen perheenjäsenille. Käytät sitten EU:n direktiiviä 21/2004, jonka mukaan viisumi on myönnettävä ilmaiseksi, mahdollisimman nopeasti ja ilman liiallista paperityötä. Tällainen viisumi voidaan evätä vain, jos kyseessä on uhka kansalliselle turvallisuudelle tai petos.
Flanderille tällainen perhematka Alankomaiden kautta on mielestäni käytännöllisin. Ajattele siis, että tyttäresi matkustaa Alankomaihin, liittyy sinne, sitten mahdollisesti vierailee joissakin muissa maissa kanssasi ja palaa sitten Thaimaahan. Katso tarkemmat tiedot kattavasta Schengen-asiakirjasta, jonka voi ladata täältä Thailandblogista (katso vasemmanpuoleinen valikko aineiston otsikon "Schengen-viisumi" alla ja lataa PDF-tiedosto). Katso EU/ETA-kansalaisten perheenjäsenten hakemuksia koskeva luku. Noudata tietysti Alankomaiden suurlähetystön ohjeita, jos haet tällaista viisumia Alankomaiden kautta.
Sen lisäksi, että hyvällä valmistelulla tätä viisumia ei käytännössä voida hylätä, on sitten tosiasia, että tyttärelläsi on pian myönteinen historia Euroopan-vierailujen suhteen. Tämä asettaa hänet paljon vahvemmalle asemalle kuin hän haluaisi hakea Belgiaan seuraavalla matkallaan. Hänhän on sitten osoittanut hyvin todistetusti, että pitkä oleskelu (lue: maahanmuutto) ei ollut tavoite ja hän palaa mukavasti. Yhdessä muiden todisteiden kanssa (kuten "minun on vielä suoritettava opinnot") asiat menevät paljon paremmin. Pyydä vain 1 sisäänpääsy ensimmäistä kertaa ylimääräiseksi todisteeksi siitä, että hän ei halua olla Euroopassa enempää kuin Thaimaassa. Toistuvan maahantuloviisumin (MEV) myöntämiselle on selkeät säännöt, joten heti kun hän on oikeutettu siihen, MEV:n hankkimisen pitäisi olla hyvä.
Joka tapauksessa onnea!
Rob V.
Lukukertojen lukumäärä:202
Kommentit eivät ole mahdollisia.
Jätä kommentti
Thailandblog.nl käyttää evästeitä
Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää
