Schengen-viisumikysymys: Lyhyen oleskelun viisumihakemus hylätty

Hyvä toimittaja/Rob V.

Tyttöystäväni viisumihakemus lyhytaikaista oleskelua varten Hollannissa on hylätty sillä riskillä, että hän ei palaa Alankomaihin ajoissa. Luulen, että suurlähetystö olettaa vakiona pahat aikomukset.

Hänellä ei ole työtä eikä rahaa, mutta hän hoitaa vanhaa äitiään omassa kodissaan ja hoitaa säännöllisesti siskonsa vauvaa. Tuen myös häntä.

Schengen-hakemuslomakkeen lisäksi viisumihakemus sisälsi OOM:n vakuutuksen 3 kuukaudeksi. Matkasuunnitelma, takuukirje, kodin omistuskirja, tiliotteet tililtäni, kopiot vanhasta passista.

Miten todistan, että vierailu on vain muutaman kuukauden loma? Matkustan säännöllisesti hänen luokseen Thaimaahan ja olemme tunteneet toisemme nyt 5 vuotta.

Tietääkö kukaan ratkaisua?

Hyvä kysyjä,

Parasta, mitä voit tehdä, on tehdä valitus. Myös uusi hakemus on mahdollinen, mutta tämäkin selviää helposti viittauksella aikaisempaan hakemukseen ja huomautuksella, ettei tilanne ole oikeastaan ​​muuttunut. Lukiessani hakemukseen liittämääsi epäilen, että tapauksen päättäjä luultavasti kompastui seuraaviin:

• Keskivertoturisti ei tule 90 päiväksi, useimmat ihmiset voivat lähteä korkeintaan muutamaksi viikoksi ja Thaimaassa monet työntekijät joutuvat tekemään jopa muutaman päivän loman. Työtön voi toki olla pidempäänkin, mutta työn puutteen vuoksi hänellä on vähemmän siteitä Thaimaahan ja siksi vähemmän syytä palata. Tämä lisää todennäköisyyttä, että joku yrittäisi työskennellä ulkomailla (laittomasti) tai ihastuisi ihmissalakuljettajan suloisiin sanoihin. Alankomaat yrittää torjua laitonta työvoimaa ja ihmissalakuljetusta, joten ihmiset eivät halua ottaa riskejä täällä.

Ymmärrä, että päätöksentekijä ei tunne teitä kahta, ja siksi hänen on arvioitava, kuka olet, mitä haluat ja mitkä riskit ovat hänen edessään olevien papereiden perusteella. Nyt todisteesi eivät todellakaan ole huonoja, mutta lisäisin myös seuraavan (vastaväitteessä tai uudessa hakemuksessa):

• Mukana oleva kirje sinulta ja/tai häneltä, jossa kerrot lyhyesti (enintään 1 puoli), kuka olet, mitä suunnilleen aiot tehdä (kokonainen päiväreitti ei ole välttämätön) ja että olet tietoinen säännöistä ja huolehdit, että hän palaa ajoissa. Näin päätöksentekijä saa käsityksen siitä, kuka hän on ja mitä suunnitelmia sinulla on.
• Voit myös mainita konkreettiset syyt miksi hän palaa, esimerkiksi mainita myös vauva ja lisätä kohtiin todisteita/todisteita. Asiakirja, valokuva jne. Tämä tekee selväksi, että palauttamiseen on useita syitä, joita ei ole keksitty, mutta ne voidaan tarkistaa.
• Selitä, miksi valittiin 3 kuukautta eikä lyhyt loma. Esimerkiksi: hän ei lähikuukausina etsi töitä Thaimaasta (eikä todellakaan Euroopasta!) ja siksi pitkä yhteinen oleskelu Hollannissa tuntui meistä loogisimmalta.
• Selitä, että olette nähneet jo useita kertoja Thaimaassa (katso passien leimat). Muussa tapauksessa selitä lyhyesti, kuinka hän voi tulla toimeen, jos hänellä ei ole työtä, koska virkamies saattaa nähdä sen oudolta…

Nämä ovat vain muutamia mieleen tulevia kohtia, mutta yritä itse maalata parempi kuva päätöksentekijälle, jotta hän voi tehdä harkittumman päätöksen perustelluista syistä. Jos uskot, että et voi tehdä tätä yksin, muista kääntyä maahanmuuttolakimiehen puoleen (Google on verkossa tai alueellasi).

Yleensä 90 % tai enemmän thaimaalaisista Alankomaista tulevista hakijoista saa viisumin, joten sinulla ei todellakaan ole mahdollisuutta!

Onnea,

Rob V.