Hyvä Rob/editori,
Thaimaan kumppanini Schengen-viisumihakemus on hylätty. Harkitsemme maahanmuuttolakimiehen palkkaamista.
Onko täällä Thailandblogin lukijoita, joilla on itse kokemusta tästä ja jotka haluavat jakaa kokemuksiaan kanssamme?Esimerkiksi mikä asianajotoimisto, menetelmä, kustannukset, tulos jne.
Olemme jo googlettaneet, mutta odotamme pääasiassa kokemusasiantuntijoiden reaktioita. Myös muut hyödylliset kommentit ovat tietysti tervetulleita.
Kiitos etukäteen,
Wilai ja Rob
Hyvä Rob ja Wilai,
Olen myös utelias konkreettisista kokemuksista maahanmuuttolakimiesten kanssa. Harvemmin kuulemme kokemuksia käytännön kokemuksista.
Kumpi asianajaja tietysti riippuu vain siitä, mitä haluat (vieraile Yhdysvalloissa digitaalisesti, mahdollisimman halvalla tai maksa vähän enemmän, tapauksen tyyppi jne.).
On olemassa useita tunnettuja nimiä, jotka liikkuvat säännöllisin väliajoin, yleensä mielestäni ne ovat myönteisiä, mutta eivät aina luonnollisia ("lakimieheni teki liian vähän").
Joten kirjoita useille lakimiehille ja työskentele sitten sen kanssa, joka antoi sinulle parhaan vaikutelman.
Mainitsen tässä järjestyksessä muutamia tunnettuja nimiä:
– https://www.pieters advocaten.nl/
– https://www.kantoorservaas.nl/
– http://legalisco.nl/Index.html
– www.sar-advocaten.nl/ (Sarikas & Agayev Advocaten)
– https://www. Strangers-advocaat.nl/
– https://fairadvocaten.nl/ (Ayfer Orhan)
– www.prawo.nl (myös säännöllisesti aktiivinen tuberkuloosin suhteen ja EU-reitin asiantuntija)
– Google (avainsanat "lakimies ulkomaalaisten lakia varten" / "ulkomaalaisten lakimies" + paikannimi)
Jos lukijoilla on kokemuksia näistä tai muista maahanmuuttoasianajoista, kerro meille. Jos kokemus on pettymys, ilmoita mikä meni pieleen.
Asianajaja on tietysti voinut tehdä huonosti työtä, mutta asiakkaan odotukset saattoivat yhtä hyvin olla liian korkealla.
Jos lukijoiden vastausten määrä on pettymys, tutustu foorumeihin, kuten externpartner.nl (samanlainen foorumi, mix-couples.nl näyttää kuolleen).
Vuosien saatossa kaikenlaiset ihmiset ovat jättäneet kohteliaisuutensa tai pettymyksensä eri lakimiehille.
Luen myös mielenkiinnolla lukijoiden kommentteja!
Ystävällisin terveisin,
Rob V.
Belgia vai Hollanti?
Hollanti
Hei,
Kauan sitten esitin myös tällä sivustolla kysymyksen VISA-ongelmasta.
Eri olosuhteista johtuen asiaa ei ole vieläkään ratkaistu.
Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että tuolloin Prawo
vastasi täysin epäitsekkäästi ja antoi vinkkejä.
Siksi valitsisin hänet nyt tarvittaessa.
Terveisin, Will
Kiitos Will. Olen nyt yhteydessä PRAWO:hon. Hyvä tietää, että sinulla on ainakin hyviä kokemuksia.
Wil, oliko sinulla myös Schengen-viisumi? Jos on, haluatko lähettää minulle sähköpostia? Ihmettelen, mitkä olosuhteet olivat silloin. Sähköposti: [sähköposti suojattu]
Hyvät Thaimaablogin lukijat. Valitettavasti, kun lähetin viestini, vastausvaihtoehto ei ollut käytössä. Näin on nytkin. Näen, että tällä hetkellä 52 lukijaa on nähnyt viestini. Pyynnöni on vastata nyt, jos olet joutunut käsittelemään Alankomaiden Schengen-viisumin hylkäämistä ja olet jättänyt vastalauseen itse tai asianajajan välityksellä. Olen erittäin utelias asiantuntijoiden tiedoista. Kiitos paljon etukäteen. Vaihtoehtoisesti sähköpostitse: [sähköposti suojattu]
Kysymyksestä ei käy ilmi, millaista oleskelua varten viisumia on haettu, mutta mistä huolimatta, mikä voisi olla syy siihen, että asianajaja voi tarkoittaa enemmän, jos pyydetty toimitetaan?
Harkinnassa on riskianalyysi, varsinkin jottei katoaisi laittomuuteen, kuten ihmiskaupan kanssa voi tapahtua. Se voi tietysti olla myös poliittinen tekosyy pitää poissa thaimaalainen, joka ei anna todellista panosta BKT:hen tilastoilla, jotka vahvistavat tämän.
On edelleen outoa, että joillekin thaimaalaisille viisumin saaminen on helppoa ja muiden on ponnisteltava niin paljon. Joskus tuntuu, että myös takaajan postinumerolla on väliä.
Joka tapauksessa onnea.