Hyvä Rob/editori,
Schengen-viisumihakemuksen hylkäämisen jälkeen en suosittelisi vastalausemenettelyä IND:ssä pitkän keston vuoksi. Kumppanini sai hylkäämisen 6. kesäkuuta 2022. Sen jälkeen esitti vastalauseen IND:lle, sai vahvistuksen ja ilmoitti 12 viikon päätösjaksosta, joka päättyi 12. lokakuuta.
Sain laajan kyselyn 19. lokakuuta ja palautin sen 1 viikon sisällä. Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Päätösaika + mahdollisesti? 6 lisäviikkoa päättyisi 23. marraskuuta.
IND sai 12. joulukuuta ilmoituksen laiminlyönnistä sakolla, joka vanheni 2 viikkoa myöhemmin (27.). Ja?? ei kuullut enempää eikä saanut rangaistusta. Ainoa vaihtoehto nyt on valittaa tuomarille, joka voi päättää 12 viikon kuluessa, että IND:n on päätettävä seuraavan kahden viikon kuluessa (tuomioistuimella). Joten vielä 8 viikkoa valituksen jälkeen... olisi maaliskuun loppu.
Melkein vuosi myöhemmin viisumihakemuksen jälkeen VFS Globalissa.
Lähettäjä Tjerk
Rakas Tjerk,
Kiitos käytännön kokemusten lähettämisestä, voimme kaikki hyötyä siitä! Valitettavasti IND on ollut jäljessä jo jonkin aikaa, siellä on pulaa henkilöstöstä. Sitä leikattiin, mutta kun turvapaikkahakemusten määrä taas lisääntyi, ihmiset eivät enää jaksaneet. Viranomaiset ovat esimerkiksi jättäneet myös säännöllistä (kumppani)maahanmuuttoa ja lyhytaikaisten viisumien hylkäämistä koskevat vastalauseet. Heti kun IND on saanut ruuhkansa umpeen, käsittelyajat täyttyvät, vaikka se on silti eräänlainen onnenpyörä, jotkut tapaukset käyvät onnekkaasti eri virkamiesten läpi nopeasti, toiset ovat aina pohjalla . En olisi yllättynyt, jos joku muu viime kesänä vastustanut olisi nähnyt tapauksensa ratkeavan kauan sitten. IND ei ole kyennyt nostamaan siellä nuolta vuosiin, se on minun silmissäni nappakassi siellä.
Joka tapauksessa, et osta paljon siitä. Olet noudattanut ohjeita oikein. Toivottavasti olet ollut suoraan yhteydessä päättäjään (tapausten käsittelijään), sillä yleistietonumero antaa usein vähän tulosta ("asiasi käsittelyssä, hyvää päivää"). Yritä tavoittaa IND useiden kanavien kautta ja sinun pitäisi tavoittaa virkamies, jolla on jotain hyödyllistä sanottavaa asioiden tilasta. Tarkista myös, onko IND:llä oikeat tietosi.. Aiemmin IND onnistui joskus lähettämään päätökset postitse väärään osoitteeseen tai osoitteeseen, jossa sponsori ei ole asunut vuosiin. Voi olla, että IND on tehnyt erittäin typerän virheen, ja siksi vastalausettasi ei ole vielä saatu päätökseen. Pidä IND housujensa takana!
Onko vastustaminen järkevää vai ei… yleensä tämän kaiken pitäisi sujua paljon nopeammin. Uuden hakemuksen jättäminen lyhytaikaista oleskelua varten on paljon nopeampaa. Mutta ulkoministeriö voi yksinkertaisesti hylätä tämän, jos ulkoministeriön virkamies uskoo, että mikään ei varsinaisesti ole muuttunut verrattuna aikaisemman (hylätyn) hakemuksen tilanteeseen. Toinen palvelu tarkastelee sitä IND:n vastalauseen kautta ja voi siksi korjata sen.
Minun neuvoni: unohditko vahingossa jotain viisumihakemuksen ja siten hylkäämisen aikana? Tee uusi pyyntö, virhe oli sinun. Onko hakemus kunnossa, mutta onko ulkoministeriö tehnyt käsittämättömän tai virheellisen päätöksen? Tee vastalause (joko ulkomaalaisten asianajajalle). Silloin IND voi nuhtella ulkoministeriötä. Jos vastalause todella kestää liian kauan, kokeile uutta viisumihakemusta vastalauseen ollessa vielä kesken. Joskus tulee hyväksyntää. Jos IND myöhemmin tekee päätöksen hylätystä hakemuksesta sinun eduksesi, sinulla on heti vahvempi tiedosto seuraavaa hakemusta varten ja toivottavasti seuraavat hakemukset menevät hyvin heti myönteisellä ulkoministeriön päätöksellä.
Toistaiseksi: jatka IND:n jahtaamista useilla eri tavoilla ja että kaikki järjestyy pian. Kesti liian kauan! Jätä tarvittaessa myös uusi hakemus VFS:n kautta ja kuka tietää, voit nyt saada viisumin ulkoministeriöstä.
Menestystä/voimaa
Met Vriendelijke Groet,
Rob V.
Jos kaikki kestää niin kauan, hanki MVV-viisumi, sitä ei koskaan hylätä. Tyttöystäväni kävi kurssin Bangkokissa, http://www.nederlandslerenbangkok.com, läpäisi kokeen ja voi nyt matkustaa vapaasti.
Olen voinut puhua tästä 21 lähtien.
Tyttöystäväni haki Schengenin lyhytaikaista oleskelua maksaa 3900 bahtia.
Häneltä ei kysytty mitään, kuten kuinka kauan olette tunteneet hänet, onko teillä kuvia toisistanne?
Ei mitään, vain tarkistus ja kun kuulet mitä hylkäämisessä on, ne ovat vain naurettavia, häpeän, että olen tällä hetkellä hollantilainen.
Tienaan yli 2400 euroa kuukaudessa, englanninkielinen kutsukirje ja täällä asianajajan ja notaarin vahvistama maksaa 5000 bahtia.
Ja sitten tulee syy:
2 rahat eivät riitä hänen tukemiseen Alankomaissa.
3 tukikirje ei ole tarpeeksi selkeä. (kirjeessä todetaan, että tullaan Alankomaihin, jotta voimme mennä naimisiin ystävien ja perheen kanssa ja sitten palata yhdessä Thaimaahan rakentamaan tulevaisuutta sinne (olemme ostaneet vuokra-asunnon ja maata alkaa rakentaa ((hänellä on oma talo, tytär ja paljon maata))
Ja kaunein kaikista.
13 Epäilemme, että tässä on kyse laittomasta maahanmuutosta, ovatko he lukeneet vai mitä?
Olen toimittanut palkkakuittini.
Anteeksi kaikille, jotka luulevat sen toimivan, unohtavat sen.
Konsultoi asianajajaa Alankomaissa: tämä oli hänen reaktionsa 99% hylätään katsomatta, ihmiset tietävät, että vastalauseista ei ole hyötyä ja oikeuteen meneminen on liian kallista, eikä siihen ryhdytä.
Täällä missä olen nyt, olen tavannut yli 10 hollantilaista, joille annettiin täsmälleen samat syyt 2,3, 13 ja XNUMX ilman, että minä perustelen, jotkut ovat yrittäneet useita kertoja, mutta aina samoista syistä.
Olkoon tämä hyvä varoitus niille, jotka luulevat sen toimivan Ansaitsen tarpeeksi, hyvä englanninkielinen kutsukirje, nämä ovat hylkäysnumerot.
Gr,
Jan van Ingen
Hyvä Jan, haluaisin neuvoa sinua tutustumaan Schengen-asiakirjaan täällä blogissa. Ladattava PDF selittää yksityiskohtaisesti, kuinka hakemukseen valmistaudutaan mahdollisimman hyvin. Ei liene yllätys, että ulkopuoliselle palveluntarjoajalle (paperin työntäjälle) ei enää tule kysymyksiä. Kaiken täytyy ilmetä papereista, hollantilainen virkamies katsoo sitä tietokoneen takaa Haagissa. Tuolle virkamiehelle täytyy olla selvää (muutaman minuutin kysymys), minkälaista lihaa heillä on altaassa. Siksi neuvon tiedostossa antamaan mahdollisimman lyhyen saatekirjeen siitä, keitä hakija ja erotuomari ovat, mitä he haluavat, että on selvää, ettet ole Gekke Henkie etkä aio tehdä typeriä asioita. ja säännöt tietävät. Valokuvat voivat auttaa tässä, mutta sinun on siksi lähetettävä ne jo hakemuksen mukana. Välissä oleva kaupallinen palveluntarjoaja (VFS) ottaa esiin tarkistuslistan ja joskus sanoo, että tietyt kohteet eivät ole välttämättömiä, mutta hakija päättää, mitä hän haluaa lähettää ulkoministeriöön. Et ole ensimmäinen, joka VFS sanoo "tätä ei ole tarkistuslistalla, ei ole välttämätöntä, poista se" ja jos mahdollista, esine, joka voisi todellakin edistää hyvää profiilia/riskiluonnoksia, ei koskaan pääse hollantilaiselle päätöksentekijälle...
Asianajajan tai notaarin leima ei vaikuta paljoa, kaunis kirjeesi ei muutu sisällöltään vakuuttavammaksi. Asiakirjat, perustelut, joita haluaa nähdä. Mahdollisimman konkreettista. Jotain, joka on mieluiten mitattavissa, hallittavissa. Vuokrasopimuksen ja ostetun maan kopio ja käännös merkitsee virkamiehelle enemmän kuin asianajajan leima saatekirjeessä.
Myös ulkoministeriössä on pulaa henkilöstöstä (viisumivirkailijat), ja tästä on todellakin esitetty parlamentaarisia kysymyksiä. Tämä lisää kokemattomien virkamiesten ja kiireisen työn mahdollisuuksia. Vähintään 100 % minimipalkkaa JA kestävät tulot (saatu viimeisen 3 vuoden aikana TAI työsopimuksessa määrätty seuraavien 12 kuukauden aikana) riittää. On mahdollista, että tulosi eivät olleet kestäviä tai että virkamies ei katsonut tarkasti tai VFS teki virheen skannattaessa ja lähettäessään asiakirjoja Haagiin.
Usein virkamies kompastuu yhteen pääkohtaan (esimerkiksi: tarina siitä, miksi ihmiset haluavat matkustaa ja mitä he haluavat tehdä, on liian epämääräinen), ja sitten he lisäävät 1 pistettä antaakseen hylkäämiselle lisäpainoa. Nämä kaksi seikkaa voivat siksi olla toissijaisempia.
En luottaisi tuohon asianajajaan hänen sinisilmäänsä, thaimaalaisten hakemusten hylkäykset Alankomaihin ovat 5-7% vuodessa. Kattavan yleiskatsauksen löydät artikkeleistani "Tarkka katsaus Schengen-viisumien myöntämiseen Thaimaassa". Katso myös EU:n laajuiset vuosittaiset viisumitilastot: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Vuosi – Hylkää % Thaimaan hakemuksista
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2 % (edustaja? Covid!)
2021: 21,5 % (edustaja? Covid!)
Hyvä Jan,
Haluan jakaa MVV-sovellusongelmani kanssasi.
Vuonna 2016 lähetin MVV-hakemuksen silloiselle tyttöystävälleni ja nykyiselle vaimolleni.
Ennen pystyit itse varaamaan ajan IND:ssä, jotta hakemuksesi täydellisyys tarkistetaan.
Tein tämän, ja IND:n haastattelussa kävi ilmi, että työnantajan lausunto ei vastannut vaatimuksia ja hakemus hylättiin, koska hänen tukemiseen ei ollut riittävästi varoja. Pyysin sitten uuden työnantajan lausunnon, ja sitten hakemus oli kunnossa.
Jos minulla ei olisi ollut kyseistä haastattelua IND:n kanssa, olisin saanut saman hylkäyskirjeen, jonka sait.
Nyt VFS Globalin nykyisessä tilanteessa epäilen, että heillä ei ole aavistustakaan, kuinka nämä hollantilaiset työnantajalausunnot toimivat.
En tiedä, onko mahdollista pyytää tapaamista nyt vuonna 2023, mutta epäilen, että kokous tuo lisää selvyyttä.
Onnea 6
Jan Willem
Ihmettelen kuinka voit panna rangaistuksen täytäntöön. Jotain tuollaista täytyy aina käydä läpi tuomioistuimen päätöksellä ja sitten olet poissa hyvin pitkäksi aikaa. Kyllä voi yrittää..
Hyvä Addie, kuka tahansa voi tehdä sen ilman oikeudellista väliintuloa. Ilmoitus oletuslomakkeesta sakkoineen löytyy Hallitukseni-sivulta ja hieman muokattuna IND-sivustolta, olen käyttänyt sitä aiemmin muissa valtion virastoissa. Uhkasakon voimaantulosta (2 viikkoa laiminlyöntiilmoituksen vastaanottamisen jälkeen) voit valittaa myös tuomioistuimeen. He tekevät luettelon 8 viikon kuluessa ja voivat MYÖS määrätä IND:lle rangaistuksen, jos he eivät tee päätöstä ajoissa tuomion jälkeen.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (selitys+lomakelinkki)
Rakas Tjerk,
kiitos, opin jotain Alankomaiden ja Belgian eroista. Kyllä, ihminen ei ole koskaan liian vanha oppimaan ja täällä tuberkuloosissa ihmiset oppivat säännöllisesti jotain.
Moderaattori: Tarkoituksena ei tietenkään ole käyttää jonkun toisen kysymystä kysyäkseen omaa tilannettasi täällä. Siksi jokaisen lukijan kysymyksen alla on myös seuraava teksti: Onko sinulla kysymys Thailandblogin lukijoille? Käytä yhteydenottolomaketta.
Pitäisi olla selvää, että maahanmuutossa on joitakin ruuveja löysällä.
Vuonna 2016, 2018 sain vielä tyttöystäväni Alankomaihin.
Kaikkia häpeällisiä käytäntöjä lukiessa mietin kuitenkin, toimiiko se enää koskaan.
Ainoa etu, joka tyttöystävälläni voisi olla, on se, että hän työskentelee edelleen, upseerina jopa hallituksessa.
Pitäisi kuitenkin yrittää, mutta nyt olen taas mennyt hänen luokseen kaiken covid-vaivan jälkeen. Vuosina ennen vuotta 2019,2020, 4. asuin myös Thaimaassa. Loppujen lopuksi hän voi pysyä huipuissa vain XNUMX viikkoa, hän ja minä työskentelemme pidempään.
Ongelma on kuitenkin jatkunut jo pitkään. Sillä ei ole mitään tekemistä henkilöstöpulan kanssa. Se on Alankomaiden hallituksen suorittama vihapuhe. Katso vain ohjelmaa "kaikki mitä tarvitset"
Säännöllisesti ihmisiä muista maista, jotka eivät saa viisumia. Perhe, tuttavat, jopa vanhemmat, jotka eivät saa lupaa. EI MYÖS täydellä takuulla "vastaanottajat".
On hyvin yllättävää, että tällainen ohjelma TOTEAA sen.
Kaikkien uhrien tulee lähettää sähköpostia 2. jaostolle, myös oikeusasiamiehelle, tästä oudosta ilmiöstä. Ehkä kokoontukaa ja aloittakaa oikeusjuttu, koska nykyään ei näytä olevan muuta keinoa. Se on hullua.
Sinä hollantilaisena olet rikollinen, vaikka kaikenlaiset pakolaiset pääsevät sisään näin.
Muistan jopa tapauksen Amsterdamin koulun rehtorista (?), jonka laiton maahanmuuttaja murhasi Alankomaissa, mikä oli poliisin tiedossa ongelmana.
Ei sillä, että se auttaisi naista, hän on kuollut.
Se laiton? Ehkä, jos se on hyvä, mene vankilaan ja hanki sitten suojaa.
Lung Addie luki: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Luulen (toivottavasti), että myös hakuaika (kesäkuu) vaikuttaa asiaan. Olen myös itse kokenut sen; hakemus hylättiin huhtikuussa, koska "ei sosiaalista yhteyttä maahan" ja "epäilyksiä suhteesta" (laillisesti naimisissa Thaimaassa!). Yritin myöhemmin uudelleen ja viikon kuluttua passi viisumi matolla.
Ehkä se oli vain huonoa tuuria. Tämän vuoden alussa oli monia ongelmia ministeriön asiantuntijoiden ja kokeneiden ammatinharjoittajien puutteen vuoksi. Asiasta on kysytty myös edustajainhuoneessa ja ministeri (Wopke Hoekstra) on myös myöntänyt tämän ja sanonut, että se on väliaikaista.
Ehkä uusi hakemus tuo sinulle haluamasi viisumin. IND:n vastustaminen on todellakin kaukana, koska IND:llä on paljon suurempia ongelmia kuin ministeriöllä. Itse asiassa olen pahoillani IND:n puolesta. He saavat Zwarte Pietin kaikilta, mutta heidän on suoritettava tehtävä, johon heillä ei ole tällä hetkellä varusteita. Ja se on poliittinen päätös.
Ehdotettu reitti MVV:n kautta on sinänsä (enemmän) lupaava, mutta erittäin aikaa vievä. Jos haluat nopean "tuloksen", Schengenin hakeminen on paljon helpompaa.
@Jan van Ingen: Ymmärrän turhautumisesi. Yritä vain uudelleen! Kyllä, se maksaa sinulle jälleen 3900 bahtia, mutta se on myös tietyssä mielessä arpajaiset. Palkan ja kutsun ei pitäisi olla niin suurta roolia. Jos pystyt näyttämään vuokrasopimuksen (thaimaassa, mutta englanniksi käännettynä!!), se auttaa paljon. Tuo "laittoman maahanmuuton mahdollisuus" on tällä hetkellä TÄYSIN. Toisin päin, Thaimaa toimii samalla tavalla. Meidän on myös todistettava, että meillä on pieni omaisuus (800.000 XNUMX bahtia) voidaksemme jäädä Thaimaahan?
Tyttöystäväni oli saanut viisumin joulukuusta 2021 helmikuuhun 2022 (vuosi sitten)
Ei ollut ongelmia minkään kanssa
Haettuaan Schengen-viisumia Globalissa Bangkokissa 4 viikon hyväksynnän jälkeen
Hän oli työtön ja asui vanhempiensa luona
Joten en ymmärrä miksi tämä on niin vaikeaa nykyään
valitettavasti minulla oli sama juttu lyhytaikaisen viisumihakemuksen kanssa 2 perheenjäsenelle, tavalliselle lomalle
hain helmikuussa kaikilla tarvittavilla papereilla (kuten aina tein, ja aina meni hyvin)
Olen ollut naimisissa thaimaalaisen vaimoni kanssa 15 vuotta.
ja nyt saa täsmälleen samat vastaukset ja hylkäämiset, 1. lukukaudelle kirje, että tulosta pidennetään 12 viikolla
tämän ajanjakson lopussa tulos hylättiin
teki vastalauseen 64 sivun liitteineen, sai lisäkysymyksiä sisältävän kirjeen melkein tämän määräajan umpeutumisen jälkeen ja piti myös toimittaa se viikon sisällä, muuten se hylättäisiin joka tapauksessa, ja käännettiin sitten virallisesti englanniksi tai hollanniksi.
määräaika on myös umpeutunut ja voi nyt panna päätöksen täytäntöön tuomioistuimessa.
kaiken kaikkiaan olemme yrittäneet saada viisumia säännölliseen lomaan nyt melkein vuoden.
Jos toimitat sen tuomioistuimeen, päädyt myös kasan pohjalle ja siihen voi mennä vielä kuusi kuukautta.
erittäin turhauttavaa
"ensimmäiselle lukukaudelle kirje, että tulosta pidennetään 1 viikolla"
Tarkoitatko, että IND otti päätösjakson 1 x 12 viikkoa ja pidensi sitä uudelleen 12 viikolla? Et myöskään kuullut taas mitään lisäkysymyspaketin luovuttamisen jälkeen... Minun olisi pitänyt saada vain puhelintuki puhelimitse, ei kysymyspaketin alla listattua (päätöstä tekevää) virkamiestä..