Schengen-viisumi: anna kambodžalaisen tyttöystävän tulla Alankomaihin 3 kuukaudeksi
Hyvät toimittajat,
Kenellä on kokemusta siitä, että kambodžalainen tyttöystävä tulee Alankomaihin 3 kuukaudeksi? Olen hollantilainen, AOWer, 67-vuotias, naimaton ja minulla on vuokra-asunto. Olemme tunteneet toisemme seitsemän vuotta. Itse vietän viimeiset vuodet 8 kuukautta vuodessa Kambodžassa/Thaimaassa. Hän haluaisi vierailla Hollannissa jonain päivänä.
Yritin viime vuonna Saksan Phnom Penhin suurlähetystön kautta (Kambodžassa ei ole Hollannin suurlähetystöä), mutta pyyntö hylättiin, koska he pelkäsivät, ettei hän palaisi kotimaahansa. Hänellä on paperit, jotka osoittavat, että hän omistaa maata ja taloja. Hänen koko perheensä asuu siellä ja hän pystyy täyttämään 34 euron päivätarpeen.
Hänellä ei ole vakituista työtä, vaan hän vain sotkee. Jos olisin saksalainen, jolla on rahaa, se ei olisi ollut ongelma. Mutta vain valtion eläke. Tämän seurauksena en voinut taata häntä (sinun vähimmäisnettotulon on oltava 1556 € kuukaudessa). Jos voisin näyttää kutsukirjeen/takuukirjeen, se olisi hienoa… Joten sinun on hankittava se kunnastasi Alankomaista. Mutta on vielä puoli vuotta Kambodžassa.
Onko kutsukirjeen ja takuukirjeen välillä eroa? Tänä vuonna haluan kokeilla sitä Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystön kautta.
Onko kenelläkään hyviä vinkkejä minulle?
Ystävällisin terveisin,
Maurice
Rakas Maurice,
Kuulostaa siltä, että valmistauduit viime kerralla hyvin. Jos Alankomaat on pääkohteesi, voit todellakin mennä Alankomaiden suurlähetystöön Bangkokissa. Tai pikemminkin: rakas. Ulkomaalainen on hakija ja hänen tulee valmistautua A:sta Z:hen.
Tärkeintä on osoittaa, että matka on edullinen, että matkan tarkoitus on uskottava ja ennen kaikkea, että mahdollisuus palata ajoissa on suurempi kuin mahdollisuus laittomaan oleskeluun Hollannissa.
Todennäköisesti tuo 34 euroa päivässä riittää, mutta varmista, ettei se ole äkillinen talletus. Päätöksentekijän on oltava vakuuttunut siitä, että se on hänen rahojaan ja että hän voi käyttää niitä vapaasti. Suuri talletus voi viitata lainaan ja silloin ihmiset epäilevät, onko heillä todella tarpeeksi rahaa kuluttaakseen itsensä.
Voit selittää määränpään yhdessä saatekirjeessä. Tämä on vapaaehtoista, mutta pyynnön pöydälleen vastaanottavan virkamiehen on muutamassa minuutissa laadittava profiili, arvioitava riskit, arvioitava todistusasiakirjat ja päätettävä, voidaanko viisumi myöntää vai ei. Lyhyt kuvan esittäminen voi auttaa virkamiestä tekemään oikean valinnan.
Paluu on edelleen kompastuskivi, mainitsemasi todisteet ovat varmasti asioita, joita ihmiset katsovat. Jos et keksi muita todisteita, jotka osoittaisivat sosiaalisia, taloudellisia tai muita siteitä, velvollisuuksia ja etuja, sinun täytyy tyytyä siihen, mitä sinulla on. Mainitse saatekirjeessä, että pidät huolta siitä, että hän palaa ajoissa ja että ymmärrätte molemmat täysin, että tämä on kaikkien etujen mukaista. Jotain sen suuntaista sanoissasi.
Mitä tulee kutsuun, Alankomaissa käytämme tähän takaaja/asuntolomaketta, ei kutsua (mutta suosittelen saatekirjettä). Muodollisesti myöntäminen edellyttää vain laillistamista. Tämä voidaan järjestää kunnassasi Alankomaissa, mutta jos et enää asu siellä, voit tehdä sen myös suurlähetystössä. Koska et ole takaaja, sinun tulee täyttää vain lomakkeen majoitusosa, johon ei vaadita laillistamista. Käytännössä jotkut tekevät, eikä niin kauniista virallisesta leimasta varmasti ole haittaa.
Voit lukea lisää lomakkeista ja menettelystä Schengen-viisumitiedostosta: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf
Ja jos joku kysyy: tunnustakaa, että saksalaisten kautta tehty hakemus valitettavasti palasi hylättynä. Ole rehellinen, päättäjä näkee yhteisestä tietokannasta, että hän on jo aiemminkin jättänyt hakemuksen naapureillemme, joten turha lyödä asiaa. Ainoa mitä voit tehdä, on todistaa, että saksalaiset ovat väärässä niin paljon kuin mahdollista todisteillasi ja motivaatiollasi.
Onnea ja pidä hauskaa,
Rob V.