Pitkät odotusajat VFS Globalilla ja vastaus ulkoministeriöltä
Raportit pitkistä odotusajoista ulkopuolisen palveluntarjoajan VFS Globalin kanssa, jonka ulkoministeriö on asettanut keräämään ja tarkistamaan Schengen-viisumihakemuslomakkeita, ovat päässeet myös muille verkkosivuille. Schengenvisa.info kirjoittaa, että ajan odotusajat voivat olla 3-5 kuukautta.
Valitukset tulevat pääasiassa Surinamesta, Thaimaasta ja Senegalista (Gambia), mutta näin voi olla myös muualla maailmassa.
Schengenvisum.infon toimittajat ovat pyytäneet vastausta ulkoministeriöltä. Casper Soetekouw, konsuliasioiden tiedottaja, on todennut seuraavaa:
”Covid-matkustusrajoitusten keventymisen jälkeen Schengen-alueella on kasvanut kysyntä lyhytaikaista oleskelua varten.
Ulkoministeriö työskentelee kovasti lisääntyneiden hakemusten käsittelyn eteen, mutta sillä on useita henkilöstö- ja systeemisiä haasteita. Muilla Schengen-mailla on samanlaisia haasteita, mukaan lukien maat, jotka edustavat Alankomaita lyhytaikaisen oleskelun viisumihakemuksissa.
Hakijoilla saattaa olla pidempiä odotusaikoja ajanvarauksessa ja pidempiä läpimenoaikoja. Valitettavasti ministeriö kohtaa näitä haasteita useissa maissa ympäri maailmaa, eivätkä ne liity mihinkään yksittäiseen alueeseen.
Lisäämme kapasiteettia viikoittain ja toivomme, että pääsemme käsittelemään koronavirusta edeltävät numerot tämän vuoden loppuun mennessä. Hakijoita kehotetaan suunnittelemaan matkansa hyvissä ajoin etukäteen ja varmistamaan, että kaikki vaatimukset täyttyvät viisumihakemuksen nopean käsittelyn varmistamiseksi.
Lue koko artikkeli täältä: https://schengenvisum.info/lange-wachttijden-vfs-global-aanvraag-schengenvisum/
Se tarkoittaa, että myönnetään, että asiat eivät mene niin kuin niiden pitäisi, hyviä lupauksia, mutta ei myönnetä, että ihmiset rikkovat viisumisäännöstöä. Rivien välistä luin "tämä on totta, mutta emme ole väärässä". No... Jos he eivät olisi työskennelleet ulkopuolisten kaupallisten yritysten kanssa, henkilökuntaa olisi voinut olla tarpeeksi, virkamiehet eivät yleensä jää nopeasti työttömäksi kadulla... Nuo palveluntarjoajat, kuten VFS, eivät todennäköisesti ole pidentäneet lyhytaikaisia työsopimuksia ja Jos markkinat taas piristyvät, tämä on tulos… se on odotettavissa, ja siksi pidän ulkoministeriötä virheellisenä. Halpaa, kallista ja laskee kustannukset ja seuraukset matkailijan lautaselle. No hienoa.
Valitettavasti ei ole sanaakaan siitä, että hallitus ei yksinkertaisesti noudata lakisääteisiä velvoitteita. Kiire, kiire, kiire olisiko pätevä argumentti sille? Pitäisikö sinun päinvastoin yrittää kansalaisena hallitusta vastaan………
Kyllä, en maksa verojani vähään aikaan, koska olen niin kiireinen….
Näen jo seuraavan kirjeen veroviranomaisille:
Kiitos tuloveroarviostasi vuodelle 2021. Jatkuvasti kiihtyvän inflaation ja tulojeni pysymisen sen tahdissa edessäni on useita haasteita. Myös monet muut, sekä Alankomaissa että muissa EU-maissa, kohtaavat samoja haasteita. Velkojat saattavat siksi joutua pitämään odotusaikoja.
Toivon saavani talouden kuntoon tämän vuoden loppuun mennessä. Sillä välin neuvon sinua odottamaan kärsivällisesti.
Pitäisi toimia, eikö?
Cornelius, tee se! Anna mennä! Erittäin-erittäin-parhaassa tapauksessa tapaat suuren sydämen virkamiehen, joka kirjoittaa sinulle 'Maksulykkäyspyyntösi on käsitelty. Kuulet meistä pian. Ota korko huomioon.'
Mutta mahdollisuus tavata tällainen virkamies on minimaalinen, joten luultavasti et kuule mitään ennen kuin joku tulee ovelle kirjeellä, joka alkaa "KUINKAAN NIMESSÄ"! Joten unohda tuo kirje ja käytä sitä leimaa velkasi käsirahana.
Olet täysin oikeassa. Tällaiset hallituksen viivästykset ovat aina haitallisia Bert Burgerille. Et saa kirjettä, jossa lukee "Pahoittelemme, että emme voi määrätä hyökkäystä vuoden 2022 aikana viivästyksen vuoksi".
Näet useilla aloilla, että noudatetaan viivytyspolitiikkaa (taktiikkaa).
Groningenin asukkaat joutuvat jonoihin, lomailijoita, jotka kohtaavat monia viivästyksiä, NS:llä on ongelmia, joiden oletetaan johtuvan sairaudesta tai henkilöstöpulasta.
Nyt on viljelijöiden vuoro.
Näin haastattelun jonkun kanssa, joka oli viettänyt yli 1000 tuntia tutkien faktoja maanviljelijöiden, lehmien aiheuttamista vahingoista.
Vlagtwedden maanviljelijällä on ministeriön mukaan 600 lehmää.
Tiedustelut paljastavat, että tällä viljelijällä ei ole enää lehmiä ja hän on siankasvattaja.
He haluavat nyt tarkistaa, miten asiat ovat esimerkiksi 100 maanviljelijän kanssa Gelderlandissa.
Jos nämäkin luvut ovat virheellisiä, aita on irti patoa.
Luulen, että on korkea aika oikeudenkäynnille....
Jeesus,
Joten rakkaani ja minä emme koskaan mene naimisiin.
Kun meillä on viisumi, paperit ovat jälleen vanhentuneet…
Itkeä
Voit mennä naimisiin Thaimaassa. Paljon helpompaa myös. Varmista, että saat oikean asiakirjan rekisteröidäksesi avioliiton myöhemmin Alankomaissa. Meillä oli alun perin väärä asiakirja (2007), mutta oikea lähetettiin osoitteeseen Bangkokissa, jonka määritimme pientä lisämaksua vastaan, kun olimme moottoripyörän häämatkalla Pohjois-Thaimaassa.
George
Jos se oli vuonna 2007, niin oletan, että joitain muutoksia on tehty tällä välin.
Asun Ranskassa, mutta kohtasin vain ongelmia. Väärä leima tai liian vähän. Ja nyt varmaan jo papereita, jotka vanhenevat viisumia odotellessa.
Mutta tulee päivä, jolloin…
Eikä kummaltakaan edes anteeksipyyntöä tai myönnytystä (esim. (palvelu)kustannusten alentamisen muodossa) laiminlyönnin takia!
Tämä tilanne ei ole viime viikoilta, vaan on jatkunut 3-6 kuukautta. Ovatko he nukkuneet koko tämän ajan? Vai ajattelevatko nämä organisaatiot, ettei niiden tarvitse noudattaa asetusta 810/2009?
Palvelukustannuksia ei todellakaan vähennetä, vaan ne nostetaan mottona, että lisähenkilöstöä on rekrytoitava.
He eivät varmastikaan olisi nukkuneet, mutta he eivät yksinkertaisesti välitä.
"Heillä" tarkoitan VFS Global -johtoa ja ulkoministeriön virkamiehiä, jotka eivät puutu asiaan.
Ne virkamiehet ovat omassa kuplassaan, laittavat kaiken Coronan lautaselle, niin että valtaosa heistä työskentelee myös kotona ja neuvotteluja ei ilmeisesti enää ole.
Ja poliitikot ovat liian kiireisiä itsensä kanssa, he ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta menettäneet tunteensa kansalaisia kohtaan ja he ovat huolissaan siitä, että viisumien saaminen kestää kuukausia tai ne yksinkertaisesti evätään.
Välinpitämättömyys ja epäpätevyys kaikilla rintamilla.
Se vain osoittaa, että valittaminen on turhaa. He myöntävät vastahakoisesti, että heillä on krooninen pula henkilöstöstä ja ettei tiedostojen suuri määrä tee heidän työtään yhtään helpommaksi. Loppujen lopuksi ne jatkavat kuten ennenkin.
Ainoa mitä voimme tehdä, on aloittaa suunnittelu hyvissä ajoin etukäteen siinä toivossa, että kaikki järjestyy ajoissa.
Hallitus ei kohtaa (suurta) henkilöstöpulaa, vaan myös useat teollisuudenalat kärsivät joskus vakavasti. Ja se vain pahenee, koska suuri joukko vanhuksia on jäämässä eläkkeelle lähivuosina, mikä lisää ongelmia. En usko, että on oikein syyttää hallitusta; Tarkastellaan terveydenhuoltoa, Schipholia, asuntorakentamista, maataloussektoria, ravintola-alaa, metallia ja teknologiaa, koulutusta sekä joukko yrityksiä ja toimialoja, joissa henkilöstön puute vaikuttaa suoraan suorituskykyyn, tuotteisiin ja palveluihin. Mielestäni tiedottajan kirjoittama on järkevää, että kapasiteettia asteittain laajennetaan ja siksi ymmärrän tilanteen. Ja kuten artikkelissa kirjoitetaan, myös muut maat kärsivät pulasta. Monet tässä blogissa ovat eläkkeellä ja ovat myös osittain vastuussa siitä, että työmarkkinoilla on pulaa henkilöstöstä, enkä tarkoita sitä henkilökohtaisesti tai negatiivisesti, mutta voi hyvinkin ihmetellä miksi pulaa on ja ymmärtää sen. pidempi lähtöselvitys lentokoneeseen tai suljetun ravintolan oven edessä tai tässä tapauksessa viisumihakemus kestää kauemmin kuin ennen.
Hallitseminen on katsomista tulevaisuuteen. Voisi nähdä tulevan, että maailma palaisi jonain päivänä melko normaaliksi. Ennakointi, jotain, mikä ilmeisesti annetaan harvoille.
Nopeasti NL??: ui sitten IJmuidenin sulkulle, heitä passi pois ja kerro surullinen tarina, niin saat hetkessä kaiken avun, mukaan lukien kalustetun majoituksen ja asumiskulut.
Päästäksesi Alankomaihin nopeasti, sinulla on ensin oltava kuljetus, ja lentokoneeseen tai veneeseen pääsee vain, jos sinulla on oikeat paperit (passi ja viisumi). Mutta vaikka puheesimerkkisi osuu ilmapalloon ja menet hiljaa Alankomaihin ja hyppäät yli laidan veteen ja menetät paperisi, sinun on silti kerrottava muutakin kuin säälittävä tarina, jotta voit jäädä Alankomaihin. Alankomaat. IND tutkii tarinasi, ja jos voidaan kohtuudella olettaa, että henkesi on vaarassa (tai epäinhimillinen kohtelu) omassa maassasi, sinulle myönnetään oleskelulupa. Sinun on maksettava tuo talo itse, mutta se on saaduilla elämisrahoilla (sosiaaliavustus), kuten jokainen, jolla ei ole työtä eikä saa muita etuja (WW, WAO jne.). Kyllä, jopa niille harvoille thaimaalaisille, jotka pystyivät todistamaan pakeneensa Thaimaasta, on myönnetty oleskelulupa Alankomaissa ja muualla EU:ssa.
Ei. Aluksi saimme jo paljon pakolaisia Serbiasta, ei hätää
Sitten meillä oli kuorma syyrialaisia, ei hätää
Nyt on paljon ukrainalaisia, ei hätää
Kärryt Afrikasta aiheuttavat jopa haittaa, ei ongelmaa
Hollantilainen mies, joka asuu Ecuadorissa vaimonsa kanssa, paennut maan tilanteen vuoksi> Ho stop, problemo! Etkö nähnyt sitä uutisissa (siitä on jo aikaa)? Lopulta Espanja hyväksyi.
Ole.
Oletko koskaan lukenut ulkomaalaisista lapsista Hollannissa, jotka ovat asuneet täällä vuosia sijaisperheissä ja sitten yhtäkkiä karkotetaan?
Ja mietin itsekseni, mikä ihmeellinen maailma, oi jeaaaa
Pitkä lista kurjuudesta hallituksessa, täytä se itse. Maan johtaminen vaurauden aikana ei ole iso työ, mutta kiistellään siitä, kenen pitäisi saada suurin pala piirakasta. Jaa runsaus.
Mutta jos tulee vastatuuli, niin käy ilmi, että olemme kaikki tehneet taas vaaleissa ominaisen virheen. Väärät, kyvyttömät ehdokkaat, väärät puolueet, jotka kanonisoivat oman edun. On korkea aika pienentää huoneiden kokoa, jotta vehnä voidaan erottaa akanoista. Ehkä se auttaa, en rehellisesti sanottuna usko siihen.
Kuten tavallista (nykyään) häpeämätön hölynpölyreaktio asiaan liittymättömältä virkailijalta, joka pelaa hyvällä säällä meidän rahoillamme. 0,0 tunteita ongelmista ja haitoista, joita heidän politiikan löysyys aiheuttaa.
Mieletön (ja siksi arvoton) vastaus virkamieheltä, joka ei välitä siitä sellaisen hallituksen puolesta, joka ei myöskään välitä. Hallituksen on yksinkertaisesti täytettävä velvoitteensa sen sijaan, että jättäisivät kansalaiset kylmään.
Suurlähettiläämme kunniaksi Thaimaassa (joka osoitti äskettäin suurta sitoutumista Thaimaassa asuviin hollantilaisiin panoksensa Thaimaa-blogiin), jos hän tekisi lopun (ainakin niille, jotka hakevat viisumia Alankomaihin täällä Thaimaassa ) VFS:n, (nmm) epäpätevän ja korruptoituneen organisaation, pakolliseen väliintuloon ja anna suurlähetystön käsitellä viisumihakemukset uudelleen itse. Ehkä Thailandblogin toimittajat voivat rohkaista suurlähettiläämme siihen.
Saivat eilen kirjeen, että he eivät vielä tienneet milloin ja kuinka paljon selvitys tulee vuositilinpäätöksellä. Tämä liittyy ruutua 3 koskevaan oikeuskäytäntöön.
Kerrottiin myös vuosikertomusta toimitettaessa ja nyt taas erikseen, siis kuukausien jälkeen kirjeellä.
Raportin mukaan sitä ei ainakaan olisi enempää ja EHKÄSTI vähemmän.
He toivovat saavansa kaiken valmiiksi tämän vuoden loppuun mennessä voidakseen toimittaa lausunnon sinulle.
Uskon, että he työskentelevät tavalla, joka on heille positiivinen, ja he voivat alkaa keräämään summaa. Toistaiseksi minulla on itse asiassa luottoa sen naurettavasta käyttöönotosta vuonna 2014, ja valtion on itse asiassa maksettava takaisin jokaiselle hollantilaiselle. Tapahtuuko niin? Luultavasti ei, koska se maksaa heille 7 miljardia.
Anteeksi pieni virhe, kiitos rahoistasi, et saa niitä takaisin.
Mistä tiedän tämän? Ai niin, lisämaksullinen tapaus,
Aina voi pahentua: jos thaimaalainen haluaa mennä Tanskaan, hän voi mennä VFS:ään vasta marraskuussa:
https://scandasia.com/visa-for-thais-to-visit-denmark-seriously-delayed/
Se on täysin poissuljettua ja enemmän kuin täysin mahdotonta hyväksyä. VFS on siis täysin väärässä. Kaupallinen yritys päästää henkilöstöä irti (koronaaika) ja henkilöstön löytäminen (takaisin) ajoissa ei ole mahdollista. Sitten menee pahasti pieleen.
Kuulin eräältä lukijalta, jota en ole vielä pystynyt vahvistamaan, että VFS palkkaa siksi ulkopuolisia freelancereita keräämään papereita. Heillä ei ole ollut koulutusta ollenkaan (VFS-henkilöstön peruskoulutus riittää yleensä vain paperien läpimenoon, mutta siellä meni pieleen, ilman koulutusta menee varmasti pieleen!). Jos tämä pitää paikkansa, se voi myös selittää korkeat hylkäysluvut: freelancerit/väliaikaiset työntekijät sotkevat tiedostoa VFS:n kautta, joten puolet tiedostosta saapuu, joka kerää pölyä toiset 2 viikkoa ulkoministeriön digitaalisessa poolissa, jossa Haagin yritteliäs virkamiehet arvioivat hakemuksen nopeasti kielteisesti… se olisi täysin vastuutonta, koska tämä on oikeaa tietoa! Se selittäisi paljon...
sivusauma = olla samanlainen
Samassa artiklassa todetaan myös, että Ruotsin suurlähetystö Thaimaassa käsittelee viisumihakemuksen 9 päivän kuluessa……..
Ja tällä hetkellä VFS for Swedenillä on 20 aikaväliä vapaana 14 kalenteripäivän sisällä.
Joten se on mahdollista, koska en usko, että viisumihakemusten määrä Ruotsiin on pienempi kuin Alankomaihin.
PS: Ruotsissa sinun on mentävä täsmälleen samaan VFS-toimistoon kuin Alankomaissa.
https://visa.vfsglobal.com/tha/en/swe/attend-centre/bangkok
Miksi VFS:n odotusaika on 3-5 kuukautta? Tämä koskee varmaan esimerkiksi Surinamea? TB:n lukijat ovat raportoineet 4-5-6 viikon odotusajoista viime aikoina. Edelleen liikaa ja mahdotonta hyväksyä, mutta ei niin absurdia kuin 3-5 kuukautta.
Taidan kysyä ulkoministeriöltä ja suurlähetystöltä, kuinka monta tapaamista/hakijaa on ollut viime kuukausina (1. tammikuuta lähtien) ja miten se on verrattuna samoihin ajanjaksoihin pandemian aikana ja sitä edeltäneenä. Jos luvut ovat vertailukelpoisia vuosien 2018-2019 tasolle, niin kyseessä on puhtaasti ennakoitavissa oleva epäonnistuminen ja puute "mennät vain ulkopuoliselle palveluntarjoajalle, etkä enää suurlähetystön kautta" -järjestelmän. Mutta jos voidaan osoittaa, että tällä kaudella hakemuksia on nyt kaksi kertaa tai enemmän kuin vastaavana aikana ennen koronaa. Kyllä, silloin voisin silti yhtyä ajatukseen "force majeure, jota ei voinut ennakoida ollenkaan eikä suunnitella".