Tervetuloa Thailandblog.nl-sivustolle
Thailandblog on Alankomaiden ja Belgian suurin thaimaalainen yhteisö 275.000 XNUMX vierailullaan kuukaudessa.
Tilaa ilmainen sähköpostiuutiskirjeemme ja pysy ajan tasalla!
tiedote
Kieliasetus
Arvostele Thaimaan bahtia
Sponsoroida
Viimeisimmät kommentit
- Johnny B.G: "Annan yleensä kunnollisen tippin lopussa kompensoidakseni." Tästä on kyse, eikö niin? Monet thaimaalaiset ovat nirstejä
- Nicky: Helpoin tapa on englanniksi. Hollantia käyttämällä saat yleensä täydellisen kaaoksen,
- GeertP: Rakas Frans Haluatko mennä naimisiin lain vai Buddhan vuoksi? Jälkimmäisellä ei ole seurauksia edullesi, jos et ole samaan aikaan
- Freddy: Hei, en ole koskaan täyttänyt veroilmoitustani siinä tarkoituksessa, että veroviranomaiset eivät näe sitä... En ole koskaan saanut kysymystä näinä vuosina, AI
- Johnny B.G: Voiko sillä olla myös jotain tekemistä sen kanssa, että 90 päivää on melko pitkä? Kahden viikon oleskelupyyntö tekee kaikesta niin paljon helpompaa
- Sacri: Konekäännökset eivät juuri koskaan toimi kovin hyvin ainutlaatuisilla tonaalisilla kielillä, kuten thai tai kiina. Thaisilla on myös kompleksi
- Walter: Olen edelleen huolissani siitä, että monet ihmiset vain sekoilevat (anteeksi käytetystä ilmaisusta) ja sitten vastustavat sananlaskua
- Henk: Esimerkiksi laaja tutkimus johtavassa lääketieteellisessä lehdessä The Lancet osoittaa, että maailmanlaajuisesti enemmän m
- Werner: Outoa tosiaan. Hälytyskellot soivat kaikkialla, etkä huomaa eroa aiempaan. Thaimaan vaimollani on jo minut
- Eric Kuypers: Walter, poikasi on ensin hankittava työlupa ja työnantaja hakee sitä. Meneekö se yhdessä sanan kanssa
- Eric Kuypers: Frans, olettaen, että sinulla on nyt yksittäinen valtion eläke ja eläke, asiat varmasti muuttuvat avioliiton myötä. AOW-eläkkeesi
- Eli: Kaikella on seurauksensa. Katso SVB-verkkosivusto tai tee haku tältä sivustolta. Kun menet naimisiin ja sinä
- Johannes: En usko, että ihmiset, joilla on (pieniä) lapsia, pääsevät poistumispaikoille. Tarkoitus on, että nämä ihmiset
- Aad: Huhtikuu on Thaimaassa aina erittäin lämmin, eikö niin? Huomaa mitään eroa edellisiin vuosiin Ja että ihmiset kuolevat
- chris: On olemassa myös sellainen asia kuin huono johtaminen. Vuokrasin 2 huoneen asunnon Bangkokista 4.000 bahtia kuukaudessa (ilman vettä ja sähköä).
Sponsoroida
Bangkok taas
valikko
Saapuminen Bangkokin lentokentälle
asiakirjat
esittää
- tausta
- toiminta
- puffi
- esityslista
- Verokysymys
- Belgian kysymys
- Nähtävyydet
- Outoa
- buddhalaisuus
- Kirja-arvostelut
- Sarake
- Korona kriisi
- kulttuuri
- Päiväkirja
- Tapailla
- Viikko
- Asiakirjat
- Sukeltaa
- Talous
- Päivä jonkun elämässä…..
- saaret
- Ruoka ja juoma
- Tapahtumat ja festivaalit
- Ilmapallofestivaali
- Bo Sang -sateenvarjofestivaali
- Buffalo-kilpailut
- Chiang Main kukkafestivaali
- kiinalainen uusivuosi
- Full Moon Party
- joulu
- Lotus Festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Nagan tulipallofestivaali
- Uudenvuodenaaton juhla
- Phi ta khon
- Phuketin kasvisjuhlat
- Rakettifestivaali – Bun Bang Fai
- Songkran – thaimaalainen uusivuosi
- ilotulitusfestivaali Pattaya
- Ulkomaalaiset ja eläkeläiset
- AOW
- Autovakuutus
- Pankkitoiminta
- Verot Hollannissa
- Thaimaan vero
- Belgian suurlähetystö
- Belgian veroviranomaiset
- Todiste elämästä
- DigiD
- Siirrä maasta
- Asunnon vuokraamiseen
- Osta talo
- muistaen
- Tuloslaskelma
- Kingin
- Elinkustannukset
- Hollannin suurlähetystö
- Hollannin hallitus
- hollantilainen yhdistys
- Uutiset
- Menee pois
- Paspoort
- Eläke
- Ajokortti
- Jakelut
- vaalit
- Vakuutus yleensä
- Visa
- työ
- Hopital
- Terveysvakuutus
- kasvisto ja eläimistö
- Viikon kuva
- Gadgets
- Rahaa ja rahoitusta
- Historia
- Terveys
- Hyväntekeväisyys
- Hotellit
- Taloja katsomassa
- Isaan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Kuningas Bhumibol
- Thaimaassa asuminen
- Lukijan lähetys
- Lukijan kutsu
- Lukijavinkkejä
- Lukijan kysymys
- yhteiskunta
- markkinapaikka
- Lääketieteellinen matkailu
- Miljöö
- Yöelämä
- Uutisia Hollannista ja Belgiasta
- Uutisia Thaimaasta
- Yrittäjät ja yritykset
- onderwijs
- Tutkimus
- Tutustu Thaimaahan
- arvostelut
- Merkittävää
- puhelu
- Tulvat 2011
- Tulvat 2012
- Tulvat 2013
- Tulvat 2014
- talvehtia
- Politiikka
- Äänestys
- Matkatarinoita
- Matkustaa
- suhteita
- kauppa
- sosiaalinen media
- Kylpylä ja hyvinvointi
- Urheilu
- Kaupungit
- Viikon lausunto
- rannat
- Taal
- Myytävänä
- TEV-menettely
- Thaimaa ylipäätään
- Thaimaa lasten kanssa
- thaimaalaisia vinkkejä
- Thai hieronta
- matkailu
- Mennä ulos
- Valuutta - Thaimaan bahti
- Toimittajilta
- Omaisuus
- Liikenne ja kuljetus
- Visa lyhyt oleskelu
- Pitkäaikainen viisumi
- Visa kysymys
- Lentoliput
- Viikon kysymys
- Sää ja ilmasto
Sponsoroida
Vastuuvapauslausekkeen käännökset
Thailandblog käyttää konekäännöksiä useilla kielillä. Käännetyn tiedon käyttö on omalla vastuullasi. Emme ole vastuussa käännösvirheistä.
Lue koko artikkelimme täältä vastuuvapauslauseke.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Kaikki oikeudet pidätetään. Ellei toisin mainita, kaikki oikeudet tältä sivustolta löytyviin tietoihin (teksti, kuva, ääni, video jne.) kuuluvat Thailandblog.nl:lle ja sen tekijöille (bloggaajille).
Näiden tietojen täydellinen tai osittainen haltuunotto, sijoittaminen muille sivustoille, jäljentäminen millään muulla tavalla ja/tai kaupallinen käyttö ei ole sallittua, ellei Thailandblogilta ole nimenomaista kirjallista lupaa.
Tämän sivuston sivuille linkittäminen ja niihin viittaaminen on sallittua.
Etusivu » Uutisia Thaimaasta » Thanathorn todettiin syylliseksi vaalilain rikkomiseen
Thanathorn todettiin syylliseksi vaalilain rikkomiseen
Lähetetty Uutisia Thaimaasta
Tunnisteet: Tulevaisuuden eteenpäin puolue, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
Puolueen johtaja Thanathorn of the Future Forward -puolueen perustuslakituomioistuin totesi eilen syyllistyneen vaalilain rikkomiseen. Hänen on nyt luovuttava eduskuntapaikastaan. Tuomio johtuu siitä, että hän omisti kansanedustajaksi ilmoittautuessaan vielä mediayhtiön osakkeita, mikä on kiellettyä.
Thanathorn itse kertoo siirtäneensä osakkeet äidilleen ennen sitä, mutta tämä puolustus ei vakuuttanut tuomioistuinta. Osakkeiden luovutus rekisteröitiin liian myöhään elinkeinonkehitysosastolla ja siksi hän oli rikkonut sopimusta.
Thanathorn itse pysyy taisteluna ja kertoo äänestäjilleen, että tuomioistuimen päätös ei johda puolueen hajoamiseen.
Thanathornin tuomiota juhlitaan voittona Thaimaan konservatiivisille voimille. FFP on uusi puolue, joka onnistui saamaan peräti 5,3 miljoonaa äänestäjää, erityisesti nuoria thaimaalaisia. Puolue ottaa eliittiä vastaan ja uskaltaa ojentaa niskaansa esimerkiksi tekemällä puolustusleikkausehdotuksia. Tämä suututtaa nykyiset hallitsijat, jotka näkevät FFP:n uhkana.
Lähde: Bangkok Post
Thanathorn on sanonut, että hän ei halua mielenosoituksia tukena. Hän haluaa tehdä politiikkaa eduskunnassa.
Thanathornia ja Future Forward Partya vastaan on vireillä myös 25 muuta syytettä. Hän on nyt menettänyt eduskuntapaikkansa toisen puolueen jäsenen ottamiseksi, mutta on silti mahdollista, että häntä tai hänen puoluettaan tuomitaan lisää. Tämä voi vaihdella puoluekiellosta vankeusrangaistukseen.
Sosiaalinen media on täynnä raivoa tästä lausunnosta.
Tanthorn ei ole kyennyt todistamaan, että hän olisi luovuttanut osakkeita. Ei kuitenkaan ole todistettu, että hän oli liian myöhään... syyllinen, koska syyttömyyttä ei ole todistettu?
"Oikeus päätti 7-2, että Thanathorn ei ollut lain vastaisesti pystynyt todistamaan, että hän oli allekirjoittanut V Luckin osakkeet ennen rekisteröitymistään ehdolle maaliskuun vaaleissa. ”
Lähde: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Osakemuutosten rekisteröinti on myös tarpeen vain kerran vuodessa (mutta useamminkin on sallittua, joten kyllä, se ei ole niin kätevää, että hän ei tehnyt sitä maalitaululla selässään, mutta juridisesti hän ei ollut väärässä).
Maarja Thanathorn on mies, josta junta ei pidä. Vaalilautakunnan ja tuomioistuimen toiminta on kyseenalaista.
Mistä juntasta puhut? Asun Thaimaassa, eikä siellä ole (enää) junttaa vuonna 2019.
Okei, sitten "entinen juntta", jossa on samat vanhat kenraalit ja sellaiset hahmot vallassa perustuslaista arveluttavan kansanäänestyksen jälkeen, käsin valittu vaalineuvosto ja ei-riippumaton oikeuslaitos. Ei kovin demokraattista mielestäni. Vaalien valmistelu ja itse vaalit eivät sujuneet kansainvälisten standardien mukaisesti. Ja Thaimaan oikeudenmukaisuudessa on paljon vikaa. Ehkä ajattelet toisin.
Unohdat kaikki ne uudet hallitsijat, jotka ei niin kauan sitten olivat kaikki Pheu Thain, Thaksinin puolueen, jäseniä. Avaa silmäsi äläkä näe (vanhoja) armeijan univormuja kaikkialla.
Tämä saattaa myös olla Thanathornia odottava:
151 §:ssä säädetään, että kansanedustajaksi hakeutuvat, vaikka ymmärtävät, että he eivät täytä lain vaatimuksia, voivat saada jopa 10 vuoden vankeusrangaistuksen, 20,000 200,000 - 20 XNUMX bahtia sakon sekä äänioikeutensa XNUMX vuodeksi. vuotta.
Vaalineuvoston pääsihteeri Jarungvith Phumma
Hänen puolustuksensa siitä, että hän oli siirtänyt osakkeet ajoissa äidilleen, ei vakuuttanut tuomioistuinta - eikä myöskään siitä, että yritys tuotti viattomia talouslehtiä ja oli sittemmin suljettu. Ratkaisevaa oli vain se, että osakkeiden siirto rekisteröitiin vasta myöhemmin (liian myöhään) liiketoiminnan kehittämisosastolle. Osakkeiden luovutuksen rekisteröinti tapahtuu vasta paljon myöhemmin kuin itse luovutus. Tuomioistuin noudatti lain kirjainta, mutta ei sen henkeä. Tämä on yleistä Thaimaassa.
Yleisimmät hashtagit ovat tällä hetkellä:
#RIPThailand ja #StandWithThanathorn
Tänään Thanathorn kampanjoi Bangkokissa ehdotuksen puolesta asevelvollisuuden lakkauttamisesta.
Lyhyesti sanottuna valta pysyy aina niiden käsissä, jotka luulevat vuokraaneensa sen nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Jos joku tulee niin suosituksi, että valta uhkaa vaihtua, etsitään välittömästi tilaisuutta rauhoittua.
Varmistaaksesi, että joltakin todella riistetään valta tulevaisuudessa, auta pakoon ulkomaille tai jälkimmäisessä tapauksessa lähes varma 20 vuoden kielto muista poliittisista tehtävistä.
Mitä tarkoitat demokratiaa ja oikeudenmukaista oikeutta?
Väitellään, että hän selvästi halusi säästää puolustuskuluissa ja mieluiten lakkauttaa asepalveluksen, hän oli tietysti piikki Thaimaan konservatiivisen vallan kyljessä.
On lähes itsestään selvää, että sellaisen henkilön kanssa etsittäisiin ja löydettäisiin jotain.
Siksi epäilen, että kyse ei ole vain Thanathornista ihmisenä, vaan hänen koko puolueestaan.
Ei muuta kuin menettelyn aloittaminen tämän poliittisen suunnan tukahduttamiseksi lähitulevaisuudessa.
Ajatuksia ei voi tukahduttaa, jos niitä kannattaa yli 5 miljoonaa äänestäjää. Se on vain väliaikaista (ja typerää).
Mitä typeryksiä he voivat tehdä siellä Thaimaassa? Kauhea. Kerta toisensa jälkeen älä ajattele, vaan toimi ensin. Thanathornin olisi pitänyt ennakoida, että hän joutuisi vaikeuksiin osakeomistuksensa vuoksi. Hänen olisi pitänyt päästä eroon siitä paljon aikaisemmin, koska kun hän lähetti puolueensa osallistumaan vaaleihin, eikö hänen aikomuksensa ollut voittaa ja saada paikka parlamenttiin? Eikö hänen kaltaisella puoluellaan ole oikeudellisia neuvonantajia? Ovatko he nukkuneet? Tämä koko tapaus on aivan yhtä typerä kuin silloin, kun kyseinen prinsessa esitettiin, tai jatkuva riippuvuus maanpakoista. Joka tapauksessa, toivotaan, että Thaimaan "ihmiset" oppivat tästä. Mutta minulla on vaikeaa sen suhteen. Kaikki on todella sääli. Monet menettivät innovaation ja modernisoinnin/demokratisoinnin mahdollisuudet.
Ja sillä välin tutkimukset kymmeniä muita vastaavanlaisesta "väitetystä huolimattomuudesta" syytetyistä kansanedustajista eivät etene ollenkaan.
Oikeuslaitoksen odotetaan hoitavan oikeutta ja taipuvan taaksepäin kohdentaakseen valikoivasti kansalaisia.
Se on vähän erilainen. Näitä PPRP:n kansanedustajia syytetään osakkeista yrityksissä, jotka – mahdollisen toimintansa kuvauksen perusteella – voisivat julkaista myös mediaa. Nämä yritykset eivät tee niin, mutta niiden mahdollisen toiminnan kuvaus on hyvin laaja, aivan kuten hollantilaisten BV:iden yhtiöjärjestyksessä on hyvin yleistä. Nyt on kysymys siitä, rikkovatko he näin vaalilakia.
Kyllä, Chris, vaalineuvoston mukaan se on rikkomus. Phubet Henlot (Future Forward) poistettiin juuri tästä syystä: pienen yrityksen osakkeilla, joka teki jotain teknistä, mutta paperilla, kuten 1 noin 50:stä (sanoin muistista), voisi myös tehdä "jotain median kanssa".
Kaikki on lain kirjaimen mukaan hienoa ja mukavaa hölynpölyä, Chris, mutta tosiasia on, että FFP:n jäsenten väitettyjen tosiseikkojen tutkimukset etenevät kuin kellotyöt ja muiden puolueiden kansanedustajat eivät tee mitään.
Se on sinänsä väärin, sisällöllisistä näkökohdista riippumatta.
Thanatornin tapaus oli ensimmäinen peräkkäin. Muut, jotka edustavat PPRP:n kansanedustajien etuja, ovat edelleen vireillä, koska FFP esitti ne myös myöhemmin Thanatornin syytteen nostamisen jälkeen. Puhut siis vuorollaan.
@ Chris: uskotko todella, että sotilaalliset hallitsijat, olivatpa ne naamioituneet siviilivaatteisiin tai eivät, sallivat yhden tuomarin tuomita valtapuolueiden kansanedustajan ja siten heikentää hallituksen herkkää parlamentaarista perustaa?
Tuomarit voivat tehdä vain oppositiota heikentäviä toimia.
Logiikka TiT
Kyllä, en vain ajattele niin, mutta tiedän sen varmasti.
Ja minulla on siihen hyvät syyt.
Korjaus: "EI käyriä".
Olen lukenut muutaman kommentin (englanniksi) tästä oikeudenkäynnistä. Ei niinkään kaikkea raivoa (ja mahdollisia seurauksia), vaan tarinoita tuomareiden tuomiosta.
Jos ymmärsin kaiken oikein:
– Thanatorn on aiemmin myynyt BV:nsä osakkeita ja ilmoitti myynnistä aina sähköpostitse seuraavana päivänä, viimeistä kertaa lukuun ottamatta;
– hän lunasi kaikkien näiden myyntien shekit 30 päivän kuluessa. Hän odotti yli 3 kuukautta viimeisestä myynnistä (hän sanoo, että hänen vaimonsa hoitaa talouden ja hän oli niin myöhässä, koska hän oli juuri saanut vauvan);
– hänen BV:tä ei ole purettu (kuten hän ilmoitti), eikä yhtiökokouksesta, jossa tämä olisi päätetty, ole pöytäkirjaa. Ergo: BV on lepotilassa ja se voidaan aktivoida uudelleen joka päivä.
Olen Thanatornin ja FFP:n ajatusten ihailija (ennen kuin kommentoijat syyttävät minua virheellisesti yhteistyöstä ultranationalistien kanssa), mutta näyttää siltä, että tällä kertaa hän on – Maximan sanoin – oli vähän tyhmä. Ja hänen täytyy myös tietää, että sinua seurataan tässä maassa epäluuloisesti, jos työnnät pääsi kaiteen yläpuolelle. Olipa nimesi Thanatorn, Thaksin tai Prawit.
'.. vähän tyhmä...'
Thanathorn omisti osakkeita mediayhtiössä, joka tuotti lehtiä muille yrityksille. Yritys suljettiin jo marraskuussa 2018, katso englanninkielinen The Nation
V Luck Media ei ole media, sillä yritys oli lopettanut toimintansa 26 lähtien, paljon ennen maaliskuun parlamenttivaaleja. Yhtiöllä ei ollut tuloja, lukuun ottamatta maksamattomia maksuja, jotka eivät liittyneet yhtiön tuotteelle tai palvelulle. V Luck Median ainoa tulo vuonna 2018 oli kiinteistöjen myynnistä liiketoiminnan lopettamiseksi. Yhteenvetona voidaan todeta, että V Luck Media ei kelvannut mediayhtiöksi, koska se ei enää toiminut, sillä ei ollut työntekijää, tuotetta tai palvelua.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
Tuomarit päättivät lain kirjaimen eivätkä lain hengen mukaan. Kaikki viittaa siihen, että Thanathornilla ei enää ollut vaikutusvaltaa missään mediayhtiössä, ja se on lain henki. Barbertjen täytyi roikkua.
lyhyesti sanottuna: yhtiötä ei purettu (yhtiökokouksen hyväksymä), vaan eläkkeellä. Yrityksellä oli jopa liikevaihtoa vuonna 2019.
Ei niin kiinnostavaa tässä tapauksessa mitä kansa ajattelee, vaan tuomari.
Pidä tätä silmällä, Chris. Hallituspuolueen kansanedustaja siirtää mediaosuudet 6 kuukautta vaalien jälkeen.
FWP (Future Forward Party) pyytää EC:tä (vaalilautakunta) tutkimaan PPRP:n (Phalang Pracharat Party, hallitseva puolue) kansanedustajaa, soveltaen samaa standardia kuin Thanathornin kohdalla. Wathanya toimitti mediaosakkeiden siirtopaperit 6 kuukautta vaalien jälkeen.
Huomautus: Wathanya on Nation Groupin johtajan aviomies, joka on hyökännyt voimakkaasti Thanathorn & co:ia vastaan.
tapaus 1.
Nainen, jota miehensä on pahoinpidellyt 20 vuotta, laittaa myrkkyä päivittäiseen olueensa useiden kuukausien ajan. Mies sairastuu ja kuolee. Vaikka hän on kertonut teoistaan muille, nainen väittää oikeudessa olevansa syytön. Häntä vastaan esitetyt todisteet ovat kuitenkin vakuuttavia. Hän saa korkeintaan 20 vuoden vankeustuomion. (lain kirjain)
tapaus 2
Nainen, jota miehensä on pahoinpidellyt 20 vuotta, laittaa myrkkyä päivittäiseen olueensa useiden kuukausien ajan. Mies sairastuu ja kuolee. Hän kertoi muille toimistaan eikä salannut sitä tosiasiaa, että hän oli laittanut myrkkyä hänen olueseensa. Hän on syyllinen, hän sanoo, mutta pyytää tuomaria ymmärtämään perheväkivaltatilanteensa. Tämän ovat vahvistaneet myös todistajat. Tuomari tuomitsi hänet olosuhteisiin nähden 2 vuoden vankeuteen. (lain henki).
Onko tapauksen 1 nainen nyt parturi, jonka täytyy roikkua?
Olen täysin samaa mieltä molempien tuomareiden kanssa, näin minä tekisin. Hollannin oikeuslaitos on riippumaton.
Thanathornin (ja muiden syytteiden) tapauksessa poliittista vaikutusvaltaa on kaikilla tasoilla, vaalineuvostosta tuomioistuimeen.
Oletko lukenut valan, jonka ministerit vannoivat kuninkaan edessä? Tämä vala on kuvattu selvästi perustuslaissa 1 uskollisuus kuninkaalle ja velvollisuuksien täyttäminen 2 perustuslakia kunnioittaen ja noudattaen. Ministerit pudottivat kakkossijan, ja perustuslakituomioistuin vapautti heidät: ei meidän teekuppiamme, he sanoivat.
Tässä maassa pääministeri joutui kerran eroamaan, koska hän paistoi munaa televisiossa. Thanathornin olisi pitänyt tietää paremmin ja noudattaa tiukasti sääntöjä.
Thanathorn on noudattanut sääntöjä, joten kaupallisten tapahtumien virallinen ilmoittaminen ei ole pakollista. Vuosittainen virallinen raportti riittää ja hän on tehnyt sen. Hän ei kuitenkaan pysty virallisesti osoittamaan, että hän luovutti osakkeet ajallaan useista epävirallisista todisteista (siirtopaperit, useat todistajat jne.) huolimatta. Koska hänen syyttömyytensä ei ole 100% todistettu, hän on syyllinen...
Future Forward on nyt pyytänyt vaalineuvostoa tutkimaan Phalang Pracharatin kansanedustaja Watanyaa. Hänen miehensä on Nation Multimedian omistaja (lukijat ovat tuttuja sanomalehdestä). Hänen kerrotaan luopuneen osakkeistaan tässä mediayhtiössä ajoissa, mutta rekisteröinti rekisteröitiin virallisesti vasta tämän vuoden syyskuussa, kuukausia vaalien jälkeen. Jos tämä rekisteröinti toimii vertailukohtana eikä päivämääränä, jolloin osakkeet tosiasiallisesti siirrettiin, niin myös Phalang Pracharat MP rikkoo aivan kuten Thanathorn.
The Nation julkaisi myös lausunnon, jonka mukaan he nostavat oikeuteen Future Forwards -kansanedustaja Pannikaa vastaan.
Vaikka on sanottava, The Nationilla on myös mukava pala toisessa artikkelissa Aasian poliitikoista, jotka vastustavat jyrkästi perustuslakituomioistuimen Thanathornia epäoikeudenmukaisena tuomiota.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Uskon, että Future Forward -puolueen ei pitäisi tehdä tällaisia asioita itse. PPRP ei myöskään tee niin (mutta kiitollisena käyttää ns. aktivistia) pysyäkseen poissa tuulelta. En voi kuvitella, ettei FFP voisi kiinnostaa tusinaa thaimaalaisen yliopiston oikeustieteen opiskelijaa valvomaan jatkuvasti poliittisia vastustajia ja tekemään tarvittaessa valituksen asianomaisille viranomaisille.