Matkailu Thaimaassa: Paljon kiinalaisia
Royal Cliff Hotel - Pattaya
Mukaan TAT Thaimaassa vuonna 38 kerrotaan vierailleet 2018 miljoonan ulkomaisen matkailijan. Tehtiin siisti lista, jossa mm Kiinalainen ovat yliedustettuja.
Numerot:
- Kiina: 10,6 miljoonaa
- Malesia: 4,1 miljoonaa
- Laos/Etelä-Korea: 1,8 miljoonaa
- Japani: 1,6 miljoonaa
- Venäläiset/intialaiset: 1,5 miljoonaa
- Singapore: 1,3 miljoonaa
- Vietnam: 1,1 miljoonaa
- Amerikka: 1,1 miljoonaa
Jos lisäät tämän listan, saisit mainitun numeron turistit 23,1 miljoonaa ihmistä. 38 miljoonasta ihmisestä 23,1 miljoonaa on nimitetty ja 14.9 miljoonaa on ilmeisesti "muita!"
Edelleen huomattava määrä mietittävää. Ovatko nämä edustajat Euroopasta, kuten englantilaiset, saksalaiset, hollantilaiset ja belgialaiset?
Toinen mielenkiintoinen ajatus on, ovatko nämä vain rajat ylittäviä ihmisiä ja kuinka kauan he viipyvät Thaimaassa? Mikä on heidän asuinpaikkansa?
Pattaya
Pattaya
Matkailulautakunnan puheenjohtajan Ekkasit Ngamphichetin mukaan Pattaya, Pattaya olisi ollut erityisen suosittu uudenvuodenaattona kaikkien esitysten ja muiden tapahtumien ansiosta. Kiinalaiset ja japanilaiset tulevat useammin yksittäisinä turisteina eivätkä enää ryhmissä. Pattaya menestyy hyvin turistien keskuudessa uuden rannan, musiikkifestivaalin ja kansainvälisten ilotulituskilpailujen ansiosta.
Nyt Pattaya valmistautuu jo vuoteen 2020, sillä kaupunki viettää 60-vuotisjuhliaan. "60-vuotisjuhla Pattaya" on yksi syy vierailla Pattayassa.
Tällä promootiopuheella Erkkasita yrittää nostaa Pattayaa entisestään kartalle ja jättää kriitikoiden mukaan huomiotta leveän laiturin ongelmat. On vielä pitkä matka, ennen kuin tästä tulee kunnioitettava, perheystävällinen lomakeskus. Tai kuten joku huomautti: "Vanhasta vetohevosta ei voi muuttaa kilpahevoseksi!"
Olen ollut Thaimaassa viimeiset 3 kuukautta. Luvut ovat mielestäni hölynpölyä. Kiinalaisten määrä on liioiteltu. Näyttää minusta toiveajattelua. Pattayasta on myös tulossa hiljaisempi vuosi vuodelta. Huippusesonki päättyi jo 2. tammikuuta. Monet yrittäjät valittavat. Tuhansia asuntoja ei ole myyty tai vuokrattu.
Uskon, että jos vain katsot ympärillesi, kiinalaisten määrä ei ole liioiteltu.
Saavutpa lentokentälle tai vierailet suurissa näyttelyissä, kaikki on melkein kiinalaista ja täysin loppuunmyyty.
Esimerkiksi Colosseum 3 -esityksiä noin 1800 kävijällä joka ilta, enkä puhu Alcazarista ja Tiffanysta, joissa bussikuormat ajavat joka ilta. Park nooch garden 5 esitystä noin 2000 kävijää täynnä joka päivä, Crocodile Park Pattaya bussi kuormat täynnä.
Jopa katujen, kuten Soi 6, läpi oppaat kulkevat nyt lipun kanssa. Kun lounaan Beach Roadilla, näet myös monia kiinalaisia palaamassa purjelautailumatkaltaan.
He jopa löysivät Bathbusin. Nämä ovat myös täynnä turisteja, mikä ei ollut tilanne aiemmin. Ei, valitettavasti meille, mutta kiinalaisten, venäläisten ja korealaisten määrä ylittää meidät moninkertaisesti.
Heille Bath-kurssi ei ole niin huono kuin meille heikolla eurolla. Lisäksi tällä turistiryhmällä on paljon enemmän kuluttavaa kuin keskimääräisellä länsimaisella turistilla.
Tiffany ei ole ollut auki vähään aikaan remontin vuoksi!
Kun näen linja-autojen määrän Noon Noochissa, niihin ei mahdu 5 esitystä x 2000 kävijää = 10.000 XNUMX ihmistä! kuljetus.
Sinun ei myöskään tarvitse uskoa sitä minulta. Mutta käytössä on aina 10 tai 12 laituria, joilta bussit hakevat osallistujat loppukierroksen ajaksi. Tämä sisältää tietysti myös kelluvat markkinat. Huomaan, että kaksi ensimmäistä esitystä ovat täysin täynnä. Näytän heille kolmannen esityksen vieraideni kanssa. Se on myös täysin täynnä. Noin 2-1800 katsojaa. Jos esityksiä on kaksi lisää, varovaisen arvion mukaan kävijöitä on 2000 8000. Ladyboy-show oli myös täysin loppuunmyyty kahdelle esitykselle. Luulen, että Thaimaa houkuttelee vain erityyppisiä vierailijoita.
Kukapa ei tule yömarkkinoille, sillä mitä siellä myydään, se tehdään Kiinassa. He eivät myöskään tule hakemaan olutbaareja ja tyttöjä ja poikia. Aivan kuten me, turistit seuraavat opasta valleilla (tässä kävelykatu ja soi 6)
Kun saavun ja näen Aseonin siirtolaisjonot, ne ovat nyt pidemmät kuin ulkomaalaisten.
Kun kuulen ihmisten sanovan, että hotellien käyttöaste on alhaisempi, kenen kanssa he puhuivat, koska isommissa hotelleissa on useita busseja joka päivä.
Pienillä hotelleilla ei ole asiakkaita näille ryhmille, koska ne eivät sovellu heille. Kuten kaikki länsimaiset ravintolat.
En ole oikeassa, mutta avaa silmäsi. Kävelykatu on täynnä, mutta gogoista ja baarista ei löydy perheryhmiä. Erilainen turisti, joka maksaa helposti 1800 kylpyä esitykseen pääsystä. Mitä en ole koskaan nähnyt, koska mielestäni se on liian kallis. Ja ajattele niin paljon meistä.
Olen aina hämmästynyt TAT:n luvuista, olen tällä hetkellä takaisin Pattayalla, missä tyttöystäväni asuu, ja tässä kaupungissa näyttää olevan hiljaisempaa, vaikka nyt on sesonki. En vain näe sitä, se vahvistuu myös, kun puhun ravintola-alan omistajien ja kaupungin asukkaiden kanssa. Kun saavuin Bangkokin lentokentälle 2 viikkoa sitten, ohitin maastamuuton alle 10 minuutissa, kun taas kiinalainen uusivuosi alkaisi seuraavana päivänä. Äskettäin lukemani artikkeli oli, että Thaimaa aikoo nyt keskittyä Intiasta tuleviin turisteihin, koska ja koska he myös kuluttaisivat enemmän kuin keskimääräinen länsimaalainen, en enää ota TAT:n lukuja vakavasti.
Sain kuitenkin sellaisen vaikutelman, että intiaanit eivät ole tervetulleita asiakkaita yöelämän alueilla epäkunnioittavan käytöksensä vuoksi.
Näkisin mieluummin heidän menevän kuin tulevan. Toisaalta monet "rikkaammat" intiaanit ovat osittain vastuussa uusien kompleksien rakentamisesta Jomtien Southiin.
Olisiko TAT todella tutkinut, miksi ihmiset tulivat Pattayalle - tuolle uudelle rannalle?
Sitten on seuraavan sadekauden jälkeen taas hiljaista, koska silloin ranta on taas meressä.
On erittäin optimistista odottaa, että hiekka jää sileisiin muovipusseihin ilman, että se huuhtoutuu pois sateen aikana.
Kyllä, ne "turistit" Malesiasta ja Laosista ovat vain päiväretkiä, jotka ostavat rikkaruohoja ja kondomeja Thaimaasta.
Lisäksi nämä luvut ovat arvottomia, jos et kerro, kuinka kauan he keskimäärin viipyvät Thaimaassa. 1000 kiinalaista, jotka viipyvät keskimäärin 3 päivää, on paljon (50 %) hiljaisempaa kuin 500 kiinalaista, jotka viipyvät Thaimaassa 12 päivää.
Asuessani osittain Jomtienissa huomaan seuraavan.
Toiselle rantatielle pysäköityjen bussien määrä viikonloppuisin vähenee valtavasti.
Vaimoni työskenteli turistipoliisille. Keskustelemme säännöllisesti entisten kollegoiden ja myös hänen pomonsa kanssa. Kaikki väittävät, että se vähenee joka vuosi ja joka kausi.
Hänellä on myös ystäviä, joilla on kauppa ja/tai (yö)tori. He valittavat myös, että se on laskussa ja on ollut jo pitkään.
Mistä kasvu sitten tulee?
On myös totta, että näet kiinalaisten kiertueella käyttävän vain vähän tai ei ollenkaan thaimaalaisia hotelleja ja muita asioita, kuten ravintoloita ja kauppoja.
Suuri (ruoka)vaja, jossa on usein noin 8-10 bussia lounasaikaan, on jossain lähellä Sukhumvit 33:a Pattayan pohjoisosassa.
Silläkin tulee olemaan roolinsa. Kiinalaiset syövät ja nauttivat kiinalaista ruokaa
Jomtien Garden Hotel on täynnä joka päivä kiinalaisia busseja, jonne kulkivat hollantilaisten matkatoimistojen matkat.
Kyllä, kiinalaiset puhuvat yleisesti kaikkialla, vain kiinaa eivätkä englantia, joten he ovat riippuvaisia matkatoimistoista. Vaikka puhuin myös joidenkin kiinalaisten kanssa kylpybussissa, jossa mies puhui englantia ja kysyi kuinka kylpybussi toimii. Koska viime kerralla hän oli maksanut vain 200 kylpyä ja nyt hän näki, että ihmiset maksoivat vain 10 kylpyä henkilöä kohti. Selitin hänelle, että koska hän antoi osoitteen, kylpybussista tuli heti taksi.
Kiinalaiset syövät myös vain kiinalaista eivätkä kiinalaista sellaisena kuin me sen tunnemme Alankomaissa, koska se on meille mukautettu kiinalainen. Kyllä, ja monissa paikoissa on suuria hierontasaleja, Big Eye, erikoisesityksiä ja matkamuistoja suurissa komplekseissa valtatien 7 varrella, josta löytyy monia busseja. Mutta mitä olen jo huomannut: noin 7000 8000 - 9000 XNUMX kävijää päivittäin ladyboy-näyttelyssä ja noin XNUMX XNUMX kävijää päivittäin Noogh Parkissa, nämä eivät ole lukuja, joita voit unohtaa.
Mutta kyllä, Walking Street, kaikki Soi olutbaareineen tai pienemmät hotellit eivät ole hyödyllisiä. (vaikka minun on huomattava, että myös Pattaya Klangin Soi 12:ssa näen usein paljon ihmisiä matkalaukkuineen tulevan kadulla niiden hotellien jälkeen, joihin bussit eivät pääse.) ja yöbasaareista ei ole hyötyä. Koska siihen mennessä kiinalaiset ovat jo palanneet hotellille eivätkä muutamaa lukuun ottamatta mene ulos yksin.
Nyt siellä on taas pääosin intiaanit, koska vaikka he eivät ole niin suosittuja. Paikalla on suuri joukko ja joka ilta hotelleissa näen tyttöjä moottoripyörineen seisomassa sisäänkäyntiä vasten. Se ei todellakaan saa olla turhaa, muuten he eivät varmasti olisi siellä joka ilta 5-10 hengen kanssa.
Pysyminen Ao Nang Beach Krabissa tällä hetkellä. Silti enemmän kiinalaisia kuin aikaisempina vuosina ja nuoria tulee aina ilman lippua olevaa opasta. Luulen, että hotellit järjestävät asiat itse tietokoneilla ja löytävät myös parhaat ruokapaikat. Joskus näkee myös nuoria vaimoineen ja lapsineen ja mahdollisesti myös vanhempia mukaan, sillä jotkut nuoret puhuvat vähän englantia. Joskus Thaimaassa oleskelee vain muutaman päivän, ehkä riittämättömän loman tai voimakkaan kylvyn takia. He ostavat yleensä omat juomansa 7/11 tai kadulta (hedelmäpirtelöitä) ja nauttivat ne ravintolassa tilatun ruoan kanssa. Muutama vuosi sitten Chiang Maissa näin kiinalaisen perheen saaneen ravintolassa pomolta kommentin, ettei hän saa juoda siellä mukanaan tuomiaan juomia.
Älä tee laskentavirhettä, eikö olekin Laos 1,8 miljoonaa ja Etelä-Korea: 1,8 miljoonaa
Venäläiset: 1,5 miljoonaa ja intialaiset: 1,5 miljoonaa. En usko, että he laskevat näitä ryhmiä yhteen.
Ottaen huomioon myös intialaisten ja venäläisten kuorman linja-autoissa. Tämä tarkoittaisi, että muiden, eurooppalaiset mukaan lukien, määrä olisi vielä 3,3 miljoonaa vähemmän. Nämä luvut voivat pitää paikkansa, eurooppalaisia on yksinkertaisesti paljon vähemmän. Ei ole yllättävää ottaen huomioon alhaisen euron vaihtokurssin.
Ottaen huomioon, että Thaimaa Alankomaissa rinnastetaan pääasiassa seksituristilomaan. Sinun tarvitsee vain puhua Thaimaasta perheessäsi tai tuttavapiirissäsi ja siitä keskustellaan ensin.
Useimmat turistit eivät näe vähän Bangkokia, Pattayaa tai Phuketia ja matkaa Chiang Maihin ja Chiang Raihin, he eivät näe paljon muuta Thaimaata. Matkustaminen Foxin kanssa – SNP:ssä on usein vain yksi tai kaksi linja-autoa. Monet muut bussit ovat täynnä kiinalaisia ja venäläisiä.
Täytyy mennä silmälääkärille, koska näen ilmeisesti kaksinkertaisen. Luulen, että tänä vuonna Pattayalla kävelee paljon ihmisiä. Pattayasta Jomptieniin ja takaisin ovat pakettiautot täynnä koko päivän. Niissä on vain 2 tai 4 Niissä olevat ihmiset vuokrataan sitten yksityisesti, pääasiassa aasialaisten toimesta. Ei näitä rannalla näe. Hyvin monet venäläiset myös rannalla, mutta se osa, jossa me istumme, näki vain erittäin upeita venäläisiä, joilla on paljon sulateltavaa, mm. rantakauppiailla. Korttimme (40 tuolia) on, oli, täynnä joka päivä. Mitä luen täältä intiaaneista, voin vain vahvistaa, että he ovat ihmisiä, joita et halua olla lähelläsi. Majoitumme arabien alueella Etelä-Pattayassa ja vaikka en tunne sympatiaa useimpia näitä ihmisiä kohtaan, minun on myönnettävä, että olen nähnyt kerjäävän rahaa annettavan melkein joka päivä. Thapraya-tien varrella se on täynnä pysäköityjä busseja. Ravintoloissa, joissa yleensä käymme etelässä ei varmasti ole vähemmän ihmisiä kuin muina vuosina.Kahdesti kävin Patrickissa noin klo 7, aina täynnä. Alueen baareissa on myös paljon ihmisiä. En ole koskaan nähnyt niin paljon ihmisiä Nigt Bazaarissa vastapäätä Festivaaleja toisella tiellä. Olen vaikutelma, että se on kiireisempi kuin edellisinä vuosina, vai näenkö kaksinkertaisen?
Luvut EIVÄT ole turisteja vaan "turisteja saapuneita", eli kuinka monta kertaa ei-thaimaalainen ylittää rajan päästäkseen Thaimaahan. Tämä koskee kaikkia viisumiajoja, ulkomaalaisia, jotka ylittävät rajan illaksi pelatakseen kasinolla, malesialaisia, jotka tulevat rajan Thaimaan puolelle yöelämän vuoksi, kambodžalaisia ja laosilaisia, jotka ylittävät rajan päivittäin päästäkseen Thaimaahan. tulla töihin jne...Ja kyllä, "normaalit" turistit myös lasketaan, ainakin kerran ja jos he vierailevat naapurimaassa Thaimaan lisäksi, lasketaan tuplaan.
Lyhyesti sanottuna: ei todellakaan ole sama kuin turistit / lomailijat...
Rakas Chris, onko sinulla lähdettä sille? Uskon sinua heti, mutta kun keskustelin tästä (thai)kavereiden kanssa, he sanoivat heti, että olisi liian idioottimaista, jos TAT lasketaan noin. He pyysivät minulta perusteluja, joita en - ympäriinsä etsimisen jälkeen - löytänyt tai esittänyt.
Tuleminen = sanat.
Turistien saapumisindikaattori antaa kaikki tiedot, jotka viittaavat saapuviin, ei todelliseen matkustavien lukumäärään. Yksi henkilö, joka vierailee samassa maassa useita kertoja vuoden aikana, lasketaan joka kerta uutena saapujana. Samoin sama henkilö, joka vierailee useissa maissa saman matkan aikana, lasketaan joka kerta uutena saapujana. (WTO:n, Maailman matkailujärjestön määritelmä)
Alankomaissa lasketaan turisteja ja nämä ovat ei-hollantilaisia, jotka ylittävät rajan ja oleskelevat VÄHINTÄÄN 1 yön, eivät perheen ja tuttujen luona.
Kiitos Chris. Oletan vain, että TAT noudattaa WTO:n sääntöjä.
Hyvä Rob, katso alla olevaa linkkiä ja erityisesti asiakirjaa matkailutilaston täyttämisestä... Voit ladata tämän ja sitten saat paljon tietoa saapumisesta jne.
https://www.mots.go.th/allcont.php?cid=411
Kiitos Ger, tiedän tuon sivuston. Jaoin tämän tiedon myös ystävien kanssa keskustelussa, että TAT:lla lehdistötiedotteet ovat aina positiivisia ja näyttävät yhä parempia/kasvavia lukuja. Vuodesta toiseen. Nämä ystävät kritisoivat siksi, että TAT:n olisi järjetöntä rinnastaa turistiluvut rajaväyliin (sisääntuloihin), ja pyysivät minua lainaamaan kohtaa, jossa todettiin, että TAT julkaisee turistilukunsa tällä tavalla.
Itse en pidä siinä mitään outoa, se on virheellinen ja epätäydellinen, mutta Alankomaiden hallitus tekee samoin muilla aloilla. Esimerkiksi muuttoliikkeessä, jossa puhutaan ihmisten sijaan täytetyistä lomakkeista (ensimmäinen hakemus, toistuva hakemus, ammatti, perhematka jne.). Vaikka pienellä kaivella sieltä löytyy todelliset luvut (muuttajastatusta hakeneiden määrä).
Käsittelin tätä myös viestissäni, vaikkakaan en niin yksiselitteisesti.
Sama ongelma esiintyy myös liikennekuolemien lukumäärässä. (ei aihetta)
Laske vain kadulla uhrit tai myöhemmin myös ne, jotka kuolevat a
liikenneonnettomuus sairaalassa!
Vietimme Koh Sametilla tammikuun puolivälissä. Monet aasialaiset turistit, mukaan lukien tietysti monet kiinalaiset. Naapurimme kookospuiden alla rannalla olivat Bangladeshista ja puhuivat täydellistä englantia. Illallisen aikaan rannoille saapui kymmeniä suuria pikaveneitä (perämoottori 2x200 hv) täynnä kiinalaisia turisteja. He ottivat heti haltuunsa matalan veden rantojen pop-up ravintolat. Sama tapahtuu seuraavana aamuna aamiaisella. Illallisen ja aamiaisen jälkeen palaamme kaikki takaisin laivaan ja teemme meluisan venematkan takaisin Baan Phéen.
Catering-omistajat valittavat aina, se ei ole mitään uutta, TAT olettaa pääsyn lentokentälle, he puhuvat aina heidän puolestaan, kuka ei tee niin, ei voi tehdä negatiivista mainontaa omalle maalleen, sinun on asuttava siellä, jotta voit arvioida, onko se rauhallisempi kuin ennen.
Outo perustelu!
Eikö kaikkia kiinalaisten rajanylityksiä Pohjois-Thaimaassa lasketa?