Kota rannalla Kradanin saarella (video)
– Uudelleenlähetetty viesti –
Tulit XNUMX- ja XNUMX-luvuilla Thaimaa rannalle rannan takia. Kaunis hiekkaranta, kristallinkirkas vesi ja huojuvat palmut, ei voisi toivoa enempää. Et löytänyt kalliita useimmilta Thaimaan rannoilta hotellit ja ravintoloita, puhumattakaan laajoista ostoskeskuksista.
Kradanin saari
Kradan Island, koskematon saari Trangin rannikolla Andamaanienmerellä, huokuu edelleen tuon ajan tunnelmaa ja yöpyminen Kradan Island Resortissa muistuttaa menneitä aikoja, joissa vallitsi yksinkertaisuus ja maalaismainen ympäristö. Bambusta valmistettu "bungalow" alle 1000 bahtia per yö suoraan yksityisellä rannalla, jossa on valkoista jauhemaista hiekkaa ja näkymä merelle kaikenlaisilla sinisen sävyillä.
1-2 hengen bungalowien kalusteita voisi kutsua primitiivisiksi. Huoneessa patja liinavaatteineen ja hyttysverkko. Muutama kuva seinällä viimeistelee sisustuksen. Ei televisiota, ei jääkaappia, koska nukut vain mökissäsi. Toiminta tapahtuu ulkona.
Värikäs kala
Kirkkaat vedet sopivat ihanteellisesti snorklaamiseen ja koralliriutoissa ja niiden ympäristössä elävien värikkäiden kalojen nauttimiseen. Vuokraa kajakki ja kulje se pitkin rannikkoa nähdäksesi vieläkin koskemattomia rantoja. Kävele lomakeskuksesta Sunset Beachille ja koe sensaatiomainen auringonlasku Andamaanienmeren yli. Ja jos nämä aktiviteetit väsyttävät, kuuntele meren lipsutusta kotan vieressä olevassa riippumatossa, näe loputon sininen taivas päivällä ja auringonlasku illalla. Ja kun pimeys laskeutuu, nauti kauniista tähtitaivasta.
Lomakeskuksessa on 11 bungalowia rannalla, ja siellä on myös joitain suurempia bungaloweja perheille. Ruokaa ja juomaa varten lomakeskuksessa on loistava ravintola, myös aivan meren rannalla. Katso heidän verkkosivuiltaan kuvia ja muuta tiedot eri bungalowien hinnoista.
Kradan Island Resort: ihanteellinen paikka rantalomalle, mutta älä odota trendikkään boutique-hotellin ylellisyyttä ja mukavuutta.
[youtube]http://youtu.be/VvpnbwZDHG4[/youtube]
1000 bahtia per yö? Alkukantaiseksi kutsuttavalle bungalowille se on mielestäni paljon rahaa, Lantalla on paljon paikkoja, joista voi vuokrata melko luksusta 800 bahtilla, sisältyykö ateriat joskus hintaan?
Ystävällisin terveisin,
Lex K
Googlaa Resortista ja katso hinnat. Sinun kaltaisillesi ihmisille, joille 1000 bahtia on liikaa, on tarjolla budjettibungaloweja vain 600 bahtiin.
Anteeksi, ehkä olen ollut poissa NL:stä liian kauan, mutta en ymmärrä sitä. 1000 bahtia on "paljon rahaa", mutta 800 bahtia on OK? Ja tässä puhutaan 5 euron erosta, eikö niin?
Olen myös maininnut eron primitiivisen ja melko ylellisen välillä, niin saat täysin erilaisen vertailun
@ gringo
Mainitsin myös eron primitiivisen ja melko ylellisen välillä, niin saat täysin erilaisen vertailun, ja sitten saapuu jälkeenpäin mainitsemalla, että on myös bungaloweja alkaen 600 bahtia, niin sinun olisi pitänyt mainita se postauksessa.
Muuten, jos saat melko primitiivisen bungalowin 1000 bahtilla, minkälaisen budjetin saat?
@Kees
Puhutaan 5 eurosta, mutta myös 20 %:sta, ja jos prosenttiosuutta katsoo, niin saat oleellisen eron, plus primitiivisen ja melko ylellisen eron.
Maak er vooral maar reclame van en binnenkort is het niet meer zo een leuk kalm plekje,als je leuke plekjes weet hou je die beter voor jezelf,want anders is is het er vlug mee gedaan.In Isaan weet ik nog heel veel leuke plekjes ver weggestopt,maar zal nooit vertellen waar die zijn want anders zullen het binnenkort geen leuke plekjes meer zijn.Voor de rest een heel mooi filmpje echt waar.
Kiitos kun jaoit tämän @gringo.
Toivottavasti tulee lisää vinkkejä kuuluisien turistipaikkojen välttämiseen
Cor
Kiitos paljon, kun jaoit tämän kanssamme. Toivottavasti näitä kappaleita tulee lisää tulevaisuudessa. Löydä nämä Thaimaan parhaat asiat löytääksesi hiljaisemmat paikat takaisin Basiciin.
Tänä vuonna ajelin skootterilla Koh Changilla matkalla ei-minnekään, luulin kartalla myös, että tie päättyy tähän, kunnes yhtäkkiä seisoin suuren lomakeskuksen sisäänkäynnin ja vesiputouksen edessä ja menin sisään. ja rehellisesti roikkui ympäriinsä koko päivän enkä nähnyt yhtään kanaa, ehkä se johtui sesonkiajan ulkopuolella. Koh Chang Grand Lagoona mukava päivä viettää aikaa oleskelua varten 51 euroa ehkä liian kallista budjettimatkailijalle.Yksinäiseltä rannalta löytyy myös hiljaisia suojaisia bungaloweja, se vaatii jonkin verran etsimistä. Jos lopulta päädyt näihin hiljaisiin paikkoihin täysin onnellinen kaukana väkijoukosta (kuten samuin rannat)
Terveisiä ja kiitos
Olen myös ollut siellä, mutta löysi Koh Sukornista vieläkin "alkuperäisemmän" kuin halvemmalla / primitiivisemmällä!
http://www.flickr.com/photos/miek37/sets/72057594053442693/
Tuhat bahtia yössä? Valtava huijaus, jos minulta kysytään. Yksityisillä rannoilla ei myöskään ole mitään tekemistä sen 80-luvun ilmapiirin kanssa, jota "lomakohde" ilmeisesti yrittää herättää henkiin. Jos haluat elää sen ajan uudelleen, Koh Pa Ngan on vaihtoehto. On rantoja, joissa voi vuokrata mökin 150 bahtilla, suihkussa tähtitaivaan alla ja kirjoittaa kouluvihkoon kaikki syömäsi tai juomasi, syödä mitä syö eikä tarvitse tehdä muuta. Niille, jotka pitävät; bambubong pussillisen rikkakasvin kanssa maksaa 200 bahtia, ei poliisia näkyvissä. Se on 80-lukua 😉
Hei, hei, Cor, tylsä reaktio, tiedäthän! Voit myös vain nukkua jossain rannalla, kusilla ja paskalla meressä ja välillä syödä ruokaa ruokakojusta. Se on vielä halvempaa.
En pidä rikkaruohoja koskevasta ehdotuksesta ollenkaan.
Gringo, sinulla ei tietenkään ole aavistustakaan siitä, mitä 80-luvulla oli Thaimaan saarielämästä, ja kommenttisi "mereen kakkaamisesta ja kustamisesta" on todella surkea. Jos luulet, että sinun täytyy viettää tuhat bahtia yössä saadaksesi selville, mitä Thaimaa tarjosi tavalliselle reppumatkailijalle kolme vuosikymmentä sitten, olet melko hyvin perillä. Tässä artikkelissa annat sen vaikutelman, että tuhannella bahtilla yötä kohti mennään aina 80-luvulle. Vuoden 2012 hintoihin. Se uudestaan. En ole liian huono rahankäyttöön, mutta 1000 bahtia per yö rustiikkisen primitiivisyyden vuoksi, toisin sanoen; Maksaminen "meillä ei ole wi-fiä, mukavaa ja hiljaista, mutta telakointi" ei ole muuta kuin hyvää pursua ihmisille, joilla ei ole aavistustakaan siitä, millaista se oli 80-luvulla.
Saarnaava huomautuksesi rikkaruohosta on parhaimmillaan tekopyhää kaltaisellesi, joka ei pidä juomasta.
Tai muuten mene tyttöystäväsi/vaimosi perheen luo jonnekin maaseudulle. Siellä voi nukkua matolla hyttysverkon alla, valmistaa ruokaa puuhiilellä, saniteettitila on eräänlainen reikä maassa ruosteisen aaltopahvin ympäröimänä ja siivous ja hampaiden pesu onnistuu suuresta tynnyristä tulevalla sadevedellä. .
Kustannukset vaihtelevat turhasta juhlan maksamiseen, jossa on paljon ruokaa ja juomaa, tankki täyteen noutoa varten tai uudet renkaat moottorisaille, vuotavan katon korjaamiseen ja pihan päällystykseen punaisella soralla vain muutamia satunnaisia esimerkkejä mainitakseni.
On totta, että ranta ja meri puuttuvat, mutta monien mielestä se on tosielämää, joka pysyy kaukana kotimaan hektisestä olemassaolosta ja siellä se on silti autenttista verrattuna kiireisiin pysähdyspaikkoihin kuten Bangkok ja Pattaya.
Erityisesti Isan näyttää olevan melko suosittu, minulle on usein sanottu. 😉
Moderaattori: ole hyvä ja palaa tarinaan.
Olen täysin samaa mieltä.
Omistan talon Isaanissa thaimaalaisen vaimoni ja kahden lapseni kanssa.
Mene sinne kerran ja tiedät millaista on todellinen thaimaalainen elämä, ja se on joskus jopa kauempana kuin 80-luvulla.
Esimerkiksi syön kanaa riisin kera, valitsemani kastikkeen, kulhollisen keittoa ja vettä jäällä 20 bahtilla thaimaalaisen ravintolan kanssa.
Se on elämää.
Grt, kaikille thaimaalaisille
Tarkoitin enemmän tai vähemmän ironisesti, rakas Erwin, sitä "todellista thaimaalaista elämää", jota en kestänyt edes kahta päivää, enkä myöskään pidä telttailusta.
Sen ei todellakaan ollut tarkoitus olla epäkohteliasta.
Tämä oli myös tarkoitettu hieman yleiseksi, minulla on siellä talo vaimoni kanssa ja vähän maata ja halusin osoittaa, että Isaanissa on melko halpaa yöpyminen.
Joten älä ota sitä henkilökohtaisesti.
Tervehdys, Erwin
Cor, tarina ei kerro reppumatkailijoista, vaan yksinkertaisesti lomakeskuksesta kaikessa yksinkertaisuudessa ja yksityisellä rannalla. XNUMX-luku ei myöskään ollut reppumatkailijoiden monopoli, jo silloinkin turisteja ja vierailijoita oli erilaisia.
Luet tarinan haluamallasi tavalla, onneksi näemme myös positiivisia reaktioita.
Miksi sinun täytyy henkilökohtaisesti hyökätä jonkun kimppuun viimeisessä kappaleessa pastorin ja tekopyhien kanssa, minulta vältytään, mutta minä syytän sinua!!!
Gringo,
Valitettavasti minun on kiistettävä sinua, se on pieni asia, mutta silti, Thaimaassa sinulla ei ole yksityisiä rantoja, kaikki rannat ovat valtion omaisuutta, et voi ostaa ja rajata rantapalaa ja olet aina velvollinen sallimaan kaikille vapaan kulku rannalle, vaikka se kulkisi oman takapihasi tai niin sanotusti oman lomakeskuksesi pihan kautta ilman, että se voi pakottaa vieraita ostamaan sinulta jotain.
@väri
Tietoja Koh Phanganista
200 bahtia rikkakasvipussista oli 80-luvulla, mutta nykyään se maksaa noin 600 bahtia per pussi. Bungalowin hinta 150 bahtia löytyy edelleen.
Niin kauan kuin poltat ruohoasi bungalowin ympärillä, sinulla on pieni riski, mutta jos olet tarpeeksi tyhmä ottaaksesi sen mukaasi lomakeskuksesta, olet vaarassa törmätä poissa olevaan poliisiin ja sitten se maksaa. paljon rahaa.
Poliisi täydentää hänen eläkettä mukavasti, varsinkin fmp:n ympärillä
Sen täytyy olla minä, mutta minusta tuntuu nykyään aina, että kun joku kirjoittaa kivan artikkelin, hän palaa melkoisesti Thaimaa-blogissa.
Kaikki näyttävät aina tietävän paremmin, mutta he eivät kirjoita artikkeleita.
Tätä ei julkaista, halusin vain ilmaista ärsytykseni kommenteista.
luultavasti ei riitä mai pen lai ajattelu 🙂
mvg gerrit kraak
Hyvä Gerrit, olet tavallaan oikeassa, toisaalta se on helppo selittää. Monet ulkomaalaiset asuvat Thaimaassa, ja monet hollantilaiset tuntevat Thaimaan hyvin säännöllisistä vierailuistaan. Erot näiden hollantilaisten välillä ovat nyt valtavat kiinnostuksen, elämäntavan, integroitumisasteen, työn, tulojen ja viimeisenä muttei vähäisimpänä iän suhteen. Esimerkiksi yksi viettää aikansa Pattayan baareissa, kun taas toiset eivät saa ilmaista hotellia lähellä tätä merenrantakohdetta. Esimerkiksi on ihmisiä, jotka asuvat Isanissa Thaimaan välissä, ja toisia, jotka asuvat mukavassa asunnossa Sukhumvitilla, jotka eivät kestäisi edes viikonloppua. Ja kaikkien kokemus Thaimaasta perustuu yleensä vain näihin henkilökohtaisiin kokemuksiin. Siksi joskus vastustetaan, kuten "hei, tämä on myös Thaimaa!" Mielestäni vain positiivista, se näyttää useita ja erilaisia näkökulmia. Niin kauan kuin keskustelu keskittyy väitteisiin eikä muutu henkilökohtaiseksi, ei ole syytä huoleen. Valitettavasti Thailandblog sekoitetaan joskus digitaaliseen vanhusten laatikkoon, jossa ärtyisät vanhemmat miehet kritisoivat itseään kaikenlaisella tavalla. Sitten se muuttuu nopeasti happamaksi kuten täällä. Mielestäni Gringon artikkelissa ei ole mitään vikaa eikä Corin vastauksessa. Gringo näyttää hieman herättävän keskustelua täällä vinkumalla siitä rikkaruohosta (en itse ole rikkaruohojen tai liiallisten alkoholimäärien ystävä, mutta Cor puhui vastauksessaan selvästi "harrastajista". Viimeinen ehdotuksesi ajatella hieman enemmän "mai pen rai" on erittäin vahva, monille siitä ei todellakaan ole haittaa!
k Anna Gerritille oikeus
Näen usein myös merkityksettömiä tuhoisia kommentteja
Mielestäni lähes 1000 bahtia per yö on myös paljon, mutta et tietenkään heitä kenenkään kokemusta pois.
Ja hienoa kokemusta ei voi ilmaista rahalla.
”Eikä hienoa kokemusta voi ilmaista rahalla”
Mutta jos sinulla ei ole varaa siihen, et voi kokea sitä :-)
Kyllä, mutta ensimmäinen hollantilainen, joka osaa lentää Thaimaahan ja joka ei voi yskiä 1000 bahtin superkokemusta, ei ole mielestäni vielä syntynyt 😉
Avaa video ja katso mitä olet aina kaivannut.
Eikö olekin kaunista, palaa ajatuksillasi siihen aikaan, jolloin olit vielä hippi ja jouduit liftaamaan päästäksesi Pariisiin ja sinulla ei ollut rahaa puuhailla Thaimaan naisten kanssa. .
Nyt asut täällä suurella mielenkiinnolla juomalla olutta, mutta ole viisas.
Lippujen aikana se oli iedewiedeweed hauska laulu.
Breng jezelf niet in een probleem .ik zie het om mij heen Kl ..zak uit NL ik zie er steeds meer om mij heen ze in het gevang te ontmoeten met de vriendelijke groeten .
En tiedä kuka kaikki vaivautui etsimään sen lomakeskuksen nettisivuja, tein sen Gringon neuvosta, siellä näkemäni kuvat joistakin "hökkeleistä" selittävät 1000 bahtin hinnan, sesonkiaikana jopa 2000-2400 bahtia tällä ei ole mitään tekemistä "Takaisin perusasioihin" kanssa, tämä on vain puhdasta luksusta, olen nähnyt kauniita 2-kerroksisia bungaloweja.
Tämä ei todellakaan ole sitä mitä tavallinen reppumatkaaja muistaa 80-luvulta, en todellakaan kuulu siihen ryhmään, en myöskään tunne oloani kotoisaksi "digitaalisessa vanhainkodissa", kuten Kees sen niin hienovaraisesti sanoo, mutta tiedän. Thaimaan vierailijat arvostavat neuvoja, myös vähemmän kokeneilta vierailijoilta, jotka yleensä näyttävät vähän tuoreemmalta Thaimaassa, kun taas enimmäkseen itseään kokeneiksi Thaimaan vierailijoiksi kutsuvat, jotkut jopa "tuntijoiksi" ovat jokseenkin häpeällisiä, kuten "Been There, Done That" ja sinun ei tarvitse kertoa minulle enää mitään.
Takaisin aiheeseen
Heillä on oma verkkosivusto ja sähköpostiosoite, joten et todennäköisesti ole vailla Internetiä, siellä on jopa kiinteä puhelinlinja.
Valitettavasti kaupallisuus on iskenyt täälläkin kovaa ja vääjäämättä, kuvia vedenalaisista häistä jne.
Saari on ollut pitkään mukana Koh Lantan "1 päivän retkissä".
Katsoin hinnat ja laitoin ne tänne, lähde; Verkkosivusto: http://www.kradanisland.com
Sesonkiaika joulu-huhtikuussa
Beach Front Bungalowit ovat 1,500 bahtia
Perhehuoneita on 2,000 2,400 - XNUMX XNUMX
Baht Budget Bungalowit ovat 700 bahtia
Hiljainen kausi touko-marraskuu
Beach Front Bungalowit ovat 1,000 bahtia
Perhehuoneet vaihtelevat 1,500 1,800 - XNUMX XNUMX bahtia
Budjettibungalowit ovat 600 bahtia
Ystävällisin terveisin,
Lex K.
Kiitos Lex vastauksestasi.
Kun luot tarinaa, et vain kopioi koko verkkosivustoa, vaan annat vain käsityksen siitä, mitä odottaa. Ehkä en ilmaissut itseäni selkeästi kaikkialla, mutta jos kaikki olisivat vaivautuneet etsimään sivustoa, negatiiviset reaktiot olisi voitu jättää huomiotta.
Ranta ei todellakaan ole yksityinen, joten kutsu sitä rannaksi ovesi, eikö niin?
Tervetuloa Gringo, pieni vaiva, täytyy myöntää, että se on kaunis lomakeskus, jossa todella upea ranta, vain hinnat ovat minua vastaan, verrattuna siihen, mitä saat 2000 bahtilla muualta, mutta kaikki on myös tehtävä per tuotava vene, se on myös maksettava.
Lyhyesti sanottuna tämä on mielestäni lomakeskus ihmisille, jotka ovat valmiita maksamaan kohtuullisen summan Thaimaan tunteesta 20-30 vuotta sitten, ylellisyydellä, jota reppumatkaaja ei tarvitse eikä etsi. .
Als voorbeeld van “Back to the Basics”wil ik graag een klein voorbeeldje aanhalen, jaren terug kwam ik weer eens een keer op PhiPhi terecht en mijn vaste resort PhiPhi Charlie Beach, had geen plaats, ik ben naar de andere kant van het eiland gegaan, per longtail boot, de enige manier om daar te komen en kwam daar in een hutje terecht met als bed een cementen verhoging met een matras, een Fan, maar daar had je niets aan want om 24.00 uur ging de generator uit, dus geen muziek, geen licht, helemaal niets, alleen het geluid van de zee en het licht van de nacht, dat heeft mij toch wel een soort “authentiek” Thailand gevoel bezorgd, wat mij ook bij zal blijven.
Haluaisin kertoa jotain reaktioista, ei välttämättä tähän julkaisuun erityisesti, myös yleisesti, mutta mielestäni se olisi parempi tehdä yksityisviestillä ennen kuin monet taas nousevat takajalkailleen .
Ystävällisin terveisin,
Lex K.