Thaimaan vesihuolto (2)
Alex van der Wal teki Alankomaiden Bangkokin-suurlähetystön toimeksiannosta tutkimuksen Thaimaan vesisektorista vuonna 2008.
Tämä dokumentti antaa hyvän kuvan markkinatilanteesta lukuisine kuvineen, kaavioineen, valokuvin ja hyödyllisine osoitteineen. Raportin tarkoituksena oli pääasiassa tiedottaa Alankomaiden liike-elämän (mahdottomuuksista) harjoittaa liiketoimintaa Thaimaa tällä alalla. Olen koonnut alle raportin mielenkiintoisimmat osat. Tämä raportti oli myös hyvä ohjenuora NWP-operaatiolle, joka vieraili hiljattain Thaimaassa. Tehtäväraporttia käsitellään osassa 3.
Tällä hetkellä Thaimaassa kiinnitetään paljon huomiota tulvantorjuntasuunnitelmiin, vedenjakelu- ja vedenkäsittelyteknologiaan. Alankomaita tarkastellaan silloin usein, koska Alankomailla on erityisen hyvä maine "veden mestarina". Tämä hyvä nimi ei ole myöskään tuntematon Thaimaassa. Esimerkiksi Bangkokin uusi kuvernööri sanoi äskettäin, että hän tutkii, onko mahdollista saada hollantilaisilta apua vesihuollon ongelmiin. Useat viranomaiset ovat myös ehdottaneet hollantilais-thaimaalaisen vesitietofoorumin perustamista, jossa tietoa voidaan jakaa ja jossa voidaan keskustella vesihuollon alan tarjonnasta ja kysynnästä laajassa mielessä.
ero
Thaimaan vesisektorille on pääasiassa ominaista suuri ero sademäärässä sadekauden aikana ja sen ulkopuolella. Sadekaudella Thaimaa kärsii monista tulvista, jotka aiheuttavat paljon vahinkoa. Sadekauden ulkopuolella on pulaa ja kotitaloudet, teollisuus ja maatalous yrittävät kukin saada tarpeeksi vettä. Vasta aivan viime aikoina hintojen sopeuttaminen on kannustanut käyttämään vettä tehokkaasti. Tämän seurauksena monet tehtaat etsivät tapoja ostaa mahdollisimman vähän vettä ja käyttää vettä mahdollisimman taloudellisesti ja ympäristöystävällisesti.
Kotitalouksien vedenkulutus Thaimaassa on noin 4,5-5 miljoonaa m³ vuodessa. Tietysti kulutus on suurinta Bangkokin alueella, mutta kulutus on myös keskimääräistä korkeampaa koillisessa. Teollisuus käyttää vettä 3 miljoonaa m³ vuodessa. Bangkokin keskusalue on myös suurin kuluttaja siellä, kun taas vedenkulutus Ayutthayan, Rayongin ja Chonburin teollisuusalueilla on myös huomionarvoista.
Maatalous
Suurin vedenkuluttaja on kuitenkin maatalous, jolla on yli 31 m³ vettä vuodessa. Tämä kulutus on jakautunut melko tasaisesti eri puolille maata, ja joitakin poikkeamia Bangkokin, Ayutthayan ja Chiang Main ympärillä. On silmiinpistävää, että Koillis kuluttaa suhteellisen vähän vettä maataloudessa, vaikka se omistaa suurimman alueen maataloudelle
Siksi koilliseen on laadittu suunnitelmia tämän "kuivan" alueen muuttamisesta "vihreäksi keitaksi" vesihuollon avulla. Erityisesti parempi kastelu, koska se ei ole koskaan ollut hyvin kehittynyt tällä alueella.
Tulvia esiintyy kaikkialla maassa. Usein tapahtuu esimerkiksi, että tiet on suljettava, jotta tietyt alueet jäävät saavuttamattomiksi. Vahingot ovat yleensä suurimmat maataloudesta elävän köyhän väestön keskuudessa.
ennaltaehkäisy
Thaimaassa tarvitaan hyviä tulvientorjuntaohjelmistoja. Esimerkiksi eri organisaatioilla on suunnitelmia luoda tietokanta, jota voidaan käyttää tiedot voidaan pelastaa. Tämän tiedon perusteella voidaan sitten laatia politiikkasuunnitelmia ja uusia hankkeita, jotka ovat tehokkaampia, koska päätökset tehdään luotettavan tiedon perusteella.
Tulvien ehkäisytoimet voidaan jakaa rakenteellisiin ja ei-rakenteellisiin toimenpiteisiin. Mitä tulee rakenteellisiin toimenpiteisiin, useat elimet ovat ajan mittaan tehneet monia ehdotuksia. Budjettirajoitusten vuoksi kaikkia hankkeita ei voitu toteuttaa samanaikaisesti, joten oli valittava tehokkaimmat hankkeet. Esimerkkejä rakenteellisista hankkeista ovat (pato)rakentaminen, tulvasuojat, padot, kastelupenkereet jne. Rakennehankkeiden tehokkuus tuli selväksi vuoden 1995 ankarissa tulvissa. Vuoden 1980 tulvien johdosta toteutettiin erilaisia toimenpiteitä: rakennettiin patoja, viemärit parantuneet. Nämä toimenpiteet vähensivät suuresti vuoden 1995 tulvakatastrofin aiheuttamia vahinkoja.
Ei-rakenteelliset toimenpiteet ovat välttämättömiä hyvän vesihuoltopolitiikan saavuttamiseksi. Thaimaassa ihmiset ovat tietoisia tästä ja tutkivat, mitä menetelmiä tähän voidaan käyttää. Esimerkiksi uusia tietokonejärjestelmiä tulvien ennustamiseen, varoituksiin ja historiaan tutkitaan. "Reaaliaikainen" yleiskatsaus on välttämätön tällaiselle politiikalle.
Veden jakelu
Thaimaata vaivaavat rankkasateet, mutta myös äärimmäisen kuivuuden kaudet. Tämä tekee vedenjakelusta tärkeän aiheen Thaimaan vesisektorilla, ei vain kotitalouksille, vaan myös teollisuudelle ja maataloudelle. Yleensä putkisto ei ole kovin korkealaatuista. , mutta vielä toimivien putkien vaihtamiseen ei ole juurikaan innostusta.
Thaimaassa voit jakaa vuoden kolmeen vuodenaikaan: maalis-kesäkuu on kesäkausi, heinä-lokakuu sadekausi ja marras-helmikuu kuiva kausi (talvi). Siten Thaimaassa eniten sataa maaliskuun ja lokakuun välisen kuuden kuukauden aikana, yleensä syyskuun ollessa "huippusadekuukausi".
Thaimaan tulvat johtuvat trooppisista myrskyistä ja lamakkeista, yleensä syys-lokakuussa vuodessa. Se oli myös syynä kahteen Thaimaan kokemaan suureen tulvakatastrofiin
- Vuonna 1980 trooppisen myrskyn aikana kaksi painumaa tulvivat 48 maakuntaa. Noin 60 ihmistä menehtyi, yli 2300 1 kotia tuhoutui ja lähes miljoona hehtaaria maatalousmaata vaurioitui pahoin. Tulvan aiheuttaman vahingon arvioitiin olevan yli 60 miljoonaa dollaria.
- Vuonna 1995 Thaimaa kärsi monista tulvista, jotka aiheuttivat trooppinen myrsky Lois, Mansoon ja matalapainejärjestelmät. Yli 60 maakuntaa tuhoutui. Yli 400 ihmistä kuoli, 12000 2 taloa tuhoutui ja lähes 400 miljoonaa hehtaaria maatalousmaata vaurioitui vakavasti. Arvioitu vahinko oli tuolloin yli XNUMX miljoonaa dollaria.
Tarinan toinen puoli on se, että sadekauden jälkeen vedestä on valtava pula. Etenkin Koillis- ja Keski-Thaimaassa – missä yleensä tapahtuu laajamittaista riisintuotantoa – joet, järvet ja vesistöalueet kuivuvat ja vedestä on tulossa niukasti hyödyke. Tällä hetkellä korjataan vain 1-2 kertaa vuodessa, kun taas riittävästi vettä, joka voisi olla 4 kertaa vuodessa.
Koska Thaimaahan on rakennettu useita patoja sähkön tuottamiseksi, myös kuivuus heikentää tätä kapasiteettia. Thaimaan vesivoiman osuus sähkön kokonaistuotannosta on noin 7 %.
Kokeita tehdään niin sanotulla "pilvikylvö"-tekniikalla sateen stimuloimiseksi. Lentokoneet (pilvihävittäjät) levittävät kemikaaleja ilmaan aiheuttaen sateen muodostumista. Vielä ei tiedetä, tuottaako tämä menetelmä todella tuloksia.
Olen lukenut tarinan suurella mielenkiinnolla.
Alexillemme on aika saada tilaisuus käsitellä tätä kiireellistä asiaa.
Sitten kysymys Peterille. Minulla on erittäin hyvä video miehestäni.
Hän kalastaa paljon Huahinissa ja loppujen lopuksi se liittyy myös veteen!
(Lyhyellä) videolla hän vetää ison pojan vedestä.
Joten Peter, oletko kiinnostunut siitä ja löydänkö sähköpostiosoitteesi jostain?
Lopuksi joka aamu noustessani käyn suihkussa, keitän kahvia, käynnistän kannettavan tietokoneen ja luen Thaimaa-blogia. Herkullinen tapa aloittaa päivä!
@ Puut. Olen jo saanut videon Pimiltä. Julkaisen sen blogissa tänä viikonloppuna.
Vesihuollosta puheen ollen, en tiedä kuinka monta golfkenttää Thaimaassa on
että Hua-Hinissa ja sen ympäristössä on noin 15 golfkenttää, 1 16-reikäinen golfkenttä käyttää yhtä paljon vettä kuin 12.000 XNUMX asukkaan kylä, joten se on jo Hua-Hinissa ja sen ympäristössä
15 kertaa 12.000 180.000 = XNUMX XNUMX asukkaan kaupungin kulutus.
älkää ymmärtäkö minua väärin ik.anna kaikille hänen urheilunsa.
Golfkenttiä käyttävät pääasiassa farangit, kun taas tavalliset thaimaalaiset menevät säännöllisesti ilman vettä.
Taloudelliset edut ovat tietysti syynä tähän.
Jos sinulla on ideoita sen ratkaisemiseksi, kerro minulle.
Jos he käyttävät vesijohtovettä, se tekee siitä erittäin kallista kaupallisille laitoksille.
Epäilette kuitenkin, että he käyttävät omia vesilähteitään, tiedättekö, että talossani prachuap khiri khan pumppaa maksimissaan puoli tuntia ja sitten pysähtyy veden laadun vuoksi, muuttuu ruskeaksi ja loogisesti pitäisi olla suolaista, koska lähde on mielestäni 40 metrin päässä merestä,
Tietoa enemmän sisämaassa ajatella 5 km, on lähde 80 metrin syvyydessä, mutta sekin on ohi tunnin kuluttua.
Maxima sanoi kerran WA:lle vähän tyhmää, mutta tästä ruuan, veden ja energian ongelmasta tulee mukava ongelma tulevaisuudessa.
Mitä tahansa ajattelet kullakin edellä mainitulla alueella, jokainen ratkaisu aiheuttaa ongelman. Esimerkiksi biodiesel polttoaineeksi vie pois maatalousmaasta ja luonnosta. Nuo vuohen villasukkien hahmot eivät todellakaan ymmärrä sitä, minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan.
Johan cruyf on keksinyt kauniin sananlaskun, me kaikki tiedämme.
Mutta ei liian masentua, teknologia ja tiede kehittyvät erittäin nopeasti.
Ehkä 10 vuoden päästä voit pissata auton tankkiin ja se jatkaa ajoa hyvin.
Mutta oli tarkoitus silti sanoa. WA ei tyhmä, erittäin fiksu idea antaa hänen sanoa jotain siitä ja tehdä siitä hänen teemansa.
Ensi kuussa Songkran, onko sinulla aavistustakaan, kuinka paljon vettä hukkaa 65 miljoonaa thaimaalaista ja joukko turisteja.
Voitko suihkuttaa paljon golfkenttiä
@Henk: täysin samaa mieltä; arvokkaan hyödykkeen typerää väärinkäyttöä...
Paljon vettä, kyllä, varsinkin Songkranin hullutalossa Pattayassa. Muuten, vedenkulutus on tänä vuonna paljon pienempi kuin muina vuosina, koska en ole paikalla tällä kertaa. Paken Filippiineille, ja se säästää nopeasti muutaman pisaran.
En ole vielä heittänyt ensimmäistä pisaraa täällä oloni aikana.
Viime vuonna en lähtenyt kotoa 9 päivään, onneksi Foodland on auki 24 tuntia vuorokaudessa, joten tein ostokset yöllä.
Tänä vuonna varmistan, että se on jossain muualla, joka tapauksessa Songkran-vapaassa maassa.
Tuleeko Songkraniin yhä turisteja, onko se heidän mielestään hienoa?
Voin ottaa sen niistä thaimaalaisista, kun he kastelevat minua, se on heidän juhlansa.
Mutta kun on niin iso vatsa vesipistoolilla, hormonit nousevat.
Tee 1 video näistä isoista vatsoista ja lähetä se suoraan You Tubeen.
Siinä tapauksessa lihavan vatsan kotona ei tarvitse enää selittää, minkä 1 mahtavan loman hän on kokenut.
Hän haluaa olla valokeilassa täällä Songkranin kanssa, ja siksi hänellä on se etu, että hän on keskustelunaihe kaikissa kotijuhlissa.
Rick, katso kotitalouksien vedenkulutusta, joka on edelleen alhainen verrattuna teollisuuteen ja maatalouteen. Otetaan kaupunki, jossa on 180.000 67 asukasta (Thaimaan XNUMX miljoonasta), niin veden kulutus pysyy alhaisena. Olen myös säännöllisesti ilman virallista vettä täällä Pattayalla – hotellit jne. ilmeisesti ovat etusijalla ja maksavat enemmän – ja sitten minun täytyy soittaa vesimiehelle.
En tiedä Thaimaan golfkentistä mitään, mutta silti minulla on sellainen vaikutelma, että enemmän thaimaalaisia kuin farangeja käyttää kenttiä. Haluaisimme kuulla jonkun, joka osaa kommentoida tätä paremmin.
Joka tapauksessa, mielestäni golfkenttien vedenkulutus ei ole Thaimaan suurin ongelma.
Rakas Gringo,
Tarkoitan, että 20.000 180.000 asukkaan kaupunki kuluttaa XNUMX XNUMX asukasta.
Eikä sillä ole väliä, ovatko he thaimaalaisia vai farangeja, ainakaan ei keskivertaimaalaisia.
Gringo,
Osaa laskea hyvin, mutta ei ymmärrä sitä.
Monet Isaanin ihmiset keräävät sadevettä suuriin savipurkkeihin juomista ja suihkua varten.
Yhä enemmän näkee vasemmalla ja oikealla, että he pumppaavat lähdevettä kaikkialla, talojen ja hotellien luona, mitä ei voi mitenkään ottaa huomioon taulukoissa ja tilastoissa. Oletko nähnyt lähdeveden isaan-suodattimet, toimivat täydellisesti.
3 metriä korkeat jokihiekalla täytetyt betoniputket suodatusta varten ja niiden takana varastotynnyrit ovat myös nähneet betonitehtaalla, vain hieman (paljon) isompia.
Huomautus. ja jos sinulla ei ole vettä, se on varastoitava syöttötynnyriin silloin, kun putki on käynnissä, niin tekevät myös hotellit ja myös yksityishenkilöt, joilla on siihen varaa.
Alexin raportissa mainitut vedenkulutusluvut ovat peräisin viranomaisilta. Olet varmasti oikeassa, että se ei voi olla täysin totta. Vaimoni taloon Isanissa on kaivettu kaivo, josta he saavat vettä mielellään. Ne eivät ole ainoita, joten voit asettaa kotitalouksien vedenkulutuksen riittävän korkeammaksi.
Jos pyrit hyvään vesihuoltoon, tämä seikka on myös otettava huomioon, koska vettä otetaan mielestäni laittomasti. Mielestäni se ei todellakaan ole sallittua Alankomaissa.
Kyllä, minulla on jopa kaksi säiliötä talon vieressä, jotka vesihuoltoyhtiö yleensä täyttää yöllä. Ainakin jos se täytetään uudelleen, koska toisinaan sitä ei vain tapahdu. Näihin säiliöihin kerätään myös sadevettä ja jos sadetta ei ole eikä vesiyhtiö toimita, tulee vesimies kutsua. Hän täyttää molemmat säiliöt itsensä julistamasta lähteestä (laittomasta?) ja veloittaa 150 bahtia joka kerta. Vesiyhtiö pyytää noin 80 bahtia kuukaudessa kulutuksen lisäksi, mutta lasku tuskin ylittää 150 bahtia.
En tietenkään juo sitä vettä, mutta thaimaalaisilla ei useinkaan ole ongelmaa sen kanssa.
Onko se sallittua vai ei, ei ole niin väliä, ei valvontaa eikä seuraamuksia, uskokaa että nykyään tästä pitää ilmoittaa kuntaan, tiedän joka tapauksessa muutaman tapauksen, joissa veden laatu on niin hyvä, että ne pystyvät käy hyvin suihkussa, käytä wc:tä jne. Minusta kauempana oleva talo ei ole enää edes yhteydessä vesihuoltoon.
Itselläni kävi huono tuuri, että 2 pisteen jättämisen jälkeen minulla ei ollut hyvää vettä, liikaa rautaa ja laitoin isan-suodattimen puutarhaani Alankomaille, en myöskään näe sitä
Alankomaissa vesi ei itsessään maksa paljoa, mutta kulutuksen kääntäminen jätevesilakiin jne. tekee siitä kalliimpaa.
Ja tämän blogin ympäristöfriikkien mielestä jätevesi on hyvin puhdistettua Alankomaissa,
Ongelmana on vain se, että hormoneja ei voida poistaa naarasvirtsan (pillerin) kautta, eikä se ole niin hyvä luonnossa oleville eläimille.
Minua täällä huijataan, maksan vedestä 800 bahtia kuukaudessa.
Minulla ei ole vesimittaria, joten sillä ei ole väliä mitä käytän, kiinteähintainen.
Kun asuin vielä Hollannissa, maksoin 2 guldenia ja 50 senttiä per M3, minulla ei ole aavistustakaan mitä vedestä nykyään maksetaan
Henk, tarkista mistä vesi tulee, sillä jossain täytyy olla vesimittari. Jos asut kerrostalossa, omistaja voi jakaa nämä kustannukset yhdessä. Kukin tasa-arvoinen osuus, jossa Farang on tietysti tasa-arvoisempi kuin thaimaalainen. Myös tuo 800 bahtia näyttää minusta (liian) korkealta.
Henk.
Missä on vuoto?
Hua-hinissa ja lähiseudulla maksat 5 Thb 1 m3:sta, vähäisellä käytöllä maksat vain 10 Thb hallinnosta kuukaudessa, tämä on jos sinulla on 1 oma mittari.
Tämän sijoittaminen itse on melko helppoa, jos vain tarkistaa.
Syöttöputkessa voi myös olla 1 vuoto 1 yhteiseen metriin.
Vai onko vuoto järjestelmänvalvojassa?
Laskuni on noin 600.- Thb per puolivuosi 3 hengelle sisältäen pesukoneen, puutarhan, kylpylä ja uima-altaan.
Koko kompleksille on vain 1 vesimittari, 52 asukasta ja uima-allas katolla.
Olemme yhteydessä Pattayan vesiverkkoon, ja meillä on myös 4 vesisäiliötä parkkihallissa varmuuden vuoksi.
Minulla on oma sähkömittari.
Kun asukkaita on 52, se on kuninkaallinen tulo kuukaudessa.
Olen myös etsimässä tällaista työtä.
Normaali vedenkulutus maksaa vain noin kymmenen THB kuukaudessa.
Johtaja on selvästi vuoto!!!
Voit ryhtyä putkimieheksi, en maksa mitään, vesi sisältyy vuokraan, ostan juomaveden niistä isoista muovikannuista, mielestäni 20 litraa tai enemmän jopa 10 thb
Kyllä, olen varma, että järjestelmänvalvoja huijaa minua.
Sitten vakuutan itselleni, että se on vain hieman yli 25 kylpyä päivässä, ja sitten voin elää sen kanssa.
Henk, se on loistava lähestymistapa, jota olen käyttänyt koko ikäni. Osta jotain todella kallista, uusi sohva tai makuuhuonekalusteet. Selvitä, kuinka kauan se kestää ja laske, mitä se maksaa sinulle päivässä. Loistava tapa laittaa suuri investointi perspektiiviin.
Opit myös, että kaupallisilla kursseilla euro päivässä tai vain 5 senttiä per tunti kuulostaa paljon halvemmalta kuin 365 kuukaudessa, niin pankit tekevät myös asuntolainalaskelmissaan ja vakuutuksissaan.
Gringo Pidän tätä mielenkiintoisena, olen itse viljelijältä ja halusin ostaa ensin riisipellot, mutta jätin ajatuksen menemään muutaman laskelman jälkeen.
Riisin kasvattaminen 4 kertaa vuodessa tuntuu minusta vähän suurelta, näin udon thanissa, että pelloilta korjattiin keskimäärin vain kerran vuodessa, sattumalta muutama pelto kahdesti,
Puhuin kerran amerikkalaisen maatalousinsinöörin kanssa, joka sanoi myös, että Thaimaan maaperä olisi liian "sielu" sadonkorjuuseen 2 tai 3 kertaa vuodessa.
"Sielusta" ajattelin päätellä, että maaperä olisi liian huono tähän.
Voisi olla.. hollantilaisen maanviljelijän on myös säännöllisesti siirrettävä perunoiden ja maissin istutuksia pelloilleen, muuten riisi ei tietenkään ole enempää eikä vähempää kuin ruohoa ja ruohoa kasvaa jopa katukivien välissä
Hei, teen tutkimusta koululle, mistä Thaimaan asukkaat saavat juomavedensä ja miksi et voi juoda sitä.
Voiko joku auttaa minua siinä?
Maapallolla on monia maita, joissa ei voi juoda vesijohtovettä, kuten Espanja.
Liittyy muun muassa siihen, mistä vesijohtovesi tulee ja miten se puhdistetaan.
Sitten saat kaupasta juomavettä, yleensä noin 25 litran tölkeissä.
Uskon, että netistä löytyy lisää aiheesta.
Myös sadevesi kerätään ja varastoidaan suuriin savipurkkeihin ja käytetään juomavetenä.
Myös Gondvettä pumpataan yhä enemmän ja puhdistetaan (isaan)hiekkasuodattimella tai suodattimilla, jotka voit ostaa vain rautakaupasta.
Olen myös nähnyt ne hiekkasuodattimet betonitehtaalla ja ne on tarkoitettu pääasiassa raudan poistamiseen. Nämä hiekkasuodattimet on yleensä tehty päällekkäin pinotuista betonirenkaista, jotka on täytetty pohjassa kivillä ja sitten jokihiekalla, ja ne toimivat hyvin.
Se, että vesiverkostossa (kun se toimii) ei ole hyvää juomavettä, johtuu mielestäni siitä, että se on usein varastoitua sadevettä yleisiin altaisiin.Hampaiden pesu, suihku ja peseytyminen ei ole ongelma tässä. .
Jokaisessa hotellissa, jossa olen käynyt Thaimaassa, on aina saatavilla 2 pulloa juomavettä ilmaiseksi per yö, epäilen, että Thaimaan hallitus tekee tämän pakolliseksi.
Hansy on oikeassa huomautuksessaan, että monissa maissa ei ole juomakelpoista vesijohtovettä.
Luulen, että maailmanlaajuisesti useissa maissa sitä ei ole.
Hollannin vesijohtovesi on itse asiassa yksi maailman parhaista
kallista lähdevettä kaupoista ei edes tule mukaan.
Ainoa ongelma tällä hetkellä on, että vedenpuhdistimet eivät vielä poista hormoneja (nainen pillereillä). Näitä hormoneja on niin pieniä määriä, että ihmisille ei ole haittaa, mutta luontoa, erityisesti kaloja, vahingoittaa.
Thaimaassa juomien kanssa usein tarjottava jää tulee tehtailta eikä aiheuta ongelmia. Yllätyksekseni Internetissä ei ole juuri mitään Thaimaasta ja juomavedestä. Joten toivottavasti tästä on sinulle jotain hyötyä.
oi, nyt vain mainitsin saman tarinan aiemmin
Kiitos paljon tästä tiedosta!