Muutto Thaimaahan (1)
Kuka kerran sisään Thaimaa ihmettelee, haluaisiko/pystyykö hän asumaan (puoliksi) pysyvästi "Hymyjen maassa". Varsinkin eläkeikää lähestyvien ihmisten mielessä pyörii mahdollisuus vaihtaa kylmä ja suhteellisen kallis Alankomaat pitkäaikaiseen lomatunnelmaan. Mutta ole varovainen, sillä suunniteltu maallinen paratiisi voi nopeasti rappeutua todelliseksi helvetiksi, jos askel otetaan liian ajattelemattomasti, kuten voin kertoa vuosien kokemuksen jälkeen.
Useimmissa tapauksissa se on "rakkaus", joka johtaa muuttoon. Thaimaahan muuttavien sinkkujen (miesten) määrä on monta kertaa suurempi kuin naisten määrä. En ota huomioon ulkomaalaisia, jotka usein tulevat tänne asumaan perheen kanssa. Tärkein kysymys on: haluanko polttaa kaikki takanani olevat alukset vai onko minulla vielä yksi tai useampi pelastusvene. Jokainen, joka eroaa Hollannista, menettää 2 prosentin vuosikertymän valtion eläkkeestään. Lisäksi: mitä teemme sairausvakuutuksen kanssa? Thaimaan yhteiskunnat sulkevat pois kaikki olemassa olevat sairaudet, ja yli XNUMX-vuotiaiden voimme yleensä unohtaa sen kokonaan. Erityinen expat-vakuutus Alankomaissa voi kuitenkin olla melko kallista. Myytkö tai vuokraatko talosi Alankomaissa? Jälkimmäinen aiheuttaa taatusti paljon vaivaa, vaikka vain veroviranomaisille ja mahdollisesti myös vuokralaisille. Mitä teemme autolla? Myydäänkö vai säilytetäänkö muutaman viikon/kuukauden vuodessa, kun palaamme? Se ei varmasti tee siitä sen parempaa.
Jos myyt sen, menetät majoituksesi, mutta et todennäköisesti käyttäisi sitä paljon joka tapauksessa. Hyvät neuvot ovat tässä tapauksessa kalliita, ja sinun kannattaa harkita seurauksia yksityiskohtaisesti. Ei ole paljon järkeä tuoda taloustavaroita Thaimaahan, ellei se koske asioita, joihin olet erittäin kiintynyt. Kuljetuskustannukset Thaimaahan eivät ole pahat, puhumattakaan täällä olevista tulliongelmista. Lisäksi tavarat, kuten televisiot, jääkaapit ja huonekalut, ovat Thaimaassa niin kilpailukykyisesti hinnoiteltuja, ettei niiden tuonti Hollannista ole järkevää. Älä luovu kaikista henkilökohtaisista tavaroista heti (esimerkiksi marktplaatsin kautta). Vaikka et voi ottaa paljon mukaasi lentokoneeseen, voit ottaa takaisin joitakin rakastettuja kirjojasi jne. palatessasi Alankomaihin (lyhyesti).
Jokaisen maahanmuuttajan on sitten kysyttävä itseltään, haluaako hän asua niin kaukana lapsista ja/tai lastenlapsista ja ystävistä. Lentoyhteydet Alankomaihin ovat erinomaiset, mutta silti se on joka kerta kipeä. Usein valittu ratkaisu on viettää harmaa ja harmaa Hollannin talvi Thaimaassa ja kesä kotimaassa. Siihen on kuitenkin oltava varaa, koska se vaatii siellä suojaa.
Ja varmista, että sinulla on hyvä taloudellinen puskuri. Elämä on paljon halvempaa Thaimaassa kuin Hollannissa, mutta hinnat nousevat myös täällä. Puskurin on joka tapauksessa oltava riittävän suuri ottamaan vastaan esimerkiksi euron kurssin noin 20 prosentin lasku (kuten tänä vuonna tapahtui).
Minulla ei ole vakaumusta näyttää täällä kaikkia kallioita ja sudenkuoppia. Pysyvän maastamuuton tapauksessa voidaan sopia monia asioita, kuten eläkesäätiön, veroviranomaisten kanssa (lue http://www.rnw.nl/nederlands/article/nederlandse-overheid-kost-bakken-met- tijd en huiver), vakuutusyhtiöt ja niin edelleen. Internet-foorumeilla on pitkiä luetteloita siitä, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ja siksi haluaisin saada lisäehdotuksia. Ongelmat, joita saatat kohdata asettuessasi Thaimaahan, ovat seuraavan kerran. Voin antaa vain hyvän neuvon: ajattele ennen kuin hyppäät... valitettavasti ammatti on päinvastoin.
Jokainen, joka peruuttaa rekisteröinnin Alankomaissa, menettää 2 prosentin valtion eläkkeensä. Ellei päätä itse maksaa 2 %:n jaksotusta, jonka menetät joka vuosi. Mutta tämä määrä vuodessa on kasvanut huomattavasti viime vuosina väestön valtavan ikääntymisen vuoksi. Ymmärtääkseni sinun tulee ilmoittaa lähdettäessä ei liian pitkän ajan kuluessa, että haluat käyttää maksettua järjestelmää.
Niille, jotka täyttävät 15 vuotta 65 vuoden kuluttua tai myöhemmin.
Myös 67-vuotiaiden valtion eläkejärjestelmä hyväksytään nykyisessä muodossaan ja ehkä pienin muutoksin myös edustajainhuoneessa.
Jos lopetat työskentelyn 65-vuotiaana, menetät jokaiselta aikaisemmin lopettamiltasi vuodelta 6.5 % valtion eläkkeestäsi, jota et saa uudelleen ennen kuolemaasi. Jos lopetat ennen 65 vuoden ikää, luovut 65 % vuodessa ennen 2 ikävuotta ja 65 % vuodessa 6.5 ikävuoden jälkeen. Edellisestä voi maksaa, mutta jälkimmäisestä ei ymmärtääkseni. Ja niin kaipaat sitä aina. Jos lopetat 60-vuotiaana, maksat 23 % valtion eläkkeestäsi.
Korvauksena saat nyt 15 % valtion eläkkeenkorotuksen seuraavien 0,7 vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että jos jatkat työskentelyä 67-vuotiaaksi asti, saat enemmän valtioneläkettä kuin nykyinen valtioneläkeläisten sukupolvi. Ainakin jos inflaatio ei nouse liikaa, sillä silloin se ei olisi mitään. 15 % 0,7 vuodelta on noin 13 %, josta sinun on luovuttava, jos haluat lopettaa 65-vuotiaana. Pidempään työhön kannustaminen on bonus, mutta näin halutaan silti tarjota mahdollisuus lopettaa työskentely 65-vuotiaana suunnilleen samalla valtion eläkkeellä kuin nyt.
Hans, olen utelias tarinasi muusta osasta.
Valtion eläketarina vaikuttaa uskottavalta, meidän on jatkettava töitä 67-vuotiaaksi asti tai ennemmin kuolemme tylsään kurjuuteen. Hallitus on tyytyväinen tähän, koska tämän miehen/naisen eläkettä ei enää tarvitse maksaa. Tietenkin on jo laskettu, kuinka monta lisäsulatusta tämä toimenpide johtaa. Tätä kutsutaan tämän toimenpiteen sivuvaikutukseksi. Ja jos ajatellaan, että yli 50-vuotiaiden on käytännössä mahdotonta löytää työtä mistään, tämä järjestelmä tarkoittaa muun muassa sitä, että työttömyysetuuksia tai toimeentulotukea maksetaan suhteellisen enemmän. Mutta sitten niihin puututaan uudelleen ja työnnetään alemmas.
Tällaisten toimenpiteiden keksijillä on usein erittäin korkeat tulot, huomattava varallisuus ja he asuvat harvoin rivitalossa. He eivät ole huolissaan tulevaisuudesta. Heillä on valtava verkosto, ja siksi he voivat helposti ottaa vastaan työpaikan menetyksiä. Jan met de Petillä ei ole verkostoa, ja hänen on varmasti huolehdittava niukkasta työehtosopimuksestaan palkkojen tai etuuksien suhteen.
OLEN MYÖS miettinyt tätä asiaa vuosia, enkä rehellisesti sanottuna ole vielä löytänyt muuta ratkaisevaa ratkaisua kuin Alankomaiden valtion lottovoitto.
Toistaiseksi pysyn vaimoni ratkaisussa: "kysymys on huomiselle". Loppujen lopuksi thaimaalaiset eivät ota sitä niin vakavasti, 90%:lla ei ole mitään hätää, puhumattakaan tulevaisuudesta. Joten farangit ovat huolissaan.
Joten jos kulutat vähän, tarvitset myös vähän. Joten en todellakaan uskonut, että palkat thaimaassa olivat suuria, ja päätin työskennellä Hollannissa muutaman kuukauden vuodessa. Nyt tuloni ovat erittäin kohtuulliset, joten se on mahdollista. Vaimollani on hyvä työpaikka ja oikea eläke, eikä meilläkään ole suuria kuluja.
Jos haluat jäädä pysyvästi etkä ole tarpeeksi rikas tai varakas, sinun on selvästikin keksittävä jotain muuta. He huutavat englannin opettajille, niin saat helposti 30.000 20 kuukaudessa XNUMX tunnilta. Tai ota askel aloittaaksesi jotain itsellesi, mutta ole varovainen! Ole erittäin tarkkana mitä aiot tehdä, missä ja kenen kanssa. Ennen kuin huomaatkaan, olet menettänyt kaiken, olet maan alla tai olet jumissa.
Vaikuttaa siltä, että paras vaihtoehto on vain viettää talvi siellä 3 tai 4 kuukautta pienellä budjetilla ja viettää loput Alankomaissa. Thaimaa on mukava, mutta monet asiat saavat minut hulluksi. Olet ja pysyt ulkomaalaisena, jolla ei ole (lähes) mitään oikeuksia. Thaimaalainen suvaitsevaisuus, joka rajoittuu välinpitämättömyyteen. (tai ehkä se on). O-pilkun o-järjestys ja kaikki siihen liittyvät epävarmuustekijät. Parempi ottaa molempien maiden parhaat puolet ja pitää loput.
Monet asiat ovat pielessä, koska miksi sinikaulustyöntekijöiden täytyy jatkaa työskentelyä 67-vuotiaaksi asti ja virkamiehet joskus vain 52-55-vuotiaaksi, vaikka he eivät ole panostaneet riittävästi. Tunnen useita virkamiehiä jotka eivät työskennelleet, ja heille maksetaan täysi palkka 65-vuotiaaksi asti, vaikka he eivät tee mitään sen eteen.. Yritysmaailmassa he saavat työttömyysetuuksia ja sitten toimeentulotukea. Lisäksi on epäreilua, että jos joku kuolee juuri ennen 65 vuoden ikää, hänen elämänkumppaninsa ei saa mitään. Hän on maksanut tästä koko elämänsä ja valtio sanoo; Kiitos tästä varhaisesta poismenosta. Uskon, että näillä elämänkumppaneilla on ainakin osittain oikeus tähän, samoin kuin eloon jääneillä sukulaisilla. Tätä ei hallitusmme sääntele kunnolla.
Hyvä foorumi
Kahden vuoden kuluttua vaimoni ja minä aiomme muuttaa Phuketiin pysyvästi.
Kysymyksemme koskee bungalowin/huvilan vuokrahintaa.
Mikä on kohtuullinen vuokrahinta?
Onko vinkkejä neuvottelemiseen ja tinkimiseen pyydetyistä hinnasta ja pituudesta?
sopimuksesta? 1 vuosi vai 5 vuotta?
Kiitos paljon vaivannäöstä,
René
Mitä unohdat tarinassasi etuna, on seuraava.
Jos vietät talven täällä, et käytä vettä, sähköä tai kaasua.
Tämä on lennon hinta
Ja älä unohda, käytän täällä vain shortseja