Hulluista expateista, huorajuoksijoista ja lutoista
Älä huolestu yllä olevasta otsikosta, koska keittoa ei syödä niin kuumana kuin se tarjoillaan. Haluan vain herättää huomiota ja käyttää jonkinlaista Telegraafin kaltaista otsikkoa.
Tämän blogin usein kirjoittavana ja yhtä kiinnostunut lukijana olen viime aikoina huomannut olevani yhä enemmän ärsyyntynyt tietyistä reaktioista ja kommenteista. Tietäen paremmin, minun pitäisi antaa sen liukua kylmien vaatteideni päälle. Vielä..
Ajattele sitä paljon matkustajat jotka välittävät sydämestään Thaimaa ovat vuokranneet sen ja kommentit palaavat säännöllisesti, tai tiedät ympärillä olevien ihmisten vieläkin turhauttavammista salaperäisistä mutista. Jos käyt säännöllisesti Thaimaassa miehenä, olet heidän silmissään huoranvälittäjä. Siinä maassa asuu vain paskiaisia, ja sinne pysyvästi asettuneet miehet ovat hukassa. Jätä kaikki siihen mitä se on, ja olen jo tottunut sellaiseen typerään puheeseen.
Ärsytys
Minua ärsyttää paljon enemmän oman isänmaani säännöllinen kritisointi. Tähän syyllistyvät pääasiassa ne, jotka ovat asettuneet Thaimaahan tai joilla on thaimaalainen suhde. Olen vieraillut Thaimaassa yli viisikymmentä kertaa ja uskallan sanoa, että tunnen maan varsin hyvin, tarkoitan muutakin kuin vain maisemaa. Silti asun Alankomaissa, ja jopa erittäin mielelläni. Myönnä, että voin nauttia hyvästä eläkkeestä ja saada myös täyden valtion eläkkeeni. Asiat, jotka ovat kaikki hyvin järjestetty Hollannissa ja joista olet huolehtinut itsestäsi. Maassamme ei tietenkään ole hosiannaa korkeimmillaan, mutta missä maailman maassa näin on?
Thaimaa vs Hollanti
Maiden välillä on suuria, ellei kovin suuria eroja. Samoin ihmisten välillä on - onneksi - suuria eroja. Thaimaan ja farangin välillä, mutta myös maanmiestensä välillä.
Tässä yhteydessä en halua keskustella maiden välisistä taloudellisista eroista ja vielä vähemmän väestön elintasosta. En myöskään halua käsitellä tarkemmin uskoa, politiikkaa, koulutusta ja tapoja. On selvää, että voit kirjoittaa siitä kirjan tai filosofoida siitä päiviä. Haluaisin puolustaa sitä, että emme anna Thaimaan blogin, josta niin monet pitävät, laskeutua kyseenalaisen typerän keskustelun tasolle.
Nimittäminen
Tehdäänkö sopimus, että kaikkien pitäisi arvostaa toisiaan?
Ja tämä ei koske vain henkilökohtaista tasoa, vaan myös kommentteja, jotka loukkaavat edustajia ja/tai hallitusta beide laskeutua.
Sananvapaus ei ole kaikissa maissa niin itsestään selvää kuin luulemme. Saattaa olla viisasta lukea Khun Peterin artikkeli, jonka hän julkaisi äskettäin 28. toukokuuta ja joka kertoo seurauksista, joita tällä voi olla kaikille blogeillemme, erityisesti Thaimaassa. Lupaan henkilökohtaisesti kaikille, että en julkaise negatiivisia kommentteja. Osallistutko sinäkin? Kyllä oikein.
Jospe olen täysin samaa mieltä kanssasi. Hyvin sanottu !!!
Rakas Joseph, opit tuntemaan Thaimaata vain, jos olet osa thaimaalaista yhteiskuntaa, jos olet ymmärtänyt sen kieltä (mikä on erittäin tärkeää, muuten et voi kommunikoida ihmisten kanssa). kaatunut ja sinä pysyt ulkopuolisena, joka yksin, kuten sana kertoo, katsoo ulospäin. Silloin ei ole väliä, oletko lentänyt edestakaisin 50 vai 150 kertaa on paljon tekemisissä minun kaltaisteni vanhusten kanssa (hitaasti kohti 80:tä) Vanhemmat ihmiset heikkenevät hitaasti (tätä ei voi pysäyttää) he alkavat muristaa ja joskus valittaa itseään Kun aloin opiskella thain kieltä, thaimaalainen acharn sanoi minulle nopeasti: "Khon thai pen khnon ki bon" Samanlainen kuin hollantilaiset, ei ole hyvä, kun aurinko paistaa yrittää kunnioittaa toisiamme, me menemme pisimmälle. Hollantilaisilla ei kuitenkaan ole paras maine kaikkialla, heidät tunnetaan ihmisinä, jotka heti havaitessaan jotain ovat erilaisia kuin Alankomaat. He alkavat heti höpöttää ja heiluttaa sormiaan. He hyökkäävät helposti ihmisten kimppuun, jotka ovat erilaisia kuin he. Kaikkea ja kaikkia ohikulkijoita kysykää vaikka belgialaiselta, joka myös tietää, millainen "Kees" on Rahat menevät niin kauan kuin he jaksavat on tapana Alankomaissa. Näin esimerkiksi kerran, kuinka thaimaalaiset baarimaat laittoivat rahaa pataan ja ampuivat hollantilaisen Nana 3:n ja Sukhumvitin kulmassa pari kertaa. . .
Se on Andrew'n pitkä kappale, jossa on paljon sanoja.
Mutta ymmärrätkö???
GJ
Mitä sinä oikeastaan haluat sanoa?
Kyllä, olet oikeassa!
Valitettavasti
Mutta en silti haluaisi enää asua Hollannissa!
mukava ja tottelevainen hihnassa kävely, laskun siisti maksaminen ja nokka kiinni.
Thai on pomo ensin.
Mikä on loukkaavaa ja mikä negatiivista? Itsesensuuri? Tuleeko thailandblog.nl:stä tyypillinen Thaimaan hallituksen blogi? Ehkä Bangkok Post ja The Nation ovat kriittisempiä. Lzzs heidän verkkosivuillaan.
@ Tuleeko thailandblog.nl:stä tyypillinen Thaimaan hallituksen blogi? joten jos et tee yhtä, teet automaattisesti toisen? Lyhytnäköistä ja melko mustavalkoista ajattelua.
Olen sanonut sen ennenkin, perusta oma blogi. Se on nykyään helppoa, sillä on olemassa valmiita blogeja, jotka voit luoda hetkessä. Aiot raivota Thaimaan hallitusta vastaan siellä. Saat myös yhdensuuntaisen lipun Belgiaan 😉
Peter esittää sen erittäin hyvin.
Gerrit
Miksi haluaisin raivota Thaimaan hallitusta vastaan? Olen varovainen;
On myös bloggaajia, jotka haluavat saada enemmän tietoa kaikenlaisten ilmiöiden taustoista sen sijaan, että lukisivat jatkuvasti keskusteluja esimerkiksi lentokoneiden jalkatilasta ja hinnoista, valuuttakursseista, hallinnollisista asioista. Myös tärkeä, mutta ei myöskään halua olla romanttisempi kuin paavi ja pelätä kritiikkiä, kun saat postauksia thai-yhteiskunnan asioiden sosiaalisista taustoista. Ymmärrän, että tietyt aiheet ovat tabuja ja meidän on vain hyväksyttävä se. Mutta älä anna blogisi rappeutua Thaimaan matkailuviranomaisen TAT:n jatkeeksi. Vai aiotko neuvoa minua, kuhn Peter, perustamaan oman blogini uudelleen? Luulen, että se on samanlainen reaktio kuin joskus kuulet kritiikin jälkeen maata, jossa oleskelet, nimittäin... jos et pidä siitä, lähde vain...
Kaikki ne ammattitoimittajat, joiden kanssa ilmeisesti olet tekemisissä, neuvovat sinua varmasti keventämään sulakettasi, jos he ovat ammattilaisia.
@Niek, ymmärrän, että haluat aloittaa keskustelun. Mutta en ole eläkeläinen ja olen kiireinen Thaimaa-blogin ja työni parissa. Olemme usein kriittisiä, emmekä todellakaan ole TAT:n laajennus. Sinun täytyy tyytyä siihen, mitä blogissa näkyy. Ei ole olemassa kokkia, joka valmistaa jokaisen maun mukaan.
Niek luki tuon Khun Peterin artikkelin 28. toukokuuta ja ymmärrä sitä, en halua sanoa enempää (olen jo nähnyt ja kuullut täällä).
Ammattitoimittajana (melkein 40 vuotta) kannatan Kuhn Peteriä tässä suhteessa. Blogi ei ole Thaimaan matkailuviranomaisen (TAT) jatke, vaikka julkaisemmekin säännöllisesti myönteisiä tarinoita Thaimaasta tässä blogissa. Siinä mielessä olisi hyvä asia, jos osa TAT-rahoista virtaisi blogiimme sen sijaan, että se olisi tavanomaiseen pohjattomaan kuoppaan.
Blogi on riippumaton kenestäkään, lentoyhtiöistä, matkanjärjestäjistä tai hotellinpitäjästä. Olemme kuitenkin varovaisia, ettemme päädy ongelmallisten vastausten miinakentälle. Jokaisen, joka haluaa saada vastinetta rahoilleen (anonyymisti), kannattaa tehdä se muualla tai perustaa itse blogi. Ja istua rakkuloiden päällä, kun hän polttaa persettä. Maasta potkimisen tai "Bangkok Hiltonissa" viettämisen hinta on meille liian korkea. Tämä blogi ei ole Volkskrant tai edes Telegraaf. Se on Thaimaan harrastajille ja vierailijoille tarkoitettu blogi, jossa on joskus kaivattua tietoa.
Ymmärrän Niekia hieman – ensimmäinen reaktioni tähän artikkeliin oli myös "älä anna asioiden tylsistyä tässä blogissa". Vilkas keskustelu on aika hauskaa silloin tällöin. En oikein ymmärrä tämän artikkelin kirjoittajan lähestymistapaa; Mielestäni Peter moderoi erittäin hyvin, eikä tämä blogi sisällä läheskään niin paljon epämiellyttäviä sanoja kuin esimerkiksi Thaivisa.com (joka voi olla erittäin viihdyttävää). Yhteenvetona voidaan todeta, että mielestäni ei paljon tarvitse muuttaa. Jatka samaan malliin Peter!
Saanko lisätä, että allekirjoittanut tekee myös hyvää moderointityötä?
Hans saa tehdä niin, mutta uskon, että Peter moderoi todella hyvin, koska hän pysyy aina neutraalina eikä koskaan leiki henkilöllä. Siksi mainitsin hänet erityisesti.
Ei, neutraalisuutta on minulle vaikea löytää. Minulla on yleensä mielipide. Mutta mistä lähtien olen leikkinyt henkilöä?
Hans, kommenttini koskee Peteriä. Halusin vain onnitella hänen moderointiaan, ei enempää, ei vähempää. Tässä ei ole ollenkaan kyse sinusta, anteeksi, en vertaile sinua ja Peteriä, enkä koskaan väittänyt tai ehdottanut, että näyttelisit henkilöä.
Sanomalehdissä kommentit sensuroidaan myös jälkikäteen, mutta tässä blogissa ne sensuroidaan etukäteen.
Iso ero.
Aivan oikein, valitettavasti se on välttämätöntä, jotta se pysyy kunnollisena ja myös blogin menestys.
Yli 20 vuoden toimittajana päivälehdessä voin kertoa, että myös vastausten sisältö ja kieli tarkistetaan etukäteen.
Mikä sanomalehti se oli, Hans?
Ensin Dagblad voor Noord-Limburg Venlossa, jonka jälkeen Dagblad de Limburger Maastrichtissa.
Olen Andrew'n kanssa samaa mieltä, jos haluat tutustua Thaimaahan hyvin, sinun on oltava osa tuota yhteiskuntaa ja tietysti puhuttava kieltä. Lisäksi on suuri ero, asutko suojellussa lomakeskuksessa, jossa on vain farangeja ja thaimaalaista eliittiä vai todella Thaimaan väestön keskuudessa. Jälkimmäisessä tapauksessa opit todella tuntemaan thaimaalaisen kulttuurin.
Olen itse käynyt siellä noin 30 kertaa, mutta olen myös asunut ja työskennellyt siellä 2½ vuotta, joten opin tuntemaan thaimaa paremmin kuin kaikki kerta kun olen ollut siellä lomalla. Lisäksi minulla on tässä suhteessa se etu, että olen itse puoliverinen aasialainen ja olen myös syntynyt Aasiassa, joten tunnen aasialaisen kulttuurin sisältä ja ulkoa. Lyhyesti sanottuna, toisin kuin useimmat farangit, jotka tulevat sinne ensimmäistä kertaa, thaimaalainen kulttuuri ei ollut minulle vieras. Harkitse esimerkiksi perheen elättämisen kaltaisia asioita. Minulle se on itsestäänselvyys.
Olen käynyt täällä nyt 10 vuotta ja asunut täällä 8 kuukautta. Tapaan kulttuuria ja muita eroja päivittäin, ja minulla on säännöllisesti rajuja mielipide-eroja ystäväni kanssa, vaikka tämä alkaa vähentyä. Mutta ehdottomasti takaisin Hollantiin? Jos sinun ei todellakaan tarvitse, en mieluummin, olen vasta 54 ja olen riippuvainen tietyistä asioista, jotta voin jäädä tänne, mutta...... Joka tapauksessa ymmärrän nyt maahanmuuttajia Alankomaissa hieman, olen aina sanonut, että heidän on sopeuduttava meihin, katso nyt kuinka vaikeaa se on.
Gr Hank.
@ saattaa hyvinkin olla Hansy, mutta en aio osallistua tähän keskusteluun. Ympärilläni on joukko ihmisiä, jotka antavat minulle toisinaan pyydettyjä ja pyytämättömiä neuvoja. Luotan siihen kovasti, koska he ovat ammattilaisia (esimerkiksi toimittajia). En voi kuunnella kaikkia mielipiteitä enkä voi miellyttää kaikkia. Onneksi Internetissä on enemmän foorumeita Thaimaasta. Jos he eivät löydä etsimäänsä täältä, heidän tulee mennä muualle (tai aloittaa jotain itse).
Jokaisen mielipiteen kunnioittaminen kantaa elämässä pitkälle.
Minulla on ollut monia vastoinkäymisiä elämässä, epäonnistunut thaimaalainen avioliitto, 61/2 vuotta kestänyt suhde, joka päättyi äkillisesti, "vihaisit" hymyn maata vähemmän, mutta uskon edelleen, että "kerran" tapaan todellinen.
Saan usein muilta foorumeilta syytöksiä, että ylistän Thaimaata liikaa, mutta sellaista en ole, rakastan maata, ihmisten hymyä.
Uskon myös, että oletpa käynyt Thaimaassa 30 kertaa tai kuten minä (65 kertaa), et ole 100 % thaimaalaisen yhteisön hyväksymä, heidän silmissään pysyt ulkopuolisena, mutta he todella arvostavat sitä, että yrität oppia heidän kulttuuriaan ja kieltään.
Joka tapauksessa, Khun Peter, olen seurannut sinua pitkään ja luulen, että kirjoitat tänne foorumille, että ajattelussasi Thaimaasta on monia totuuksia.
tervehdys:georgessiam (Buriram tällä hetkellä)
Thaimaalaiset arvostavat kielen puhumista todellakin, ja siellä, missä nyt asun, ei ole paljon turisteja, ja kun menet uuteen yritykseen, he katsovat sinua kuin kuulisi ukkosen Bangkokissa, kun puhut thain kieltä.
Eivätkä vain hollantilaiset valita Alankomaista ja Thaimaasta.
Kun kuuntelen saksalaisia yleensä, he ovat myös melko hyviä siinä.
Hyvät herrat, Josephin kutsu vaikuttaa minusta järkevältä. On tärkeää, että tämän blogin taso pysyy standardin tasolla. Minulla ei ole ongelmaa vahvojen mielipiteiden ilmaisussa, kunhan ne ovat hyvin harkittuja ja perusteltuja. Yleensä näin on, mutta joskus tapahtuu huomaamatonta syöpää. Se, että Thais ja Farang eroavat toisistaan, on syy tähän blogiin. Minusta thaimaalaiset ovat mukavia ihmisiä. Henkilökohtaisesti en vain pidä heidän (tiedän, että yleistän nyt) rajoitetusta kiinnostuksestaan ja tietämyksestään Thaimaan ulkopuolisesta maailmasta. Se on tietysti minun ongelmani, ei heidän, mutta minulle se on tärkein kritiikki thaimaalaisia kohtaan. Muita huonoja ominaisuuksia on kaikkialla. Ja kyllä, kun ihmiset haluavat valittaa Alankomaista, he valittavat itsestään ja alkuperästään. Nederlanddin puolesta on kuitenkin monia objektiivisia argumentteja. Jopa ilmat paranevat.
Asun Thaimaassa, jossa thaimaalaiset ja kambodžalaiset nauttivat yhdessä. Asuin Fillipynissä 12 vuotta, täällä on paljon parempi ja he hyväksyvät minut ja Fillipyn ei koskaan hyväksy sinua.
tinco
Olen täysin samaa mieltä Peterin kanssa tästä. Hänen täytyy. Haluaisin myös sanoa, että olen myös lukenut kamalimmat reaktiot menneisyydessä. Erittäin töykeä ja loukkaava minua tai muita kohtaan JA ehdottomasti thaimaalaista yhteisöä kohtaan.
Mielestäni Josephin artikkeli käsittelee Alankomaiden kritisointia. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että tämä on erittäin perusteetonta. Elämme yhdessä maailman rikkaimmista maista, jossa on korkea vauraus ja sananvapaus. Tämän ansiosta voit elää hyvää elämää Thaimaassa pienelläkin hollantilaisella eläkkeellä.