Silminnäkijä: Tulva Pathum Thanissa
Ramon Frissen on asunut Bangkokissa yhdeksän vuotta ja hänellä on siellä IT-yritys. Onneksi hän itse ei kärsinyt tulvista.
Tänään hän päätti mennä Pathum Thaniin matkustaminen kerätäkseen vaatteita vaimonsa tädille tämän tulvivasta kodista. Ramon otti myös kameransa mukaan. Lue hänen raporttinsa.
"Ajomatka Bangkokista Pathum Thaniin oli intensiivistä rankkojen ukkosmyrskyjen ja äärimmäisten rankkasateiden vuoksi. Mutta kun saavuimme Pathum Thaniin, aurinko paistoi. En päässyt pitkälle autollani, vesi oli vähintään 50 cm korkea. Päätin sitten ajaa hieman taaksepäin ja pysäköidä autoni Tesco Lotukseen. Täällä vesi oli vain 20 cm korkea ja sain pysäköidä autoni. Yllätyksekseni supermarket oli auki normaalisti.
Suuri kuorma-auto vei ihmisiä tulvimalle katastrofialueelle, minäkin sain mennä. Matkalla katsoin silmäni ulos. Kuva useista kuorma-autoista ilman kuljettajaa teki selväksi, ettei ollut vastuuta jatkaa ajamista. Jatkakseni matkaani lähdin etsimään venettä. Melkein mahdoton työ, koska veneitä on niukasti tulva-alueella.
Käveltyäni noin kilometrin mediaanissa pystyin järjestämään kanootin. Voisin jatkaa matkaani purjehtien. Ei ollut helppoa pitää kamerani kuivana ja olla menemättä itseni alle. Se, mitä näin, teki minuun suuren vaikutuksen: vahinkoa, paljon vahinkoa ja inhimillistä kärsimystä. Kaikesta kurjuudesta huolimatta, Thai siinä oleva rohkeus. Kun näin kamerani, minulle heilutettiin iloisesti, hymyilin vain takaisin. Tietysti sain myös vihaisia katseita, mutta ne olivat vähemmistössä. Valitettavasti en nähnyt apua, enimmäkseen asukkaat itse keräsivät omaisuutensa, ruuansa ja vesinsä.
Otettuani muutaman kuvan palasin ja lähdin Bangkokiin syvän vaikutuksena siitä, mitä olin nähnyt omin silmin.
[Nggallery id = 88]
Rakas Ramon,
Mikä kurjuus ja niin surullinen asukkaille. Ajoi eilen Future Parkin ja Erg Rangsitin ohi. Surullista kuin se näyttääkin, mutta huomattavaa kuinka väestö
käsittelee sitä. Aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Olen ollut täällä kolme viikkoa thaimaalaisen toisen puolisoni kanssa talossamme Klong4:llä. Tämä on juuri Dreamworldin ohi oikealla katsottuna Pathum Thanista.
Onneksi täällä ei ole tulvia. Merkittävää on mielestäni raportointi.
Tämä on usein ristiriitaista. Ei aavistustakaan, olemmeko tässä vaarassa vai emme.
Onko kenelläkään kristallipalloa meille??
Onnea ja terveisiä
Rene
phantum thani ei ole tavallinen kaupunginosa…
10 miljoonan kylpyautot eivät ole poikkeus siellä…
valokuvaraportti osoittaa enemmän katastrofiturismia
Silloin sillä on itse asiassa tärkeä tehtävä: osoittaa, etteivät vain köyhät ole syyllisiä.
Autoja yli 10 miljoonaa? Ymmärrän, että siellä on yli 10 miljoonan euron taloja, mutta yli 250.000 XNUMX euron autoja ei, en ole nähnyt hukkunutta BMW:tä. On sääli, että siellä olevia ihmisiä ei varoitettu ja he yllättyivät yön tulvasta, eivätkä he ehtineet paeta.
Jokainen toimittaja on katastrofituristi, kunnes hän jakaa havaintojaan muille tiedotusvälineiden kautta. Sitten hän on kanava, tässä tapauksessa Thaimaan väestön kurjuus.
Voit käyttää sanaa "katastrofituristi", kolme kertaa klaani poisti kommenttini
Ok, seuraavan kerran otan "Dikke Van Dalen" etsimään synonyymejä.
Väitän, että jotkut thaimaalaiset eivät ole tyytyväisiä siihen, että länsimaalainen vain ottaa kuvia heidän kärsimyksestään.0
Näin saman tänään Lat Krabangissa, kaupunki oli tulva ja farang halusi kuvata kaikkea ja kommentoida sitten ystävälleen.
Nyt hän sai kommentteja ihmisiltä thai-kielellä, mutta ei ymmärtänyt sitä, en minäkään, mutta kumppanini, vaimoni serkku, käänsi sen, eivätkä nämä olleet ystävällisiä sanoja.
Nämä eivät olleet toimittajia, turisteja.
Turistina en pystyisi kuvaamaan jonkun toisen kärsimystä.
Journalismi on jotain aivan muuta, ja siksi toimittaja on objektiivinen tosiasioissa
John, anteeksi, puhuin niistä ihmisistä Lat Krabangissa, en Ramon Frisenistä