Löydä se joka vuosi Thaimaa tulvia, jotka yleensä johtavat satoihin kuolemantapauksiin. Sadekausi on nyt täydessä vauhdissa ja ensimmäiset tiedot uusista tulvista ovat jo tulossa.
Viime vuonna tilanne näytti eskaloituvan täysin, kun Bangkok uhkasi tulvan kokonaan. Juuri ennen sitä oli Ayutthayan maakunnan vuoro. Vaikka Bangkokin bisneskeskus säästyi, suuria alueita ympäri pääkaupunkia se vaikutti. Näillä alueilla sijaitsi tuhansia tehtaita. Kaiken henkilökohtaisen kärsimyksen lisäksi tapahtui myös taloudellinen katastrofi. Useat ulkomaiset yritykset Thaimaassa, mukaan lukien monet japanilaiset, joutuivat siksi oikaisemaan tulosodotuksiaan tai jopa tekivät tappiota, koska tuotanto pysähtyi kokonaan.
Katastrofilla oli suuri vaikutus kaikkiin mukana oleviin Thaimaan kansalaisiin. Jotkut menettivät henkensä hukkuessa tai sähköiskussa, toiset menettivät kaiken omaisuutensa.
Olemme nyt puoli vuotta kauempana, mutta konkreettista näyttää tapahtuvan vähän. Tänä vuonna taas sataa ja tänä vuonna tulee taas tulvia.
Nykyiset toimenpiteet uuden tulvakatastrofin estämiseksi näyttävät lähinnä olevan kipsiä ja naamiointia joidenkin ruoppaustöiden muodossa. Konkreettisesti sanottuna emme ole paljon pidemmälle kuin Thaimaan hallitus tekee pitkän aikavälin suunnitelmia.
Jos tänä vuonna tulee jälleen laajamittainen tulva, nämä kuvat leviävät ympäri maailmaa ja monien turistien odotetaan välttävän Thaimaata.
Mutta ehkä olemme liian pessimistisiä. Siksi haluaisimme kuulla mielipiteesi tämän viikon lausunnosta:
"Thaimaa on jälleen oppinut vähän viimeaikaisista tulvista."
Thaimaan hallitus tekee todennäköisesti todennäköisyyslaskelman. Jos on varmaa, että tämä draama toistuu joka vuosi, silloin ryhdytään varmasti asianmukaisiin toimiin, he eivät voi välttää sitä.
On varmaa, että he joutuvat selviytymään tulvista vielä tänäkin vuonna, mutta onko niillä sama vaikutus kuin viime vuonna, ei tietenkään ole kovin todennäköistä. Ja jos tänä vuonna ei ole suuria tulvia, niin ensi vuonna ei tietenkään tapahdu mitään. Jäljelle jää vain suuria kunnianhimoisia suunnitelmia paperilla. Ja jos heillä on muutaman vuoden kuluttua toinen suuri tulvaongelma, he voivat aina osoittaa syyttävällä sormella edellistä epäonnistunutta hallitusta. Siinä suhteessa se on sama kaikkialla maailmassa
Huomaa, että tämä ei ole minun toimintasuunnitelmani, mutta näin uskon asioiden menevän "Hymyjen maassa" 🙂
Thaimaa oppii vähän mistään, mukaan lukien tulvat. Olen siis täysin samaa mieltä väitteen kanssa. Valitettavasti tässä maassa on täydellinen kyvyttömyys ennakoida ja ajatella strategisesti. Tämä yhdistettynä paikallishallintojen tekemiin suuria summia liittovaltion tulvien helpotuksesta joka vuosi tarkoittaa myös, että ongelman ratkaiseminen ei ole lainkaan kiinnostunut.
1. Thaimaan on yksinkertaisesti kohdattava monsuuni, joka, mitä tahansa teetkin, aiheuttaa paikallisia tulvia joka vuosi, laajoja tulvia 10 vuoden välein ja katastrofaalisia tulvia 30-50 vuoden välein. Näin on ollut koko Thaimaan historian ajan (mukaan lukien ennen metsien hävittämistä), eikä se muutu. Tämä koskee koko (Kaakkois)-Aasiaa.
2. Se, että näiden luonnontulvien vaikutukset ovat kasvaneet niin paljon viimeisten 20–40 vuoden aikana, johtuu rehottavasta rakentamisesta ja teiden rakentamisesta paikoissa, joissa sitä ei olisi pitänyt tapahtua. Sitä tuskin voi kääntää.
3. Näiden lähes täysin estettävissä olevien tulvien pahimpien seurausten poistamiseksi tarvitaan monivuotinen suunnitelma, 5-10 vuoden suunnitelma ja miljardeja investointeja.
Mielestäni järkevä alku on tehty, mutta aina on parantamisen varaa. Oikea vastaus kysymykseen voidaan antaa vasta noin 5 vuoden kuluttua. Toistaiseksi joudumme varautumaan enemmän tai vähemmän vakaviin tulviin muutaman vuoden välein. Uskon, että Thaimaa on oppinut siitä, mutta lopullinen ratkaisu on pirun vaikeaa ja aikaa vievää.
Sovittu.
Silti en tiedä, onko oppiminen ongelma. Ihmiset tekevät täällä esitystä, valehteleminen on sallittua, jos se nyt näyttää hyvältä.
Etkö halua oppia? Itsepäisesti? Lyötkö samaan kiveen monta kertaa? Lyhyen aikavälin ajattelua?
Olen jo pystynyt osoittamaan hallitukselle, että he voivat tehdä asialle jotain. Tämä voi myös tuottaa rahaa rajoitetusti.
Valitettavasti törmään taskuvarkaisiin, jotka saivat minut päättämään auttaa köyhiä ihmisiä.
He eivät koskaan opi, mutta kylässä, jossa työskentelen, he ovat tyytyväisiä kanssani, ettei heidän tiensä ole tänä vuonna kadonnut järveen.
Joka vuosi he eivät enää päässeet maahansa tähän aikaan, nyt he voivat.
Pelkään, että tulvat vain lisääntyvät lähitulevaisuudessa, koska he toimivat tällä tavalla.
Miesten Mercedesistä on tultava Ferrari, eivätkä he välitä niin kauan kuin heidän talonsa on kuiva.
Niin kauan kuin heidän Mia noin hiukset ovat kauniita, he eivät välitä.
Sunnuntaina toinen tulee puhumaan minulle, mutta hänen edunsa vuoksi hän pääsee helikopteriin.
Toivottavasti en ole kotona.
Kiintolevyteollisuus nuolee edelleen haavojaan, hinnat loppukuluttajille ovat edelleen monta kertaa korkeammat kuin ennen nousevan veden tuloa
Minulla on liian vähän käsitystä nykyisestä työstä. Mutta jos asiat menevät kuten ovat teiden rakentamisen ja kunnossapidon kanssa alueellani viimeisen 7 vuoden aikana, minulla ei ole juurikaan toivoa.
Joka vuosi ennen sadekautta asfaltointityöt tapahtuvat niin yksinkertaisella tavalla, että joskus seuraavana päivänä tervapaikat on jo ajettu ulos raskaiden kuorma-autojen avulla. Emme selviä sadekaudesta yhtenä vuonna. Niin mahdottomia tieosuuksia, hengenvaarallisia kuoppia.
Jotkin tienpinnan osuudet jätetään vuosittain väliin, koska kunnat eivät voi sopia keskenään, kuka on vastuussa mistäkin tieosuudesta.
Minua kylässämme ihmetyttää myös se, että sadekauden aikana tulvii joka vuosi samoja koteja ja peltoja. Sama paniikki joka vuosi, ilman mitään tapahtuvan jälkeenpäin.
Ayuttayassa, joka kärsi viime vuonna niin kovasti, on jo annettu tulvavaroituksia.
Ajattele, että lopulliset ratkaisut vievät jonkin aikaa.
Mielestäni edellä mainittu poliitikkojen synkkyys on siunaus maalle.
vähemmän asfalttia = hitaampi kehitys = vähemmän matkailua/hotellirakentamista/metsien hävittämistä. Vai olenko väärässä?
Koh Changin hyvässä päässä ihmiset (ainakin lepomatkailijat) ovat iloisia siitä, että kehätie huuhtoutuu joka vuosi hieman pois, mikä hidastaa suuren mittakaavan hotellirakentamista.
Tällä ei ehkä ole paljon tekemistä lausunnon kanssa, mutta ne ovat kauniita kuvia Bangkokin vuoden 1942 tulvasta.
Youtube ja sitten Bangkokin tulvat 1942
Tuona vuonna 1942 sademäärä Chiang Maissa oli 40 % keskimääräistä korkeampi, kuten vuonna 2011.
Voi vastata vain sarkastisesti, kuten: odotitko jotain muuta kuin? Ei mitään uutta auringon alla ja vain sääli niitä köyhiä kurjia, jotka luultavasti vielä odottavat korvauksiaan edellisen, mutta ei viimeisen tulvan aikana.
Edelleen positiivisia uutisia... Kälyni (thaimaalainen tietysti) vieraili virkamies, joka tuli arvioimaan (vesi)vahingot. Otettiin kuvia ja laadittiin raportti. Viime viikolla hän sai 12000 XNUMX kylpyvahingon.
Se on toinen tapa tehdä se. Kaikki ei ole negatiivista.
Frank F
Toinen positiivinen huomio:
Maanantaina monet hollantilaiset (negatiiviset) ulkomaalaiset noudetaan kotoa helikopterilla.
Heiltä kysytään neuvoja veden hallinnassa ja monissa muissa asioissa, joista he ovat niin hyvin tietoisia.
Tuntipalkka on asetettu 20000 XNUMXBht pp. Ymmärrämme, että tämä on pieni asia, valitettavasti enempää ei voi jättää väliin ja pyydämme ymmärrystä.
Joten kaikki parhaassa puvussasi ja varsinkaan eivät näytä onnellisilta.
Vähän positiivista viimeisestä kommentista:
Monille on annettu aluksi 5000 Bht.
Uudet hakulomakkeet on nyt toimitettu (olemme jo saaneet ne).Täydennyksen ja hyväksynnän jälkeen voi saada enintään 20000 XNUMX Bht. Vahinko on osoitettava.
Joten kaverit eivät valita toiminnasta.
Vain reaktiosta Chaliow;
Erinomainen vastaus ja hyvin perusteltu.
Olen myös kuullut hollantilaisten vesirakennusalan asiantuntijoiden sanovan näin
Se vie kauan ja maksaa paljon rahaa.
Mutta alku on olemassa. Ajattele, että he voivat hyvin, mutta tulevaisuus näyttää.
.
Kiitos Jacksiam. Luulen, että kaikilla noilla tämän blogin negatiivisilla kommentoijilla ei ole aavistustakaan Thaimaan hallituksen kohtaamasta valtavasta haasteesta. Ei ole helppoa, nopeaa ja varmaa ratkaisua tulvaongelmaan, kuten edellä selitin. Katso Thaimaan kartta: matala tasango (jossa salaojituksen päätepiste on Bangkokissa), jota ympäröivät vuoret ja heittäydy monsuuniin, jossa on voimakkaasti vaihteleva sademäärä, ja Thaimaa on lähes mahdoton tehtävä (kuten hollantilaiset vesiasiantuntijat myöntävät) . En usko, että tulvia voidaan todella estää, teki mitä tahansa, ja että vain väliintulo siellä täällä, kuten tehtaiden ja asuinalueiden ympärillä olevat padot, voivat lieventää vaikutuksia. Voit ehkä syyttää Thaimaan hallitusta liian korkeiden odotusten nostamisesta ("Ratkaisemme ongelman pian"), mikä voi johtaa vain pettymykseen ja negatiivisempiin reaktioihin.
Pientä ruoppausta esitykseen. Ei minkäänlaista rakenteellista lähestymistapaa. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä: neuvottele kiinalaisten kanssa!!!?? Siellä ei edes pahimpia kuivuutta tai tulvia voida pysäyttää.
Joten sanoisin, että jatka vain
1. hinaajien käyttö veden poistamiseksi nopeammin (????)
2. ruoppaamalla siellä täällä kameroita varten
3. ja ennen kaikkea, älä valvo eri säiliöitä neuvotellen.
Kaikki järjestyy itsestään (!?)!
Oikea?
Taloni takana oleva joki on jo kerran "puhdistettu kasvillisuudesta". Toisin sanoen haravoi pois pinnallinen kasvillisuus (mutta ei varsinkaan veden alla olevia juuria!), jolloin 1 kuukauden kuluttua eroa joen ja rantojen välillä ei enää näy.
Andhun? Jacksiam, mitä luulet voivasi tehdä 20.000 XNUMX TBH:lla pienessä tulvassa?
Jos tulvat ovat seurausta ilmastonmuutoksesta (tätä ei voida koskaan varmuudella sanoa), meidän on otettava huomioon tulevaisuudessa yhä useampi sisällissota, tyytymättömät ihmiset, jotka syrjäyttävät ja puristavat sinua, lyhyesti sanottuna, nerokkuus sellaisena kuin me sen nyt hyväksymme. Thaimaassa, voi hyvinkin olla kestoltaan rajoitettu.
Vietin juuri viikon Bangkokissa, otin paljon takseja ja olin paljon tekemisissä thaimaalaisen yhteiskunnan köyhien kanssa yleensä. Olen kuullut tarinoita ihmisistä, jotka menettivät kaiken viime vuoden vesikurjuuden aikana ja saivat huonon korvauksen, tuskin 2000 kylpyä, kun taas heidän rikkaammat naapurit, joilla oli paljon vähemmän vahinkoja ja enemmän voimaa, saivat 20000 40000 tai joskus XNUMX XNUMX. Ihmiset ovat todella kyllästyneitä siihen, minulle on sanottu useaan otteeseen, että jos jotain tapahtuu, se on monien mielestä sisällissota, henkilökohtaisesti mielestäni tässä on paljon.
Moderaattori: Tätä kommenttia ei lähetetty, koska sillä ei ole mitään tekemistä lausunnon kanssa.
Alankomaat on maailman huipulla (ja flaami sanoi tämän) vesihuollon suhteen. Ehkä Alankomaiden pitäisi lähettää insinöörinsä tehtävään.
Kysymys on vain siitä, että Thaimaan hallitus hukkaa rahaa kaikenlaisista syistä. Delta-suunnitelma lännen avun saamiseksi on hölynpölyä. Niin kauan kuin he eivät rakenna hyvää infrastruktuuria, voit unohtaa sen. Rakentamisen sijaan uudet tehtaat pohjoisessa, ne mutaavat vettä, mutta iskevät alhaisille alueille jumalan pyynnöstä;