Viikon julkilausuma: "Thaimaan pitäisi puuttua seksiturismiin!"
Seksimatkailu
Thaimaa on vieraanvarainen maa. Miljoonat turistit vierailevat tässä helmessä Kaakkois-Aasiassa joka vuosi. Suurin osa turisteista tulee hakemaan ystävällisiä ihmisiä, rikasta kulttuuria, herkullista thaimaalaista ruokaa ja trooppisia rantoja.
Thaimaassa on kuitenkin myös suuri vetovoima toiselle turistiryhmälle. Miehet (mutta myös naiset) kaikista ikäryhmistä, jotka tulevat hakemaan halpaa seksiä. Loppujen lopuksi tarjonta Thaimaassa on suuri ja monipuolinen. Tällä tavalla voit jopa "palkata" naisen, joka opastaa sinua matkasi aikana juhlapäivät tyttöystävänäsi. Tätä konseptia kutsutaan GFE:ksi tai "Girl Friend Experienceksi" :(www.thailandblog.nl/thailand/thaise-vrouw-huren-during-holiday/).
Prostituutio Thaimaassa
Thaimaan suhtautuminen maksettuun seksiin on melko ristiriitainen. Virallisesti prostituutio on ollut kiellettyä Thaimaassa 60-luvulta lähtien, joten se on laitonta. Seksiteollisuus kuitenkin kukoistaa. Seksipalveluita tarjoavat laitokset näyttävät baareista, ravintoloista, hotellit, karaokebaarit tai hierontasalit. Paikalliset viranomaiset ovat lahjoneet ja sulkevat silmänsä.
Vaikka näkyvä prostituutio Bangkokissa, Pattayassa ja Phuketissa on varsin laajaa, seksituristien sijaan itse thaimaalaisilla on kaksinkertainen asialista. Thaimaalaiset ajattelevat (maksettua) seksiä melko laajasti. Prostituoidun luokse menemiselle on vähemmän esteitä kuin lännessä. Moniavioisuus oli yleistä jopa siamilaishovissa. Aateliset, liikemiehet ja korkeat virkamiehet kehuivat avoimesti rakastajattareiden määrää (Mia Noi). Vähemmän aseman omaavat thaimaalaiset miehet joutuivat tyytymään prostituoitujen palveluihin.
Vanhat tavat eivät vain katoa. Monilla merkittävillä poliitikoilla ja liikemiehillä Thaimaassa on edelleen rakastajattaria. Suurin osa seksuaalisesti aktiivisista miehistä vierailee säännöllisesti bordelleissa. Thaimaalaiset miehet kokevat yleensä ensimmäiset seksikokemuksensa prostituoidun kanssa.
Seksiturismin laajuus
Länsimaalaisia syytetään usein Thaimaan valtavasta seksiteollisuudesta. Se on jatkuva väärinkäsitys. Aivan kuten ajatus (ja monet thaimaalaiset haluavat väittää), että prostituutio sai alkunsa Vietnamin sodan aikana amerikkalaisten sotilaiden viihdyttämiseksi. Länsimaisille seksituristeille suunnattu prostituutio on jopa suhteellisen vähäistä (korkeintaan 5 %). Loput 95 % Thaimaan seksiteollisuudesta keskittyy aasialaisiin ja thaimaalaisiin miehiin.
Tohtori Nitet Tinnakulin Bangkokissa sijaitsevasta Chulalongkorn-yliopistosta vuonna 2003 tekemässä tutkimuksessa (lähde: The Nation 2004) havaittiin, että Thaimaassa oli keskimäärin 1999 miljoonaa seksityöntekijää vuosina 2002-2,8 (64,3 miljoonan asukkaan väestöstä 4,4 %). . 60.000 100 seksimahdollisuuden suuren määrän perusteella Tinnakul epäilee, että prostituoituja on paljon enemmän, osittain siksi, että suuremmat hierontatalot ja karaokebaarit työllistävät usein yli XNUMX naista.
Varjon puoli
Palatakseni seksituristeja koskevaan väitteeseen, voit päätellä, että jos se koskee vain noin 5 % kokonaiskoosta, niin mikä on huolenaihe? Silti tällaisella matkailulla on todellakin pimeä puoli. Esimerkkejä tästä ovat seksiturismin mukanaan tuomat ylilyönnit, kuten:
- vetovoima rikollisiin;
- huumeiden käyttö;
- muun muassa ryöstöjen, pahoinpitelyjen ja seksuaalisen väkivallan lisääntyminen;
- seksityöntekijöiden hyväksikäyttö;
- terveysongelmat, kuten HIV ja muut sukupuolitaudit;
Kuvaongelma
Toinen ongelma on Thaimaasta otettu kuva, jonka ulkopuoliset usein hylkäävät eräänlaisena "Sodomana ja Gomorrana". Usein Thaimaan vierailijat ja ulkomaalaiset kohtaavat usein sitkeitä ennakkoluuloja Thaimaasta, ja se on melko ärsyttävää. Tämä on myös vaikea dilemma TAT:lle. He haluavat nähdä parempia ja varakkaita turisteja. Loppujen lopuksi ne tuovat enemmän rahaa.
Mitä mieltä olette?
Monet uskovat, että Thaimaan pitäisi paremmin säännellä turisteille suunnattua seksiteollisuutta. Jotain, mikä on lähes mahdoton tehtävä maassa, jossa korruptiosta on tullut taidetta.
Prostituutiotilat voitaisiin kuitenkin siirtää kaupungin laitamille. Luvat on peruutettava, jos väärinkäytöksiä tapahtuu. Toinen vaihtoehto on tarjota seksityöntekijöille paremmat mahdollisuudet koulutuksen ja korkeamman palkan kautta normaaliin työhön.
Haluaisimme kuulla asiantuntevilta lukijoiltamme Thaimaan seksiturismin "ongelmasta". Voit olla eri mieltä väitteestä ja uskoa, että se ei ole liian huono. Jos olet samaa mieltä lausunnon kanssa, olemme uteliaita ajatuksillesi siitä, kuinka Thaimaan hallituksen pitäisi puuttua tähän "ongelmaan".
Kerro mielipiteesi väittämästä: "Thaimaan pitäisi puuttua seksiturismiin!" samaa vai eri mieltä?
Koska kristityt ovat leimanneet seksin likaiseksi, on helpotus, että thaimaalaiset näkevät seksin luonnollisena asiana.
Se, että farlang maksaa siitä, on mukava bonus ja toivon thaimaalaisille sitä vähän ylimääräistä, joten pidä seksiteollisuus!
Tästä aiheesta on hyvä (ENGLANTI) elokuva:
http://www.youtube.com/watch?v=xWT19QPZ6KE
Toedelu.
Olen kanssasi samaa mieltä, miksi kaikkien pitäisi noudattaa standardejamme ja arvojamme, kerromme teille, ylimieliset eurooppalaiset. Minulle he ovat täydellisiä emäntiä, jotka haluavat ansaita rahaa aivan kuten Hollannissa
Moderaattori: Tätä kommenttia ei lähetetty, koska se ei koske lausuntoa.
Tämä kaikki liittyy lyhytnäköisyyteen. Missä seksiturismia ei edes esiinny Alankomaissa ja erittäin hienovaraista. Ihmiset puhuvat Thaimaasta, entä maista kuten Brasilia, Länsi-Afrikka, joissa myös hollantilaiset naiset etsivät miehiä jne.
Matkani Thaimaahan ei ollut seksi, vaan se liittyi maan kauneuteen ja kulttuuriin.
Se, että naiset käyttävät sitä, hyödyttää monia, joiden kanssa olen keskustellut, toisia ehkä vähemmän. Mutta tänään voidaan puhua hyvästä tulevaisuudesta. Itse menin naimisiin thaimaalaisen kanssa enkä ollut lähtenyt ulos, mutta se tapahtui ja ilman katumusta. jokaisella on plussansa ja miinuksensa. Nyt kaksi kaunista lasta ja edistyksellinen ja ymmärtäväinen vaimo.
Ihmisten pitäisi nyt lopettaa Thaimaan kuvaaminen negatiivisesti tai puhua siitä silloin, kun se heille sopii
En usko, että prostituutio Thaimaassa on ongelma. Sinulla on sitä kaikkialla maailmassa. Thaimaa on kuitenkin pitkälti riippuvainen siitä. Sinun täytyy vain kuvitella, jos kaikki baarit, gogot jne. suljettaisiin. Se on varmasti Thaimaan kuilu.
Kuten kaikki maat maailmassa, prostituutio on tuloa naisille ja/tai herroille. Mielestäni Thaimaassa on lähes mahdotonta säännellä, se on liian suuri ja liikaa. Jos he yrittäisivät kieltää sen, se menisi maan alle kaikkine seurauksineen. Puhun tässä tavallisesta prostituutiosta, en laittomasta paskasta, jota siellä joskus tapahtuu, ja kuten mainittiin, ylilyönneistä.
Väite on täysin oikea, vain hyvin pieni osa näkyvästä on turisteille. Toinen paljon suurempi prosenttiosuus on thaimaalaisille itselleen. Voit siis tarkistaa.
Ihmiset, jotka eivät tule Thaimaahan, puhuvat aina prostituutiosta, kauniista asioista, ruoasta, rannoista, saarista, temppeleistä jne., mutta kulkevat harvoin ohi. Joten vastustan myös sitä. Monet asiat ovat paljon paremmin kuin esimerkiksi Hollannissa.
Terveisin Peter *Sapparot*
Prostituutio Thaimaassa ei ole ongelma, koska sitä esiintyy kaikkialla maailmassa? Silloin köyhyyden, rikollisuuden ja tyhmyyden ei pitäisi olla ongelma, niitäkin tapahtuu kaikkialla maailmassa. Ja jos akuutti prostituutiovirus katkaisisi koko kaupan, rahat vain kuluisivat muihin asioihin ja naiset joutuisivat työskentelemään tehtaissa. Ei kuilua.
Moderaattori: kommenttia ei lähetetty, koska se ei ole vastaus lausuntoon.
Ainoa tapa saada prostituutio katoamaan (suurelta osin) on tarjota vaihtoehtoja. Se tarkoittaa koulutukseen ja demokratiaan investoimista ja uudistamista sekä nepotismin ja korruption kitkemistä. Mutta se kestää hyvin kauan.
Haluatko taistella prostituutiota vastaan? Luulen niin, vaikka se ei minua henkilökohtaisesti haittaa - mutta se ei minua haittaa, kuten niin monet ihmiset, joita kiehtoo Thaimaan seksiteollisuuden avoin ja ensisilmäyksellä "ystävällinen" luonne. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos tietyt ihmiset tekevät siitä tietoisesti ammattinsa, valitettavasti Kaakkois-Aasiassa on niin, että monet ovat taloudellisesti pakotettuja vaihtoehtojen puutteen vuoksi.
Lisäksi kaikkialla saatavilla olevan halvan seksin (ansaitun) leiman vuoksi se houkuttelee kaikenlaisia joskus rikollisia reunahahmoja, jotka eivät auta ketään.
Lausunto on tämän lausunnon jatke: "Pitäisikö Thaimaan puuttua laajalle levinneeseen maaseudun köyhyyteen. Jos hallitus aloittaisi tämän vakavasti - eikä jakamalla ilmaislahjoja, vaan rakenteellisia ratkaisuja ja parannuksia - niin pitkällä aikavälillä paljon vähemmän naisia päätyisi prostituutioon.
Seksi ja seksiturismi ovat osa Thaimaata ja monet ihmiset tienaavat siitä rahaa. En ole samaa mieltä Corin lausunnosta. Vähemmän naisia prostituutiossa. Muista, ja tämä on minun kantani, että hallituksen tulee pitää silmällä seksiturismia. Laadi tätä varten tietyt säännöt ja varmista, että niitä noudatetaan. Yritetään tunnistaa ei-vapaaehtoiset naiset, jotka harjoittavat tätä ammattia ja tarjoavat vaihtoehdon. Kieltäminen on vain osa tätä maailmaa ja myös osa Thaimaata.
Jos menet lomalle vaimosi kanssa ja kaikki seuraavat häntä, koska seksiä ei enää ole, se olisi mukavaa. Että naiset eivät voi enää kävellä yksin kadulla ja heitä pahoinpidellään. Ei, jätä se tähän, mutta kuten sanottu, vähän enemmän "valvontaa"
Ruud
Jälleen ne 2.8 miljoonaa Dr. Nitet, jolla koko Internet on saastunut.. Tartu sikarilaatikkoon ja laske. Thaimaassa on 30 miljoonaa naista. Silloin joka tapauksessa seksityöntekijä olisi joka 1. Suurin osa seksityöntekijöistä on 10-18-vuotiaiden ikäryhmää eli 30 miljoonaa naista. Sitten joka neljäs tuosta ikäryhmästä olisi prostituutiossa? Tyhmää tietysti. En ymmärrä miksi kukaan uskoo tällaisiin lukuihin. Tämän täytyy johtua siitä, että on jo olemassa ennakkoluuloja, joita Thailandblog vain vahvistaa mainitsemalla nämä numerot. Käytä maalaisjärkeäsi.
Pasuk Phongpaichit, Guns, Girls, Gambling, Ganja, Silkworm Books, 1998 sivuilla 197-200 antaa arvion 200.000 2.8 seksityöntekijästä, joista kymmenesosa on alaikäisiä. Tämä on kohtuullinen arvio. Ota nolla XNUMX miljoonasta.
Tein myös pienen laskelman seksityöntekijöiden ansioista: jos seksityöntekijöitä olisi 2.8 miljoonaa, niin kaikkien 0-80-vuotiaiden miesten täytyisi käydä kerran viikossa prostituoidun luona saadakseen heille 1 20.000 bahtia kuukaudessa. . Myös absurdia.
@ chaliow. Ihanan raitis lukujen selitys. Itse asiassa luku 200.000 XNUMX näyttää paljon realistisemmalta.
Osittain tuon "ennakkoluulon" takia (henkilökohtainen havaintoni 20 vuoden ajalta Thaimaassa, erityisesti Isaanissa) on se, että on erittäin hyväksyttävää, varsinkin köyhimmillä, mutta usein myös kaikilla taustoilla, että "seksi" on maksu- ja vaihtoväline. . Ei mitään uutta.
Että monilla perheillä ei ole ollenkaan ongelmaa, jos tytär tekee tilapäisesti tai osa-aikaisesti "patuuksia" tällä alueella pitääkseen perheen tulot ennallaan, (usein sitä odotetaan) tai siitä voi kertoa avoimesti ja sopivalla ylpeydellä. syntymäpäivänä millä tyttärellä on mahtava elämä mia noina.
Joten ehkä 200.000 XNUMX "oikeaa" seksityöntekijää, mutta mahdollisesti moninkertainen "harmaassa" piirissä.
Jos se tehdään vapaaehtoisesti, minulla ei ole sen kanssa mitään ongelmaa. Se on erilainen mentaliteetti, mutta usein ainoa tapa selviytyä ja/tai nauttia elämästä. Valitettavasti olen nähnyt liian usein oman ympäristön aiheuttamaa sosiaalista painetta.
Olet täysin oikeassa, emmekä voi toistaa sitä tarpeeksi usein: useimmat seksityöntekijät eivät lähde vapaaehtoisesti, sosiaalinen paine on valtava. Tämän kuulin:
"Äiti, minä en enää mene Pattayaan, siellä on kauheaa!" "Mutta Lek, ymmärrän sen erittäin hyvin, mutta lupasit, että vain 2 vuotta vielä ja sitten Noi on valmistunut yliopistosta. Tee se äitisi ja Noin vuoksi, eikö sinulla ole katanjoe (kiitollisuus). Etkö halua heittää Noita ja minua köyhyyteen?"
Minua todella suututtaa myös ne seksituristit, jotka ylistävät seksityöntekijöiden elämää: "He ovat onnellisia tyttöjä, joilla on hauskaa, he nauravat ja tanssivat ja he tienaavat myös paljon rahaa. "Idiootit, anteeksi.
Näkemyksemme "prostituutiosta" osoittautuu aivan erilaiseksi kuin aasialainen.
Eikä se rajoitu vain Thaimaahan…. Kuten mainittiin, 95 % on Aasian asiakkaille.
Jos haluat torjua prostituutiota tehokkaasti, tarjoa vakava sosiaalinen turvaverkko ja oikeat palkat. Jotta naisten ei enää tarvitse liittyä taloudellisista syistä, vaan vapaaehtoisesti.
Tuloksena on "thaimaalaisen" tarjonnan väheneminen, hintojen nousu ja siten asiakkaiden väheneminen. Toisaalta se lisää "tuontia" naapurimaista, naiskauppaa... (vrt. Länsi-Eurooppa ja tuonti Itä-Euroopasta) ja erityisesti rikollisen voiton näkökulmasta. (anteeksi, että ilmaisin asian näin)
Jos haluat puuttua prostituutioon, se on tehokasta vain, jos ASEAN ryhtyy toimiin... Pedofilian alalla tämä näyttää onnistuneen, koska lapset ovat erittäin tärkeitä heidän yhteiskuntansa globaalissa visiossa, toisaalta olet menossa Länsi-näkemystä vastaan haluat pakottaa prostituutioon Aasian näkemyksen? Ja "tavallisena" turistina Thaimaassa sinun ei todellakaan tarvitse ponnistella ollaksesi kohtaamatta seksiturismia. Toisaalta huomaan, että monet turistit sulkevat silmänsä todelliselta köyhyydeltä...
Onneksi farangilta on aloitteita, jotka tiputtavat muutaman pisaran keittolevylle paikallisesti. (vrt. Hua Hin)
Se on tyypillinen sosialistinen hollantilainen lähestymistapa… sosiaalisen turvaverkon luominen. Itse pidän vain koulutuksesta ja työpaikkojen luomisesta. Kannatatpa tätä turvaverkkoa vai et, työntekijöiden on silti maksettava siitä. Mahdollisuuksien ja työpaikkojen luominen vaikuttaa joka tapauksessa rakentavammalta kuin sosiaalisen turvaverkon pyytäminen.
Korjatakseni taas sosiaalinurkkaa… mitkä ovat oikeat palkat? Minimipalkkoja voi nostaa, mutta yritysten on oltava elinkelpoisia. Palkkaa voi nostaa vain lisäarvolla. Panosta siis koulutukseen!
Reunassa olen belgialainen, sosiaalisesti liberaali 35 vuotta ja ennen kaikkea ihminen.
Jokaisella kansalaisella on oikeus saada perusterveydenhuoltoa kaikille tasapuolisesti riippumatta siitä, työskenteleekö hän vai ei. Sairauden sattuessa korvaustulo, työttömyyden sattuessa korvaustulo, joka velvoittaa hänet palvelemaan yhteiskuntaa.
Työnantajan tulee olla vastuussa tästä perusvakuutuksesta. Sen lisäksi voidaan soveltaa markkinoiden sääntöjä, työnantajien ja ammattiliittojen välisiä työlain sääntöjä, mukaan lukien koulutus, työlääketiede jne.
Jos tämä toteutuu, kiinnostuneet naiset, miehet, ladyboyt tai LGB:t päättävät itse ryhtyä vapaaehtoisesti ammattiin.
Mitä on prostituutio!!! En näe ammattilaisjalkapalloilijaa, jolla on ruma vaimo, kyse ei ole rahasta, kaikki on rakkautta. Katso peiliin. ja ajattele!
Löysit naulan päähän!! Mene katsomaan niin sanottuja siistejä, rikkaita ihmisiä, harvoin näet ruman (tai tavallisen) naisen kävelemässä heidän vieressään. En puhu vielä ikäerosta. Joten olkoon Thaimaassa, älä sekaannu.
Periaatteessa ei ongelmia prostituution kanssa, varsinkin kun asiat ovat yhtä rennosti kuin Thaimaassa. Kenellä on todellisia ongelmia edullisen GF-lomakokemuksen kanssa. Ei siinä mitään vikaa.
Turvallisuus- ja terveyskysymykset ovat tietysti edelleen ongelma.
Minulle hallituksen tehtävänä on ennen kaikkea turvallisen ja terveellisen työympäristön varmistaminen, kaikkien saatavilla oleva terveydenhuolto, rikollisuuden torjunta ja sen varmistaminen, että se on vapaaehtoinen valinta. Joten sosiaalipalvelut, hyvä minimitulo ja työllisyys.
Muuten uskon, että "turistia" häiritsevät enemmän epäluotettavat venevuokraamot, aggressiiviset taksinkuljettajat, korruptio ja pikkurikolliset kuin nautinnon naiset.
Monet miehet ja naiset tulevat Thaimaahan halvalla seksillä, on mielipide
tämän artikkelin kirjoittaja. Sanon kuitenkin, että ihmiset, jotka tulevat Thaimaahan seksin takia
ei ollenkaan halpaa. Lentolippu, hotelli, ruoka, juoma, tee seksimatka
Thaimaa kalliimpi kuin esim. Amsterdamissa. Se on niin kutsuttua "pehmeää seksiä", jota ihmiset etsivät
Thaimaa vetää. Mikä voisi olla hauskempaa jutella ja juoda thaimaalaisen kaunokaisen kanssa?
Lisäksi monet ovat löytäneet elämäkumppaninsa tällä tavalla.
Tietysti Thaimaan on puututtava seksiturismiin, ja sitten prostituutio on ensin laillistettava. Älkää kieltäkö, vaan perikää 50 prosentin "seksimatkailuvero" ja tallettakaa se niin sanottuun "seksirahastoon", josta rahoitetaan rakenteellisia toimenpiteitä hyvän koulutuksen ja hyvän työpaikan saamiseksi tytöille. Jotain hiilidioksidipäästöveroa, joka sallii puiden istutuksen.
Se ei ole vain seksiä, vaan lähinnä rakkauden ja spontaanin nuoren naisen etsimistä, jonka kanssa miehet haluaisivat asua yhdessä. Se ihana tunne nimeltä rakkaus, jota he eivät ole saaneet pitkään aikaan eurooppalaiselta tai amerikkalaiselta hallitsevalta naiseltaan. Se tunne, että olet vielä hieman ylivoimainen ja arvostettu, on monelle tärkeintä Thaimaahan matkustaessa, kuten vuosia sitten tekemäni tutkimuksen jälkeen kävi ilmi.Sain lähinnä paljon kommentteja, että he olivat kyllästyneitä liiallinen emansipoitu käytös, ja kaikki muu, mutta se oli pakko sietää Monille se oli valtava helpotus, jonka he olivat käyneet läpi avioeron myötä (usein liian myöhään).
Hyvät lukijat, teidän tulee vastata lausuntoon eikä selittää, miksi Thaimaassa on prostituutiota. Aiheen ulkopuolisia kommentteja ei enää julkaista!
On hyvä, että emme sanele, mitä "Thaimaan tulee tehdä". Jos tarkastellaan mahdollisuuksien ja mahdollisuuksien koko kirjoa, thaimaalainen tekee valintansa. Haluaisin nähdä, kuinka moni ei-thaimaalainen tekisi erilaisen valinnan samoissa olosuhteissa. Menisitkö mieluummin tehtaaseen vai kyllästyisitkö kuoliaaksi kylässäsi humalaisen, väkivaltaisen aviomiehen kanssa?
Miksi kukaan ei välitä siitä, että kaverit menevät armeijaan, paitsi Thaimaassa, vaarassa tulla ammutuksi tai joutua ampumaan muita? Se tuntuu minusta pahemmalta kuin seksistä palkan saaminen.
Joka tapauksessa käsitys maksetusta seksistä (ei rahaa, ei hunajaa) on juurtunut syvästi thaimaalaiseen kulttuuriin, ja sen muuttaminen on kestänyt vuosikymmeniä, ellei vuosisatoja. Siitä huolimatta thaimaalaiset eivät minusta näytä olevan onneton kansa.
Mielestäni Thaimaan pitäisi ratkaista oma "seksuaaliongelmansa".
Sikäli kuin Thaimaan, yleensä jo nähdä ongelma.
Mihin ihmeeseen me sekaannumme, se EI ole meidän asiamme.
Sekaantumisemme siihen, mitä pidetään "normaalina" Thaimaassa, herättää vain vastustusta niin toimijoilta kuin työntekijöiltäkin.
Se tarkoittaa vain sitä, että laaditaan lakeja, joita kukaan ei noudata ja jotka voivat vain luoda lisää mahdollisuuksia takaiskuille.
Antakaa Thaimaan ja Thaimaan kansan ja hallituksen päättää itse, mikä heidän ongelmansa on, ja jos he haluavat tehdä asialle jotain, se tapahtuu ilman meidän osallistumistamme tai meidän kanssamme.
Huomaa, etten kannata sitä, mitä tapahtuu niin usein, mutta en voi pysäyttää tai muuttaa sitä.
Ja ihmiset, jotka voisivat tehdä asialle jotain, saavat tuulen melkein kaikilta ja jokaiselta virastolta, jolla on tai voisi olla jotain tekemistä asian kanssa.
Olen eri mieltä väitteestä, antakaa AIKUISTEN päättää itse, mitä he haluavat tai eivät. Kaikkialla maailmassa on hallituksia/uskovaisia, jotka mielivaltaisesti päättävät, mitä kansalaiset saavat tehdä tai eivät, tai päinvastoin, määräävät tiettyjä elämänsääntöjä. Jätä jokaisen vapaus päättää itse. Ylilyöntejä, kuten pakko- ja lapsiprostituutiota, on kuitenkin torjuttava tarmokkaasti.
Thaimaa, mitä hallituksen pitäisi tehdä asialle (esimerkiksi seksiturismin suhteen) Minulla ei ole siitä mitään sanottavaa, kun minulla ei ole muuta paperia kuin viisumi. Monet turistit pitävät siitä sellaisena kuin Thaimaa on (myös seksin alalla). Lisäksi, jos julkinen seksi Amsterdamissa olisi nyt esimerkillistä…. Mutta ei, siellä naiset ovat usein ilmeisen rehottavan naiskaupan uhreja (ja tietääkseni niin ei ole Thaimaassa). Falangin kuuluu pitää suunsa kiinni ja edetä periaatteesta viisaasti ja viisaasti kunnioittaa. Thaimaalaiset tietävät parhaiten itse, pitäisikö heidän puuttua seksiturismin eri osa-alueisiin (hetero, koti, pedo) ja jos, niin miten. Monissa eri maissa on erilaisia lakeja ja erilaisia näkemyksiä ja erilaisia tilanteita. Lisäksi: mitä on "käsittely"? Poistaa hävittämätön? Ainoa asia, jonka voin sanoa siitä hyvin, hyvin yleisesti: mitä vähemmän piilotettu ja hyväksytympi, sitä vähemmän tämä aihe on kasvualusta kaikenlaisille rikoksille (kiristys, kiristys, ryöstö ja jo mainittu: naiskauppa jne. .).
Se on maailman vanhin ammatti.
Mielestäni valvontaa pitäisi olla
lapsiprostituutiosta, koska jotkut ovat hyvin nuoria.
Minusta se on melko rohkea lausunto vain tälle viikolle.
Viime viikolla Lady Gaga kirjoitti Facebookissa, että hän aikoi ostaa väärennetyn Rolexin Bangkokista, mikä aiheutti melkoisen kohun. Ensin ministeri, kyllä todellakin, joka kiisti, että väärennettyjä Rolexeja olisi myynnissä Thaimaassa. Ja tänään Bangkok Postissa, että rouva Pachima, henkisen omaisuuden osaston edustaja, kirjoittaa kirjeen Yhdysvaltain suurlähettiläälle. Syy kirjeeseen on se, että Lady Gaga olisi osoittanut epäkunnioitusta thaimaalaisia kohtaan tällä kommentilla.
Nyt tämän viikon lausunto. Kuinka voimme tuomita jotain, jonka olemassaolon thaimaalaiset kieltävät? Jos, sanon, jos jossain Thaimaassa olisi prostituutiota, ketä me haluamme muuttaa sen. Ja olla rehellisiä, haluammeko sitä?
Ole varovainen, saat pian pääministeriltä vihaisen kirjeen thaimaalaisen naisen epäkunnioituksesta.
Eri mieltä väitteestä.
Itse kävin Thaimaassa ensimmäistä kertaa seksituristina ja olen ollut naimisissa ihanan thaimaalaisen naisen kanssa nyt 5 vuotta.
Mielestäni tähän osaan kiinnitetään aivan liikaa huomiota, kun puhutaan Thaimaasta.
Esimerkiksi, jos puhumme Saksasta, mainitsen vain maan, emme myöskään puhu Reperbahnista. Ranska, punaisten lyhtyjen alue tai kutsu sitä sivukaduksi!
Thaimaa on paljon, paljon enemmän kuin vain se pieni osa, joka houkuttelee joitain ihmisiä.
Useimmat turistit tulevat hakemaan Thaimaan tarjontaa, ja se on niin monta kertaa enemmän kuin pelkkä seksiteollisuus!
Poliittisesti korrektia sanon, että periaatteessa jokainen ihminen on itsenäinen ja sellaisena jokaisen pitäisi itse asiassa tietää, että hän haluaa työskennellä prostituutiolla, toisin sanoen, että jokaisella älyllisellä yksilöllä on olennaisesti oltava itsemääräämisoikeus kehon ja mielen suhteen. Prostituutiota ei niinkään kielletä, vaan prostituutioon on puututtava usein tosiasiallisiin käytännön syihin, kuten köyhyyteen ja siihen liittyvään perheen elättämiseen.
Pidän myös seksiturismia/seksituristeja täysin oikeutettuna, koska silloin tulee myös itsemääräämisoikeus, koska yksinkertaisesti seksiä ei ole tarkoitettu vain lisääntymiseen - kyllä, tiedän, että se kuulostaa erittäin poliittisesti korrektilta - vaan myös nautintoon ja nautintoon. omistaa.
On sanomattakin selvää, että ylilyöntejä, kuten pakottamista, hyväksikäyttöä, hyväksikäyttöä, epäkunnioitusta, (lasten) pahoinpitelyä jne., on torjuttava molemmissa yllä olevissa kohdissa!
Älkäämme kuitenkaan unohtako, että suurin osa thaimaalaisista naisista ei todellakaan koskaan halua ansaita riisiä "helpostilla".
Kenen pitäisi olla inhottava pelkästä ajatuksesta kävellä käsi kädessä täysin vieraan "komean" miehen kanssa ja sitten jakaa sänky hotellissa, mutta hän tekisi mieluummin mitä tahansa ja työskentelee siksi tukkoisessa tehdashallissa tai BigC:ssä .
Mitä hölynpölyä, prostituutio on täysin laitonta Thaimaassa, joten sitä ei ole olemassa. Ja kaikki ne naiset (ja vähäisemmässä määrin myös herrat), jotka ovat läsnä kaikissa baareissa iltapäivällä, ovat yksinkertaisesti emännöitä (ja isäntiä), jotka varmistavat, että saat juoman hyvin nopeasti. Sinun ei tarvitse etsiä mitään muuta sen takaa.
Kuinka yksinkertaista elämä voikaan olla.
Eikä vain yksinkertainen, Peter, vaan myös kaunis, kun muut ja hallitus antavat ihmisten päättää itse, mitä he haluavat tehdä ja mitä eivät. Ainoa asia, josta heidän on huolehdittava, ovat tilanteet, joihin liittyy (fyysistä) pakottamista ja alaikäisten suojelua.
Kuten Turkki on naisille, Thaimaa on miehille. En ole koskaan lukenut artikkelia, jossa olisi törkeää, että naiset menevät Turkkiin seksin takia. Usko minua "Antalyan ja Alanyan välillä on yhtä paljon maksettua seksiä kuin Pattayassa. Mitä tulee naisten määrään seksiteollisuudessa, pelkästään Pattayalla on 15.000 10 baaria ja jokaisessa baarissa on keskimäärin XNUMX naista ja kolmasosa on Thay ja loput ovat Laosista ja Vietnam-Venäjältä jne. Kaikki nämä naiset ovat minulla on syy tehdä tämä työ, ja annan ne, jos se ei haittaa minua.
"Hyvät lukijat, teidän tulee vastata lausuntoon eikä selittää, miksi Thaimaassa on prostituutiota. '
En voi erottaa toista muodostaakseni mielipidettä.
Kaikki edellä lähetetyt mielipiteet ovat ilman perusteluja (sikäli kuin voin lukea) siitä, kuinka naiset kokevat tämän, jos voit ylipäätään selvittää. Se vaatisi perusteellisen tutkimuksen, mitä thaimaalaisilta tuskin voi odottaa.
Laittaisin siihen pari kulttuuriantropologian opiskelijaa. Mielestäni on hyvä asia, että olemme tarkastelleet seksiturismiamme tarkemmin (ukrainalaisia/filippiiniläisiä naisia houkuteltiin tänne väärillä perusteilla), kunhan sinulla on jonkin verran sosiaalista älykkyyttä (kyky asettua muiden asemaan).
Prostituutiota on kaikkialla maailmassa, ei vain Thaimaassa. Seksi on perustarve ja jos miehet ja naiset vapaaehtoisesti, mutta maksua vastaan, menevät yhdessä nukkumaan, ei siinä mitään. Thaimaan kulttuurissa maksulliseen seksiin suhtaudutaan avoimin mielin ja monet thaimaalaisista miehistä käyvät säännöllisesti bordellissa. Nuorille pojille on täysin normaalia antaa prostituoidun viedä neitsyytensä.Maalla on ollut vahva perinne palkallisesta seksistä vuosisatojen ajan. Miksi prostituutiota ei saisi käyttää ulkomaalaisten turistien houkuttelemiseen (valuuttallaan) Thaimaahan?
Mielestäni prostituutio ei todellakaan ole moitittavaa, eikä seksiturismi ole. Itse asiassa mielestäni on varsin loogista, että miellyttävä (maksettu) seksi voi olla syy lähteä lomalle johonkin maahan. Jos olet kiinnostunut pyramideista, menet Egyptiin, jos haluat nähdä villieläimiä, niin menet Itä-Afrikkaan ja jos haluat seksiä ja olet valmis maksamaan siitä, Thaimaa on paras valinta. Niin yksinkertaista.
Minusta Thaimaan hallituksen ei pitäisi puuttua seksiturismiin. Maan muihin nähtävyyksiin voidaan kuitenkin kiinnittää enemmän huomiota. Kulttuuri ja luonto, kauniit rannat, ystävälliset ihmiset, ilmasto.
Olen itse käynyt Thaimaassa kolme kertaa. Ensimmäinen kerta kauniille kiertueelle, toinen kerta rantalomalle Phuketissa. Phuketissa tutustuin Thaimaan seksiteollisuuteen ja otin tytön muutaman kerran hotelliini. Se oli vain pieni askel, koska Hollannissa käyn säännöllisesti myös seksikerhoissa ja käyn tyttöjen luona ikkunan takana.
Vasta kolmannella lomallani Thaimaassa seksi oli päämotivaatio. Ja ollakseni rehellinen, se oli hieno loma.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että meidän ei pitäisi olla liian nirsoja seksiturismin suhteen. Ylilyöntejä on tietysti torjuttava, mutta sen pitäisi myös lopettaa Thaimaan hallituksen puuttuminen asiaan. Taistele pakkoprostituutiota ja seksiä alaikäisten lasten kanssa vastaan ja taistele niitä voimakkaasti. Mutta antakaa naisten ja heidän asiakkaidensa, joilla molemmilla ei ole ongelmia palkallisen rakastelun kanssa. Se on paljon parempi myös Thaimaan taloudelle.
Olen matkustanut Thailnadissa monta kertaa, lähinnä hyvän ruoan, valtavan ystävällisyyden takia, ja minulla on nyt äskettäin thaimaalainen tyttöystävä, joka ei ole kotoisin tästä "ympäristöstä". Kysyin kerran heiltä, mitä he ajattelevat tästä ja heidän näkemyksensä on, että tämä on osa heidän kulttuuriaan, niin kauan kuin tytöt eivät ole pakollisia, minulla ei ole tämän kanssa mitään ongelmaa, mutta ihmisillä on paljon ennakkoluuloja, jotka eivät ole koskaan olleet. tule tänne ja... Olen nähnyt korruption haittoja .. Belgiassa on myös ihmisiä, jotka tekevät sopimuksia hallituksen kanssa taloudesta ja voivat myös ostaa rikoksensa, joten mielestäni tämä on laillinen tapa korruptio .. Tässä on korruptiota enemmän tavallisella poliisilla, jolla on ylimääräistä taskurahaa ruokaan ja vaatteisiin sen sijaan, että korruptoituneelle hallitukselle virtaa miljoonia, joista normaali ihminen ei näe penniäkään