Viikon julkilausuma: "Ulkomalaisten ei pitäisi arvostella thaimaalaista yhteiskuntaa"

Asut ulkomaalaisena Thaimaassa. Tietenkin aina on ihmisiä, jotka ovat vain positiivisia thaimaalaisen yhteiskunnan suhteen, ja ihmisiä, jotka ovat negatiivisia.
On myös sellainen asia kuin mikä on siltä väliltä.
Jos asut Thaimaassa ja käytät rahojasi siinä maassa, ostat esimerkiksi talon ja sen sisällön. Ostat auton. Käyt ostoksilla joka päivä. Maksat paljon enemmän kuin thaimaalainen kaikesta. Tuet edelleen suurta osaa tuon Thaimaan perheestä.
Monissa tapauksissa saat myös paljon vastineeksi.
Voit myös kritisoida tätä yhteiskuntaa hieman.
Se ei ole sama asia kuin pakolainen, joka tulee johonkin Euroopan maahan
matkalaukun kanssa kahdella alushousulla ja sitten aloittaa purkaminen
esimerkiksi Haagin huonosta kohtelusta, jonka hän sai, koska hänen aamiaisensa ei ollut sama kuin hänen kotimaassaan.
J. Jordan.

Mitä voin tehdä korruptiota vastaan? Mitä voin tehdä äskettäin kuvattua vastaan
tilanteet vankiloissa? Se on ollut tuttu jo vuosia ja vuosia, myös turistien keskuudessa
ne tulevat. Myös hollantilaisten ja monien muiden täällä eläkkeelle jääneiden kansallisuuksien kanssa
se on yleisesti tiedossa.
Sanon lausunnosta: "Ulkomaalaisten ei pitäisi arvostella thaimaalaista yhteiskuntaa
kyllä ​​he voivat. Mutta ei aina samalla tavalla, ja muista se myös yhteiskunnastamme
vielä yksi ja toinen puuttuu

Voit toki ottaa kritiikkiä vastaan, mutta sinun tulee muistaa, että kritiikkimme on usein liian suoraa. Viimeinen kokemus jonkun kanssa, joka murisi ja kirosi ajotavasta Thaimaassa. Kenellä on etuoikeus vai ei? Missä järjestelmä on? Jos ajat mopollasi tai polkupyörälläsi Pethkasem-tien varrella, sinun pitäisi pystyä odottamaan vastaantulevaa liikennettä tai ihmisiä, jotka keskustelevat keskellä katua. Voit odottaa paljon, mitä sinun on varottava, mutta sinun ei pitäisi ajatella, että sinulla on etuoikeus tai tyhjällä tiellä… Täällä sinut ohitetaan vasemmalta, oikealta ja edestä… näin se vain on ja sen kanssa on elettävä.
Myös rakentamistapasta huomaa, että länsimaisilla standardeilla ei pääse kovin pitkälle, tai ainakin saatat turhautua. Joten jätän nämä kotiin mahdollisimman paljon...
On parempi olla kritisoimatta liian ankarasti politiikkaa ja uskontoa, koska en usko, että thaimaalaisetkaan tekevät niin.
Tiedän sen Brasiliasta. Siellä brasilialaiset voivat nurista maansa puolesta niin paljon kuin haluavat ja heillä on paljon kritiikkiä... mutta älkää tulko ulkomaalaiseksi... Sitten yhtäkkiä kaikki on taas hienoa...
Minustakin tuntuu, että se on tavallaan täällä.
Tähän mennessä näkemäni perusteella (poliittisen tai taloudellisen tilanteen lisäksi) länsimaisen arjen kritiikki on yleensä hyvin yksipuolista… hänen länsimainen mentaliteetti thaimaalaisia ​​vastaan… Olen käynyt monissa Aasian maissa ja pidän siitä Thaimaasta. silti hienoa.

Jos turvallisuus tai maapallomme säilyminen on vaakalaudalla, jonka lainaamme lapsiltamme, voit osoittaa, että olemme lännessä paljon viisaampia menneisyyden tuhojen ja häpeän vuoksi.
harmi, että thaimaassa voit oppia jotain on erittäin niukkaa, kuten niin monia hyviä asioita elämässä. Huolimatta mottona älä anna periksi, jätän nyt oppimisen muille.

En je kunt sinds de invloeden van het westen, bij onderdelen van multinationals als Tesco en Big C zien dat hun werkwijze mondjesmaat worden gekopieerd.
matalapalkkaisissa maissa ihmiset eivät pidä ongelmana viettää monta mies/nainen tuntia päivittäin sotkujen siivoamiseen.

Toki Thaimaan asioita saa arvostella.

Ainoa kysymys on, miten ja missä annat kritiikin. Ja jotkut asiat, kuten kuninkaallinen perhe ja uskonto, ovat tietysti tabuja.

Ensinnäkin hollantilaiset ovat luonteeltaan yksinkertaisesti sukutaulun itkureita. Oikeastaan ​​jokainen, jolla on kokemusta ulkomailta, ajattelee näin. Looginen seuraus VOC-kulttuuristamme ja kehityksestämme nopeana kauppavaltiona. Aivan kuten muillakin muista kulttuureista tulevilla ihmisillä on omat ominaisuutensa. Siinä ei ole mitään väärää, mutta on viisasta vain hyväksyä tämä tosiasia ja taipua (kuten bambu) toisen kulttuurin, kuten thai, kanssa kritiikkiä ilmaistaessa.

Erityisesti thaimaalaiset ovat todella hämmästyneitä heidän silmissään ehdottoman luvatusta suorasta suolattomasta kritiikistä, joka on täydennetty "sormella", koska hollantilainen niin uskomattoman kömpelösti ja todella töykeästi haluaa antaa sen.

Toiseksi, thaimaalaiset eivät todellakaan ole yhtä avoin ja monikulttuurinen kuin hollantilaiset, jotka jopa parempaa harkintaa vastaan ​​antavat kaiken tapahtua itselleen ja kutsuvat myös keskusteluun triviaalisuudesta. Ja lisäksi osa alikehittyneestä maailmasta on myöntänyt tavalla, joka alkaa jopa (uudelleen) uudistaa Alankomaiden kansallista luonnetta. Thaimaalaiset ovat ylpeitä maastaan, jota ei ole koskaan asutettu ja he sanovat enemmän tai vähemmän avoimesti, että olet tervetullut nauttimaan heidän kauniista luonnostaan, rannoistaan, ilmastostaan ​​ja ihmisistä, mutta älä valita siitä. Ja jos haluat työskennellä täällä tai haluat hyötyä Thaimaan (vielä) tarjoamista eduista, se on hyvä. Niin kauan kuin et puutu heidän sisäisiin asioihinsa, heidän kulttuuriinsa ja edes heille ei tarjota apua heidän ongelmiinsa.

Jälkimmäisen myötä lähes koko Thaimaa-blogi kallistuu, sillä esimerkit avun (luerahat) vastaanottamisesta ovat nyt juurtunut tosiasia thai-geeneissä. Mutta tällaista "apua" on muissa luvuissa, joita täällä usein kirjoitetaan, eikä se koske "kritiikin" alaisia ​​asioita. Älä siis usko, että avun (rahan) vastaanottamisen lisäksi otetaan vastaan ​​myös ulkomaisia ​​neuvoja.

Ja tämä viimeinen lause on tietysti se, mikä saa meidät niin "vihaisiksi". Ojenna kätesi – Osta talo ja vuokraa maata – Sijoita – Edistä matkailua. Mutta älä arvostele sitä.

No… Olkoon niin. Meidän mielestämme on oikein kritisoida, ja thaimaalaiset eivät ajattele niin.

Helaas is deze culturele uiting nu eenmaal al vanaf de anubaan er met de paplepel ingegoten. Dus al zou de conclusie zijn dat wij als Nederlanders ‘gelijk’ zouden hebben, dan nog is dat toch niet van belang. In Nederland gaat men daar inderdaad heel anders mee om. Hoewel een Thai dat niet zal doen, zal hij of zij in Nederland toch wel kritiek mogen leveren (hoewel?), zal men graag de discussie aangaan (of weggehoond) en als het lukt er een commissie, een stuurgroepje of ander democratisch gedrocht overheen te formeren, dan kan het ook nog zijn dat een Nederlander gaat luisteren naar die Thai.

Olen asunut ja työskennellyt Thaimaassa pitkään ja olen säännöllisesti hyvin vihainen, mutta piilota se, koska en voi ilmaista selkeää mielipidettä ja kritiikkiä thaimaalaista kohtaan. Tietäen vain, että jos tekisin, sillä olisi päinvastainen vaikutus. Mitä voidaan tehdä, on taivuttaa kritiikki mahdollisimman paljon positiiviseksi lähestymistavaksi ja käyttää enemmän tällaisia ​​temppuja - joskus yhdessä - saadakseen asiat toimimaan eri tavalla, paremmin, tehokkaammin tai halvemmalla.

Ehkä on parempi tehdä se kiinalaisten tavoin. Ei sanota, että Thaimaan kapearaiteinen rautatie on valtava pullonkaula Singaporesta Pekingiin, Shianghaihin ja Delhiin kulkeville suurnopeuksille. Thaimaalaisille yksinkertaisesti annetaan tällainen rautatie, ja he osaavat saada siitä valtavan tuoton tyypillisellä kiinalaisella kaupallisella hengellä. Ei kritiikkiä, vain fiksu toteutus.

Thaimaa ei muutu lainkaan koulutuksen, korruption ja tällaisten asioiden suhteen, ja maanviljelijä kynsi...

Terveisin,

Wim van der Vloet

Nautin täällä asumisesta, mutta pidät aina kritiikistä. Katson myös hollantilaista yhteiskuntaa.
Sinun on otettava maa sellaisena kuin se on. Sabai; sabai.

Uiteraard behoort men een mening te kunnen hebben over de Thaise samenleving, het is wat anders wanneer die mening gepretendeerd wordt als zijnde dé waarheid met name wanneer daarnaast óók nog dat bekende belerende vingertje wordt geheven hetgeen waarin wij Nederlanders nogal bedreven in kunnen zijn…

Kunnollisesti kunnioittaen, siitä voi silti löytää jotain mistä tahansa satunnaisesta aiheesta - myös Thaimaasta - tai olla siitä mielipide, joko positiivisista tai negatiivisista puolista, muuten blogeilla ja foorumeilla ei olisi oikeutta olla olemassa, kaikki päivä- ja viikkolehdet pitäisi sulkea ja ajankohtaisohjelmat/puheohjelmat radiosta ja televisiosta pitäisi myös hävitä.

Tarkoituksena ei myöskään ole missään nimessä haluta muuttaa asioita vain niin, kun jostain on mielipide, monien vasta-argumenttien mukaan 'kyllä, mutta emme voi muuttaa sitä muutenkaan, maa kuuluu thaimaalaisille, olemme vieraita täällä tai teemme, että he ovat sanoneet sellaisia ​​ja enemmän samankaltaisia ​​huutoja vuosisatojen ajan.
Tässä linjassa meidän ei pidä arvostella Thaimaata (lue: mielipidettä 😉 ), että isanin ihmiset ovat epäedullisessa asemassa ihonvärinsä, monien ympäristöystävällisten muovipussien, norsujen pahoinpitelyn temppujen opettamisen vuoksi, monien kulkukoirien vuoksi. , korruptio ja se thaimaalainen musiikki, joka ei miellytä minua.
Ach gewoon maar enkele voorbeelden uit de Thaise samenleving waar ik me niet zozeer druk ommaak maar wel mijn bedenkingen én een mening over heb.

Ja tietysti minulla on myös mielipide thaimaalaisen yhteiskunnan myönteisistä puolista, kuten herkullisesta ruoasta, kauppojen aukioloajoista ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä rakkaastani, joka kuuluu tähän samaan yhteiskuntaan.

De wereld verbeteren, ja zolang we internet hebben en op faceboek minder onzin gebruiken , komt het goed en worden de arme landen steeds bewuster dat het anders kan,dus ook in thailand, en dan minder haantje de voorste zijn onder elkaar en gemoedelijk naar elkaar toegroeien,alvast prettige dagen en een positief 2013 met veel positieve bloggen en mails.
Terveisin Peter Fly

Mielipide voi olla, ja sitten on vain toivottavaa, että se on perusteltu, mutta oletko myös sivistynyt sen ilmaisemisessa? Alankomaissa sanotaan, että saa ainakin ilmaista mielipiteesi. Tuo on kaunista. Vähemmän mukavaa on, että jos ihmiset huomaavat, että et vain sano jotain, vaan myös tarkoitat sitä, sinua voidaan veloittaa kalliisti (sosiaalialalla). Siellä puhuminen on ilmaista, ei ajatteleminen. Kerro minulle mitä. En turhaan lähtenyt Alankomaista. Äläkä toivo mitään, ettet koskaan näe tuota maata enää.
.
Aionko nyt käyttäytyä thaimaalaisia ​​kohtaan niin kuin hollantilaiset toisinaan käyttäytyvät toisiaan kohtaan ja kuten hollantilaiset usein - puuttumisellaan ja ennakkoluuloillaan ja siitä johtuvalla ymmärtämättömyydellä - minua kohtaan?
Täällä Thaimaassa on paljon hiljaisempaa, voin opiskella täällä paremmin, minun ei tarvitse koskaan käyttää takkia, kun menen ulos, voin nauttia läheisestä rannasta paljon enemmän, löysin sopivan asuinpaikan täältä paljon helpommin kuin Hollannista.
Minun on paljon helpompaa puhua thaimaalaiselle kadulla tai rannalla kuin Alankomaissa hollantilaisen kanssa. Kaikki tämä tiivistettynä yhteen sanaan: Olen vapaampi täällä.
Ja aioinko kritisoida? Ja onko se mielestäsi sallittua? Ja luuletko, että voin nostaa pedanttista etusormeani? Vaikka en ole vielä ajatellut? Ja minun pitäisi tuntea, että minulla on oikeus tarkkaavaiseen kuulemiseen? Ja että minä näen kaiken paremmin kuin thaimaalaiset itse? Jälkimmäinen voi olla vain osittain (enkä usko helposti) totta. Ja osittainen totuus on vääristynyt totuus. Jolle ei voi rakentaa mielipidettä, saati neuvonnasta tai opetuksesta.
.
Toisaalta törmään paljon täällä Thaimaassa, mikä on erittäin suotuisa verrattuna siihen, mitä olen kohdannut Alankomaissa. Toisaalta ajattelen joskus: että tämä ei ole mahdollista tai ei pidä paikkaansa, se on outoa (ja joskus pettymys). Tai - useammin - että tämä on mahdollista täällä, mikä on merkittävää (ja usein ilahduttavaa).
.
Ajattelen myös joskus: ihme, etteivät thaimaalaiset ole heittäneet niitä farangeja pois kauan sitten. Etenkin hollantilaiset, niin omassa maassaan kuin täälläkin, käyttäytyvät usein alien-vihollisesti (unohtaen, että Thaimaassa eivät thaimaalaiset ole ulkomaalaisia, vaan he itse). Thaimaalaisilla on juuri tuo muukalaisviha, se ei näytä koskaan eikä koskaan. Pelkään, että tiettyyn mutta odottamattomaan rajaan asti.
Loppujen lopuksi olemme vieraita täällä. Tämä asema edellyttää hyvää käytöstä. Varsinkin, koska thaimaalaiset ovat erittäin hyviä isäntiä lämmöllään. Kukapa ei vaivaa meitä poliittisilla tai millä tahansa vaikeuksillaan? En ainakaan minä. Kun olen vieraana jossain, en puutu isäntänsä ja emäntäni kotitalouteen. Ja he eivät myöskään pyydä minua tekemään sitä. Lisäksi kaikki ei mene hyvin Alankomaiden omassa poliittisessa talouselämässä.
Tässä blogissa tapahtui, että thaimaalainen - hän ei todellakaan ollut epämaailmallinen - kertoi mielipiteensä erityisesti etsivästä farangista, jota he rakastavat täällä. Suurimmaksi osaksi vastaus oli loukkaavaa. Aivan kuten ihmiset, joka tapauksessa länsimaiset ihmiset, jotka kuulevat epämiellyttävän totuuden itsestään. Mutta juuri näiden ihmisten ei mielestäni pitäisi vain sanoa jotain toisesta objektiivisuuden puutteen vuoksi. (Paha) olettamus on helpompi ajatella ja helpompi puhua kuin todentaa.
Ja sitten on väärä ja töykeä argumentti: minä maksan siitä, eikö niin? Kyllä, et voi asua täällä ja ostaa voileipiäsi Alankomaista samanaikaisesti. Mutta maksat siitä voileivästä (tai mistä tahansa ruoasta ja elämisestäsi jne. jne.) paljon vähemmän kuin Alankomaissa. Etkä luovu mistään oikeuksistasi sen takia, ainakaan vaikeuksien takia.
Joka tapauksessa, saan nyt epäilemättä koko joukon hollantilaisia ​​farangeja ylitseni, koska loukkaan heidän ryhmäajatteluaan, heidän -saa-sanoa-mitä-minulle-menaliteettiaan. Aivan kuten usein tapahtui ollessani vielä Hollannissa (mutta silloin ja siellä tapasin vastustajiani fyysisesti, täällä vain blogissa). Kaikessa mitä saan ja en, voin säilyttää näkemykseni ja etääntyä ryhmäajattelusta ja sen ryhmän tavoista, joihin saatan kategorisesti kuulua, mutta en ole sen keskiverto edustaja.

Hyvä toimittaja,

suurella ilolla luin Thai- ja blogia. Rakastan lukea kaikkia niitä mielenkiintoisia faktoja ja ehdotuksia, jotka on esitetty. Vastaan ​​silloin tällöin itse.

Ehdotan, että jatkat kommentoijien mielipiteiden julkaisemista, jos ne eivät ylitä säädyllisyyden vaatimuksia. Suosittelen kuitenkin lämpimästi, että ET kommentoi kommentoijille jatkossa. Ei siksi, etteikö muiden mielipiteitä kannattaisi tietää, vaan enemmänkin siksi, että jotkut kommentoijat eivät tunne moraalin ja säädyllisyyden normeja.

Valitettavasti monilla ihmisillä on ilmeisesti ongelmia asettua muiden asemaan. He ovat hengeltään köyhiä, heitä ei ole kasvatettu kunnolla tai he eivät tiedä, mitä oma ajattelutapa tarkoittaa.

Pysytään erossa näiden henkilöiden järjettömästä retoriikasta.

Kyllä, belgialaisena voin toki arvostella kaikkea mitä Thaimaassa tapahtuu ulkomailta, vaikka thaimaalaiset ymmärtäisivätkin, että maailma ei ole Thaimaa ja Thaimaa ei ole maailma. Itse Thaimaassa ulkomaalaisena kyllä ​​silloin on parasta pitää suunsa kiinni heidän maastaan ​​ja ongelmistaan, mutta tässä sanon mitä haluan heidän maastaan ​​ja heidän maastaan.