Viikon lausunto: Thaimaahan matkustaminen ei ole epäsosiaalista!
Toimenpiteet, joihin Hollannissa nyt ryhdytään koronakriisin torjumiseksi, eivät ole helliä. Olipa se hallituksen hyvä päätös, jonka jätän keskelle, tosiasia on tietysti, että tämä lähestymistapa vaikuttaa yhä useampaan ihmiseen.
Täällä Thaimaassa näin rajuihin toimenpiteisiin ei toistaiseksi ryhdytä, mutta miljoonien työttömien thaimaalaisten kurjuus turistien poissaolosta ei ole vähäisempi.
Thaimaa on nyt avannut oven kaikille turisteille pitkän sulkujakson jälkeen. Sisäänpääsy ei kuitenkaan ole helppoa, joka tapauksessa se on paljon aiempaa kalliimpaa kaikkien kalliiden toimenpiteiden ja thaimaalaisen karanteenipolitiikan vuoksi.
Hollannin pääministeri sanoi puheessaan aiemmin tällä viikolla, että matkustaminen on nyt epäsosiaalista ja heijastaa häpeämätöntä käytöstä. En ole samaa mieltä. Niin kauan kuin jollakin on rahaa seurata Thaimaan matkan kallista menettelyä ja niin kauan kuin lentoasema jatkaa toimintaansa ja lentoyhtiöt jatkavat lentämistä, ei ole epäsosiaalista käytöstä.
Melkein sanoisin, että päinvastoin! Thaimaan vierailu jostain syystä tekee hyvää Thaimaan taloudelle, joka, kuten Euroopassakin, kärsii pahasti. Kaikki ylimääräiset ovat siksi erittäin tervetulleita.
Tällä hetkellä yhä useampi ulkomaalainen, mukaan lukien belgialaiset ja hollantilaiset, valuu jälleen sisään. Elämä Thaimaassa vierailijoille on melko tavallista, vaikka tietysti monet asiat ovat kiinni. Minusta tuntuu, että tällä hetkellä on parempi pysyä Thaimaassa kuin Belgiassa tai Hollannissa.
Siksi väitteeni: Thaimaahan matkustaminen ei ole epäsosiaalista.
Mitä mieltä sinä olet?
Epäsosiaalista on joka tapauksessa pääministerimme Rutten tyhjät lupaukset, vääristely, valehteleminen ja pettäminen. Ei penniäkään Kreikkaan, jokainen saa 1000 euroa ylimääräistä ja niin edelleen. Puhumattakaan huolimattomasta koronapolitiikasta. Ensinnäkin: kasvonaamarit ovat järjettömiä eivätkä tee mitään, vähän myöhemmin niistä tulee pakollisia. Ja sitten hallitus pitää outona, että hollantilaiset eivät noudata sääntöjä.
Nyt taas tiedotusvälineissä kerrotaan, että Hollanti ei ole vielä valmis rokotukseen. Siitä on tulossa saippuaooppera.
Olen siis samaa mieltä väittämän kanssa, että Thaimaahan matkustaminen EI ole epäsosiaalista, ja sen sanovan pitäisi katsoa ensin peiliin.
Rakas Peter, Kreikalla ei ole mitään tekemistä koronan kanssa; Ylimääräisellä 1000 eurolla ei myöskään ole mitään tekemistä corona ften kanssa. Sillä, onko Alankomaat valmis rokotukseen vai ei, ei ole myöskään mitään tekemistä matkustusohjeiden kanssa. Vaikuttaa siltä, että inhosi Mark Ruttea kohtaan on ainoa oikeutus Thaimaahan matkustamiselle. Mielestäni kehotus olla matkustamatta on oikeutettu kehotus. Miksi ottaa riski leviämisestä edelleen.
Terveessä kriittisessä asenteessa auktoriteettia/hallitusta kohtaan ei ole mitään väärää. Varsinkin kun on kyse Rutten kaltaisesta despootista. Kun ihmiset sokeasti hyväksyvät kaiken, mitä suuri johtaja sanoo, asiat menevät usein pieleen. Valitettavasti ihmiset eivät opi historiasta.
Moderaattori: Vastatkaa lausuntoon äläkä vain toisillenne.
Sanot tässä aika vähän. Rut despootti? Päätyisit suoraan vankilaan Thaimaassa. Hyvä Khun Peter, tässä kommentissa ei todellakaan ole mitään järkeä. Oletko lukenut viisaampia asioita? Rutte tekee enemmän kuin fantastista näinä vaikeina aikoina, eikä hänen työnsä ole kadehdittavaa.
Hr Krol: Tämä leviäminen olisi voitu pysäyttää jo aikoja sitten, jos hallitus olisi ottanut oikeat askeleet aikaisemmin eikä niin puolimielisesti vaan tehnyt jotain.
Katsos, tämä on toinen epäuskoinen, jonka mielestä se on melkoinen kiertue Hollannissa, tarkista joskus oikeat luvut, suosittelen Mourice de Hondin youtube-tarinaa. Sitten ehkä silmäsi aukeaa valheellisesta ja ylimielisestä hallituksestamme!!!
Matkustamisen puolesta esitetyt väitteet ovat suhteettomia kysyntään nähden. Uskon, että Thaimaa on turvallinen matkakohde ja siksi mahtava vierailla.
Harmi, että on ihmisiä, jotka pitävät pääministeriä välttämättömänä
joka tekee parhaansa kartoittaakseen tien niin jakautuneelle Alankomaille
saada kiinni hänen sanoistaan. Kaikki ylistys Ruthille! Jos monet hollantilaiset ovat varhaisessa vaiheessa
olisi pitänyt kiinni tuolloin hyvin maltillisista säännöistä, oli tämän päivän ankara toimenpide
ei varmaan ole tarpeellista. Onneksi pääministeri, joka kutsuu petoa - epäsosiaalista käyttäytymistä -
uskaltaa mainita. Hän ei tietenkään koskaan maininnut erikseen Thaimaata ja onko se sosiaalista käyttäytymistä, jos suuri osa väestöstä joutuu elämään vaikeissa tai erittäin vaikeissa olosuhteissa tehdäkseen superkallian matkan – testaus- ja karanteenikustannukset mukaan lukien – Thaimaahan?
Rakas Peter,
Kannatan tätä, se on törkeää.
Jos kuuntelet Hugo de Jongen keskustelua, se on täsmälleen sama.
Muutama kuukausi sitten mies selitti vanhainkodeista kaikista noista infektioista.
Vaikka hän tiesi, ettei suojavarusteita ollut, se oli törkeää.
Olen päättänyt antaa sen mennä, se vain tekee sinusta yksinkertaisen.
Kyllä, maaliskuussa olette oikeassa vaaleissa.
Met Vriendelijke Groet,
JHVD
Luulen, että tarkoitettiin enemmän matkustamista Euroopassa. Pitäkää vain Euroopan rajat kiinni. Sitten se loppuu paljon nopeammin. Miksi kaikkien täytyy lähteä hiihtolomalle niin pahasti?
Nicky,
Aivan kuten tarpeen, jos haluan mennä thai-lomalle.
Näin yksinkertaista se on.
Esimerkiksi Euroopan osalta olen myös samaa mieltä siitä, että ihmisten pitäisi pysyä kotona, mutta Thaimaa on mielestäni kohtuullisen turvallinen kohde ja siksi sinne on hyvä matkustaa.
Lomamatkailu nähdään nyt epäsosiaalisena, koska on olemassa mahdollisuus, että (ylimääräisiä) Corona-tapauksia tuodaan maahan.
Siksi on sinänsä ymmärrettävää rajoittaa turhia lentoja niin paljon kuin mahdollista.
Thaimaa on kuitenkin koronavapaa. Karanteenissa on itse ryhdytty toimenpiteisiin estääkseen koronan pääsyn maahan. Toisaalta Thaimaasta tulevat matkustajat eivät myöskään tuo Coronaa mukanaan.
Thaimaan katsomisesta turvalliseksi todistaa myös se, että toisin kuin monissa muissa maissa Thaimaasta EU:hun saapuvien matkustajien ei tarvitse toimittaa negatiivista Covid-testilausuntoa.
Minun mielestäni (loma)matkat Thaimaahan ja Thaimaasta eivät ole epäsosiaalisia.
Luulen, että se koskee lomamatkoja, jotka on merkitty "aso". Matkusta muutaman päivän tai viikon ajan ja ota Covid mukaan mahdollisesti muualle tai takaisin tänne. Ajattele matkustamista Euroopan sisällä ja muita vastaavia, mikä ei ole ongelma. Matka Thaimaahan ja Thaimaasta, varsinkin jos se ei ole huvimatka, on luonteeltaan täysin erilainen. Voimassa olevien toimenpiteiden myötä muutaman viikon viettäminen rannalla Thaimaassa ei ole mahdollista tavallisena matkailijana. Joten jos lennät Thaimaasta ja Thaimaasta nyt, ei, se ei ole mielestäni epäsosiaalista.
Ja lentäminen esim. Hollannin merentakaiselle alueelle... En tiedä onko aso oikea sana, se ei todellakaan ole fiksua... täällä on parempi vain olla kotona mahdollisimman paljon. Mutta lentää Thaimaahan? Hieno.
epäsosiaalinen? Ei, päinvastoin.
Suurin osa Thaimaahan matkustavista matkustaa useiden kuukausien ajan. Maahan, joka on vapaa covidista.
Ainoa syy, miksi matkustamista ei nyt suositella, on riski koronatartuntojen lisääntymisestä ja terveydenhuoltoon kohdistuvien paineiden lisääntymisestä. Lomailu talviurheiluun tai esimerkiksi Espanjaan on varmasti ylimääräinen riski. Mutta ei todellakaan Thaimaahan.
Thaimaassa oleskelemalla paine laskee eikä kasva. En ole enää riski Alankomaissa.
Kun palaan muutaman kuukauden kuluttua, paineet Hollannissa ovat toivottavasti paljon pienemmät ja saapumiseni Thaimaasta covid-vapaasta ympäristöstä ei siis ole ylimääräinen riski.
Ongelmana on, että ihmiset eivät halua mukauttamista, vaan vain helppokäyttöisiä yleisesti sovellettavia sääntöjä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Gringo. Ruttella on taas iso suu. Eikö hän sitten oppinut Grapperhausilta? Hän on myös tuominnut ihmisiä epäsosiaaleina. Hänen täytyy ajatella, että se voittaa ääniä maaliskuussa.
Ei ole tarkoitus matkustaa kaukaiseen määränpäähän; siinä lukee Thaimaa, mutta siellä on enemmän turvallisia paikkoja, jos kutsut koodia oranssiksi turvalliseksi.
Thaimaassa on karanteenimitta, jolla pysyt hallinnassa ensimmäiset kymmenen päivää ja pakollinen testi ei ole vesitiivis, mutta se on ohjeellinen. Mutta älä tunne olosi liian turvalliseksi; varsinkin rajaseudulla (ja raja on hyvin pitkä...) raja-asukkaiden (laitonta) kulkemista on tapahtunut jo vuosia eikä korona sitä estä. Tästä syystä en anna penniäkään Thaimaan virallisista koronasta, mutta ajattelen samalla tavalla malaria- ja denguekuumeluvuista...
NL:n hallituksella on meille parasta, mutta toimenpiteet näyttävät uusimpien lukujen mukaan kieroutuneelta politiikalta, sanokaa sitä pätkäksi, politiikkaa uusimpien lukujen mukaan, mutta kuinka luotettavia ja ajantasaisia ne ovat? Toisaalta Alankomaissa vastustetaan julkisesti yksilönvapautta rajoittavia toimenpiteitä, koska se on yksinkertaisesti osa kansallista luonnetta ja silloin vain solmu auttaa, Rutte ajattelee.
Totuus on tässäkin keskellä ja rauha tulee vasta kun kohderyhmät ovat saaneet laukauksensa. Ja juuri tuon pistelyn järjestäminen näyttää nyt vievän paljon aikaa, mutta mitä odottaa maassa, jossa yön lumisade halvaannuttaa junaliikenteen?
Jotkut jättävät huomiotta tosiasian, että alun perin tuntematon virus on aiheuttanut 9 10.000 ihmisen ylikuolleisuuden Alankomaissa lähes yhdeksässä kuukaudessa. Se aliarvioi myös ponnisteluja, joita poliitikkojen on tehtävä saadakseen asiat hoidettua kunnolla. Monet ihmiset työskentelevät kuolemaan, muun muassa terveydenhuollossa, tiedemiehet, esimiehet ja monet muut viruksen hillitsemiseksi. Vaikka ohjeet olivat selkeät, monet maanmiehet sotsivat sitä kesäkaudella. Ehkä siksi tarvitaan toinen lukitus. Kun tämä on ohi, tulee epäilemättä eduskuntatutkinta, tulee ilmi, että jotkut asiat olisi voitu tehdä paremmin ja nopeammin, mutta kyllä, jälkikäteen ajatellen lehmä perseessä….
Mielestäni hieman enemmän todellisuudentajua ja arvostusta kaikille niille, jotka aidosti työskentelevät kovasti tämän viruksen torjumiseksi, on paikallaan. Palataanpa kysymykseen: matkustat tällä hetkellä Thaimaahan, jos olet rakentanut elämäsi sinne aiemmin, sinulla on emotionaalisia kiinnostuksen kohteita ja luottamus siihen, että olet tietyssä iässä enemmän suojattu koronalta Thaimaassa kuin Hollannissa. Tunnen myötätuntoa kaikkia niitä kohtaan, jotka ylittävät vaikeudet palata Thaimaahan eivätkä pidä tätä epäsosiaalisena.
Joten tämä ei ole totta, tämä kaappi peittää todelliset luvut, ja katson Mourice de Hondin todellisia lukuja, jotka ovat tasapainoisia ja paremmin linjassa. Kuolleisuus on ylimääräistä, mutta enintään 500 enemmän kuin flunssassa…
Kyllä, tuo koira jongleeraa hieman tilastojen kanssa ja tuntee sen siksi paljon paremmin kuin kaikki asiantuntijat yhteensä. Mutta jos haluat uskoa siihen: mene eteenpäin!
Tietenkään ei ole epäsosiaalista lentää Thaimaahan lyhyeksi tai pitkäksi aikaa.
Jo pitkään on tiedetty, että tavallisella flunssalla on enemmän vaikutusta kuin tällä covid 19 -kriisillä.
Aiheutettu ja aiheutettu pelkokulttuuri ja sen seuraukset ovat paljon vakavampia.
Perheet ja talous ovat häiriintyneet.
Tietysti on nyt ihmisiä, jotka huutavat taas, tulevat todisteiden ja valeuutisten kanssa.
Minulla on vain yksi viesti sille: herää ja katso NOS-uutisten ulkopuolelle.
Jos tämä kaikki jatkuu, menetämme paljon enemmän kuin oman identiteettimme.
Olen täysin samaa mieltä. Todellakin, katso pidemmälle. Mutta niille, jotka eivät (vielä) ole katsoneet pidemmälle, voin jo mainita, että siitä on tulossa yhä vaikeampaa. Virologien (professorien) kriittiset viestit poistetaan sosiaalisesta mediasta ilman syytä.
Keskustelu tuskin on mahdollista. Meidän on hyväksyttävä se, mitä hallitus ja virallinen media meille kertovat. Välittömästi puhutaan valeuutisista.
Toimenpiteet maksavat paljon enemmän ihmishenkiä kuin korona itse.
Ja sitten Rutte uskaltaa kutsua matkustamaan tulevia ihmisiä epäsosiaalisiksi, inhottaviksi!
Tämä asettaa myös väestön toisiaan vastaan.
Sinun ei enää sallita punnita asioita itse ja käydä kaikkea kuuliaisesti.
Thaimaassa kärsimys on suuri, ja kunnioitan kaikkia, jotka tulevat tänne helpottamaan kärsimystä.
Minusta pääministerin pitäisi katsoa peiliin valheillaan ja ihmisten pettämisellään. 10.000 150.000 tyhjää paikkaa jouluksi..? Niitä on vuosittain 10.000 XNUMX, koska siellä kuolee joka vuosi niin paljon ihmisiä. XNUMX XNUMX:sta voit joka tapauksessa miettiä, olisiko joulu saavutettu ilman koronaa. Niin kauan kuin pääministeri ei ole rehellinen, en näe mitään syytä, miksi minun pitäisi kuunnella hänen vetoomuksiaan.
Toivon voivani käydä säännöllisesti tyttöystäväni luona Thaimaassa mahdollisimman pian, olipa se Rutten mielestä epäsosiaalinen tai ei.
Olen 100-prosenttisesti samaa mieltä väittämän kanssa, ettei ole epäsosiaalista matkustaa Thaimaahan. Se on paljon turvallisempaa kuin Euroopassa tällä hetkellä, ja lisäksi ilmasto on paljon miellyttävämpi. Toivottavasti pakollinen karanteeni päättyy pian ja olen ensimmäisten joukossa palaamassa Thaimaahan, koska kaipaan kovasti thaimaalaista lämpöä.
Epäsosiaalista on se, että kun rokote hyväksytään maanantaina ja monissa maissa rokotukset alkavat ensi viikon lopulla, Hollannissa ei ole vieläkään asia kunnossa ja sen odotetaan alkavan vasta tammikuun puolivälissä.
mikä on myös vikana Rutten ja hänen työtovereidensa kanssa, on rohkaista ihmisiä lähtemään lomalle Curacaolle, kun se ei ole ollenkaan turvallista, ja sitten alkaa nurista, kun ihmiset menevät sinne massalla.
Epämiellyttävää on myös se, että Rutte pitää maanantaina lehdistötilaisuuden ja ilmoittaa, että muutaman tunnin päästä tulee sulku ja sitten päivä myöhemmin valittaa siitä, että loma- tai muun matkan varanneet ihmiset ovat jo etukäteen varanneet ja joskus jos on maksoivat siitä paljon rahaa, heitä kutsutaan epäsosiaaleiksi, jos he ovat Schipholissa ilmoituksen jälkeisenä päivänä. Maksa sitten välittömästi korvaus aiheutuneista matkakuluista ja huomaa, että ihmiset ovat pitäneet lomapäiviä ja maksaneet ja korvanneet hotellit; mutta ei, työnjohtaja kutsuu sitten asukkaita epäsosiaalisiksi eikä edes anna heille 1 päivää harkinta-aikaa tai ei anna heille muutaman viikon armoa muuttaa matkasuunnitelmiaan.
Eikö hän voisi käyttää energiaansa paremmin hoitamaan rokotusten rekisteröintiä, jotta voimme rokottaa ensi viikolla muiden maiden kanssa kolmen viikon sijasta. Pidän tätä epäsosiaalisena, koska se tarkoittaa, että monet ihmiset kuolevat ylimääräisesti tai joutuvat sairaalaan viivästyneiden rokotusten vuoksi, mikä voi johtua suoraan hänestä ja hänen seurastaan.
@Ger Korat,
Vastuu on Hugolla, niin se ainakin poliittisessa maisemassa on järjestetty, eikö?
Tietenkin kysymys on siitä, johtaako hitaampi enemmän kuolemia. Näkeminen on uskomista, mutta jos IC on saatavilla, kaikki voidaan tehdä ja sitten on myös itämisaika, joka antaa tilaa.
Ls
Anna Rutten ensin varmistaa, että hänellä on tilanne rokotteen ympärillä kunnossa, hän on tiennyt ainakin 6 kuukautta, että se on tulossa ja nyt kun se on todellakin nurkan takana, hän ei ole saavuttanut rokotetilaa (mikä ei pitäisi olla kunto), jotta politiikassa ei ole juuri mitään vikaa. Nyt on viimein ratkaistu ICT-ongelma, hänellä on ollut siihen 6 kuukautta aikaa, joten voin jatkaa tovin hänen missiensä kanssa, mutta soita epäsosiaalisille ihmisille, jotka eivät ole päässeet vierailemaan läheistensä luona yli 10 kuukauteen, Anna minun yllättää hänet. Hänen politiikkansa ja hänen virheensä ovat epäsosiaalisia.
Tarpeellinen matkustaminen on sallittua. Mutta mikä on välttämätöntä. Olen tällä hetkellä eristyksissä Bangkokissa. Joten en välittänyt Alankomaiden hallituksen neuvoista. Vaikka tämä neuvo ei ole selvä. Olen matkustanut maahan, joka on paljon vähemmän huonossa kunnossa verrattuna Covid19:ään kuin Alankomaat. Lisäksi minun on noudatettava Thaimaan hallituksen ja lentoyhtiön toimenpiteitä, eivätkä ne ole väärin. Ne ovat paljon tiukemmat kuin Rutten hiljattain ilmoittamat säännöt. Uskon, että olen matkustanut täysin turvallisesti. Minulla ei ollut koronaa kun aloitin matkan, matkan aikana oli lähes mahdotonta saada virukseen kiinni ja nyt kun olen täällä, on niin paljon varotoimenpiteitä, että on epätodennäköistä, että saan viruksen. Pian kun lennän takaisin Qatar Airwaysillä joskus maaliskuussa, minun on testattava uudelleen ja näytettävä negatiivinen tulos päästäkseni koneeseen. Ja sitten saavun Alankomaihin. Vasta sitten olen huolissani.
Ihan vaan välttämättömyydestä. En ole nähnyt vaimoani ja poikaani 10 kuukauteen. Voisimme elää sen kanssa. Sinä selviät siitä. Mutta ovatko hallitusjohtajamme, kuten Rutte (ei, ei Rutte), Hugo ja 99 % väestöstä koskaan joutuneet kaipaamaan perheitään 10 kuukautta? Maailma olisi liian pieni. Joten mielestäni tämä matka on myös tarpeellinen.
En lähde Thaimaahan lomalle, menen Thaimaahan taas perheeni kanssa, kun joku ajattelee, että se on epäsosiaalista..., kaikki Thaimaahan matkustavat eivät pääse sisään ilman karanteenia ja vähintään 3 testiä, me eivät ole viruksen levittäjiä.
Kaappimme ei keksinyt tuota lukitusta ollenkaan. Ainoa epäsosiaalinen asia on tapa, jolla nuo säännöt työnnetään kurkusta alas.
He ovat alusta alkaen jättäneet rajat auki Saksalle. Belgia päätti sulkea rajat. Nyt se oli Saksa, joka ilmoitti sulkemisesta. Hollannissa kaikki pyörii talouden ympärillä. Hollantilaiset joutuvat jäämään kotiin, mutta kauppakeskukset ja outlet-keskukset pysyvät auki, ja saksalaiset ja belgialaiset kuluttajat valtaavat ne. Ja… en ole ollenkaan rasisti, mutta monista kuvista näkyy, että he ovat pääasiassa maahanmuuttajataustaisia ihmisiä. Olen kokenut sen itse junassa; maahanmuuttajapojat (sattumalta paikallisen AZC:n asukkaat…), jotka käyttävät kasvonaamaria toisella korvalla, kaulassa tai EIVÄT ollenkaan! Se on puhdasta provokaatiota. Ei halua sopeutua Alankomaiden politiikkaan. Säännöt ovat sääntöjä. Käytän laseja ja se naamio on todella ärsyttävä asia, mutta käytän sitä siellä, missä minun on pakko.
Ja tuo "professori" Van Dissel on varmasti uskomattoman yksinäinen mies, joka haluaa upottaa kaikki masennukseen, koska hänellä ei ilmeisesti ole aavistustakaan, että parta kumoaa kasvonaamion minimaalisen vaikutuksen. Voitko muotoilla sen niin kauniisti nenäsi ympärille.... sivuilla on voimakkaampi ilmavirtaus kuin korkin läpi. Sellaisen henkilön ei todellakaan pitäisi olla mahdollista edustaa RIVM:ää. Täällä lähellä olevassa entisessä hiilen kaasutuslaitoksessa joku partainen ei edes mennyt paikalle. TURVALLISUUDEN takia!!!! Koska happinaamarin on liityttävä kasvoihin, jotta se toimisi!
Joten jälleen… ainoa epäsosiaalinen asia on politiikka. 'YHDESSÄ' ei ole ollenkaan, sillä he saarnaavat kirjassa "Vain yhdessä saamme Coronan hallintaan". Maailma muuttui 9/11:n jälkeen, mutta melkein 20 vuotta myöhemmin maailma muuttui vielä radikaalimmin Covid-19:n takia.
Täysin samaa mieltä kanssasi Gringo. Tällaiset pääministerimme lausunnot ovat (liian) yleisluonteisia. Se kuitenkin häiritsee minua, kun otetaan huomioon Thaimaan viralliset matkustusohjeet:
Valtion hallitus itse ilmoittaa, ettei koronatartuntojen lisääntymisen riski ole lisääntynyt, jos matkustaja palaa Thaimaasta.
Katso: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(sivu on ajankohtainen, kun teksti "muokattu viimeksi: 18-11-2020 | Voimassa edelleen: 17-12-2020")
Siinä lukee muun muassa: ”Jos palaat Thaimaasta Alankomaihin, sinun EI tarvitse mennä kotikaranteeniin. ".
En pidä skandaalina sitä, että politiikkaa tarkistettiin säännöllisesti ja että toisinaan annettiin ristiriitaisia viestejä.On hyvin ymmärrettävää, että meille saapuvan täysin uuden tuntemattoman viruksen myötä myös hallitus ja tieteelliset laitokset käyvät oppimiskäyrän läpi. Jokainen, joka odotti valmista ja yksiselitteistä vastausta ensimmäisestä hetkestä lähtien, ei tiedä, mitä oli tekeillä, ja on. Itse asiassa uskon, että paljon tietoa on kerätty uskomattomalla nopeudella ja että tiedemiehemme ansaitsevat kaiken kunnian siitä, mitä on saavutettu tuossa (tieteellisessä tutkimuksessa) lyhyessä ajassa.
En usko, että se on skandaali, että menen takaisin Thaimaahan. Asun siellä ja jäin Eurooppaan jumiin lyhyeksi suunnitellun, mutta yhdeksän kuukauden mittaisen vierailun aikana. Vihdoin kotona.
Jos nyt joku matkustaa Thaimaahan ensimmäistä kertaa, se on mielestäni hänen oikeutensa, mutta hieman riskialtista, mutta se on sinun päätettävissäsi, en olisi tehnyt niin, vaan odottanut kunnes rokote oli saatavilla. Olen iloinen nähdessäni kumppanini ja lapseni uudelleen 9 kuukauden jälkeen. Whatsapp ja Line eivät riitä ylläpitämään suhteita.
Jos se on vaarallista ja epäsosiaalista, Rutten olisi pitänyt lukita Schiphol.
Et voi toisaalta sallia lentämistä ja toisaalta huutaa, että se on vaarallista ja että matkustajat ovat epäsosiaalisia.
Thaimaan talous ei parane merkittävästi noiden muutaman hollantilaisen takia. Lisäksi Thaimaa ei ole lainkaan vapaa koronasta, Chiang Maissa ihmiset ovat edelleen viruksen tartunnan saaneita. Myanmarista Thaimaahan saapuvat ihmiset muodostavat riskiryhmän ja heidän keskuudessaan on havaittu tartuntoja. Talouden saaminen kuntoon on mahdollista vain Thaimaan hallituksen toimilla. Ja sitä en ole juurikaan nähnyt viime kuukausina. Näen monia, monia avoimia työpaikkoja. Chiang Mai näyttää joissain paikoissa aavekaupungilta, ja muutamalla rahalla olevalla turistilla ei ole vaikutusta. Lisäksi luin tältä foorumilta vähän aikaa sitten viestejä, että paikallinen thaimaalainen suhtautuu farangiin epäluuloisesti, ikään kuin se olisi vastuussa koronaepidemiasta.
Koko maailmalla on nyt oranssi koodi ja olen samaa mieltä Rutten kanssa. On satua olettaa, että Thaimaa on viruksista vapaa. Prayuth haluaisi saada sinut uskomaan, että näin on, mutta se ei yksinkertaisesti ole totta. Hollannin hallituksen toimenpiteet eivät todellakaan ole lempeitä, mutta en vaihtaisi elämää täällä tämän sulkutilan alaisena Thaimaan kanssa mihinkään, vaikka kuinka paljon rakastan siellä käymistä.
Jokainen voi vapaasti käyttää rahansa itselleen parhaiten sopivalla tavalla, enemmän rahaa on eri asia kuin olla sosiaalinen. Kenelle teet palveluksen muutamalla laiskalla eurolla, jotka käytät Thaimaassa? Niin kauan kuin lentoyhtiöt lentävät, ei ole epäsosiaalista käytöstä? Mikä outo perustelu!
Hyvä Krol, olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta voimme sanoa, että Rutte cs on ollut vain askelen myöhässä 9 kuukautta, hänen olisi pitänyt ottaa käyttöön koko lukitus maalis-huhtikuussa ja sitten varsinkin kuten Thaimaassa nyt kaikki maahan saapuvat tekevät. pakollinen karanteeni.
Joten ihmiset, jotka lentävät nyt Thaimaahan perheidensä kanssa, eivät ole epäsosiaalisia.
Ihmiset, jotka menevät sinne nyt talvehtimaan, eivät myöskään ole epäsosiaalisia, koska niin kauan kuin mahdollisuuksia tarjotaan, voit käyttää niitä, ehkä he ovat joukko ihmisiä, jotka
lepotila/loma niin syvällä taskuissa.
Näin on. Rutte ei ole koskaan selkeä, aina epäjohdonmukainen, paljon
jos ja vain.
Rutte teki virheen viime maanantaina sanoessaan, että COVID ei ollut vain viaton flunssa. Joka vuosi 7.000 12.000–10.000 XNUMX ihmistä kuolee tähän niin sanottuun vaarattomaan flunssaan (nyt hieman yli XNUMX XNUMX Covidin aiheuttamaan tautiin). Ainoa, joka täällä käyttäytyy epäsosiaalisesti, on Rutte itse, joka pomonsa Klaus Schwabin käskystä auttaa koko maan joutumaan helvettiin.
Thaimaahan lentäminen ei ole epäsosiaalista, en vain valitsisi sitä nyt kaikilla siihen liittyvillä rajoituksilla.
Emme ole lomalla. Vierailemme perheen luona. Olemme tarjonneet omaehtoista etähoitoa jo vuosia, tuemme perhettä taloudellisesti ja käymme kerran vuodessa hyvin iäkkäiden ihmisten luona, jotka näkevät tytärtään ja tyttärentytärtään harvoin. Se on tietoinen valinta. Nyt helpotamme perhettä läsnäolollamme. Alankomaissa kutsumme tätä osallistumisyhteiskunnaksi…. Tulee myös herra Ruttelta…. Kuitenkin?
Pääministerimme haluaa minimoida yhteydenottojen määrän ja on sitoutunut tähän neuvoin, rajoituksin ja kielloin, kuten sulkemalla kauppoja ei-välttämättömistä tuotteista ja neuvomalla (loma)matkustusta vastaan.
En ymmärrä tästä paljoa: paikallisessa AH:ssa ja Jumbossa on ollut erittäin kiireistä viime tiistaista lähtien, ja kun olen ulkomailla, en voi tartuttaa ketään Hollannissa. Joten kaikki, jotka haluavat lähteä lomalle, menkää!
Kannusta vain tähän.
Thaimaassa hallitus käyttää erilaista taktiikkaa: saapumisen jälkeen tiukka 14 päivän karanteeni, jos olet koronavapaa, voit mennä seisomaan siihen maahan, missä haluat.
Haluan matkustaa ensi tammikuussa Thaimaahan tapaamaan perhettäni ja huomaamaan, että kaikkia tarvittavia papereita ei ole helppoa saada haltuun, lisäksi kustannukset ovat paljon korkeammat kuin vuonna 2020.
"Epäsosiaalinen käyttäytyminen on poikkeavan käyttäytymisen muoto, joka ei ota huomioon muita ihmisiä tai ympäristöä." (lainaus) Thaimaahan matkustaminen ei ole poikkeavaa käytöstä.
Minusta tuntuu, että jokainen, joka matkustaa mihin tahansa kohteeseen, myös Thaimaahan, tietää olevansa tai voi saada nopeasti tarttuvan viruksen tartunnan, on epäsosiaalinen. Jos olet sairas tai tunnet itsesi sairaaksi, pysy kotona: flunssa, vilustuminen, yskä, hengenahdistus, ehkä Covid.
Rutten lausunto epäsosiaalisesta käytöksestä ei koske lentoja Thaimaahan, koska niitä ei juurikaan ole, vaan Schipholin epäsosiaalista väkijoukkoa, jonka ihmiset lentävät Arubaan, Curaçauhun ja Kanariansaarille hinnalla millä hyvänsä ja leviämisriskillä. . lomat
Luulen, että Rutte ajatteli antisosiaali-termillään muita matkailijoita, eri kohderyhmää kuin ne, jotka kokevat olevansa täällä niin kutsutut. Vaadi vain oikeanlaisen politiikan tekemistä näinä korona-aikoina, et voi koskaan saada sitä oikein avoimilla rajoillamme. En ole Rutten fani, mutta en ymmärrä, kuinka se olisi voinut olla parempi ilman, että kaikki nousevat ryhmät olisivat ylittäneet sinua. Ainakin meillä on turvaverkot sairastuneille ryhmille ja ah… kuinka epäsosiaalista on Thaimaassa, jossa väestö jätetään turistikylmään. Nimetyissä karanteenihotelleissa, joissa saapuvia lypsetään, olen utelias, kuinka paljon jousissa on jäljellä. Ja ei…. Kun otetaan huomioon monet sisäänpääsytoimenpiteet, ei ole epäsosiaalista haluta käydä niiden luona, joita olet ikävöinyt niin kauan.
Kun luen (useimpia) viestejä, minulle tulee ajatus, että melkein kaikki menevät Thaimaahan, koska se on niin ärsyttävää Thaimaan taloudelle ja väestölle. En halua olla katolisempi kuin paavi, mutta syyni on yksinkertaisesti se, että pidän ruoasta, haluan aurinkoa ja hyvän hotellin. Kaikki syyt siis itselleni.
En aio jyllää, mutta Thaimaan talous ei kiinnosta minua. En ole siitä vastuussa. He ovat thaimaalaisia itse. Ja kun luen kaikki viestit, 70% tarkoittaa samaa. Missä voin syödä halvalla, mikä hotelli ei ole liian kallis. Joten ihmiset eivät ole niin kiinnostuneita taloudesta. Vaimoni ja minä olemme käyneet Thaimaassa kahdesti vuodessa noin 10 vuoden ajan. Tällä tavalla osallistun, mutta se on edelleen oma etuni. tammikuu
Heillä on edelleen 20 miljardin dollarin ylijäämä vuonna 2020, joten Thaimaan talous ei ole niin huono.
Luimme tänään, että Thaimaa päätyi amerikkalaisten tarkkailulistalle bahtin vaihtokurssin manipuloinnin ja kauppataseen ylijäämän vuoksi. Bahtin kurssi nousee lähitulevaisuudessa.
Kuinka niin? Matkustaminen Thaimaahan epäsosiaalinen. Ei ihan mun mielestä.
Thaimaa hallitsee koronaa paremmin kuin monet muut maat, mukaan lukien Alankomaat.
Saatat tietysti ihmetellä, ovatko äärimmäiset karanteenitoimenpiteet todella tarpeellisia.
Luulen niin, jotta Thaimaasta ei tule uudelleen tartuntalähde.
Tältä osin Alankomaat voi oppia jotain Thaimaasta. Alankomaissa ei ole minkäänlaista tarkastusta, jos lennät Alankomaihin ulkomailta. Ja sitten voit tehdä lukituksen Alankomaissa, mutta he unohtivat testata lentokoneella saapuvat matkustajat koronan varalta. Ja niin se meni pieleen ensimmäisten koronatartuntojen kanssa paluulennoilla talviurheilusta. Älykäs Lukitse perseeseeni.
Tai teet sen kokonaan etkä sitä puolipehmeää politiikkaa, jota Alankomaat nyt harjoittaa. Sekä Kiina että Thaimaa ovat tämän suhteen erittäin selkeitä. Täydellinen lukitus. Mielestäni on parempi olla nyt Thaimaassa kuin Alankomaissa, kun puhutaan koronatartuntariskistä.
Se on hieno peili itse pääministeristä, joka ilmaisee epäsosiaalista ja häpeämätöntä käytöstä kansaansa kohtaan. Hänen hullujen lukkojensa ansiosta miljoonat ihmiset syöksyvät köyhyyteen. Vanhukset kuolevat yksinäisyyteen.
Flunssaa ei ole enää olemassa. MSM myös valehtelee kuin hullu. Meitä häiritään ja sensuroidaan paljon.
Täällä voit nähdä elokuvan Itävallassa, jossa ihmiset eivät pelkää.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Minun mielestäni Thaimaahan matkustaminen ei välttämättä ole epäsosiaalista, mutta se on epäsosiaalista, jos se tarkoittaa sitä, että menet tietoisesti paikkaan, jonne tulee paljon erilaisia ihmisiä (Schiphol). On olemassa suuri ongelma, virus, joka voi levitä hyvin nopeasti. Sitten sinun on tehtävä kaikki voitava estääksesi sen. Ei siis Schipholiin, ei ostoskeskuksiin, ei Ikeaan jne.
Haluatko matkustaa Thaimaahan? Sitten otat auton.
Pidän todella Thaimaan talouden argumentista. Jos välität niin paljon Thaimaan taloudesta, siirrä matkasi rahat ja kulut Thaimaan avustusjärjestölle. Sillä tuet enemmän kuin maalle menemistä ja kuluttamista siellä kulutukseen.
Thaimaahan matkustaminen ei ole epäsosiaalista. Se on epäsosiaalinen, sillä 100000 1 ihmistä lomaili Costasilla samaan aikaan, kuten viime kesänä. Kiitos toisesta aallosta ja kaikista noista lisätoimenpiteistä. Ja pian kolmas aalto, koska monien mielestä on liikaa vaatia, että joulu ja uusi vuosi jätettäisiin kerran elämässään väliin...
Thaimaan hallitus katsoo Eurooppaan eikä vain avaa rajoja ilman karanteenivelvoitetta.
Ei voi olla epäsosiaalista lähteä epäsosiaalista maasta. Jos en olisi joutunut työskentelemään vielä muutamaa vuotta täällä Alankomaissa. Siihen mennessä olisin ollut karanteenissa Thaimaassa 2 viikkoa.
Luin, että monet ihmiset ovat tässä blogissa samaa mieltä hallituksestamme. Olen vain osittain samaa mieltä tämän ryhmän kanssa. Virheitä tehdään melko paljon, myös meidän hallitus, mikä voi osittain johtua muista tekijöistä. Toimenpiteillä olet osittain riippuvainen oman alansa asiantuntijoista, jos sinulla ei ole riittävästi tietoa. Ne eivät ole kaikki samalla sivulla ja viestit eroavat melkoisesti. Siihen luottaminen johtaa horjuvaan politiikkaan. Jälkikäteen ajatellen jne. on päivän järjestys. Meidän täytyy tyytyä siihen, koska kenelläkään ei ole viisauden monopolia. Meidän on tehtävä se yhdessä. Parhaat ruorimiehet ovat mailla ja heidän oma mielipiteensä ratkaisee. Ei, suuri ongelma on ihmisessä itsessään. Kurinnoimaton käytös. Saa olla vähän. Minä minä ja muut voivat tukehtua. Silti noin 30 % hollantilaisista ei haluaisi rokottaa häntä. Minun mielestäni esitetään virheitä olla tekemättä sitä. Puhu itsekkyydestä. Saastuminen kulkeutuu ihmisestä toiseen ja joskus eläimestä toiseen, toistensa välttäminen kokonaan tai rokottaminen on vastaus. Kaikki siltä väliltä on lievittäviä lääkkeitä ja johtaa määritelmän mukaan infektioihin. Se aiheuttaisi suuria ongelmia, jos ihmiset eivät voisi käydä toistensa luona jouluna. Käsittämätöntä, mutta ilmeisesti heikkousvirus on myös iskenyt. Tätä varten pitäisi myös keksiä rokote. Taloudellista huonovointisuutta lukuun ottamatta niin monet asiat räjäytetään ennennäkemättömiin mittoihin. Voit myös pitää hauskaa kahdestaan ja tarvittaessa käyttää kannettavaa tietokonetta tai muuta tapaa olla yhdessä virtuaalisesti. Se ei ole erilainen ja selviä siitä. Paremmat ajat ovat tulossa, ja jos ihmiskunta on halukas tekemään yhteistyötä 100%, tämä voi tapahtua hyvin pian. Se, että näin ei tapahdu, varmistaa, että olemme edelleen tässä pahoinvointissa. Hallituksen kanssa tai ilman, joka ei koskaan pärjää monille meistä, katsotpa sitä miten tahansa.
Rakas Jacques,
mitä se kaikki tarkoittaa:
Silti noin 30 % hollantilaisista ei haluaisi rokottaa häntä. Minun mielestäni esitetään virheitä olla tekemättä sitä. Puhu itsekkyydestä. Saastuminen kulkeutuu ihmisestä toiseen ja joskus eläimestä toiseen, toistensa välttäminen kokonaan tai rokottaminen on vastaus. Kaikki siltä väliltä on lievittäviä lääkkeitä ja johtaa määritelmän mukaan infektioihin.
Tähän virukseen on ollut ratkaisu jo pitkään, mutta jopa lääkärit ovat sivussa tässä. TURVALLINEN lääke.
Oletko niin huonosti perillä siitä, että tämä rokote, jota ei ole täysin testattu ja ei ole ollenkaan turvallinen??!!
Yhä useammat, myös kansainvälisesti, varoittavat lääkärit, poliitikot ja jopa virologit jne
tälle rokotteelle.
Kuinka tätä voi kutsua harhaksi.
Hmm, KhunTak,
Se mitä sanot ei pidä paikkaansa. Skeptikkojen määrä tiedemiesten, lääkäreiden ja muiden asiantuntijoiden keskuudessa on itse asiassa laskussa.
"Tavallisten" kansalaisten rokotusresistenssi johtuu suurelta osin tuntemattomasta. Ihmiset ovat vastahakoisia, eivät halua vielä ottaa rokotusta, koska ihmiset eivät ole täysin vakuuttuneita rokotteen (sivu)vaikutuksista. Mutta mitä enemmän siitä tiedetään ja mitä useammat maat (ja lääkeviranomaiset) hyväksyvät rokotteen, sitä enemmän luottamus on olemassa. Kaksi kuukautta sitten vielä 70 % ilmoitti, että he eivät vielä halunneet injektiota, mikä on jo pudonnut valtavasti.
Rokote on kehitetty monta kertaa nopeammin kuin mikään muu lääke. Se saa sinut epäilemään. Mutta vähitellen kaikki alkavat ymmärtää, että tällainen on mahdollista, jos yhdistämme voimamme maailmanlaajuisesti.
(@editors: Olen tietoinen korkeasta aiheen ulkopuolisesta sisällöstä, mutta edellä mainitun kaltainen virheellinen lausunto ei voi eikä saa jäädä kiistämättä)
täysin samaa mieltä thaimaa on turvallisempi kuin Alankomaat vain noudata kaikkia thaimaan sääntöjä niin kaikki on hyvin..
Lyhyt, mutta yksinkertainen, Thaimaahan matkustaminen ei ole epäsosiaalista, mutta se ei ole viisasta, koska matkustaminen nyt yleensä lisää leviämisriskiä, ei vähentää sitä.