Lännessä on varsin yleistä parisuhteessa, että sekä mies että nainen ovat mukana taloudessa. Itse asiassa se ei ole koskaan keskustelun aihe. Kuinka erilaista se onkaan, kun on kyse taloudellisesta tuesta thaimaalaiselle vaimollesi.
Yksi vaikeimmista keskusteluista sekasuhteissa koskee tätä aihetta. Jotkut pitävät sitä maailman normaaleimpana asiana ja jopa kerskuvat siitä, kuinka paljon he osallistuvat. Toiset taas eivät ajattele rahan antamista ja uskovat, että kumppanin tulisi tarjota rahat itse.
ostaa rakkautta?
Rahan antamisella on negatiivinen assosiaatio johonkin farangiin. Thaimaan naisen taloudellinen tukeminen selitetään nopeasti rakkauden ostamiseksi. Mies maksaa pitääkseen naisen luonaan. Miksi se on niin maksullinen aihe? Eikö ole aivan normaalia, että kun kaksi ihmistä asuu yhdessä, he myös jakavat resursseja? Jos naiset lännessä eivät tee työtä, eikö heillä ole myös pääsyä kumppaninsa tai aviomiehensä rahoille?
Ihminen huolehtii rahasta
Kannattaa myös ottaa huomioon, että Thaimaassa perinteiset sukupuoliroolit ovat paljon vahvempia kuin lännessä. Eikö se ole juuri se syy, miksi monet farang-miehet valitsevat thaimaalaisen naisen? He haluavat huolehtivan naisen, joka hoitaa kotityöt. Mies tuottaa tuloja. Se ei ole nyrkkisääntö, vaan usein vastaa päivittäistä käytäntöä. On paljon thaimaalaisia naisia, jotka työskentelevät, mutta tämä johtuu usein taloudellisesta välttämättömyydestä. Jos miehellä on hyvät tulot, nainen jää mieluummin kotiin.
Thaimaalaiset naiset, kuten naiset lännessä, odottavat taloudellista tukea mieheltään. Tämä ei tarkoita, että he olisivat ahneita tai manipuloivia (ellei tietenkään peritä kohtuuttomia maksuja). Haluat myös vaimosi tai kumppanisi olevan onnellinen. Luuletko, että jotain tällaista voitaisiin tehdä ilman, että hänellä olisi rahaa? Tietenkään sinun ei pitäisi antaa enemmän kuin sinulla on varaa, muuten se pilaa onnellisuutesi.
Normaalia parisuhteessa
Parisuhteen on oltava tasapainossa, ja tärkeä osa tätä on talous. Hänen pitäisi olla onnellinen ja tyytyväinen, ja tietysti sinunkin pitäisi. Ei ole väliä minkä nimen annat sille. Kotitalousavustus, taskuraha tai taloudellinen tuki. Vaimon rahan saamisen varmistaminen on normaali osa avioliittoa tai suhdetta. Tämä ei ole erilaista Thaimaassa kuin lännessä. Tästä syystä viikon lausunto: "On normaalia, että tuet thaimaalaista vaimoasi taloudellisesti".
Oletko samaa mieltä väitteen kanssa vai et? Vastaa ja kerro miksi.
Kunpa se olisikin noin yksinkertaista.
Silloin ei olisi paljon tarinoita rahasta.
Tulojen jakaminen on hyvä periaate ja olemme siitä yhdessä vastuussa.
Mutta mitä teet (köyhän) perheen kanssa?
Mitä teet eläketurvan kanssa?
Mitä teet omalla pääomallasi?
Ja perintösi menee thaimaalaiselle kumppanillesi tai omalle perheellesi (lapsille).
Rakas Carpediem
Tulojen jakaminen tuntuu minusta maailman normaalimmalta asialta.
Anna vain vaimollesi oma pankkikortti. Mielestäni jakamista ei oikeastaan ole. Käytät vain mitä tarvitset. Kun vaimoni haluaa ostaa kivan mekon
Hänen ei tarvitse kysyä siihen lupaani
En oikein ymmärrä sanaa tuki tässä. Soveltuvampi
Mahdollisesta appivanhempien auttamisesta. Jos voit, niin sinun tulee tehdä niin, koska rakastathan vaimosi vanhempia. Oletan, että teet samoin vanhemmillesi. Kysyt: Mitä teet eläketurvasi kanssa?
Jäätkö eläkkeelle yksin vai vaimosi kanssa?
Jos minulla olisi oma pääoma, se olisi vaimolleni. Ja jos hän kuolee, se tapahtuu lapsillemme. Ne ovat itse asiassa hyvin tavallisia asioita.
Siksi en oikein ymmärrä väitettä.
Ainakin jos puhumme naisesta, jonka kanssa haluat viettää loppuelämäsi. Kun puhumme taloudenhoitajastasi, se on tietysti eri tarina
Vastaukseni tarinaan on siis. Että se on maailman normaaliin asia, että vaimosi saa samat rahat kuin sinullakin
Jos sitä kutsutaan tukemiseksi, niin vastaan tukemiseen
Ystävällisin terveisin Kees
Näen kaksi muunnelmaa, ensimmäinen otsikko: "On normaalia tukea thaimaalaista naista taloudellisesti". Sitten "thaimaalainen nainen" on määriteltävä tarkemmin. Vastaukseni ensimmäiseen otsikkoon on siis: ei välttämättä, riippuu tilanteesta.
Artikkeli päättyy seuraavasti: Tästä syystä viikon lausunto: "On normaalia, että sinä (sinun = unohdettu?) thaimaalainen tuet taloudellisesti". Jos se koskee thaimaalaista vaimoasi/rakastajaasi, tämä on ainakin minulle retorinen kysymys: Totta kai tuet thaimaalaista vaimoasi. Se ei ole rakettitiedettä ja mielestäni tarpeeton "Viikon lausunto".
Moderaattori: vastauksesi ei kuulu aiheeseen. Vastaa väitteeseen tai älä vastaa.
Minulle on maailman normaaliinta tukea thaimaalaista vaimoasi/kumppaniasi taloudellisesti, aivan kuten tuet hollantilaista vaimoasi.
Olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa ja olen asunut Thaimaassa vuosia, eikä minulla ole sen kanssa ongelmia.
On eroa hollantilaisen tai thaimaalaisen naisen elättämisessä ja hänen raha-asioissaan.
Kokemukseni on, että hollantilaisella naisella on enemmän vastuuta, eikä hän kuluta käytettävissään olevia rahoja kerralla.
Thaimaalainen kuluttaa sen varmasti nopeammin ja hänen on vaikeampi pitää jotain varassa mahdollisia huonoja aikoja varten.
Vaimoni on myös tietoinen tästä ja on sitä mieltä, että on parempi, jos en anna hänelle liian suuria määriä kerralla.
Hän haluaa mieluummin x-summan kerran viikossa kuin suuren määrän kerran kuukaudessa.
Sanotaanpa vaikka itsetuntemusta)))
Joten normaalin konsultoinnin jälkeen teimme parhaan päätöksen, jonka kanssa voimme molemmat elää erittäin tyytyväisinä.
Terveisin Antony
Tarkoittaako "thaimaalainen" kumppania? En näe eroa mihinkään muuhun "keskimääräiseen suhteeseen". Terveessä parisuhteessa etsit terveellistä tasapainoa tehtävien jaon, rahoituksen, ulkoilujen ja niin edelleen suhteen. Usein mies työskentelee kokopäiväisesti ja nainen osa-aikaisesti tai ei ollenkaan. Mies siis osallistuu enemmän taloudellisesti. Se, missä tämä tasapaino on, riippuu tilanteesta: prioriteetit (melko uudet vaatteet tai mieluummin lomalle lähtö, mieluummin...), kulut (asuntolaina, vuokra jne.) ja muut velvoitteet. Suhde ulkomaalaisen kumppanin kanssa voi poiketa appivanhemmista: BP:n toiveesta tai painostuksesta tukea hänen perhettään Aasiassa/Afrikassa/Etelä-Amerikassa. Tämä liittyy tietysti BP:n ja hänen perheensä taloudelliseen ja sosiaaliseen taustaan, onko tuolta perheeltä paineita, tajuaako tämä perhe, että raha ei kasva täällä puissa, BP:n suora selkä (voiko tämä hylätä pyynnöt?) ja niin edelleen. Tämä elementti voi silti olla vaikea parisuhteessa, ja sinun tulee yksinkertaisesti keskustella siitä huolellisesti kumppanisi kanssa. Jos sinulla on jokseenkin normaali suhde (ja appivanhemmat?), voit todennäköisesti selvittää sen. Terveessä parisuhteessa rahan ei pitäisi olla etusijalla, vaan rakkauden ja onnellisuuden, jonka olette yhdessä. Loppujen lopuksi se on syy, miksi olette yhdessä, eikö? Jos joku on valinnut kumppanin jostain muusta syystä (kotityöt, pankkiautomaatti jne.), suhde epäonnistuu varmasti.
Pujai huomauttaa jo tämän: esitetään kaksi lausuntoa.
Alkaen viimeisestä lausunnosta: Tietysti on normaalia, että tuet thaimaalaista vaimoasi taloudellisesti. Alankomaissa kutsumme tätä elatusvelvollisuudeksi, joka teillä on toisianne kohtaan. Miksi sen pitäisi olla toisin, jos vaimosi on thaimaalainen?
Lausunnossa ei kerrota, mutta thaimaalaisen naisen erikoisuus on se, että monissa tapauksissa tuet myös vanhempia ja muuta perhettä. Tarvittaessa minulla ei ole ongelmaa sen kanssa. Tekisin samoin Alankomaissa, jos tällainen tilanne syntyisi.
Sitten lausunto thaimaalaisen naisen taloudellisesta tuesta, joka ei ole pysyvä kumppanisi. Ei elatusvelvollisuutta, mutta jos tuollaiselta rakastuneelta odottaa jotain, on normaalia, että jotain odotetaan vastineeksi. Taloudellinen tuki on silloin hinta toimitetusta suorituksesta. Jos tämä nainen haluaa myös elättää perhettään, se on normaalia Thaimaan tilanteessa.
Luulen, että riippumatta siitä, miten luet lausunnon, vastaus on kyllä.
Minusta on luonnollista, että elät omaa vaimoasi. Hyvässä suhteessa hän on aina tukenasi. Hän ei tue sinua taloudellisilla resursseilla, mutta hän tukee sinua muilla aloilla. Se, kuinka paljon on järkevää, riippuu myös omista tuloistasi. Jos saat 60.000 30.000 bahtia kuukaudessa, kiinteät kulut 10.000 250.000 ja vaimosi 10.000 XNUMX bahtia kuukaudessa, se on hieman vähemmän kuin jos saat XNUMX XNUMX bahtia ja vaimosi XNUMX XNUMX bahtia. Nämä ovat asioita, joissa sinun on löydettävä hieman tasapainoa.
Mielestäni ero Alankomaihin on se, että thaimaalaiset naiset odottavat taloudellista tukea nopeammin. Hollantilainen nainen ei yleensä pyydä rahaa, kun olet suhteen alussa (poikaystävä/tyttöystävä), kun taas thaimaalainen odottaa sitä sinulta tilanteesta riippuen. Tämä liittyy myös siihen tosiasiaan, että monet Falang/Thai-suhteet ovat taloudellisesti melko vinoja. Useimmissa hollantilaisperheissä huomaa, että molempien puolisoiden palkat eivät usein ole liian kaukana toisistaan, kun he aloittavat suhteen, joten sille ei ole todellista tarvetta. Tämä yleensä muuttuu vasta, kun lapset tulevat mukaan.
Ja toisinaan ristiriitaa on se, että thaimaalaiset naiset haluavat usein käyttää housujaan kotona, mutta se ei aina ole sopusoinnussa taloudesta yleensä vastaavan kumppanin ideoiden kanssa.
Lisäksi minun kokemukseni on, että he eivät osaa käsitellä rahaa. Siinä määrin, että he ajattelevat, kuinka he pääsevät kuun loppuun, mutta monimutkaisempi taloussuunnittelu ei ole mahdollista. He eivät voi tehdä asialle mitään, he eivät yleensä ole oppineet sitä kotoa, koska he elävät päivästä toiseen.
Tietenkin on normaalia, että elät vaimoasi, ainakin jos hänellä on pieniä lapsia hoidettavana (tai sairaus), etkä siksi voi työskennellä. Mutta vaimollesi antamasi rahat (yleensä) menee perheelle, vanhempien elättämiseen, joten siinä ei ole mitään vikaa. Mutta suuri osa samoista rahoista menee myös veljelleni (joka ei useinkaan ole veli), joka juo lao kaw'a koko päivän ja on liian kurja työskennelläkseen, koska hänen siskollaan (ehem) on farang, joka voi helposti kaipaamaan ne rahat voi. Tiedän, tämä kaikki kuulostaa alentuvalta ja tietävältä paremmin, mutta usein se on todellisuutta.
Luulen, että jos vaimosi on terve ja voi työskennellä, miksi hän ei saisi osallistua kotitalouden kuluihin???
Ajoittain näen esimerkiksi 7-Elevenissä työskenteleviä thaimaalaisia naisia, jotka ovat poikkeuksellisen kauniita ja voisivat halutessaan ansaita rahaa yöelämässä, mutta he työskentelevät oman riisikulhonsa puolesta, ja kun näen että olen aina vähän ylpeä sellaisesta tytöstä!!!
Henkilökohtaisesti mielestäni otsikko on täysin väärä: tukea ei ole ollenkaan. Olen eläkkeellä, joten minulla on tuloja, ja aivan kuten Belgiassa tai Alankomaissa, meillä on ne yhdessä. Vaimoni ei tarvitse kysyä lupaani ollenkaan, kun hän haluaa ostaa jotain (vaikka hän silti kysyy). Koska hän osaa käsitellä rahaa paljon paremmin kuin minä, laitamme 35.000 500 TB thaimaalaiselle tilille joka kuukausi, ja hän johtaa kotitaloutta siitä. Kuukausivuokra maksetaan tämän budjetin ulkopuolella. Erikoispainoksissa päätämme yksinkertaisesti yhdessä, teemmekö sen vai emme. Joka viikko annamme myös hänen äidilleen 700 TB, koska hän saa eläkettä vain XNUMX TB kuukaudessa. Tämän järjestelyn ansiosta tulemme toimeen ilman hankaluuksia ja voimme jopa säästää mukavan summan joka kuukausi, mitä en ole koskaan ennen voinut tehdä.
Vaimoni haluaisi mennä töihin, mutta sitten olen yksin koko päivän, nautin mieluummin elämästä hänen kanssaan. Olemme nyt luoneet yhdessä pienen kasvimaan, josta löydämme molemmat mieleiseksemme.
Kaikki riippuu siitä, millainen suhde kumppaniin on, etkä voi vastata tähän väitteeseen mustavalkoisesti, puolesta tai vastaan, samaa tai eri mieltä.
Jos näet vain muutaman viikon vuodessa ja lähetät rahaa, voit kutsua sitä sokeaksi tueksi.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään sellaisia suhteita vastaan (niitä on paljon), mutta vastustan tällaista tukea, eikä se mielestäni ole normaalia (vaikka olisi tarpeeksi varakas).
Näin et koskaan tiedä, mitä rahalle tapahtuu.
Tällaisten tukipyyntöjen mukana tulee yleensä isoisä, joka on jouduttava sairaalaan, tai puhveli, joka on sairas, kun koko perhe odottaa, että postisekki saapuu postissa. puolue. Sen jälkeen kaikki palaavat tyytyväisinä riippumattoonsa ja odottavat innolla seuraavaa tarkistusta. Harvoin he edelleen suuttuvat siitä, että on jo myöhäistä. Parisuhteen kestosta riippuen näet myös tuen määrän kasvavan.
Jokaisen on tietysti tehtävä niin kuin pitää oikeana, ja olen nähnyt yllä kuvatun tilanteen useaan otteeseen ystävien keskuudessa, jotka sitten suuttuivat ja väittivät, että puhveli on todellakin sairas.
Joka tapauksessa en ole koskaan pelannut Sinterklaasia tällä tavalla.
Joten ei väitteelle, eikä se mielestäni ole normaalia
Jos asutte yhdessä joka päivä olematta naimisissa, päädytte eri tilanteeseen ja joudutte kantamaan taloudellisen vastuunne kumppaniasi kohtaan. Asutte pariskuntana, ja on normaalia, että kohtelet ja välität kumppanistasi samalla tavalla.
Voit silti jatkaa talouden hoitamista itse ja esimerkiksi antaa hänen käyttöönsä summan, jonka hän voi käyttää itse.
Tässä tilanteessa pitäisin normaalina, että tuet kumppaniasi taloudellisesti.
On myös mahdollista, että kumppani on taloudellisesti riittävän varakas ja pystyy huolehtimaan itsestään.
Kyllä, tämä on lausunto ja mielestäni se on normaalia.
Sitten on kolmas tilanne – olet naimisissa.
Tässä tilanteessa en kutsuisi sitä tueksi. Perheen budjetin on oltava tässä keskiössä ja se on käytettävä tasaisesti perheenjäsenten kesken. Se, kuinka paljon kukin osallistuu perheen budjettiin, riippuu mahdollisuuksista, ja jokaisen kumppanin on osallistuttava tähän mahdollisuuksiensa mukaan. Monissa tapauksissa (länsimaisen) miehen taloudellinen panos on suurempi kuin (thaimaalaisen) naisen, mutta olet valinnut tämän avioliiton, joten sinun on myös hyväksyttävä seuraukset ja vastuut.
Tähän väitteeseen ei ole vastausta ei tai kyllä, koska perheen budjetti on käytettävä tasaisesti perheenjäsenten kesken.
Itse olen jälkimmäisessä tilanteessa. Vaimoni hoitaa päivittäisiä asioitamme ja hänellä on perheen budjetti tähän. Tämä sisältää tarpeeksi kaiken maksamiseen, kuten energiakulut, vaatteet, kuljetukset, ruuat, matkat ... lyhyesti sanottuna kaikki mitä tarvitset päivittäin, ja odottamattomat pienet kulut on huomioitu (pienet asiat voivat rikkoutua silloin tällöin ).
Jos hän haluaa ostaa mekon, hänen ei tarvitse perustella sitä minulle, mutta hän ostaa myös yllättäen vaatteita minulle, jos hän katsoo sen tarpeelliseksi, ilman että minun tarvitsee kysyä.
Sen vuoksi tuskin puutun jokapäiväisen elämän talouteen ja rajoitan huolehtimaan siitä, että perheen budjetti on käytettävissä.
Tarkoittaako tämä sitä, että annan kaiken mennä omalla painollaan? Ei tietenkään.
Suuremmat kulut eivät tule perheen budjetista ja kalliiden hankintojen kohdalla katson toteutettavuutta ja keskustelen siitä hänen kanssaan.
Sen lisäksi otin myös pidemmän aikavälin taloussuunnittelun.
Hän voi myös katsoa sitä hiljaa, jos haluaa, mutta se näyttää kiinnostavan häntä vähemmän.
Tämä tapa toimii hyvin meillä
Lausumaan – tuenko häntä nyt – kyllä vai ei?
Jotkut ihmiset sanovat kyllä, koska minä hoidan suurimman osan taloudesta.
Toinen sanoo, ei, koska se on perheen tulo, johon kaikilla on yhtäläinen oikeus.
Harmi, että länsimainen asenne eli liikaravitsemus tai syyllisyyden vaivaama tarve miellyttää naista otetaan tässä taas huomioon. Thaimaan avioliittosuhteen taloudellinen jako on hyvin erilainen. Mies maksaa pääsymaksun. Nainen ansaitsee loput tuloistaan. Mies maksaa erikseen lapsista. En tiedä thai-suhteissa tilanteita, joissa palkat tulisivat yhteen (1) pankkitilinumeroon ja budjettia/kotitaloutta hoidetaan yhdessä.
Rahasta luopuminen on vaikein asia naispuoliselle farang-suhteessa. Hän antaisi sen mieluummin perheelleen. He eivät mieluummin edes maksa kuljetuskustannuksia työpaikalle ja takaisin. Mitä kala tekee vedellä, niin monet thaimaalaiset naiset tekevät rahalla.
Suhde thaimaalaisen kanssa perustuu vain rahaan, jos otat sen häneltä pois, hänkin katoaa tai suhteesi muuttuu niin huonoksi, että joudut menemään terapiaan Hua Hiniin.
Onko thaimaalainen vaimosi rakastajasi?
Ehkä se on totta sinun tilanteessasi, mutta ei todellakaan minun tilanteessani.
Ja monien muiden tuntemieni hollantilaisten joukossa thaimaalainen nainen ei ole enää laiska.
Thaimaalainen tyttöystäväni ei todellakaan ole rakastajani. Ajattelen ja toimin länsimaisesti. Mutta hän on thaimaalaisen isänsä orja, joka asuu kanssamme. Asumme kylässä lähellä Khon Kaenia, Isaanissa.
Joten hänen täytyi nousta kello 5 aamulla, jotta tahmea riisi olisi valmis ajoissa munkkeja varten.
Liian myöhään ja isä alkaa valittaa, hänen mielestään hän on huono nainen. Sotkunsa siivoaminen, ruoanlaitto hänelle, peseminen (käsin, hän on ollut liian niukka koko ikänsä ostaakseen pesukoneen vaimolleen tai nyt tyttöystävälleni), puutarhaan heittämät muovipussit, tyhjät tölkit ja poimiminen pullot ja laittaminen roskikseen jne. jne.
Taloudellisesta tuesta: kyllä, koska hänellä ei ole tuloja ja hän lopetti työnsä puolestani ja tuen myös hänen yliopistossa opiskelevaa poikaansa.
Mutta siinä se minun mielestäni. En halua tukea isää tai hänen veljiään. He voivat hyvin. Sen vanhan miehen on täytynyt olla saastainen rikas, kun otetaan huomioon hänen omistamansa maan määrä.
Hän on nyt antanut lapsilleen kaiken, mukaan lukien menetyksen temppelille ja kyläkoululle, kun hänen vaimonsa kuoli. Se ostaa sinulle arvovaltaa ja hyvän toisen elämän, joten mielestäni anteliaisuus on puhtaasti oman edun mukaista.
Thaimaalaiset ovat syntyneet näyttelijöiksi ja valehtelijoiksi, tai pikemminkin kertovat mikä heille parhaiten sopii. Kotona isä näyttelee "ei rahaa" ja ulkomaailmalle antelias vuokraisäntä. Tyttöystävälläni ei myöskään ole "rahaa", mutta olen varma, että hänellä on piilotettu säästötili
Kun on kyse hyvästä suhteesta, keskustelette keskenään, myös taloushallinnosta. Mielestäni perheessä ei ole sääntöjä tai reseptejä rahan käsittelyyn, ellei sääntö on: keskustelet asiasta ja päädyt päätökseen, jota molemmat osapuolet voivat tukea. Ja jos se ei auta, keskustelet asiasta uudelleen ja päätät toisin. Mikään tilanne ei ole samanlainen, yksikään mies (ei edes ulkomaalainen) ei ole samanlainen; ei ole kahta samanlaista thaimaalaista naista. Yleisiä kulttuurieroja on, mutta myös elämänkokemusta ja kokemusta taloudesta aikaisemmissa suhteissa. Yleinen asenne hyvässä suhteessa on tietysti: rakastatte toisianne, joten pidätte huolta toisistanne.
Tämä aihe ei ole niin helppo kuin luulet, sitä on tarkasteltava jokaisen suhteen olosuhteista, olen ollut thaimaalaisen naisen kanssa yli kuusi vuotta, ostin hänelle mukavan talon uima-altaalla ja kun palaan työmatkani Tykkään olla kotona, ennen lähtöä annan hänelle rahaa laskuihin ja asumiskulujen maksamiseen siltä ajalta, kun en ole kotona, mutta tämä kuluu nopeasti ja kuluu tarpeettomiin asioihin , meillä ei ole lapsia ja vaimoni valmistui yliopistosta Bangkokista ja sai härkänsä Thaimaan kruununprinssiltä, koen, että hän pystyy myös työskentelemään ja osallistumaan yhteiseen talouteen, mutta minulle se on yksi- way street. "Olen sitä mieltä, että jos vaimosi voi tehdä töitä ja osallistua yhteiseen kotitalouteen, sinun ei tarvitse tukea häntä, tervehdys, Pascal
Asumme edelleen Hollannissa ja thaimaalainen vaimoni tukee minua.
Minut on pakotettu tekemään vähemmän työtunteja ja saan nyt vaimoltani tarpeeksi kuukausittain maksaakseni kuukausilaskuja.
Hän työskentelee hedelmäpakkausteollisuudessa.
Hyvä toimittaja,
Tämä artikkeli on toinen napakymppi. Saat niin monta vastausta tähän ja luulen niin
mahtava. Se on edelleen yksi suurimmista kysymyksistä suhteessa thaimaalaisen naisen kanssa. Lausunnosta haluaisin aluksi sanoa, että mielestäni on normaalia, että ulkomaalaisena tuet taloudellisesti thaimaalaista kumppaniasi tai vaimoasi.
Useimmissa ihmissuhteissa ikäero on suuri. Rakkautta ensisilmäyksellä
ei ole olemassa. Useimmilla naisilla on huonoja kokemuksia exän kanssa
Thaimaalainen kumppani ja tulevat perheistä, joilla ei ole varaa.
Tapaa ulkomaalainen, joka on erittäin suloinen. Anna heille kohteliaisuuksia. Menkää yhdessä ulos ja syökää hyvä ateria. Menemme ostamaan yhdessä vaatteita ja sitten herää muita tunteita tätä naista kohtaan, joka ei ole koskaan saanut sellaista huomiota.
Mies (voi olla nykyään myös nainen) alkaa välittää hänestä paljon. Ehkä hänellä oli myös erittäin huonoja kokemuksia kotimaassaan. Sitten tulee totuuden päivä.
Hänellä on yksi tai kaksi lasta ja hänen perheensä on hyvin köyhä.
Jos sinulla on vähän sosiaalista tunnetta kehossasi ja voit säästää rahaa.
Tue sitten niitä ihmisiä. Teillä tulee olemaan onnellinen elämä yhdessä.
En tietenkään puhu yli 30 %:sta ulkomaalaisten saastasta, enkä tietenkään siitä, kuinka suuri osuus thaimaalaisista (naisista) on vain huijatakseen ihmisiltä rahaa tai pahoinpidelläkseen thaimaalaisia naisia.
J. Jordan.
Luin äskettäin kirjan, osittain englanniksi ja osittain thaiksi. Se selittää asioita länsimaisesta ja thaimaalaisesta näkökulmasta.
Yksi kohdista oli myös yllä oleva artikkeli. Thaimaalainen mies, joka ei pysty elättämään naista tai hänen perhettään, on turhaa. Ei hyvä mies. Jos hän pystyy siihen, hän jopa kerskua siitä, kuinka paljon hän voi edistää vaimonsa ja hänen perheensä taloudellista onnellisuutta, ja on myös erittäin arvostettu.
Thaimaalainen nainen odottaa tätä myös länsimaiselta mieheltä. Tyttöystävälläni on kaksi poikaa, yksi aikuinen ja toinen teini-ikäinen. Hänen perheensä odottaa nyt hänen tukevansa heitä, koska hän on kanssani, ja molemmat nuoret herrat odottavat sitä myös häneltä, vaikka he olivat valinneet isän tyttöystäväni eron aikaan.
Jos hänellä olisi kaksi tytärtä, hänen ei enää tarvitsisi auttaa heitä. Näiden pitäisi auttaa häntä jossain vaiheessa.
Olen ollut tietoinen tästä alusta asti ja annan tyttöystävälleni pienen summan rahaa kuukaudessa, jolla hän saa tehdä mitä haluaa. Loput on kotitaloutta ja rahaa henkilökohtaisiin tarpeisiini. Hän on tyytyväinen siihen. Hän odotti minua kohtaan, että annoin hänelle rahaa joka kuukausi.
Joten… Thaimaassa on normaalia, että nainen saa taloudellisen tuen, olipa kyseessä sitten thaimaalainen tai ulkomaalainen aviomies.
@ Sjaak Viittaat kirjaan Thaimaan kuume Chris Pirazzi ja Vitida Vasant. Käännetty myös hollanniksi (huonosti jonkun sen lukeneen mukaan) ja keskusteltu tässä blogissa. Luulin, että se tarjosi selkeän kaksikielisen (thai, englanti) selityksen kulttuurienvälisille pariskunnille heidän kulttuurisista eroistaan, väärinkäsityksistään ja kommunikaatioongelmistaan. Kirjoittajat, thaimaalainen ja amerikkalainen, korostavat molempia näkökulmia. Tietysti jokaisella on omat kokemuksensa, jotka voivat vaihdella, mutta kirja on hyödyllinen johdannossa kulttuurienväliseen suhteeseen.
Itse asiassa lasten (sekä heidän kumppaninsa) odotetaan tukevan vanhempiaan, kun he eivät enää voi työskennellä. Ainakin näin sen pitäisi olla, mutta ilmeisesti kaikki thaimaalaiset lapset eivät ole rakkaita. Sisään Aamunkoiton saapuminen Pensri Kiengsiri kuvaa thai-kiinalaista perhettä, jossa aikuiset lapset asuvat nyt leskensä äitinsä taskussa. Niin myös tapahtuu.
Kyllä, Dick, se on kirja, johon viittasin. Minulla on se täällä jossain, mutta en löytänyt kirjaa kirjoittaessani. (ei mau mau, olin liian kaukana… 😉)
Tyttöystäväni luki myös tuon kirjan, ja pystyin selittämään hänelle joitain asioita, jotka eivät koskeneet minua.
Luen ehdottomasti toisen kirjan.
Tunnistan myös Rudyn tarinan. Mutta ei thaimaalaisesta tyttöystävästäni… Tunnistan sen useilta brasilialaisilta naisilta, jotka asuivat entisessä ympäristössäni. Tunnistan sen ex-vaimoltani, joka myös työskenteli saadakseen nämä asiat (hän on myös brasilialainen).
Tyttöystäväni on myös päinvastainen… Onneksi… hän pitää kauniista vaatteista, mutta on ylpeä, kun saa jotain alle 200 bahtilla. Tällä viikolla ostimme moottoripyöräämme sivuvaunun, jotta voimme ostaa makrosta irtotavarana tai ostaa myös jotain, joka on liian iso kuljettamaan moottoripyörässä. Yksi tyttöystäväni serkkuista ei pitänyt siitä, kun hänen miehensä osti sellaisen. Tyttöystävälläni on hauskinta sen kanssa. Tänään hän laittoi kaikki viime kuukausina keräämämme muovit, paperit ja pullot pusseihin sivuvaunuun ja halusi viedä ne paikalliselle jalostajalle. Ajoin hänen kanssaan joka tapauksessa ja ajoin takaisin. Se oli hänelle hieman hankalaa. Mutta hän (39-vuotias) nauttii ajamisesta. Hän ei pyydä isoa autoa tai merkkitavaraa... Hän sanoo aina, että haluaisi asua kanssani pienessä talossa...
Joten, herrat, Thaimaassakin on hyviä, vaatimattomia naisia…. Harmi sinulle, minulla on tietysti paras niistä kaikista… 🙂
Hei…
@HenkW.
Valitettavasti minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä... Olen itse kokenut sen kahdesti, ajan mittaan minulta pyydettiin aina lisää rahaa, rahaa, joka poikkeuksetta meni perheelle, joka ei todellakaan ryhtynyt toimiin.
Minulla ei ole ongelmaa tukea kumppaniani, päinvastoin, säästäisin suustani viimeisen palan ruokaa hänelle…
Mutta en halua jatkaa kovalla työllä ansaittujen rahojeni antamista perheelle, joka viettää koko päivän television ääressä... takaisin sanoihini, he eivät myöskään anna niitä sinulle...
Tosiasia on: kun kieltäydyin antamasta enempää, ja puhun huomattavista summista, se oli yhtäkkiä ohi...
Huomio: ensimmäiset itkukohtaukset, hysteerisiä juttuja, mutta sen jälkeen ei keskustelua, ei enää kyyneleitä, ei sovintoyritystä, vain tehty tältä päivältä, kumppanin kanssa, jonka kanssa olet asunut muutaman vuoden...
Minulla on vakavia ongelmia sen kanssa... loppujen lopuksi yrität rakentaa jotain, ja sitten ajan myötä huomaat, että rahan ja perheen jälkeen... tässä järjestyksessä tulet kolmannelle sijalle...
Meidän ei pidä yleistää, on monia muitakin, mutta tämä on ainakin minun kokemukseni kahdesta thaimaalaisesta kumppanista…
Luen täällä usein lausunnon: etkö elättäisi myös perhettäsi tai appivanhempiasi Hollannissa tai Belgiassa, jos he olisivat pulassa?
Tietysti tekisin hetkeäkään epäröimättä… mutta en koko loppuelämäksi… enkä todellakaan, jos tiedän, että he pystyvät huolehtimaan itsestään…
Mutta sen eteen on tehtävä jotain, eikö niin… sitä ei heitetä syliisi, eikä todellakaan, jos vietät koko päivän television ääressä viskipullo vieressäsi…
Monissa tapauksissa sinut nähdään ilmaisena tulonlähteenä, ja sitten ihmettelen: pitäisikö tästä johtua rakastava suhde?
Ja se on tarkoitus, eikö?
Rudy.
Täysin samaa mieltä ja on tietysti normaalia, että sinä ja puolisosi/vaimosi elätte tuloilla, jotka jompikumpi tai molemmat teistä on. On loogista, että tässä tapauksessa yleensä "farang" hoitaa talousasiat, joilla on kiinteät tulot, on parempi jakaa tai jäädä yksin. Henkilökohtaisesti en koskaan halunnut thaimaalaisen vaimoni työskentelevän, koska pärjäsimme hyvin tulojeni kanssa.
Terveisin,
Bart.
En pidä sanasta ylläpitää. Oletko koskaan ajatellut, miksi meidän maissamme (NL ja Bel) miehet (joskus ja harvoin naiset) ovat velvollisia maksamaan elatusrahaa entiselle puolisolle avioeron sattuessa?
No, miehet tienaavat enemmän kuin naiset, ja he myös olettavat (jos nainen ei ole töissä), että kaikki on täydellistä, kun he pääsevät kotiin. Kun siihen lisätään vielä (mahdollisista) lapsista huolehtiminen ja ruoka (ostot) ja valmistautuminen, on päivätyö.
Jos kaikkia näitä tehtäviä kunnioitettaisiin, hänellä olisi tuloja itse, tai miehet maksaisivat tästä summan (ei orjasummaa), tai hän sitten "ylläpitäisi" tuon (hänen) naisensa.
Olen sitä mieltä, että mikä tulee ensin; molemmilta puolilta
Hei…
Kun otetaan huomioon monet keskustelut, sen täytyy olla jotain, jonka kanssa monet meistä ovat jo olleet tekemisissä. Tarkoitukseni ei missään tapauksessa ole reagoida halventavasti thaimaalaista naista kohtaan, päinvastoin...
Mutta vaikka luulet niin, et ole koskaan varma, mitä saat siitä irti.
Esimerkki: aurinkolasit täytyy olla Guccilta, käsilaukku Louis Vuitonilta, jonka maksan tietysti.
Belgiassa ollessani minulta kysytään pullo hajuvettä, mieluiten Armanilta tai Versacelta... En välitä tuosta hajuvedestä, kaukana siitä, mutta kun vastaan, että toimituskulut DHL:n kautta maksavat enemmän kuin hajuvedet itse, ja se on erittäin kallis hajuvesipullo, toisella puolella on neljätoista päivää hiljaisuutta.
Toinen asia: haluan vuokrata auton kiertääkseni ja pitämään piknikiä... väärä idea: sen täytyy olla nouto, jotta koko perhe mahtuu taakse... Maksan tietysti auto ja ruoka ja varsinkin juomat… ja jos kommentoit sitä, saat aina saman vastauksen: et pidä perheestä, et pidä minusta…
Eräänä päivänä hän tulee kysymään minulta, haluaisinko taata lainan... äkisti kysyn: kenelle tai mille?
Osoittautuu, että se on hänen veljelleen. Selvyyden vuoksi veli on todellinen ääliö... TV joka päivä ja juhli joka päivä, seitsemänä päivänä viikossa ja humalassa sängyssä joka aamu.
Kävi ilmi, että hän halusi uuden skootterin, mutta ei saanut lainaa, joten pystyin takaamaan sen. En ole hullu, samalla rahalla hän tönäisee humalassa seinää tai puuta ensi viikolla, ja voin jatkaa skootterin maksamista, joka on totaalinen menetys... mutta he eivät ajattele sitä ... huomenna on eri päivä, ja katsotaan mitä hän tuo tullessaan. Emme ajattele ylihuomenta, saati ensi viikosta tai sen jälkeen.
Meidän länsimaisten on vaikea käsitellä tätä ajattelutapaa, ja ollakseni rehellinen, thaimaalaisen kumppanisi ei tarvitse ajatella tulevaisuutta, jos hän ajattelee, niin sinun.
Rakastan Thaimaata, aion asua siellä pysyvästi tänä vuonna, ja minulla on siellä perhe, mutta meidän on oltava rehellisiä, kaikki siellä perustuu rahaan.
Thaimaan suosituin asia on julkaista valokuvia nettiin: joko Black Label -pullo kädessään tai seteliviuhka kädessään...
He eivät todellakaan ajattele sitä tosiasiaa, että he saattavat todella tarvita niitä seteleitä ensi vuonna.
Mutta älä huoli, farang-kumppani on aina olemassa.
Rudy.
En tunnista tätä maalaamaasi kuvaa ollenkaan, en ensikäden tai toisen käden. Tyttöystäväni mielestä kaikki on kallista, hän ei halua tietää mitään Guccista ja Armanista, muutamasta korusta ja C&A:n normaaleista vaatteista (hänenkin mielestä ne ovat täällä kalliita). Hän näki kerran jotain kivaa hintaan 80-100 euroa, mutta kun hän näki tuon hinnan, hän oli järkyttynyt. Sanoisin, että jos todella pidät tästä, ostamme sen, mutta ei, ei sillä hinnalla. Ne tuskin koskettavat lompakkoani. Hänellä on nyt 4 paria kenkiä, 3 takkia ja 3 käsilaukkua, joista hän käyttää todella vain yhtä. Olen iloinen.
Vai löinkö vahingossa naisen Zeelandista? LOL. Mutta ei, en myöskään kuule näitä tarinoita alueellani. Näillä thaimaalaisilla on kuitenkin kandidaatin tai lukion tutkinto ja he ovat aina työskennelleet kovasti (pelloilla, työmiehenä, toimistossa jne.), eivät pelaa uhkapelejä, eivät tupakoi, tuskin käytä bling blingiä ja meikkiä, jne. Kuvailemasi naisen tyyppi saisi minut juoksemaan karkuun tai ainakin "miten jos maksaisit jostain itse??" En ole pankkiautomaatti tai rikas ihminen." Mutta kyllä, täällä on myös paljon hollantilaisia naisia, jotka pitävät (monia) merkkivaatteita ja hoitotuotteita erittäin tärkeänä. Ei minun tyyppiäni, mutta maut vaihtelevat. Niin kauan kuin olet onnellinen, eikö niin?
No, rakas Rob
Luin juuri vastauksesi postaukseni jälkeen, että hyvällä thaimaalaisella naisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että hänellä on kandidaatin tutkinto tai lukion tutkinto. Sen pitäisi olla selvää.
Tietysti, mutta hyvä työ helpottaa olemaan riippuvainen. On selvää, että luonne on tärkeämpi ja määrää sen, järjestääkö joku omat tulonsa ja omaisuutensa/prioriteettinsa. Olet ahne tai antelias, rehellinen työntekijä tai kiero, koulutuksella tai ilman.
Hei Rob,
Niin tyylikäs thaimaalainen nainen.
Ja olen varma, että maailma tulee yllättämään minut tässä blogissa, koska kirjoittamasi ovat poikkeuksia, eivätkä valitettavasti kovin monet farangit ole niin onnekkaita kohdatessaan tämän.
Monet vanhemmat ovat sairaalahoidossa, ja myös puhvelien taudit ovat huolestuttavia.
Puhumattakaan perheenjäsenestä joka kuoli ja tämä tapahtui myös hänelle 6 kuukautta aiemmin.
Kotitalousraha on hyvin tavallista ja antaa joskus jotain appivanhemmille, tai pieni kuukausisumma, kuten yllä luin.
Mutta jos farangin on annettava enemmän kuukaudessa, mitä appivanhemmat eivät ole koskaan nähneet yhdessä, vain koska se tulee nyt farangista?????
Ja mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä sen rahan kanssa, jonka mies on/ansainnut/perinyt jne.
Sanoisin, että ota noilla euroilla aluksi rennosti.
Eikö silloin tulisi selvemmäksi, nähdäänkö farangi kahdella jalalla olevana ingina?
Louise
Erityisen silmiinpistävää tässä kyselyssä on se, että ylivoimaisesti eniten rahaa ja thaimaalaisten naisten suhtautumista siihen liittyy pariskunnilla, joiden naiset eivät ole koskaan tai harvoin oleskelleet Alankomaissa. Tai he asuvat yhdessä Thaimaassa. Tai hän asuu täällä ja hän asuu siellä.
Rakas Rudy. Mitä minun pitäisi ajatella siitä, että tyttöystäväsi haluaa aurinkolasit Guccilta, mutta hän haluaa käsilaukun Louis Vuitonilta? Onko nimesi Bill Gates vai annatko sen vaikutelman, että olet Bill Gates? Sitten ymmärrän. Jos tulisin kotiin tuollaisen kanssa vaimolleni, hän kysyisi, olenko hullu.
Kuinka voin tunnistaa vaimoni niin harvoista asioista, joita sanotaan thaimaalaisista naisista?
Hän oli 16-vuotias, kun tapasin hänet. Hän on juuri synnyttänyt pojan, hän tulee köyhästä perheestä ja on kokenut paljon kurjuutta. Kuten monet nuoret tytöt Thaimaassa. Kun hän oli 18-vuotias, menimme naimisiin ja muutimme Hollantiin. Hyvin yksinkertainen tyttö, jolla on 3 vuotta peruskoulua.
Nyt, 38 vuotta myöhemmin, meillä ei ole koskaan ollut ongelmia rahan kanssa. Ei koskaan. Ja hän hoitaa kaikki taloudelliset asiat.
Rudy, luin tarinasi ja mielestäni se on paljon kurjuutta. Anteeksi, luulen, että voit tehdä asialle jotain, mutta siitä tulee pitkä tarina
Terveisin, Kees
@Kees, Rudy. Kysymys jää, haluaako hän Vutton-laukun 1000 eurolla vai Vuttonin 750 bht:lla? Haluaako hän Guccin aurinkolasit 300 eurolla vai Guccin 350 bht:lla? En voi kuvitella ja toivoa, että hän luulee kävelevänsä Milanossa, Pariisissa, Lontoossa tai New Yorkissa. Lisäksi olen samaa mieltä väitteen kanssa, että jos ihmisellä on erittäin vakava suhde, hän tukee häntä taloudellisesti. Mutta kun olen juuri löytänyt tyttöystävän ja myös tunnetuista paikoista, en lähettäisi yhtään mitään. Vaimoni perhe? He voivat tulla syömään ja juomaan niin paljon ja milloin haluavat! Käteisraha? Minulla ei ole…..
@ Rob V. Mielestäni päätelmäsi on hyvin lyhytnäköinen ja naiivi, mutta ymmärrän, koska sinulla ei ole mitään tekemistä kuuluisien kaupunkien kanssa ja oletat, että et ole koskaan ollut tekemisissä tämäntyyppisten tyttöjen kanssa. Pidät myös enemmän ruokakojuista kuin ravintoloista ja sinulla on erilaiset prioriteetit. Olet onnekas, pidä se sellaisena ja vaali sitä, koska se on todella poikkeus nuorella iälläsi!
Kiitos, olemme molemmat erittäin iloisia, edellisessä viestissäni olisi voinut olla enemmän vivahteita (esim. Kees 1 tulkitsi viestini niin kuin koulutus liittyy ahneuteen vai ei, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa), mutta sitten se tulee paljon tekstiä ja jokainen suhde on ainutlaatuinen. Silti väitän, että jos löydät normaalin naisen, hän valitsee sinut rakkaudesta ja raha tai omaisuus eivät ole etusijalla. Tietysti tunnen myös ahneiden naisten tarinat, mutta itse asiassa vain internetin kautta, en henkilökohtaisesti. Hyvä juttu sekin. Se, että nuo naiset ovat siellä, on tosiasia, ja se, mistä nämä naiset tulevat (hieronta- ja baarilaitokset - ja ei, kaikki siellä työskentelevät naiset eivät ole käärmeitä ja rahanmurtajia ja ei, näiden palvelujen käyttämisessä ei ole mitään väärää) selvästi. Olen kuullut siellä täällä, että nainen itse ei ole rahan perässä, mutta perheessä on paljon painetta, painetta, jota ei aina voi vastustaa. Nyt olen myös onnekas, että appivanhemmat (lähellä Khon Kaenia) ovat erittäin mukavia ja kunnioittavat ja arvostavat minua täysin. Joskus annan heille lahjan tai herkkua, ja he antavat myös minulle. En ole koskaan pyytänyt sentangiakaan viimeisen 3 vuoden aikana. Kun joskus kuulee tarinoita, että yksi tai jopa "thaimaalainen" on vasta tai pääosin ottamisen jälkeen ja farang on kuin kävelevä pankkiautomaatti rahapuulla puutarhassa, tuskin voi uskoa sitä, oletan, että normaali thai ei ole ahne ollenkaan (mutta ehkä joillakin heistä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka kovasti farangin on tehtävä töitä rahojensa eteen).
Kees 1 (kuinka monta Kezeniä tässä blogissa on?), aivan kuten minulla, sinulla on ollut erittäin hyviä kokemuksia vaimosi kanssa. Luin, että tapasit heidät hyvin nuorena ja että olet myös asunut Alankomaissa pitkään. Sillä on roolinsa. Vaimosi on tullut hollantilaiseksi, eikä ole enää herkkä thaimaalaiselle kulttuurille, jossa ulkonäöllä on niin tärkeä rooli. Huomaan tämän myös vaimoni kanssa, mutta hän haluaa aina ostaa laukun tunnetulta brändiltä, koska se on ensimmäinen asia, jonka thaimaalaiset naiset katsovat. Tällainen laukku kulkee aina mukanasi Thaimaahan ja jää yleensä sinne. Joku on silloin erittäin tyytyväinen siihen. Ja vaimoni ostaa seuraavan kerran uuden laukun omilla rahoillaan.
Olen tuntenut tyttöystäväni nyt 4 vuotta. Hän on yliopisto-oppinut ja puhuu erinomaista englantia amerikkalaisen exänsä ansiosta. Hänen oikeinkirjoituksensa on järjetön.
Oma kantani: Thaimaalainen olettaa, että farang maksaa ja jos hän lopettaa, rakkaus on ohi. Kiusaan tyttöystävääni: "Olen rahapuusi, ravista minua ja raha putoaa suoraan kukkaroosi". Se saa hänet nauramaan sydämellisesti. Kasvatuksensa ansiosta hän on erittäin nirso, varsinkin Hollannissa hänen mielestään kaikki on liian kallista.
Ja vielä: viime vuonna, kun hän lähti Thaimaahan, annoin hänelle Thai ATM-korttini normaaleihin kuluihin, kuten ruoka, juomat, kaasu, vesi, hänen 21-vuotiaan poikansa, herra opiskelijan ylläpito jne. jne. raha menee perheelle, 3 veljelle ja isälle, he voivat kaikki hyvin. Hän pyysi minulta lupaa odottamattomiin suuriin kuluihin. Mielestäni se on vesitiivis sopimus, eikö?
Suureksi yllätyksekseni 2 päivää ennen lähtöä Thaimaahan kuudeksi kuukaudeksi oli nostettu 30.000 30.000 THB normaalien summien lisäksi. Vastakkaiseen kysymykseeni: "kuka maksoi poikiesi moottoripyörän?" Tuli epätodennäköinen vastaus: "Äitini". Mahdotonta, koska äiti, Thaimaan naiset hoitavat rahoja, istuivat melkein kirjaimellisesti rahan päällä. Onnellisen toisen elämän alun jälkeen hän oli ensimmäisessä elämässään vanha hölmö, joka oli opettanut tyttärelleen, kuten maaseudulla on tapana, että tytöllä ei ole oikeuksia paitsi tiskialtaan, sairaanhoitaja ei löytänyt XNUMX XNUMX THB epäilemättä seksikkäissä alusvaatteissaan, mutta rintaliiveissään. Ja luulen vain, että keinotekoisen polven lisäksi hänellä oli myös tekotissit. LOL.
Kuuden kuukauden työntämisen ja ponnistuksen jälkeen saadakseni selville, miten käytän 30.000 30.000, apina tulee vihdoin ulos hihastani, kuinka käytän 30.000 XNUMX. Minun XNUMX XNUMX painokkaasti. Ei yhteisiä tuloja, rakkautta tai ei. Eläkkeeni pysyy eläkkeelläni. Perheeni asuu Euroopassa. Poikani joutuu työskentelemään kovasti kokina Ibizalla ollakseen lähes yhtä hyvä kuin tyttöystäväni. Kun sponsoroin jotakuta voimakkaasti, pidän parempana ehdotonta rakkautta, mukaan lukien molemmat lapseni.
Poikani halusi oikean Honda Airbladen tehdäkseen vaikutuksen ystäviinsä, ja sattumalta isän vanha narttu oli luopunut haamusta 40 vuoden jälkeen. Looginen, liian pieni öljyn laittamiseen, puhumattakaan huollosta. Vuokranantaja lahjoitti kuitenkin suuria summia temppelille ja kyläkoululle kylään ilmestymisensä ja hyvän toisen asumisen takaamiseksi. Puuta ravisteltiin päättäväisesti, jotta siihen laitettiin ensin kevytmetallivanteet poikani mopoon, pinnat eivät olleet tarpeeksi lujia, joten äidille valehteltiin ja 5-vuotias Dog Wave meni hänen erittäin rikkaan isänsä luo, joka tavalla ei ollut rahaa. joutui maksamaan kaasu-, vesi- ja sähkölaskunsa.
Mitä sinä tekisit? Annatko hänelle pankkiautomaattikorttisi uudelleen normaaleja kuluja varten vai laitatko hänet sen jälkeen holhoukseen etkä usko sanaakaan?
Voin antaa sinulle kymmeniä esimerkkejä tällaisista kokemuksistani, mutta en anna, koska silloin se olisi ”Peter Hagenin ja muiden ulkomaalaisten päiväkirja. Tunnistatko tarinani, kiva sinulle, koska thailaisen teot ovat ja pysyvät hauskoja sisäpiiriläisille ja käsittämättömiä ulkopuolisille.
Itse en välitä ulkonäöstä hivenenkään. Saat kunnioitusta, et voi ostaa sitä, kuten thaimaalaiset ajattelevat. Etkö tunnista tätä tarinaa ollenkaan? Et sitten ole thaimaalaisen ystävä tai naimisissa, vaan länsimaisen emansipoituneen naisen kanssa, joka sattui syntymään Thaimaassa tai tytön kanssa Zeelandista?
Pidä hauskaa Thaimaassa tai Alankomaissa Thaimaasi kanssa.
Hei…
@Peter Hagen…
En olisi voinut paremmin sanoa...
@Kees1…
En anna ollenkaan sellaista vaikutelmaa, että olen Bill Gates, koska en ole... silloin kun tapasin exäni, hän kirjoitti opinnäytetyötään ranskaksi ja englanniksi Mahasarakhamin yliopistossa (MSU) Maha Sarakhamissa, vieressä. Khon Kaenille, jossa hän teki minusta suljetun opiskelijaryhmän kunniajäsenen, jota olen edelleenkin.
Koulutuksesta ei siis ole kysymys. En vain tullut hänen ja perheen väliin, enkä se ollut tarkoitukseni, mutta perhe lisäsi jatkuvasti painetta häneen, koska hänen farang-poikaystävänsä oli sananlasku rahapuu...
En yleistä, mutta monet thaimaalaiset ajattelevat, että farangilla on puutarhassaan puu, jossa kasvaa rahaa... heille ei tule hetkeäkään mieleen miettiä mistä raha tulee... se on vain siellä, niin miksi heille ei pitäisi olla osuutta... jos kieltäydyt, koska tiedät varmasti, että rahat ovat siellä kovan työn jälkeen, niin rakkaus on yhtäkkiä paljon vähemmän...
En taaskaan yleistä, veljeni asuu Bkk:ssä ja on erittäin tyytyväinen kumppaniinsa, mutta olen kokenut sen vain kahdesti... ja rehellisesti sanottuna elän työkyvyttömyysetuuksista, joten siitä ei ole hyötyä En ollenkaan esittäytyä Bill Gatesiksi...
Rudy.
Hahmolla ei ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa. Perustana on koulutus. Toisten hyväksikäyttöä yhteiskunnassa tapahtuu kaikkialla maailmassa. Rudy, sinun olisi pitänyt katkaista suhteesi jo kauan sitten.
Jos elät myös työkyvyttömyysetuuksista, se riittää minulle.
Nämä voivat usein olla erittäin korkeita.
Pattayalla näen vanhuksia, vammaisia ja jopa kehitysvammaisia kävelemässä joka päivä thaimaalaisen naisen tai miehen ohjauksessa.
Siinä ei ole mitään vikaa. Jos nuo ihmiset tuntevat olonsa onnelliseksi ja voivat säästää rahaa.
Pitää pystyä katsomaan itseään peilistä. Onko tämä (nainen) todella kiinnostunut minusta? Tai ainakin taloudellisessa kuvassasi
Niin kutsuttu korkeasti koulutettu nainen on enemmän kiinnostunut jälkimmäisestä.
Se on vain monien thaimaalaisten mielipide. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä.
Ehkä voisit miettiä sitä joskus.
J. Jordan.
@J.Jordaan.
Haluaisin vastata kommenttiisi, Johny...
On todellakin totta, että minulla on korkea työkyvyttömyysetuus, josta voin elää erittäin hyvin Bkk:ssä... rehellisesti sanottuna täällä Belgiassa on laki, joka sanoo, että sinkkuna olet 55% vammainen (päänä). perheestä 60%). saa viimeisestä palkasta, jos menet etuuksiin vuoden kuluttua, joten jos sinulla on sitten mukava etu, olet tehnyt pepusi pois kaikki edelliset vuodet...
Ja älä huoli, olen 50-vuotias, erittäin terve, ainoa syy miksi en voi enää työskennellä, on se, että suuren vatsaleikkauksen jälkeen poistettiin koko vatsani ja osa sen sisältä olevista ominaisuuksista.
Muilta osin pyöräilen ja uin, enkä todellakaan kävele kompastellen naisen käsivarteen Pattayassa tai Bkk:ssä.
Mutta tämä sivuun…
Vakuutan, että pistoke on vedetty irti, enkä minä, vaan he, sen jälkeen, kun kieltäydyin tuon veljen lainasta. Eikä hän tehnyt sitä yksin, vaan perheen painostuksen alaisena.
Joka sunnuntai menimme käymään perheen luona... oli hämmästyttävää, kuinka täynnä olohuone oli perheenjäseniä, kun taas kun ilmestyimme yllättäen, siellä ei ollut ketään.
Joka sunnuntai minulla oli hinta... toisen wc oli rikki, toisen skootteri... toinen halusi lähteä muutamaksi päiväksi... sisko oli menettänyt työnsä, toisella siskolla oli ongelmia vuokran maksamisessa...
Lainasin kerran veljelle rahaa uuden kylpyhuoneen ja wc:n asentamiseen, kun hänen vaimonsa oli raskaana, no, vuoden kuluttua kylpyhuonetta ei ollut vieläkään... mutta rahani olivat menneet.
Ja outoa on, että rahapyyntö ei koskaan tullut suoraan, vaan aina äidin kautta, joka kysyi tyttöystävältäni ja joka kysyi minulta...
Hän ei puhu noista Guccin aurinkolaseista tai Louis Vuiton -laukusta... Tykkään ostaa niitä hänelle, Bkk:ssä se on joka tapauksessa väärennös, etkä edes huomaa eroa...
Jos kävelet kojujen ohi, hänellä on kiva mekko 200 Bth:lle… En todellakaan kiellä häntä…
Loppujen lopuksi sinä pidät tyttöystävästäsi, haluat hänen olevan onnellinen ja pidät myös siitä, että hän näyttää mukavalta...
Asiat ovat toisin, jos sinun on huolehdittava kokonaisesta perheestä... silloin sinulla on oltava jo erittäin suuret tulot, koska he pyytävät yhä enemmän...
Ja "korkeasti koulutettu" rouvani, kuten niin kauniisti ilmaisit, puhui sujuvaa englantia ja ranskaa, jopa minua paremmin, mitä ei voi sanoa suurimmasta osasta thaimaalaisia.
Ja olet oikeassa, perusta on koulutus, mutta mitä voit odottaa vanhemmilta, jotka ovat uuvuttaneet riisipelloilla koko elämänsä eivätkä ole koskaan käyneet koulua? Puhun tässä Isaanista... mutta se pätee myös muualla Thaimaassa.
Näillä ihmisillä ei ole mitään, joten toisaalta ymmärrän heidän reaktionsa.
Tämä keskustelu menee itse asiassa paljon pidemmälle kuin kumppanisi tukeminen taloudellisesti. Meillä on normaalia, että on yhteinen tili ja molemmilla osapuolilla on pankkikortti...
Meillä oli se myös Bkk:ssä, en koskaan tarkistanut laskua, se ei ollut välttämätöntä...
Saattaa kuulostaa off-topicilta, mutta se on hyvin ajankohtainen, kumppanin tukeminen on itsessään logiikkaa... mutta, tai minun pitäisi olla väärässä, otat mukaan vanhemmat ja hieman vähemmässä määrin veljet ja sisaret, niin pääset perille. et keskeltä, John...
MVG.
Rudy.
Ehkä vähän myöhässä, mutta haluaisin myös jakaa tarinani: tapasin tyttöystäväni sattumalta BKK:ssa, hän oli äskettäin palannut Hongkongista, jossa hän oli työskennellyt ravintolakeittiöissä vuosia, mutta hänen viisuminsa (työlupa) oli ei pidennetty, ja siksi hän oli takaisin BKK:ssa ilman tuloja. Sitten hän ehdotti, että hän matkustaisi Thaimaan läpi kanssani oppaana, jos maksaisin hänelle 2 kuukauden vuokran hänen asunnostaan. Se vaikutti minusta hyvältä tarjoukselta!! Ja itse asiassa napsautimme, ja se oli silti kova hyvästi lopussa. Sitten hän kysyi minulta, haluaisinko myös tukea häntä Hollannista hänen huoneensa vuokralla, koska hänellä ei vieläkään ollut työtä,… OK, lupasin, se ei ollut niin paljon, 4000 kylpyä kuukaudessa. Myöhemmin hän sai haltuunsa perheenjäseneltä (veljentytär) pienen putiikin, joka toi hänelle nopeasti hyvät tulot. Hänen päiväliikevaihtonsa on 10.000 20.000 - 60 75 bahtia päivässä, ja tiedän, että voitto tästä on noin n on XNUMX-XNUMX % ja se on enemmän kuin ansaitsen täällä Hollannissa. Mutta tässä on asia: hän haluaa vain minun jatkavan hänen huoneensa vuokran maksamista, se on hieman outo ajatus meille länsimaalaisille, mutta näyttää siltä, että thaimaalaiselle naiselle tuntuu siltä, että hänellä on todella arvoa sinulle, kirjaimellisin. arvostuksen muoto, ja he vannovat minulle, että tällä ei ole mitään tekemistä rakkauden ostamisen kanssa!!
Ja hän tekee myös minulle todella mukavia asioita, esimerkiksi lähettää minulle kauneimpia vaatteita, hän tietää tarkalleen mistä minä todella pidän, joten se ei tule vain yhdeltä puolelta.
Hei, tietenkin, me, elämäni rakkaani, Joy ja minä pidämme hauskaa, olemme olleet naimisissa 12 vuotta ja ensin työskennelleet ja asuneet Thaimaassa 7 vuotta ja nyt väliaikaisesti 7 vuotta Uudessa-Seelannissa. koska mielestäni Iloni nauttii kokemuksesta muiden farrangien kanssa ja näkemästä, että siellä on myös työfarrangeja ja antaa myös pojalleen, josta tuli naimisiinmenohetkellä vastuuni ja joka on täysin hoitolapseni, hyvää tulevaa opiskelua ja vaihtoehtoja. Raha ei ole koskaan ollut ongelma, jaamme kaiken alusta alkaen, eikä minulla ole sen kanssa ongelmia, kaikki on aina hyvin, mutta olen myös ollut erittäin iloinen, kun olen lukenut elämänkokemuksia, ostimme juuri uuden talon ja elämä on todella kaunis unelma.
Tervehdys, Christchurch, Uusi-Seelanti.
Hei…
Vain hyvin myöhäinen vastaus tähän kohtaan... En ole vielä lukenut ensimmäistä vastausta täältä thaimaalaisesta tai thaimaalaisesta, joka tukee taloudellisesti Farangin vanhempia ja/tai perhettä...
Tämän sanottuani kaikki lisäkommentit tai kysymykset ovat mielestäni tarpeettomia...
Parhain terveisin…
Rudy.