Lausunto: "Junta lupasi uudistuksia, mutta mikään olennainen ei ole muuttunut viimeisen kolmen vuoden aikana!"
Entä thaimaalaisen yhteisön todelliset uudistukset, joita junta lupasi järjestäessään vallankaappauksen kolme vuotta sitten.
Luulen, että monet meistä, jotka seuraavat uutisia, ihmettelevät, mitä junta on saanut aikaan viimeisen kolmen vuoden aikana. Onko parannuksia tehty useilla osa-alueilla? Ajattelen esimerkiksi:
- Talous
- Taloudellisen ja muun eriarvoisuuden vähentäminen
- Poliittinen sovinto
- Miljöö
- Poliisiuudistus
- Taistelu korruptiota vastaan
- Koulutuksen parantaminen
- Kansainvälinen arvovalta
- Vapaudet ja oikeudet
- Oikeuslaitoksen uudistus
- Ratkaise syvän etelän ongelmia
- Tie turvallisuus
- Huumeiden väärinkäytön torjunta
Juntta lupasi toteuttaa suuria uudistuksia. Suoraan sanottuna näen sitä hyvin vähän ja näen laskua monilla alueilla. Näyttää siltä, että junta keskittyy pääasiassa (väitettyjen) vastustajien eliminointiin ja heidän vallan vahvistamiseen.
Mutta ehkä en arvioi sitä oikein, ja rakkaat lukijat voivat auttaa minua. Onko tehty merkittäviä ja hyviä muutoksia?
Liity siis keskusteluun Viikon julistuksesta: "Junta lupasi uudistuksia, mutta mikään perustavanlaatuinen ei ole muuttunut viimeisen kolmen vuoden aikana!"
Luulen, että se on sama kaikkialla maailmassa. Hallitus lupaa paljon, mutta voi muuttaa vain vähän tai ei mitään.
Et voi muuttaa ihmisten mentaliteettia korottamalla (lisää) veroja, lisäämällä sääntöjä, lisäämällä koulutusta ja olemalla ystävällisiä ihmisille, jotka eivät ole.
Syvä etelä ei koskaan muutu niin kauan kuin niitä ei käsitellä ankarasti.
Myöskään muovipakkausten verojen korottaminen ei toimi. Tuottajat ovat tiukkoja sen suhteen.
Korruption torjuminen, esimerkiksi poliisien toimesta, ei myöskään toimi puuttumalla väärin toimiviin henkilöihin. Sen jälkeen koko järjestelmä on uusittava.
Varsinkin sakkojen kanssa asiat voivat olla hyvin erilaisia Thaimaassa. Ei enää käteisellä maksamista, vaan rekisteröityminen rekisterinumerolla. Eikä maksa; takavarikoida ajoneuvo.
Voisin mainita monia muitakin esimerkkejä, mutta kaikki kiteytyy siihen, että jos haluat todellisia muutoksia, tarvitset kovaa lähestymistapaa suuressa mittakaavassa.
Hallitukset eivät uskalla tehdä niin, eivät edes Thaimaassa.
Jos he tekisivät, he saisivat "ihmisoikeusjärjestöt" perässään ja siksi seuraamuksia muilta mailta.
Näin se tulee esiin kaikkialla maailmassa.
Ah Tino, siirtymäkausi oli ainoa todellinen syy vallankaappaukseen. Loput on kansanruokaa.
Todellakin. Mutta juntan motto on edelleen คืนความสุขให้คนในชาติ khuun khwaamsòek hâi khon nai châat, or the people! Näkyy päivittäin kaikilla Thaimaan televisioruuduilla klo 18.00 ja perjantaisin kuninkaallisten uutisten jälkeen klo 20.15, kun Prayut pitää puheensa ja muu väestö odottaa saippuaa.
Ja luulen vain, että nykypäivänä tuota ohjelmaa kutsuttiin "khor kheun khwaamsoek tjaak khon nai chaat" tai "voinko palauttaa ihmisten onnen". 555
Thaimaassa mikään ei muutu. Juntan kanssa tai ilman. Kulttuuri on valmis. Aivan kuten kun egyptiläinen kulttuuri oli päättynyt, kreikkalainen, roomalainen. Ei ole mitään järkeä pakottaa thaimaalaisia länsimaiseen malliin. Tietysti he haluavat nautintoja, ison auton, ison television, älypuhelimen, mutta demokratiamalli alla lännessä on heille tuntematon ja tavallinen thaimaalainen ei välitä. He asettavat olemassaolonsa mieluummin Buddhan ja heidän animistisen kansansa käsiin. Anna heidän, sanon minä.
Totta mitä sanot. Thaimaalaista yhteiskuntaa ei enää kutsuta eläväksi tukikulttuuriksi, vaan se on vain sekoitus materialismia ja kulttuurikitssiä. Menee kauan ennen kuin uusi yhteiskuntajärjestys tai. kulttuurinen suuntaviiva kehittyy, keskittyy ensin koulutukseen…
Rakas Bart,
Kaikki mainitsemasi kulttuurit ovat vaikuttaneet toisiinsa. Ei ole olemassa "puhdasta" kulttuuria, kaikki kulttuurit ovat ja ovat aina olleet "monikulttuurisia". Kuten joku muu sanoi paremmin:
Kulttuuri kehittyy vain vaihtamalla muiden kulttuurien kanssa, jakamalla ideoita, kaupankäynnin, filosofian jne. ja parantamalla geneettistä poolia. Kun kulttuurit pysyvät eristettyinä, ne on tuomittu kaatumaan tai pysähtymään.
Monikulttuurisuus on ja on aina ollut inhimillisen kehityksen ydin.
Tämä juontaa juurensa muinaisiin ajoiin. Katsokaa äitikultin valtavaa leviämistä neoliittisina aikoina, kulttuurista ja kaupallista vaihtoa antiikissa, keltien ja kiinalaisten välillä, Kreikan kaupunkivaltioiden ja Intian välillä jne. (Nick Nostitz)
Demokratialla on kolme tärkeää pilaria: sananvapaus, osallistuminen ja myötätunto (toistensa auttaminen). Se on universaalia eikä rajoitu länteen. Thaimaalaiset itse ovat taistelleet tämän puolesta sata vuotta. Sillä ei ole mitään tekemistä Buddhan tai animismin kanssa. Thaimaassa, kuten tiedät, on myös muslimeja, kristittyjä, hinduja, sikhejä ja ateisteja.
Ei ole kysymys siitä, että "länsi" "pakottaisi" mitään Thaimaahan. On vain hedelmällistä ajatusten (ja siittiöiden) vaihtoa 🙂
Sotilasjuntta tuskin koskaan ratkaise ongelmaa, eikä todellakaan Thaimaassa.
Tiedän, että olet melko punainen ja asut siellä kylmässä pohjoisessa. En asu vakituisesti TH:ssa ja kun tulen sinne (talvehtimaan), niin pääasiassa BKK:ssa. Monet asiat ovat todellakin muuttuneet parempaan (minun silmissäni) tuossa kaupungissa ja monet muut ovat huonontuneet länsimaisen "gutmensch"-näkemyksen mukaan.
Se, mikä on selvästi kääntynyt puoleen, ovat ne loputtomat "väkijoukot" (tavallinen thai-sana mielenosoitukselle), jotka tasoittivat puolet keskustan keskustasta, ja se pöhkö melu, joka näyttää olevan aina päästävä eroon siitä. Vaikka tiedän, ei tarvitse korjata, että viimeiset olivat keltaisia.
Lisäksi, mutta pikemminkin BMA:n kuin juntan toimesta, jalkakäytävän ja joidenkin osien kaupunkia on saatu lujasti takaisin valloittamalla "köyhältä, siilikalta" pikkumieheltä/myyjältä, joka, kuten mikä tahansa oikeamielinen thaimaalainen puolikkaasta sormen puukotetusta sormesta, jotta koko käsi tulee heti. Ihan kuin oikeamielinen thaimaalainen ei heti tietäisi, minne hän voi avata kioskinsa.
Realistisempaa talouspolitiikkaa kaikenlaisten tukien ja ilmaislahjojen suhteen.Ensi kerralla jopa minä maksan taas kaupunkibussimatkat, vaikka se on vain puolet tuplamatkan ChMain hinnasta.
Olen hieman pahoillani siitä, että näytti siltä, että junta aikoi vihdoin laittaa (aina pro-punaisina pidetyt) ruskeat pojat tiukoineen puvuineen oikeille paikoilleen eikä mitään muuta, mutta se näyttää juuttuneen.
Viihdyttävämpää ja itse asiassa myös hieman surullisempaa on edelleen TH:ssa asuvien Thaksinin perheen jäänteiden metsästys, ja ennen kaikkea - se pysyy TH:na - heidän stipendiensä - näyttää hieman pohjoiskorealaiselta.
Likainen vastakysymys: onko mahdollista, että pro-red ChMaissa on hiljaista maanalaista vastustusta juntan tiukkoja mittoja vastaan, jotta saat toisenlaisen kuvan?
Tämä on tarina kaiken tietävästä. Olet varmasti keltaisen ja diktatuurin kannattaja. Tapa, jolla puhut väkijoukoista ja säälittävästä köyhästä miehestä, halventaa demokratiaa. Emme voi ymmärtää Thaimaata. Ja olemme vieraita täällä. Kaikki se meteli punaisesta ja keltaisesta. Näyttää siltä, että thaimaalaiset alkavat puhua VVD:stä ja GL:stä. Ja mitä sanottavaa sinulla on korruptiosta? Onko se kokonainen vai punainen?
Jo 20 % vähemmän varauksia Thaimaa. Monet ystävistäni eivät enää käy. Tunnelma Bkk:ssä yhä vähemmän thaimaalaista Junta haluaa seurata Singaporea. Eurooppalaiset eivät mene Thaimaahan sen takia. Singapore voisi yhtä hyvin olla Yhdysvalloissa. Miksi tarvitsevatko jalankulkijat enemmän kävelytilaa? Esimerkiksi Pratunamissa sitä ei odota kukaan.Tuleva jättiläismäinen alkoholin valmisteveron korotus pelottaa myös viimeiset turistit.Nyt varsinkin Bkk:ssä ja Phuketissa ei ole eroa Hollannista.Belgia on hieman halvempi.ruotsi malli) Missään ei ole niin paljon alkoholisteja kuin Ruotsissa ja Englannissa / Sitten Thaimaassa se on SEKOITTAA ITSESI VISKI!!!
Roomaakaan ei rakennettu päivässä, sanon, jatka samaan malliin, vihdoin joku, joka haluaa laittaa asiat järjestykseen, vaikka se vie hetken,
Poliitikot kaikkialla maailmassa lupaavat aina kaiken, mutta käytännössä mikään ei muutu. Tässä suhteessa tämä hallitus ei ole poikkeus.
Konkreettisin muutos on poliittinen. Uusi perustuslaki vaikutti perusteellisesti poliittisiin pelisääntöihin ja vaikutti syvästi vaikutuskenttään. Se, tulkitaanko tämä hyväksi vai pahaksi, riippuu suurelta osin thaimaalaisen sosiaalisesta asemasta, joka uskaltaa puhua siitä.
Meille farrangille ei käytännössä ole paljon muuttunut. Olemme ja tulemme olemaan vieraita LOSissa.
Todelliset yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat vasta, kun huipulla tapahtuu radikaali muutos, jota väestön ratkaiseva osa tukee. Ranskan vallankumous, Amerikan vallankumous, maolainen vallankumous… ovat esimerkkejä tästä.
Armeijan vallankaappauksella, jossa väestö vain katselee ja ajattelee omaa tahtoaan, ei ole todellista vaikutusta. Se on nykyisten hallitsijoiden ongelma, yhteiskuntaa ei voi muuttaa asetuksella.
En voi ajatella mitään. Tai sen täytyy olla vakautta vapauden tukahduttamisen kautta. Mutta en laske uudelleenkoulutusleirejä koulutuksen parantamiseksi. Vaikka juuri siellä siemen voidaan kylvää ihmisille, joita rohkaistaan esittämään kysymyksiä ja tutkimaan, olla kriittisiä. Thaimaasta voi tulla myös hyvin toimiva demokratia, jos kklojesvolille annetaan tilaa. Demokratia ja dialogi eivät ole länsimaisia vaan inhimillisiä arvoja. Lopulta ihmiset voivat voittaa juntan ikeen. Maa ansaitsee elää oman nimensä mukaisesti.
Poliittinen näyttämö on rauhoittunut ja Thaimaasta on tullut vakaampi maa. Lisäksi tämä hallitus (sana junta on täysin väärä hylkäys; juntalla ajattelemme Etelä-Amerikan banaanitasavaltaa) yrittää vakavasti torjua korruptiota. Johtopäätös: positiivisia muutoksia todellakin, mutta tämä tapahtuu tietysti hitaasti.
keltainen ja punainen, kaikki on suurta leikkiä. oopiumia kansalle. naurava kolmas on ihmiset ja yritykset, joilla on rahaa ja lobbaajat, jotka lahjovat joko vasemmisto- tai oikeistopoliitikkoja
niin se on kaikkialla maailmassa
Yksi joi lasin, yksi pissi ja kaikki pysyi ennallaan. Aamen.
Erilaiset taktiikat vallan ylläpitämiseksi palaavat varmasti kerta toisensa jälkeen. Ajattele kriittisten kansalaisten diskreditointia kommunisteina eikä isänmaallisina. Viime maaliskuussa Prayuth sanoi, että hänen mielestään on sääli, että jotkut ihmiset eivät ymmärrä sotilasjunttaa… oho, anteeksi .. sotilashallitus ja jatka kriittisten kysymysten esittämistä. Eivätkö nuo ihmiset pidä maastaan, ovatko he thaimaalaisia?
Niin puhui mies, joka jatkuvasti vasaroi, että kaikki järjestyy, jos kaikki vain kävelevät siististi jonossa niiden ihmisten johdolla, jotka tietävät, mikä on maalle hyväksi...
Lähde: http://www.khaosodenglish.com/opinion/2017/03/25/insidious-identity-politics-thai/
se on tietysti melko autoritaarista, fasistista ja kannustaa korruptioon. Kauhea puolue, joka on nyt vallassa, se näkyy taas. Mutta toisaalta ei todellakaan ole myöskään rakastettuja. Ihmiset eivät ymmärrä, että poliitikot halveksuvat meitä. heille on kyse vallasta ja he ovat valmiita uhraamaan paljon sen eteen. yksi ensimmäisistä uhratuista asioista on heidän vilpittömyytensä ja heti sen jälkeen yhteinen etu. He eivät välitä meistä.
Sikäli kuin voin arvioida 10 vuoden Thaimaassa asumisen ja työskentelyn jälkeen, hyvin vähän on muuttunut, mutta jotain. Mielestäni tämä on ensimmäinen hallitus, joka antaa ihmisille lupauksia, joita ei voida vaatia vastuuseen vaaleissa. Tätä varten hallituksilla ei ollut koalitiosopimusta eikä juuri mitään ohjelmaa. He reagoivat tapahtumiin, eikä se ole oikeastaan muuttunut. Proaktiivisuus, eteenpäin katsominen ja koko kansan kannalta tärkeiden päätösten tekeminen on Thaimaan politiikalle vierasta. Se on lyhytaikaista ajattelua (jos ollenkaan), päätösten läpivientiä eduskunnassa, nopeaa pisteytystä ja siksi paljon populismia. Tämä hallitus ei tee tästä positiivista tai negatiivista poikkeusta.
Huomio on keskittynyt täysin uuteen perustuslakiin, joka sisältää kaikenlaisia sääntöjä ja menettelytapoja, joilla estetään viimeisten 10 vuoden toimimattoman tilanteen toistuminen. Bangkokilaisten ja muiden thaimaalaisten välillä on tärkeä ero tämän ajanjakson käsityksessä. Lukuun ottamatta muutamaa tuhopolttohyökkäystä Bangkokin ulkopuolella armeijan Rachaprasongin punapaitoja vastaan (ja jatkuvat levottomuudet etelässä) lukuun ottamatta Bangkok on aina ja eniten kärsinyt levottomuuksista: mielenosoituksista, mielenosoituksista, ammuskeluista, pommi-iskuista. , poliittinen murha. Vaikka kaikki thaimaalaiset saattoivat mennä töihin ilman vaaraa, tilanne oli täysin erilainen Bangkokissa vallankaappausta edeltävinä vuosina. Joka päivä voi olla väärässä paikassa väärään aikaan. SE on varmasti muuttunut, mutta minun on myönnettävä: se ei ole välttämätöntä.
Kulissien takana jokin on ehdottomasti muuttunut. Useimmat eläkkeellä olevat ulkomaalaiset eivät kuitenkaan huomaa tätä. Työtä tehdään koulutuksen laadun parantamiseksi ja myös korruption torjumiseksi, jonka huomaan koulutuksessa. Tämä tehdään kuitenkin väärin. Sen sijaan, että ongelmaa olisi käsitelty sen juurilla, on syntynyt uusi byrokratia, joka jättää tavoitteen täysin ohi. Toimimattomammat säännöt tarkoittavat sitä, että ihmiset työpaikalla keksivät kaikenlaisia luovia ratkaisuja näiden sääntöjen kiertämiseksi. Ja niin ranta kääntää laivan… taas.
Johtamisessa on – mielestäni – ennennäkemätöntä laadun puutetta: politiikassa, yliopistoissa, sairaaloissa ja kenties monilla muillakin valtion sektoreilla. Se on paljon enemmän laadun puutetta kuin huonoa tahtoa. Yksi esimerkeistä on, että ihmiset kieltäytyvät kategorisesti oppimasta muiden maiden "parhaista käytännöistä" (ikään kuin Thaimaa olisi kaikessa niin ainutlaatuinen, että ihmisten täytyi tehdä omia ratkaisuja) ja menneisyydestä. Ihmiset jatkavat vain populismia tehdäkseen ihmiset onnelliseksi. Ei ymmärrä, että tämä ei tee ihmisiä onnelliseksi pitkällä aikavälillä. Juuri junta voi ryhtyä epäsuosittuihin toimiin, koska se ei ole vastuussa valitulle parlamentille. Ja joskus he tekevätkin. Mutta ei väestön onnellisuutta ajatellen.
Itse asiassa asiat ovat muuttuneet parempaan suuntaan
Lopuksi käsitellään maavarkautta
Lopuksi lainahait käsitellään
Maataloudelle on olemassa läpinäkyviä taloudellisia ja muita tukitoimenpiteitä
Korruptiota todellakin käsitellään ankarasti järjestelmän korkeimmille tasoille asti.
Ja ei, poliisia ei ole vielä uudistettu, mutta korruptio on juurtunut sinne, niin että itse asiassa 95% voimista pitäisi heittää reunakiveen, sama koskee opetushenkilökuntaa, koska sielläkin on korruptiota ja epäpätevyyttä. on suuri.
Juntan päätavoitteena on purkaa kokonaan Voldomar Na Dubain maan voimakeskuksiin rakentama voimapohja. Suurin ongelma täällä on poliisi ja joillakin alueilla paikallisviranomaiset, jotka ovat itse asiassa Voldomarin palveluksessa väestön sijaan. Tästä syystä Kamnanit valitaan jatkossa viiden vuoden välein. Tämä estää kaupunkeja hallitsemasta mafiaperheitä, joilla on Voldomar-yhteyksiä, kuten Pattayalla tapahtui vuosikymmeniä, kunnes junta puuttui asiaan.
Koko Thaimaa tietää, että koko poliisikoneisto DSI:stä paikallisiin komentajiin on/oli uskollinen Voldomarille. Koska on normaalia, että äskettäin ylennetty kansallinen poliisipäällikkö matkustaa Homg Kongiin kunnioittamaan ja kiittämään tuomittua karkulaista rikollista ylennyksestä ja ottamaan valokuvan hänen kanssaan. Häntä ei edes moiti tästä. Se, että tämä kuva on myös hänen työpöydällään, on myös kertova.
Lyhyesti sanottuna junta on ottanut yli 20 vuoden kaaoksen ja täysin korruptoituneen valtion. Thaimaan kansalaiset tietävät erittäin hyvin, että Voldomar Na Dubai on ensisijaisesti vastuussa tästä. Ennen juntan väliintuloa Thaimaasta oli tulossa perheholdingyhtiö Voldomar Na Dubai. Ja tuskin voi syyttää junttaa siitä, että se haluaa purkaa kokonaan tämän perheholdingyhtiön ja sen sivuliikkeet, joihin jopa korruptoitunut buddhalainen lahko kuuluu. Heidän edukseensa on se, että he valitsevat laillisen reitin tähän.
Se ei ehkä ole kovin demokraattista, mutta toivon, että armeija pysyy vallassa tulevina vuosina, kunnes asiat on täysin puhdistettu, ja että Voldomar Na Dubain kaltaiset hahmot eivät voi enää koskaan nousta valtaan.
Lol Henry, suoraan S:n ST:n kirjasta. Eikö armeija mielestäsi ole osa poliittista kaaosta ja korruptiota?
Rauha on palannut, ei punaisia ja keltaisia paitoja hyökkää toisiaan vastaan, se on jo aikamoinen sensaatio monille thaimaalaisille, joillekin maille tiukka käsi on joskus hyväksi, korruption torjunta kestää monta vuotta, minkä värinen tuleva hallitus muodostaa, korruptio ei vähene. Talous ei todellakaan elpy uudelleen ennen kuin "demokraattisesti" valittu hallitus on asetettu. Olivat toivoneet, että he tekisivät jotain monille hyödyttömille virkamiehille, jotka keräävät rahansa joka kuukausi näyttämällä kasvojaan silloin tällöin.
Taloudellinen:
Suuret hankkeet hyödyllisiä Asean, pitkän aikavälin positiivinen vaikutus, kustannukset valtavia, mutta ei vaikutusta epäsuotuisilla alueilla, kuten Isan ja lopulta pahensi turhautumista punaisilla alueilla.
Lyhyesti sanottuna ei taloudellista eriarvoisuutta vähennetä, ei todellakaan seuraavan 20 vuoden aikana.
BKK-katujen tyhjentäminen myyntikojuista, jotka tulevat pääosin köyhiltä alueilta kotoisin olevilta ihmisiltä, jotka yrittävät napata murun. Kuten mikä tahansa kauppa, on "Sijainti, sijainti. sijainti” on välttämätöntä tulojen saamiseksi, joten älä tule mukaan, he löytävät toisen paikan.
Se on toinen tapa sanoa, että mene takaisin kuolleelle alueelle.
Rantojen tyhjennys samoin.
Poliittinen sovinto:
Ei ole mahdollista sananvapauden tukahduttamisen vuoksi (art.44 ja lease Majesty(?) jne.)
Hallitus, joka ei kestä kritiikkiä ja vastaa sen mukaisesti, on oikeutetusti diktatuuri
Ei ole sovintoa, vaan kaikki tähtää konsolidointiin, lyhyesti sanottuna, ei muutosta.
Kaikki pyörii vallan tai sen menettämisen pelon ympärillä.
Muilta osin junta ei kuule oman piirinsä ulkopuolisia asiantuntijoita riittävästi tai ei ollenkaan. Yliopistot ovat kansainvälisessä sijoituksessa erittäin alhaalla, koska tutkimuksesta on vakava puute, ne tuskin ylittävät kandidaatin asemaa ja niiden on pyrittävä enemmän maisterin asemaan. Tässäkin näet Thaimaan historian käänteen: me kaikki voimme tehdä sen itse hankkimatta tarpeeksi tietoa. On outoa, kun näkee, että kuninkaallinen perhe näytti hyvää esimerkkiä entiselle kuninkaalle ja kahdelle hänen tyttärestään ja osoittaa edelleen, mitä tutkimus tarkoittaa.
Lyhyesti sanottuna, jaan Tinon näkemyksen.
Kaikki vie aikaa, muutokset eivät tapahdu yhdessä päivässä. Muutos ja tottuminen kulkevat käsi kädessä.
Yksi asia on parantunut huomattavasti, ja se on, että koko maassa on enemmän rauhaa. Päivittäisistä mellakoista siellä täällä maassa on tullut pieniä välikohtauksia ja niitä tulee aina olemaan.
Anna thaimaalaiselle aikaa ja tilaa tottua tarvittaviin muutoksiin. Pisara voi porata reiän kiveen, jos pisara vain putoaa.
Kuuntele tavallista ihmistä kadulla ja he tietävät, mitä tapahtuu. Ei ne, jotka istuvat suuren pöydän takana. Parhaat ruorimiehet ovat rannalla. Olen tuntenut Thaimaan, joka oli puhdas, ilman muovia, ellei hieno 2000 kylpy, ja se toimi. Et voinut nähdä edes tupakantumppia. Mentaalisuuden on muututtava, varsinkin ulkomaalaisten. Ilman kypärää, hapan kasvot ja välitön thai-ostos ilman paperikassia. Häpeällistä
Varmasti kaikki ne ulkomaalaiset heittävät kadulle ja mereen tuhansia kiloja jätettä päivittäin.
Noniin, uskotko itse sen. Ja jos Thaimaassa asuu 65 miljoonaa thaimaalaista ja ehkä 1 miljoona faragia, niin se on tietysti farangin vika, kun puhutaan ruusunvärisistä laseista...
Luulen, että ei-thaimaalaisen on erittäin vaikea arvioida tätä.
Thaimaan kielen ymmärtäminen ja lukeminen on välttämätöntä, jotta tiedät, mitä siellä on
sanotaan ja kirjoitetaan.
Kielitaitoni riittää yksinkertaisiin asioihin, mutta puhumaan politiikasta
on aivan eri taso.
Silti näen, että asiat ovat muuttuneet, osa positiivista ja osa negatiivista.
Meillä on Thaimaassa hyvät optikot.
Jokainen, joka ei näe, että VEEEEL on muuttunut yksityiskohtaisesti JA pääasiat, on sokea. Tai melkein.
Mutta kyllä, kommentin antaminen pelikentän puolelle on niin helppoa.
Jotkut katsovat sitä.
Impulsiivinen perusteeton kritiikki.
Ja ennen kaikkea puhukaa toisillenne. hollantilaisia papukaijoja
Prayuth Chan-ocha KIITOS.
KhunBram
He noudattavat todennäköisemmin asiakaslähtöisiä ja nepotistisia velvoitteitaan. Me tunnemme meidät ja täytämme taskumme.
Näillä ihmisillä on oikeus omaan maahansa ja omaan kulttuuriinsa.
Tätä ei voi muuttaa länsimaiseen malliin.
Korkeammat viranomaiset ovat nimittäneet Payuthin tuomaan rauhan tähän maahan. Hän onnistui ihmeellisesti ilman verenvuodatusta. Hän olisi halunnut tehdä jotain toisin, mutta valitettavasti Pauyth oli ainoa henkilö, joka pystyi tekemään tämän.
Hänen virkaanastumisensa jälkeen käsiteltiin paljon, paljon sellaista, mitä aiemmat hallitukset olivat jättäneet taakseen. Ihmiset, jotka seuraavat uutisia päivittäin televisiosta ja sanomalehdistä, eivät voi sivuuttaa tätä. Maavarkaus, lainahait, nyt taas liikennetoimenpiteet turvavöillä, jalkakäytävien saaminen taas käyttökelpoisiksi siihen, mihin ne on tarkoitettu, tuovat sen päälle. On selvää, että kaikkea ei voida järjestää lyhyessä ajassa yhdessä tai kahdessa päivässä. Ihmiset säälivät thaimaalaisia, jotka haluavat jättää huomiotta kaikki lait ja määräykset. Se on juurtunut näihin ihmisiin, eikä Payuth voi koskaan muuttaa sitä.
Mene vain sinne.
Muuten, ei ole koskaan ollut maata, jossa olisin niin nauranut tavalle, jolla väestö käsittelee sääntöjä. Se on koko asian valoisa puoli.
Olisin voinut kirjoittaa sen itse, mutta voitit minut Corretjelle. Tässä maassa on paljon vikaa länsimaiden näkökulmasta katsottuna. Vaimoni, todellinen thaimaalainen, on tyytyväinen tähän hallintoon ja kannattaa päättäväisiä toimia. Armeija on ihanteellinen ryhmä tämän ratkaisemiseksi. On valitettavaa, mutta joskus väistämätöntä, että 44 artiklaa on sovellettava. Heikot kirurgit tekevät haisevia haavoja ja joskus tämä on välttämätöntä loputtomien hölynpölyjen välttämiseksi, koska jokaisella on erilainen mielipide ja jos sinun on otettava kaikki ja kaikki mukaan, et koskaan saavuta mitään. Demokratiaa parhaimmillaan. Katsokaa vaikka Alankomaita, kuinka usein asiat menevät pieleen ja tehdään päätöksiä, jotka saavat housut putoamaan. On selvää, että Thaimaan taloudessa on edelleen paljon vikaa. Köyhyyden torjunnan tulisi olla ensisijainen tavoite, sen jälkeen korruptio jne., jne. Matkaa on vielä pitkä, eikä viimeistä ole vielä kirjoitettu tästä.
Tämä voi kaikki olla totta, mutta kysymys oli siitä, onko tuo tarmokas hallinto tehnyt asialle mitään viimeisen kolmen vuoden aikana. Mitä armeija on käsitellyt sen lisäksi, että se on poistanut joitain epäpuhtauksia siellä täällä?
44 artikla on virallisesti ratifioitu, ja sitä sovelletaan erittäin säästeliäästi. Payuth tarvitsee tätä keppinä oven takana. Hienoa sanoisin.
Kuten esimerkiksi punaiset ovat käyttäytyneet viime vuosina. Tämä Sea Dengin johdolla. joka, kuten hän itse sanoi, oli saanut koulutusta STREET Terrorista Israelissa Moshe Dyanilta. Tämän tulokset ovat vielä tuoreessa muistissa: banbu-tikkuja teräväkärkisinä ja tuleen poltettuja bensiinillä täytettyjä autonrenkaita. Ja Arisseman ja muutama muu kuuma kaveri. Voimme jatkaa näin jonkin aikaa.
Nämä ajatukset elävät edelleen sänkyväestön keskuudessa, hajallaan siellä täällä.
Payuthin, jolla voi myös olla jo 7 ikäisekseen, on ratkaistava tämä ennen vapaiden vaalien järjestämistä. Tätä varten on tehtävä paljon muutoksia.
Hän työskentelee edelleen näiden muutosten parissa.
Olen nyt usean vuoden ajan viettänyt puolet ajastani Thaimaassa. Tarkkailet paljon, luet ja kuulet muiden kokemuksia ja puhut tästä lähiympäristösi kanssa. Omilla lasillasi punnitat tämän maan hyviä ja vähemmän hyviä asioita. Tietysti on monia parantamisen arvoisia kohtia, enkä voi olla ajattelematta, kuinka ratkaisisin nämä kohdat itse. Luulen, että Prayuth todella aikoo tehdä parannuksia, mutta se on tie täynnä ansoja ja ansoja; haku mitä ja miten yhdessä
etujen viidakossa.
Olisi mukavaa, jos hänen tukenaan olisi esimerkiksi ulkomaalaisten neuvottelukunta.
Monet farangit ovat hyvin koulutettuja ja heillä on laaja kokemus omasta nykyisestä tai aiemmasta työstään. He pystyvät myös melko hyvin tarkastelemaan ongelmia kaukaisemmasta näkökulmasta ilman, että thaimaalaisten geeneissä oleva kulttuuri estäisi. Ymmärrän, että se olisi täysin epäthaimaalaista: ulkomaalaisten kuuntelua ja kenties myöntää, että he näkevät sen oikein. Uskon kuitenkin, että jos junta pystyy ylittämään tämän kynnyksen, he ymmärtävät, että heidän maansa farangit voivat olla enemmän kuin bahtjesien toimittajia.
Niin kauan kuin kauppojen ja markkinoiden hyllyt ovat vielä täynnä ruokaa, valtaosa väestöstä pitää sen hyvänä. Monien maiden historia opettaa meille, että kun niukkuus ja nälkä ilmenevät hallituksen vastuun huonolla hoidolla, ihmiset alkavat levähtää ja muuttua kapinallisiksi ja mielenosoittajiksi, mikä voi joskus johtaa veriseen sisällissotaan.
Luota siihen, että se ei tule niin pitkälle Thaimaassa.
Kun tulin tänne asumaan, Thaksin oli vallassa.
Seuraa monia, joiden nimet olen jo unohtanut.
Nyt Prayuth ja hänen tiiminsä.
Onko mikään muuttunut, oli kysymys.
En usko, aivan kuten alusta asti.
Poliisi , laittomat uhkapelit , korruptio jne jne jne.
Jan Beute.
Jos jokin on muuttunut, se tulee olemaan "jotain kulissien takana", mutta en usko, että se on todella havaittavissa arjessa ollenkaan.
Bangkokissa EI MITÄÄN huomioitavaa. Thaimaalaiset sanovat, että meidän ei pitäisi odottaa kaikkea niin pian….
Tosiasia on, että se on "Godotin odottamista"…