Viikon julkilausuma: NL:n rahoituslaitokset menettävät sinut mieluummin kuin rikastuvat, jos muutat Thaimaahan
Globalisaatio, kansallisten rajojen katoaminen ja sääntelyn purkaminen globaalissa mittakaavassa on kehitystä, jota ei voida pysäyttää. Kummallista kyllä, Alankomaiden (rahoitus)viranomaiset näyttävät ajattelevan toisin. Jos et ole enää rekisteröitynyt Alankomaihin, olet vaarassa joutua eräänlaiseksi "syrjäytyneeksi".
Maailma pienenee, lennämme helposti mantereelta mantereelle ja internetin ansiosta voimme helposti kommunikoida maailman toiselta puolelta. Juuri siksi asioiden järjestämisen voisi odottaakin helpottavan, jos esimerkiksi muutat Hollannista Thaimaahan. Valitettavasti se vaihtoehto ei lennä, sillä olipa kyseessä sairausvakuutus, pankkitili tai sijoitustili, ulkomaille lähtiessäsi he haluaisivat luopua sinusta.
Saimme Hans Bosin kautta viestin, että lukijan rahoituslaitos, tässä tapauksessa Nationale Nederlanden, on muuttanut ehtoja ja ilmoittanut, että jos muutat ulkomaille, hänen sijoitustilinsä voidaan sulkea (katso kuva yllä).
Kerroimme aiemmin, että ABN-AMRO halusi sulkea hollantilaisten pankkitilin Thaimaassa.
Siksi näyttää siltä, että hollantilaiset rahoituspalvelujen tarjoajat mieluummin menettävät sinut kuin rikastuvat. Muutto Thaimaahan voi johtaa tilisi peruuttamiseen.
Toisaalta voit myös perustella, että jos päätät asua toisessa maassa, sinun on myös hyväksyttävä seuraukset.
Mitä mieltä olette siitä?
Liity keskusteluun viikon lausunnosta: Hollannin rahoituslaitokset menettävät sinut mieluummin kuin rikastuvat, jos muutat Thaimaahan.
Otsikossa oleva sana "rikas" kertoo kaiken. Jos olet rikas, ovet avautuvat automaattisesti. Jos saat eläkkeen tai etuuden, eivätkä he voi ansaita sinulta mitään, olet kusessa. Hylkää ajatus, että pankki on palvelulaitos. He tekevät voittoa ja se menee lähimpänä paloa oleville. Älä ole siitä vihainen, vaan pidä se mielessä, kun muutat Thaimaahan ja mieti etukäteen hyvä vaihtoehto.
Kambodžassa asuva ABN-AMRO on myös peruuttanut pankkitilini. Jouduin myös peruuttamaan Staatsloterij-tilaukseni, koska et saa pelata Kambodžan pankkitilillä ja jos et ole rekisteröitynyt Alankomaihin, vaikka olisit hollantilainen.
Sama valtion lotossani, mutta minulla on vain pankkitili ING:ssä, jota on veloitettu monta vuotta. Minulle ilmoitettiin myöhemmin, että voin pelata, jos minulla on postiosoite Alankomaissa. Minulle ilmoitettiin aluksi, että en voi enää pelata, koska asun ulkomailla. Ja sitten se ei ole enää laillisesti sallittua, he sanovat. Kuinka tuuli puhaltaa....
Bert, erittäin loogista. Kuinka valtion arpajaiset voivat suorittaa suoraveloituksen kambodžalaisessa pankissa? Kysymättä edes kysymystä, kenen pitäisi maksaa kulut.
Pelaan Staatsloterijaa ING:n suoraveloituksella, eikä minulla ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa. Minut on myös poistettu rekisteristä.
Staatsloterijissa on mahdollisuus henkilökohtaiseen lompakkoon
(lompakko), voit tallettaa siihen itse rahaa lottolippujen ostamiseksi, mutta minäkään en saanut pelata siitä lompakosta.
No, se on hienoa, haluan peruuttaa valtion arpajaiset, koska olemme lähteneet Alankomaista 1. marraskuuta lähtien. Joten sen tekee jo valtion arpajaiset itse, mikä säästää minulle uuden puhelun.
Olen asunut Ranskassa 21 vuotta ja pelaan edelleen valtion lotossa!
EU:n ulkopuolella siitä on kyse!
Minusta on naurettavaa, niin kauan kuin asiakas täyttää velvoitteensa, hän silti ansaitsee meiltä rahaa!
Maksan myös pankkikortit ja joka kerta kun on kaikenlaisia korotuksia, okei, pidän sitä itsestäänselvyytenä, ja sitten he tienaavat mukavan summan joka kerta kun nostat rahaa seinästä Ned.pasilla, pankkini tienaa. minulta melkein joka päivä, koska käyn kauppaa osakkeilla maailmanlaajuisesti ja nämä ovat heille mukavia palkkioita, jotka he voivat pussittaa ilman riskiä. Katsos, minusta näyttää loogiselta, että he eivät myönnä asuntolainoja tai lainoja ihmisille, jotka ovat lähteneet. Heillä ei muuten ole käytännössä mitään kuluja meille, koska kaikki tapahtuu digitaalisesti, soittaminen on omalla kustannuksellamme, chattailu koskee kaikkia, se on vain pankkikortti, joka maksaa heille lähetyskuluina enemmän, tervehtii William.
Olet täysin oikeassa. Itse asiassa; monet rahoituslaitokset ovat jo kokonaan tai osittain ulkomaisessa omistuksessa, joten se ei ole ongelma. Ainoa ajateltavissa oleva asia on, että laillista käsivartta ei voida helposti tavoittaa Thaimaassa ongelmatilanteissa.
Ihmisistä on tulossa yhä enemmän tulomalleja, ja jos tuotto ei ole tarpeeksi korkea, sinua ei enää lasketa.
Jos nämä pankit tai laitokset ajattelevat, että niiden on tehtävä liikaa, heidän tulomallinsa on vaarassa.
Näet sen kaikkialla, olen utelias näkemään, missä olemme 10 vuoden kuluttua, mutta minulla on synkät näkymät.
Sanaa ihminen ei esiinny heidän sanakirjassaan ja kaikki on tulosta ylenpalttisesta kapitalistisesta ajattelusta.
Maailmamme hajoaa nopeasti ahneiden osakkeenomistajien ja hedge-rahastojen käsissä.
Hallitukset kannustavat heitä edelleen tähän.
Heidän silmissään ihminen tarkoittaa €€€€€€€
En ole vielä saanut NN:ltä kirjettä tästä, vaikka minulla on melko paljon annuiteetteja ja kertamaksuja, joiden päättymispäivä on 7 vuotta. Jää siis odottelemaan ja katsomaan. Tämä kaikki johtuu Euroopan uni Mifid 2:n vaatimuksista, mikä oli myös syy ABN-AMRO:lle. Eläköön EU, sanon minä.
Olen onnekas sen suhteen, että 1 alkaen suojavahvistukseni on oltava verovapaa, joten jos ne on maksettava tai ilman vähennyksiä, esitän tästä tarvittaessa pyynnön. NN tietää myös, että asun Thaimaassa.
Ei myöskään vielä peruutettu investointipankissa Binck and the Giro, mutta minun piti antaa tiedot ja Binckissä jopa thaimaalainen veronumeroni.
Tietysti olin jo hukassa ABN-AMRO:n kanssa ja se oli aktiivinen tili, jolla oli enemmän kuin riittävästi varoja, mutta se yksinkertaisesti peruutettiin. Syyskuussa avasin uuden tilin ING:lle Thaimaan osoitteeseen, jossa minulla oli ollut automaattisten maksujen vaihtopalvelu, aivan super hyvin järjestetty ja hieman parempi bonuskorko myös ING:ssä.
Käsittääkseni ehtoja sillä välin muuttavan NN:n osalta tämä koskee vain sijoituksia, joita ei ole vielä tehty, jos talletat kuukausittain, en usko, että tämä on mahdollista pitkäaikaisista sopimuksista, koska ne ovat veloittaneet kuluja ja provisio sopimuksen loppuun asti, jonka todistan käsissäni, eivätkä he valehtele. Mutta tarkistan vanhat vakuutusehtoni heti, kun olen Alankomaissa ja saan kirjeen NN:ltä.
Vaikka haluat ostaa 100 asuntoa Alankomaista, se ei ole ongelma, se pitäisi kieltää myös EU:n ulkopuolelta. Luulin, että EU puolustaa yhtä maailmaa, jolla on mahdollisimman vähän rajoja, joten se osoittautuu diktaattoreiksi, jotka haluavat napata tai vaatia kaiken vallan.
Tiedän kokemuksesta, että olet velvollinen ostamaan annuiteettia, jos olet asukas.
Vakuutusyhtiö maksaa 52 % veroa normaalisti. Ja jos etu on yli 4300 20 euroa, joudut maksamaan myös XNUMX % tarkastuskorkoa.
Tekemällä veroilmoituksen sinä vuonna saat suuren osan takaisin, koska et ole vakuutettu kansanvakuutusmaksuista.
Syynä on se, että mikään vakuutusyhtiö tai pankki ei halua ostaa annuiteettia säästetystä osasta.
Ensimmäisen ja toisen luokan vero on nyt noin 10 %
Rene,
En usko, että sanomasi on aivan oikein.
Ensinnäkin eläkkeellä ostetaan eläkevuodet tai kuukausimaksut alhaisen verokannan kaudella eli AOW-iällä. Tämä ei ole välttämätöntä, mutta se on lähtökohta. Useimmat vakuutuksenantajat joutuvat maksamaan kerralla, koska he eivät saa maksaa kuukausimaksuja EU:n ulkopuolisille ihmisille tai he sanovat, ettei heillä ole ulkomaalaista lupaa tähän. Yhdellä vakuutuksenantajalla Alankomaissa on tämä, mutta hallitusmme estää sen.
Ennen muuttoa kysyin vakuutusten arvot, maastamuuton yhteydessä ja tämän tietää myös vakuutuksenantaja. Sinun on ilmoitettava nämä arvot ilmoituksen M-muodossa. Saat silloin useiden eurojen suojaarvioinnin, mutta sinun ei tarvitse maksaa sitä, jos et liity 10 vuoteen. Noiden 10 vuoden jälkeen voit pyytää vapautusta tai he myöntävät sen vakuutuksille, joten ne ovat silloin verovapaita ja myös korjauskorkoja.
Jos vakuutukset umpeutuvat ennen näitä 10 vuotta, voit sijoittaa ne uudelleen esimerkiksi pankkisäästöjen kautta, asia on siinä, että sinulla ei ole pääsyä varoihin ja että vanhentuva vakuutus viittaa uuteen vakuutus- tai pankkisäästötuotteeseen.
Ymmärrän tapahtuneesta sen, että tämä johtuu rahanpesua koskevista laeista ja määräyksistä.
Lisäksi pankeilla näyttää olevan taloudellisia riskejä.
Älä kysy minulta kumpi, koska se ei ollut minulle selvää keskustelun aikana.
Olin Alankomaissa jokin aika sitten ja onnistuin sulkemaan tilin sekä Rabobankissa että ING:ssä.
Toistaiseksi minulla on 3 sekkitiliä, toivon, että ainakin yksi tili jää käyttökelpoiseksi.
ABNAMRO estäisi ABNAMRO-tilin tämän kuun lopussa, mutta sillä välin olen tehnyt 10 euron 500 vuoden talletuksen tästä pankista, joten teoriassa en voi peruuttaa ABNAMRO-tiliäni .
Olen myös jättänyt ABNAMROlle lausunnon, että en asu Thaimaassa, mutta heidän pitäisi nähdä minut maailmanmatkailijana, joka on peruuttanut vuokransa ja oleskelee Thaimaassa pidemmän aikaa matkansa aikana.
Loppujen lopuksi minulla ei ole pysyvää oleskelulupaa ja voisin asua huomenna (ylihuomenna) Japanissa tai Alankomaissa.
Siihen kirjeeseen ei ole koskaan vastattu.
Joten odotellaan ja katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
Olen siirtänyt osan säästöistäni Rabobankille ja ING:lle, joten rahojeni tukkeutuminen ei heti aiheuta minulle ongelmia, joten voin odottaa ja katsoa kuinka ABNAMROn peli kehittyy edelleen.
Rabobankissa menin pääkonttoriin ja selitin siellä ongelman.
He olivat valmiita sulkemaan tilin siellä, mutta he halusivat ensin tietää, kuinka paljon rahaa toin mukaani.
Ilmeisesti se riitti.
En myöskään saanut takeita siitä, että Rabobank ei jatkossa vapauttaisi asiakkaitaan Euroopan ulkopuolella.
Mutta tästä ei tiedetty toimistolla mitään.
Sillä hetkellä pystyin yksinkertaisesti avaamaan tilin pitkän rahojeni alkuperää ja muita asioita koskevien kysymysten jälkeen.
Suljin ING-tilin palvelupisteessä.
Siellä oli vähän (ei) tietoa saatavilla tilille Thaimaassa, mutta onnistuimme.
Etuna oli myös se, että kukaan ei kysynyt, kuinka paljon rahaa toin.
Silti pääkonttori voi olla parempi, koska silloin he voivat lähettää kaikki tavarat pääkonttoriin ja muuttaa myöhemmin osoitteesi osoitteesi Thaimaassa.
Se ei mennyt minulle hyvin, koska en voinut antaa osoitetta Alankomaissa, kun olin palvelupisteessä ja annoin Thaimaan osoitteeni.
Tämä tarkoitti sitä, että en olisi voinut saada kaikkea Alankomaissa valmiiksi, vaan palattuani Thaimaahan piti odottaa ja katsoa, meneekö kaikki hyvin.
Se sujui kuitenkin ilman ongelmia.
Tiliä hakiessani minulta kysyttiin myös veronumeroni Thaimaassa.
Joten on hyödyllistä saada tämä käsilläni, jota minulla ei tietenkään ollut ja jota jouduin tekemään erittäin kalliilla puheluilla Thaimaan verotoimistoon KPN-prepaid-kortilla.
Tätä veronumeroa ei näytä vaadittavan tilin avaamiseen.
Thaimaan veronumero (TIN) ei ole thaimaalaisen henkilökortin 13-numeroinen PIN-koodi, joka mainitaan keltaisessa kirjassa.
Se on 10-numeroinen numero, joka on linkitetty Thaimaan veroviranomaisten 13-numeroiseen numeroon.
Voit käyttää tätä 13-numeroista numeroa Thaimaassa, mutta Alankomaissa on luultavasti parempi määrittää 10-numeroinen luku.
Nämä tiedot ovat 2 kuukautta vanhoja, joten kaikki on voinut muuttua sillä välin.
Ruud,
ABN-AMRO-tilini, jota en tarkoituksella peruuttanut ja jolla on edelleen saldoa, on estetty. Voin kirjautua sisään, mutta rahaa ei voi siirtää ollenkaan, eikä mitään tule enää sisään, se vain lähetetään takaisin. He veloittavat pankkikortistasi 1,40 kuukaudessa. Joten todella absurdia, ABN estää tilin, mutta he yksinkertaisesti ottavat pois oman maksunsa, vaikka se on estetty.
Pystyin myös avaamaan tilin Rabolle, mutta myös SNS:lle, ING:ltä ei kysytty mitään varojen alkuperästä, mutta Rabolta ja SNS:ltä. Onneksi minulla oli TIN-numero mukanani.
Valitsin tietoisesti ING:n, koska se toimii enemmän globaalissa mittakaavassa, ja Rabo on myös ilmoittanut, että heidän on suljettava EU:n ulkopuolisten ihmisten tilit 1–2 vuoden kuluttua.
Uskon, että tämä koskee kaikkia pankkeja ja investointipankkeja EU:ssa lähitulevaisuudessa.
Vuonna 2013 kaikki talletukseni Robecoon peruttiin yhdellä kertaa ja varat siirrettiin vastatililleni sillä varjolla, että meillä ei ole sinulle riskiprofiilia emmekä voi ottaa niitä vastaan, koska asut EU:n ulkopuolella.
Kirjeen päivämäärä, jolloin minun on suljettava tilini, on päivätty 29. kesäkuuta ja peruutusaika on 06 kuukautta.
Siksi ABNAMRO estää tilini aikaisintaan 29. joulukuuta.
Mutta toistaiseksi en ole vielä saanut vastausta esittämääni vastalauseeseen, että minulla on vielä talletus 10 vuodeksi ja etten ole maahanmuuttaja Thaimaassa.
Joten minulla ei ole aavistustakaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.
Ja onneksi minulla on nyt kaksi varatiliä, joilla on tarpeeksi rahaa päästäkseni eteenpäin toistaiseksi, joten en ole ABNAMROn painostuksen alla, jos he estävät tilini.
Tietysti minulla on pankkikulut 3 kertaa, mutta se ei tee minusta köyhää, vaikka se on tietysti rahan haaskausta.
Ovatko pankkikorttisi vielä käyttökelpoisia rahan nostoon, vai eivätkö nekään toimi?
Jos he eivät tee mitään, vastustan kulujen poistamista.
Mahdollisesti ohjaajan kanssa.
Sinun ei pitäisi tehdä siitä liian helppoa pankille.
En aio tarkistaa pankkikorttiani täältä, mutta 24. lokakuuta yritin käyttää pankkikorttiani Schipholissa ja se ei enää ollut mahdollista ABN-kortilla, mutta se oli mahdollista ING-kortillani, joten en murehtia siitä.
En ole huolissani veloituksesta, minulla on vielä 2 senttiä tilillä ja toisella on vielä 43 senttiä, he vain katsovat sitä. Se on minun rahojani, joten he eivät voi viedä niitä pois.
Väärä. Irtisanomisen yhteydessä saldo siirretään väliaikaistilille ja on entisen tilinhaltijan käytettävissä.
Hyvä ihmiset,
Asun myös Alankomaiden ulkopuolella talouspakolaisena. Rabo-tililleni maksetaan joka kuukausi valtioneläke ja pieni työeläke. Tästä eläkkeestä pidätetään verot ja vakuutusmaksut. Alankomaiden valtion toimesta. Minusta näyttää siltä, että näiden maksujen seurauksena minulla on samat oikeudet kuin kaikilla muilla hollantilaisilla. Vai onko perustuslakia muutettu? Samat oikeudet jokaiselle kansalaiselle/jokaiselle, jolla on Alankomaiden kansalaisuus.
Ja tietysti instituutio, kuten ABN/AMRO ja muut, jotka ovat selviytyneet tuolla verorahoilla, yrittää tyhjentää sinut. Eikö meidän pitäisi edes säätää lakia, että 65-vuotiaana olet oikeutettu erokorvaukseen?Jos asut Alankomaiden ulkopuolella, näiden laitosten johtajat myös käteistä lähtevät ja ei niin säästäväisesti... Joka päivä näen TV, johon rekisteröidyt ja äänestät ulkomailla. Tehdään tämä massalla. Varmasti on poliitikko, joka haluaa kasvaa ja poimii tämän esineen elämänsä työkseen.
Lisäksi toivotan kaikille hyvää vappua ja menestystä vuodelle 2018.
Terveisin Anthony.
Harmi perustelullesi on se, että sinulla ei ole perustuslaillista oikeutta pankkitiliin......
Lyön vetoa, että jos Thaimaassa asuvana menen hollantilaiseen pankkiin muutamalla miljoonalla, minut hyväksytään. Totu siihen, että hollantilaisena hallitus syrjii sinua yhä enemmän. Esimerkiksi minun on maksettava kolme kertaa 321 euroa oleskelulupahakemuksesta thaimaalaiselle vaimolleni ja hänen kahdelle lapselleen, kun taas Turkin kansalainen maksaa vain 64 euroa per henkilö. Hollantilaisia syrjitään jo omassa maassaan, ja vielä enemmän, jos asut ulkomailla.
Lausunto kuuluu: "NL:n rahoituslaitokset mieluummin erosivat sinusta, jos muutat Thaimaahan"
Tämä ei todellakaan koske Hollannin veroviranomaisia, loppujen lopuksi myös rahoituslaitosta, joka on liian iloinen voidessaan säilyttää taloudellisen suhteensa Thaimaahan lähteneen hollantilaisen kanssa!!
:
Muutama vuosi sitten asuin myös Euroopan ulkopuolella ja minulla oli postiosoite Alankomaissa, minkä ansiosta pystyin ylläpitämään tiliä, mutta en tiedä onko tämä muuttunut.
paikassa ING.
On erityisen turhauttavaa, että sinua ei oteta vakavasti yksilönä.
Hallituksen tai rahoituslaitosten säännöksiä voidaan muuttaa aiemmin kirjatuista sopimuksista huolimatta.
Hallitus velvoittaa ihmiset maksamaan asuntolainan pois, heti kun tämä on tehty, uusi tuleva asetus on, että maksut on suoritettava uudelleen.
Oade ABN-Amro ei enää halua asiakkaikseen Euroopan ulkopuolella asuvia ihmisiä.
Yksipuolisia muutoksia ilman, että niille voi tehdä mitään.
Pitäisi perustaa eräänlainen eurooppalainen MeeToo-kansalaisten liike, joka saa Brysselin ymmärtämään, että kansalaiset ovat kyllästyneitä ja alkavat toimia!
Yritä nyt uudelleen ostaa välitön annuiteetti Alankomaista, jos olet muuttanut. Tämä oli mahdollista vielä noin vuoden 2014 puoliväliin asti, mutta nyt mikään pankki tai vakuutusyhtiö ei ole siihen halukas. Mottona on ostaa ja maksaa arvostuskorot. Vuosikymmeniä talletettu, vihdoin laittaa kansi säästöjen nenä.
Näemme yhä enemmän rahoituslaitosten todelliset kasvot. Itse asiassa he ovat siellä ansaitakseen rahaa meiltä, ja se ei ole koskaan ollut toisin. Nyt se viedään äärimmilleen. Erityisesti kohderyhmälle, joka todella asuu Alankomaiden ja vielä enemmän EU:n ulkopuolella. Se oli silloin ja se on nyt. Ammattiryhmä, jolla on oma identiteetti, johon sinun on sovittava, jotta voit työskennellä siellä. Ei siis minun ammattini. Ei, taipumuksesta tehdä toistensa elämä kurjaksi ja ottaa käyttöön ja toteuttaa kaikenlaisia tällaisia asioita on tullut ydinliiketoimintaa. Toivon, että vastuulliset ihmiset voivat silti katsoa itseään peiliin ilman liiallista häpeää. Meidän on tultava toimeen ryhmällä, jolla ei ole epäröintiä.
Viime viikolla otin yhteyttä kolmeen eläkkeenmaksajani ja tiedustelin koko tämän tarinan suuntaa ja se on.... juuri hallitus, jolla on paljon enemmän suunnitelmia, koska äskettäin myös SVB on vaihtanut pankkia, nimittäin Rabobankista on nyt tullut kotipankkiiri, joten he haluavat sen, eikä valtion pankki ole enää osa hänen eläkkeään, joka nauttii vanhuudesta Thaimaassa. Hollantilainen on sulkenut oven KIITOS KABINET JA ABNAMRO.
Toivon, että tämä pieni hiiri saa silloin myös hännän kaappiin.
Miksi hollantilaisen instituutin pitäisi ponnistella (ja kustannuksia) antaakseen hollantilaiselle henkilölle, joka lähtee Alankomaista ja osoittaa siten selvästi, että hänellä menee paljon paremmin muualla, mutta silti antaa kaikki Alankomaissa asuvan asiakkaan edut? Tietenkin pankki, vakuutusyhtiö jne. EI OLE hyväntekeväisyysjärjestö vaan voittoa tuottava yritys. Tietysti, jos ilmestyi miljoonilla euroilla, ovi oli auki, aivan kuten missä tahansa pankissa Caymansaarilla, Barbadosilla, Hongkongissa, Singaporessa tai mikä tahansa nimi.
Olet ilmoittanut, että sinulla menee paremmin muualla, joten… valita vain itsestäsi.
Sinulla on outo perustelu.
Kukaan ei väitä, että pankin pitäisi maksaa siirtolaisille kustannuksia.
He voisivat tarjota maahanmuuttajatilin maahanmuuttajahintaan.
Maahanmuutto ei ole kuin kansallisuudesta luopuminen.
Maahanmuuttaja asuu jossain, jossa toivot olevasi onnellisempi kuin olet.
Mutta jos laajentan perustelujasi pankeista - koska miksi rajoittaa asioita pankkeihin.
Miltä sinusta tuntuisi, jos Bayer ei halua toimittaa sinulle lääkettä, koska et asu Sveitsissä?
Kyllä, on paljon valittajia, kun kyse on asioista, kuten hollantilaisen pankkitilin omistamisesta. Tämä on minulle helpompaa, jotta saan sen kautta hollantilaiset tuloni ja maksan muun muassa hollantilaisen veroni ja hollantilaisen yksityisvakuutukseni. Voisin sanoa, että panostan melkoisesti hollantilaiseen yhteiskuntaan. Haluaisin ihmisten alkavan valittaa verojen maksamisen jatkamisesta. En ole kuullut kenenkään puhuvan siitä, että valtaosa hollantilaisista ulkomailla on ja on edelleen Alankomaiden veron alaisia. En usko, että monet valittajat tukevat sitä. Mutta jos sinulla on hollantilainen pankkitili tai yksityinen sairausvakuutus hollantilaisesta vakuutusyhtiöstä, joka on erillinen sosiaalijärjestelmästä, se ei yhtäkkiä ole mahdollista, koska ihmiset ajattelevat, että sinä voisit "hyötyä".
Tämä luo kasvualustan "vaihtoehdoille", kuten Bitcoinille tai Paypalille.
Enkö lukenut äskettäin, että uusi digitaalinen valuutta on tulossa? Ja kuka sen kolikon tekee? Yhteiset pankit.
Kaiken kaikkiaan minulle ING on paras instituutio kaikkien rahoitustulojesi kannalta, joten miksi et siirtäisi kaikkia taloudellisia puoliasi ABN/Amrosta InG:lle? Katsotaan mitä tapahtuu ABN/Amrolle.
Voit vaihtaa ING:hen vain, jos olet Alankomaissa.
Eivätkä kaikki ole taloudellisesti, terveytensä tai ikänsä vuoksi sellaisessa asemassa, että he voisivat lentää edestakaisin Alankomaihin.
ABNAMROn toiminnasta eniten ongelmia kokevat pääasiassa vanhukset, joilla on vähän rahaa.
Jos sinulla on erittäin lihava lompakko ja pystyt lentää terveytesi vuoksi tarvittaessa ensiluokkaisesti matkustaaksesi Alankomaihin, sinulla on todennäköisesti vähän ongelmia.
Tarvittaessa voit myös mennä suureen kansainväliseen pankkiin Luxemburgissa.
En voi tukea tai hylätä väitettä yleisesti.
Muutin Thaimaahan 10 vuotta sitten, työskentelen täällä yliopistossa thai-kuukausipalkalla, en enää maksa veroja Hollannissa vaan Thaimaassa, minulla oli ja minulla on tili ING Bankissa (osoitteenmuutos Thaimaassa olevaan osoitteeseen ei ongelma), verkkopankkia Alankomaissa ja Alankomaissa, eivätkä he ole kohdanneet yhtään ongelmaa 10 vuoteen.
Tämä ei ole ollenkaan uutta, näin on aina ollut Hollannissa. Heti kun sinut on poistettu rekisteristä, kaikenlaiset viranomaiset vaativat sinua peruuttamaan pankkitilisi, mukaan lukien SVB jne. Jos sinulla on velkoja, ne on ensin maksettava pois ennen lähtöä. Heidän perustelunsa on, että "muuten et ole todella poissa, mikä ei ole mahdollista".
Kun palaat, sinun on ensin oltava rekisteröityneenä samaan osoitteeseen 6 kuukauden ajan (nyt 3 kuukautta), jotta sinut tunnustetaan jälleen täysivaltaiseksi Alankomaiden kansalaiseksi. Et esimerkiksi voi erota tai aloittaa oikeusjuttua tai tehdä muita asioita näiden kuuden kuukauden aikana (nyt 6). On jopa matkapuhelinyrityksiä, jotka ovat vaikeita ja haluavat nähdä jonkinlaisen selityksen. Puhu kokemuksesta.
Täysin eri mieltä.
Alankomaissa elämme modernissa yhteiskunnassa, jossa kaikilla on oikeudet ja velvollisuudet.
Jos avaat ensin pankkitilin Alankomaissa, pankki ja sinä hyväksyt oikeudet ja velvollisuudet. Yksi pankkisuhteen tärkeimmistä osista on hyvä ja joskus pakollinen viestintä.
Esimerkiksi asiakkaana sinun on todistettava henkilöllisyytesi selkeästi ja pankin on varoitettava asiakkaita sisäisten määräysten muutoksista tai kustannusten noususta. Ongelmatilanteissa tämä voi joutua jopa lähettämään kirjattuna/kirjattuna kirjeenä.
Jos joku sitten päättää yksipuolisesti muuttaa Euroopan ulkopuolelle, mikä voi olla Thaimaa, mutta myös jonnekin jumalan hylkäämälle alueelle tällä planeetalla, katkaiset hyvän suhteen. Pankilla tai rahoituslaitoksella on tällöin täysi oikeus pitää tätä eräänlaisena luottamuksen rikkomisena.
Kuinka usein kuulet Thaimaan asukkaiden valittavan siitä, ettei postia ole saapunut? Sama Laosissa tai Vietnamissa. Ja pankin pakollinen yhteydenpito asiakkaan kanssa voi aiheuttaa monia ongelmia, kun lähetetyt kirjeet palautetaan pankkiin. Olen kuullut tarinoita hollantilaisilta Pattayassa, jotka maksavat postinjakajalle, jotta kirjatut lähetykset katoavat. Ja sitten valittaa Pattayan huonosta postipalvelusta. Tai asiakkaat, jotka ilmoittavat tietosuojasyistä, ettei heillä ole Internetiä etäpaikassaan. Miten pankki voi sitten suorittaa pakollisen viestinnän asiakkaan kanssa, jos asiakas tietoisesti sabotoi kaikenlaista viestintää?
Nämä ihmiset haluavat hyötyä rahoituslaitoksista ja saada meidät Alankomaissa maksamaan aiheuttamistaan kustannuksista.
Tästä syystä mielestäni on erittäin hyvä, jopa hallituksen/rahoituslaitosten/eurooppalaisten toimielinten velvollisuus, ettei Alankomaissa asuvia maanmiehiä pakoteta maksamaan kustannuksia, joita Euroopan ulkopuolisten maiden asukkaille aiheutuu.
He voivat yhtä hyvin avata pankkitilin asuinmaassaan.
He ovat yleensä samoja ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa kuluttaakseen viimeiset rahansa seksiin, huumeisiin ja Rock & Rolliin. Jos kaikki menee hyvin, he nostavat keskisormen maanmiehilleen, joiden on tehtävä töitä saadakseen toimeentulonsa. Mutta jos he sairastuvat tai saavat laskun, he tulevat ja kerjäävät avoimin käsin maanmieheltään, jota he ovat pilkanneet ja pilkanneet tyhmäksi.
Toisaalta asiakkaaksi voi jäädä henkilö, jolla on hyvät yhteydet pankkiinsa ja joka ei aiheuta riskiä laitokselle. Mutta silti on vaikea tuomita pankkia, jos sen on ryhdyttävä epämiellyttäviin toimiin suojellakseen Alankomaissa asuvia ihmisiä.
Toinen kappale, joka tihkuu täyttä hölynpölyä ja perustuu pääasiassa "kuule ja sano". Täydelliset oletukset. Tämä sisältää myös ehdotuksen, että ihmiset, joihin pankkitilien sulkeminen vaikuttaa ja joita tämä häiritsee, tekevät sen Alankomaissa työskentelevien kustannuksella. Tämä antaa ehdotuksen, että he eivät olisi koskaan toimineet itse. Lisäksi ihmisillä on mottonaan myös seksihuumeet ja rock and roll, sillä kun huudat pankkitilin sulkemisesta, logiikka on hyvin kaukaa haettua.
Olen aina hämmästynyt täällä kohtaamastani ahdasmielisyydestä. Se on myös hyvä muistutus siitä, miksi lähdin maasta, jonka kansallislaji on "vinittää". Jos kyseessä olisi olympiatapahtuma, Alankomaat olisi ehdottomasti voittamaton.
Olen yllättynyt, että Martijn van Maastrichtin viesti sijoitettiin tänne. Uskon, että tämä artikkeli on kirjoitettu tavalla, joka ei ole Thailandblogin sääntöjen mukaan sallittua. Se on täynnä valheita ja perusteettomia syytöksiä.
He ovat yleensä samoja ihmisiä, jotka tekevät kaikkensa kuluttaakseen viimeiset rahansa seksiin, huumeisiin ja Rock & Rolliin. Jos kaikki menee hyvin, he nostavat keskisormen maanmiehilleen, joiden on tehtävä töitä saadakseen toimeentulonsa. Mutta jos he sairastuvat tai saavat laskun, he tulevat ja kerjäävät avoimin käsin maanmieheltään, jota he ovat pilkanneet ja pilkanneet tyhmäksi.
Anteeksi, unohdin kirjoittaa ensimmäisen kappaleeni jälkeen: "Katso alta, mitä tämä herrasmies kirjoitti.
Anteeksi, mutta en usko, että Martijn van Maastricht täysin ymmärrä tässä esitetyn lausunnon sisältöä. Ja se, mitä hän täällä kirjoittaa, on mielestäni kirjoitettu enemmän turhautumisesta eikä perustu todellisiin tosiasioihin.
Tiedätkö mitä sana "harha" tarkoittaa?
Et voi todistaa mitään vihamielisiä syytöksiäsi maahanmuuttajista yleensä.
Epäilemättä tulee olemaan kuvailemasi kaltaisia ihmisiä, mutta löydät heitä myös sellaisten ihmisten joukosta, jotka eivät ole muuttaneet.
Suurin osa Thaimaan siirtolaisista on luultavasti juuri naimisissa.
Ja sinulla on vaimo tai aviomies, jolla on (puoli)lapsia.
Elämä vain baarissa joka ilta hengailussa tuntuu minusta hyvin yksinäiseltä elämältä.
Anteeksi, tämän olisi pitänyt olla vastaus Martijnille, ei TheoS:lle.
Mene vain Rabobankiin, he haluaisivat sinut... ja jos siirrät rahaa Thaimaahan, se maksaa ING:ssä vain 7.00 euroa, rahansiirto Thaimaahan maksaa nopeasti 2x 25 euroa.
Keskusteltuani jonkun kanssa, jolla on kunnollinen asema pankissa, luulen ymmärtäväni, miksi pankit mieluummin luopuvat ulkomailla asuvista hollantilaisista kuin heistä. Minulle kerrottiin monimutkainen tarina ja se päätyi johonkin tämän kaltaiseen; pankeilla on velvollisuus hallitukselle ilmoittaa kaikista epäilyttävistä liiketoimista. Tämä sisältää terroristiryhmien tukemisen, rahanpesun jne. EU:n sisällä tapahtuvat liiketoimet ovat käytännössä automaattisia. EU:n ulkopuoliset tapahtumat on kuitenkin tarkastettava jopa 4, joskus 5 työntekijän toimesta. Kaikki ymmärtävät, että tämä on kallista pankkien mukaan. Mutta on vaikea selittää, miksi asiakkaat, joista on joskus tullut vuosikymmeniä sitten asiakkaita, lähetetään nyt yhtäkkiä pois.
Voit ratkaista kalleusongelman kiinnittämällä siirtolaisen laskuun edullisen hintalapun.
Kukaan ei vakavasti odota pankin myöntävän rakenteellisesti rahaa siirtolaiselle.
Nämä pankkikulut ovat tällöin yksinkertaisesti kiinteä osa kustannuksista, joita joudut maksamaan maastamuutostasi.
Aivan kuten kustannukset maahanmuuttovierailustasi Thaimaassa tai käynti suurlähetystössä uuden passin hankkimiseksi.