Vuosittaisen viisumin tai jatkohakemuksen yksinkertaistamiseksi olisi parempi, jos suurlähetystö ei enää anna tuloslaskelmia ollenkaan. Periaatteessa thaimaalaisen pankin tiliotteen pitäisi olla yhtä hyvä, ellei parempi. Huomaa, että tässä ei ole kyse 800.000 65.000 bahtin talletuslausunnosta, vaan kuukausittaisesta XNUMX XNUMX bahtin tiliotteesta.
Monet hollantilaiset saavat viisumiongelmia joka vuosi, koska suurlähetystö haluaa vain antaa tuloilmoituksen Hollannin tuloista. Joten jos olet työskennellyt ulkomailla useita vuosia, kohtaat suuren ongelman. Outoa on, että Alankomaiden veroviranomaiset haluavat tietää ulkomailta saamasi tulot. Mittaus kahdella koolla...?
Helpoin ratkaisu olisi, että suurlähetystö lopettaisi lausuntojen antamisen kokonaan. Tämä tarkoittaa vähemmän työtä heille ja pienempiä kustannuksia hakijoille. Olisi parempi, jos Thaimaan maahanmuuttovirasto hyväksyisi myös omien pankkien tiliotteet, joiden etuna on, että ne laaditaan myös thaikielellä.
Kuka tahansa, joka ei voi sanoa näitä lausuntoja, ei ilmeisesti ole laillinen täällä. Muiden vaihtoehtojen kanssa voi silti näpertää.
Tästä johtuu lausunto: "Ei suurlähetystön, vaan Thaimaan pankin pitäisi antaa tuloslaskelma!"
Jos olet samaa tai eri mieltä väittämästä, kommentoi.
Täysin eri mieltä. Saatamme olla belgialaisia, mutta kaikkia tulojamme ei lähetetä Thaimaahan. Eläkkeemme maksetaan belgialaiseen pankkiin. Maksamme siis paljon myös EU-luottokortillamme. Thaimaan pankkitilillä on vain kiinteät kulut, jotka toistuvat kuukausittain. Siksi raportoimme vuosittain myös yleistulomme.
Todellakin, eri mieltä. Voisi olla mahdollista vain, jos tilillä on 800.000 XNUMX bahtia. Kaikki eivät talleta kaikkia tulojaan thaimaalaiseen pankkiin. Minun tapauksessani eläkerahastoni tallettaa thaimaalaiselle pankkitilille ja AOW:ni hollantilaiselle tilille. Siinä tapauksessa thaimaalainen pankki ei voi tehdä mitään.
Eri mieltä, aivan kuten Nicky, me saamme tulomme Alankomaista emmekä todellakaan kaikki maksa niitä Thaimaahan.
Vietämme suuren osan Thaimaan ulkopuolella ja on kuukausia, jolloin emme todellakaan tarvitse 65.000 XNUMX bahtia Thaimaassa.
Ei siis meille, mutta voisi olla hyvä, että sekin menetelmä riittäisi.
Vaikka tämä on myös varmasti alttiina petoksille, talletat rahat kuukausittain ja nostat sen uudelleen ja kuukauden kuluttua talletat tämän summan uudelleen.
Täysin eri mieltä.
Ja sanoa, että joku ei työskentele laillisesti, jos hän ei pysty antamaan sitä lausuntoa, menee minulle hieman liian pitkälle.
Käytän yhdistelmäjärjestelmää, pankkia ja tuloja. Mutta itse siirrän rahani hollantilaiselta tililtäni thaimaalaiselle tililleni, ja se voi vaihdella.
Hans van Mourik. sanoa.
Osittain samaa mieltä kanssasi.
Jos on ihmisiä, joilla on ulkomaiset tulot ja jotka tallettavat tulonsa kuukausittain thaimaalliseen pankkiin, sanon kyllä.
Mutta on myös ihmisiä, kuten minä, joilla on hollantilaisia tuloja ja jotka sitten tallettavat ne hollantilaiseen pankkiin euroissa, sanon ei.
Sitten minun on helppo saada tämä suurlähetystön tuloslaskelman kautta.
Koska silloin minun ei tarvitse siirtää rahojani, 65000 XNUMX thai-kylpyä, thaimaalaiseen pankkiin joka kuukausi.
Mene Alankomaihin joka vuosi muutamaksi kuukaudeksi ja ota sitten käteistä takaisin mukaasi niin kauan kuin olen täällä.
Hans
eri mieltä… Belgian konsulaatissa todiste 20.000 XNUMX euron belgialaiselta pankkitililtä riittää O-viisumiin…
Todiste viimeisten 3 kuukauden tuloista (palkkatodistukset, etuudet, ...) vähintään 1500 € kuukaudessa:
– Jos ei maksua: vähintään 850.000 1 thaikylpyä Thaimaassa olevalla tilillä (todiste ei saa olla kuukautta vanhempi)
OF
– belgialainen säästötili, jossa on vähintään 20.000 XNUMX € TAI tiliyhdistelmä (! Huomio: tilien on oltava hakijan nimissä)
Huomio - !! Joissain tapauksissa konsuliviranomaiset voivat myös pyytää todisteita hyvästä käytöksestä tai muita lisäasiakirjoja!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Luulen, että sekoitat "pidennyksen" hankkimisen/pidennyksen – joko eläkkeelle siirtymisen tai avioliiton perusteella – Thaimaassa viisumin saamiseen Belgiassa. Tämä lausunto ei koske jälkimmäistä.
Käytän vain vuosittaisia selvityksiä, jotka saan etuustoimistoiltani. Maulla ei ole mitään tekemistä rahan kanssa. Pattayan alueella asuville hollantilaisille Itävallan konsuli voi antaa tällaisen lausunnon vuosittaisten selvitysten esittämisen jälkeen noin 1700 XNUMX bahtia vastaan.
Täysin eri mieltä!
Tuloni tulevat NL:n pankkitilille ja käytän thaimaalaista vain pikkuasioihin.
Mistä thaimaalaisen pankin pitäisi tietää tulosi?
He voivat kertoa sinulle, kuinka paljon rahaa tilillesi on talletettu, mutta eivät mitä rahaa se on.
Tämä voi olla myös rahaa säästötililtäsi tai esimerkiksi jonkun lapsesi tililtä.
Olettaen, että niitä on.
Eri vaihtoehtoja tilanteesta riippuen:
1. Jos kiinteä tulo eläkkeellä ja valtion eläkkeellä riittää, kopio edellisen vuoden veropäätöksestä riittää todisteeksi Maahanmuuttovirastolle.
2. Muille tuloille voi riittää kuukausituloilmoitus pankin kautta.
3. Niille, joilla on 400.000 800.000 THB (avioliitto) tai XNUMX XNUMX THB (eläke) pankissa, riittää pankin todistuskirje, jossa on tuloste passikirjan sivuista.
Tuloilmoituksen antaminen tietojen, palautuskuoren ja Hollannin suurlähetystön palkkion siirtämisellä on sujunut minulle toistaiseksi hyvin. Mutta aina jännittää, tuleeko tuloslaskelma takaisin (allekirjoitettuna) osoitteeni Thaimaassa. Paljon voi mennä pieleen kaikissa noissa välivaiheissa. Se pysyy hankalana. Mielestäni se on varmasti tarpeetonta, jos joudut yllä olevan tilanteen 1 alle. Alankomaiden suurlähetystöllä on varmasti myös mahdollisuus saada tuloveroilmoituksia digitaalisten kanavien, kuten "Mijnoverheid.nl" kautta?
En ole ollenkaan samaa mieltä väitteen kanssa.
Tuloslaskelmaa (tätä kutsutaan nyt viisumitukikirjeeksi) varten sinun on esitettävä todiste tuloistasi. Jos sinulla on tuloja myös esimerkiksi Saksasta, voit saada lausunnon Saksan suurlähetystöstä, ranskalaisiin tuloihin saat ranskalaisen todistuksen jne.
Koska me hollantilaiset olemme erityisen varovaisia, tuskin kukaan siirrä kaikkia tulojaan Thaimaahan, mutta vain sen verran, että se riittää omaan tarpeeseensa täällä.
Ylimääräinen on turvassa Hollannissa, kunhan ei koskaan tiedä mitä täällä tapahtuu.
Joten antakaa suurlähetystön jatkaa viisumitukikirjeensä käsittelyä ja jättäkää Thaimaan pankit pois siitä.
TÄYSIN ERI mieltä!
Kuten monet edellä mainitut, eläkkeeni maksetaan tililleni Alankomaissa, ja maksan kuukausittain thaimaalaiselle tililleni siitä, mitä luulen tarvitsevani täällä, tai maksan ylimääräistä, jos minulla on korkeat kulut.
Minulla on myös kuluja Alankomaissa, jotka veloitetaan siellä automaattisesti.
Huono idea ja käytännössä mahdoton tai hyödyllinen monille!
ole samaa mieltä
Eläkkeeni maksetaan Belgiassa ja kun tarvitsen rahaa Thaimaassa, siirrän Belgiasta
En tiedä mistä olet saanut tämän kirkkaan idean...?
Minulla on paljon rahaa pankissa Thaimaassa ja Belgiassa, mutta mielestäni nykyinen järjestely on täydellinen!
Miksi sitten ehdotus muuttaa tätä käyttöä… mikä on ongelmasi suurlähetystön lausunnossa??
Täysin eri mieltä. AOW- ja SVB-eläkkeeni maksetaan pankkitililleni Alankomaissa. Minulla on vain se, mitä tarvitsen, siirretty pankkitililleni Thaimaassa. Se on joskus enemmän ja joskus vähemmän kuin 65.000 XNUMX bahtia kuukaudessa.
Täysin eri mieltä!
Minut on poistettu rekisteristä NL:ssä, mutta (niin kauan kuin se on vielä mahdollista) minulla on siellä edelleen pankkitili, jolle kaikki tuloni ovat talletettuja vuosia. Tämä tulo koostuu AOW:n lisäksi kolmesta eläkerahastosta ja talletusmaksusta. Jos nämä summat olisi talletettu thaimaalaiselle pankkitililleni, se maksaisi minulle paljon joka kuukausi valuuttakurssien muutoksissa ja käsittelyssä, ei suhteessa summiin. Joten mieluummin myös talletan rahaa NL:stä TH:n pankkiin silloin tällöin.
Mutta sen myötä TH:n pankki. en näytä kuukausituloani.
Ja mitkä ovat tuloslaskelman kustannukset? Kerran vuodessa Pattayassa Itävallan konsulaatin kautta, 1600 bahtia!
No,
Hollannin suurlähetystö siirtyi allekirjoitusten laillistamisesta tuloslaskelmaan, koska asun 800 metrin päässä maahanmuuttovirastosta Laksissa, olin tulostanut kaikki laskut SIAM-pankista ja pyysin paikallistoimistoa antamaan tähän leiman, he tekivät tämän (ilmaiseksi) ja laittoivat myös allekirjoituksen jokaiseen lomakkeeseen.
Vien nippu ja kaikki muut paperit maahanmuuttovirastoon.
Yllätyksekseni sitä ei hyväksytty, miksi? edelleen 100 % todiste siitä, että vietän 65.000 100 Bhatia joka kuukausi Thaimaassa, siellä on enemmän ja enemmän ihmisiä, mutta pomon pomo vaati, että minun täytyy saada lausunto suurlähetystöstä. Nainen, joka käsitteli sen, luuli minun olevan oikeassa, se on 65.000 % todiste siitä, että käytän vähintään XNUMX XNUMX Bhatia joka kuukausi, mutta kyllä, pomo, pomo on … pomo.
Joten menen aina Laksista suurlähetystöön, koska SIAM-pankin paperit osoittavat, että käytän 100% enemmän kuin 65.000 XNUMX Bhatia kuukaudessa. Vastaus suurlähetystöstä, emme voi tehdä tälle mitään, meillä on oltava hollantilaiset lausunnot, joiden avulla voimme määrittää tulosi.
Voisin siis mennä uudestaan Laksiin tulostamaan Hollannin tiliotteet ja seuraavana päivänä takaisin Hollannin suurlähetystöön. Liity sitten takaisin maahanmuuttoon.
No, tämä on Thaimaa
Kukaan ei varmasti pyydä todistamaan, että käytät 65000 XNUMX bahtia tai enemmän kuukaudessa?
Pankkitiliotejärjestelmäsi olisi muuten hyvin yksinkertainen. Otat 65 000 bahtia kuukauden aikana ja laitat sen takaisin joka kuukausi. Tällä tavalla työskentelet aina samalla 65000 XNUMX bahtilla.
Nyt vastaus väitteeseesi,
Saan rahaa hollantilaiselle pankkitilille ja siirrän rahaa Thaimaahan kuukausittain, mutta maksan myös hollantilaisella VISA-kortillani ja se veloitetaan hollantilaiselta pankkitililtäni.
Joten kaikki rahat eivät "kulje" thaimaalaisen pankin kautta.
Jos on kaksi vaihtoehtoa, esim. suurlähetystö ja thaipankki pärjäävät, mutta katso ylläolevani, se ei toimi (vielä) Thaimaassa.
Täysin eri mieltä.
On jopa eläkeyhtiöitä, jotka eivät halua siirtää eläkettä ulkomaiselle tilille!
Parempi olisi joko lähetystön lausunto (mikä tahansa sen arvoinen) tai tiliotteiden toimittaminen. Mielestäni tiliotteet antavat paremman käsityksen tuloista kuin lähetystön tiliote.
Loppujen lopuksi Thaimaan viranomaisten on testattava, täyttääkö joku heidän standardinsa. Jos he vaativat lausuntoa suurlähetystöstä, se on heidän asiansa ja oikeutensa. Heidän olisi parempi kysyä itseltään, minkä arvoinen tämä lausunto on. Alankomaiden lausunnossa suurlähetystö ilmoittaa nimenomaisesti, että he eivät halua olla vastuussa tietojen oikeellisuudesta. Joten jos saisin tällaisen lausunnon, minulla ei jo olisi luottamusta siihen. Thaimaan viranomaiset näyttävät luottavan Alankomaiden viranomaisiin paremmin kuin päinvastoin. Todista esimerkiksi muodollisuuksien ja takuiden vaivaa, jos thaimaalainen haluaa matkustaa Alankomaihin (lyhyelle) lomalle Schengen-viisumiongelman kanssa. Taivaallinen. Anna niille ihmisille viisumi samoin perustein kuin hollantilaisille, jotka lähtevät lomalle Thaimaahan. 30 päivää ilman muita muodollisuuksia. Ja valvoa, jos on rikkomuksia. Aivan kuten Thaimaassa. Sitten kohtelette toisianne tasa-arvon perusteella.
Alankomaiden suurlähetystö antaa todisteita vain, jos Alankomaiden veroviranomaiset voivat tarkistaa tulot. Ulkomailta saatuja tuloja ei siis oteta huomioon. Monien muiden maiden suurlähetystöt eivät anna lausuntoja.
Pankkiotteiden tulee riittää suurlähetystöön, Hollannista tai muualta. Siinä tapauksessa suurlähetystöä ei tarvita, ja maahanmuuttovirasto voi tarkistaa tiliotteet riippumatta siitä, mistä ne tulevat. Pankin leima ja käännös riittää. Näin kaikilla on samat oikeudet.
Olet tosiasioiden takana: sitä lauseketta, että suurlähetystö ei ota vastuuta jne., ei ole enää uudessa tukilausunnossa (tarkastin juuri minun kopioni) ja kuten Maarten Vasbinder sanoo, suurlähetystö ei anna lausuntoa, jos he eivät saa todisteita tuloista. Olen myös täysin eri mieltä väitteestä.
Mikä siistiä siistiä. Sinun on sitten lähetettävä tietty osa tuloistasi Thaimaahan? Olen myös reilusti vaatimusten yläpuolella, mutta kun vähennetään Euroopassa syntyneet kulut, enkö voisi enää asua Thaimaassa, vaikka pärjään hyvin?
Eikö meillä kotona ole muuta tekemistä kuin ajatella typeriä asioita?
Onnea, yrität saada maahanmuuton tekemään jotain loogista.. Vaikka näet itse yllä olevista vastauksista, että se ei toimisi monille ihmisille.Eikä siinä ole edes järkeä.
Oletetaan, että olisi.
Miten saat ensimmäisen laajennuksen?
Kahden kuukauden kuluttua pankki ei pysty todistamaan, että tilille on siirretty vähintään 2 65000/40 000 bahtia joka kuukausi.
Mutta mielestäni lausunto perustuu enemmän siihen, että "tiedämme paremmin, miten asiat pitäisi tehdä".
Tänä vuonna minun piti vain nähdä, kuinka he reagoivat, kun näytän Thaimaan veroviranomaisten tuloslaskelman.
Eläkkeelle jäämiseni jatkossa.
Ei hyväksytty, joten otin varmuuskopion laukustani kuten ennenkin, pankin kirjeen ja pankkikirjan ja 800000 kylpymenettelyn 3 kuukaudeksi.
Edes euromääräistä FCD-tiliä, jonka vastaava arvo oli yli 800000 3 yli XNUMX kuukauden pituista kylpy- ja FCD-selvityskirjettä, ei myöskään hyväksytty.
Jan Beute.
Olen samaa mieltä, saan eläkettä Alankomaista, Belgiasta ja Ranskasta ja minun on nyt mentävä Hollannin Belgian suurlähetystöön (johon en enää mene, koska he kieltäytyvät antamasta minulle tuloilmoitusta, koska en minulla on Belgian passi.) Unohdan ranskalaiset 42 €:lla, jonka he antavat minulle 2 kuukauden välein. Minun on nyt mentävä Itävalta-Saksan suurlähetystöön, koska olen myös työskennellyt siellä useita vuosia kilpajoukkueessa, mutta en saa eläkettä, mutta minua kohdellaan erittäin ystävällisesti! Jos osoitan maahanmuutossa, että minulla on riittävät kuukausitulot Kasikorn-pankin kautta, tätä ei hyväksytä.
Toinen ehdotukseni on, että jokainen eläkkeellä oleva ulkomaalainen, joka on täyttänyt kaikki tulovelvoitteet 5 vuotta ja voi todistaa poliisin ilmoituksella, ettei hän ole koskaan syyllistynyt rikokseen tai julkiseen rattijuopumuuteen, rattijuopumuuteen tms., saa viisumin 5 vuodeksi. vuotta tai vielä 10 vuotta ilman, että sinun on palattava joka kuukausi ja joka vuosi. Tämä säästäisi heille paljon rahaa.
Anna suurlähetystön pitää tämä omana tietonaan.
tämä toimii hyvin meille ulkomaalaisille, jotka oleskelevat täällä 6–8 kuukautta.
käytämme Internetiä hollantilaisten pankkien kanssa, joten myös maksut, jotka meidän on suoritettava
saamme myös vuosi- ja kuukausiraportit joka vuosi.
Lähetä nämä viralliset paperit ja palauta 2000 bath (muutos) palautuskuoressa.
Viikon sisällä heidän tekemänsä siisti englanninkielinen ilmoitus suurlähetystöstä, joten tulojen suhteen froude ilmainen
meillä on rahamme Alankomaiden pankissa ja nostamme rahaa täältä, jos tarvitsemme rahaa.
Suurlähetystö kunnioittaa kuinka se on nyt ratkaistu ja nopeus.
Kiitos kaikkien ulkomaalaisten (lomalaisten) puolesta
Eri mieltä!!
Hölynpölyä, suurlähetystö tekee hyvää työtä
Joten jätä se sellaisenaan