Tri Sereen mukaan Thaimaassa on tänä vuonna vähemmän sateita

Kirjailija: Hans Bosch
Lähetetty Hua Hin, Tulvat 2011
Tunnisteet: , ,
Helmikuu 19 2012

Kuka tuntee hänet Thaimaa ei? Tulvien aikaan Bangkokin ylävirtaan Professori tohtori Seree Supratidia ei pitänyt polttaa television kuvaruudulta, varsinkin kun hän oli ristiriidassa muiden asiantuntijoiden ennusteiden kanssa. Olisiko hän myös tällä kertaa oikeassa ennustuksessaan, että Thaimaassa sataa tänä vuonna paljon vähemmän? Tämän seurauksena, tohtori Sereen mukaan, tänä vuonna tulvia on paljon vähemmän.

Puhuin oppineen herrasmiehen kanssa Siriluck Jansenin syntymäpäiväjuhlissa kauniin Casa Blanca -ravintolan puutarhassa Hua Hinissa. Siriluck on nyt 50-vuotias Rudi Jansenin vaimo, joka osallistuu Thaimaan tulvien vähentämiseen hollantilaisen Aquaflow-yhtiön kautta. DR. Seree on myös Cha Amissa sijaitsevan Sirindhorn International Environmental Parkin johtaja, ja Rudi Jansen järjestää siellä opastettuja kierroksia.

Tohtori Sereen mukaan myös Thaimaan tulvat ensi kesänä ovat lievempiä, koska hallitus panostaa enemmän kanavien ja patojen puhdistamiseen ja kunnossapitoon. Toivotaan, että tohtori Seree on oikeassa myös tänä vuonna.

Jätti tohtori Sereen Rudi ja Siriluck Jansenin kanssa

12 vastausta kysymykseen "Th. Sereen mukaan Thaimaassa tulee vähemmän sadetta tänä vuonna"

  1. siamilainen sanoo ylös

    Dedju liian vähän sadetta, joka ei ole hyvä, liian paljon sadetta ei tietenkään ole, olen juuri istuttanut 2 riviä kaikenlaisia ​​trooppisia hedelmiä, joten tarvitsen ainakin normaalin sadekauden, jotta kaikki hedelmäpuumme kasvavat kunnolla. ei todellakaan pitäisi sataa liikaa meidän kaikkien edun vuoksi, mutta ei tarpeeksi, ei, ei sekään, se on aina jotain.

  2. naiset sanoo ylös

    Ja mihin hän perustaa sen tosiasian, että sataa vähemmän? Onko se märkäsormityö vai perusteellinen tutkimus? En tunne tätä miestä, siksi kysymys. Outo artikkeli.

    • Hans Bos (toimittaja) sanoo ylös

      Se, että et tunne tohtori Sereetä, ei kerro mitään hänen asiantuntemuksestaan. Hänellä on aina tapana tehdä huolellinen tutkimus ennen väitteiden esittämistä.

      • naiset sanoo ylös

        Kun joku väittää jotain tällä sivustolla, (tieteellistä) tutkimusta pyydetään aina. Thaimaassa enemmän ihmiset väittävät asioita (ennustajat, huonot tiedemiehet, kiinnostuneet ihmiset, kylän vanhimmat jne.) Tästä johtuu kysymys, kuinka hän päätyy tähän. Uskon kyllä, että miehellä on paljon arvovaltaa Thaimaassa, mutta se ei merkitse minulle mitään.

        En usko, että tämä on artikkeli, pikemminkin lausunto, jonka Hans Bos puhui hänelle puutarhajuhlissa.

        On hyvin vaikea ennustaa, tuleeko tulvia vai ei. Riippuu sateen määrästä ja ajasta, ruoppauksen etenemisestä ja suojatoimenpiteistä jne.

        Onko tämä mies sääasiantuntija vai työn asiantuntija? Minulle tulee vain enemmän kysymyksiä, mitä enemmän ajattelen sitä.

        • Sir Charles sanoo ylös

          Epäilemättä hän on suloinen, kiltti mies, ja vaikka hänellä on tapana tutkia sitä, minusta tuntuu vahvalta, että hän voi väittää, että sataa vähemmän.
          Monet niistä huolellisista tutkijoista ympäri maailmaa ovat usein olleet väärässä, varsinkin pitkän aikavälin ennusteissa, koska nykyäänkin ihmiset ovat usein väärässä lyhyen aikavälin suhteen.

          Kaiken kaikkiaan näen, että mies ei ole poikkeus kollegoihinsa "tarkkoihin tutkijoihin" nähden, ja jos hänen ennustuksensa toteutuu, että tänä vuonna sataa vähemmän, se on puhtaasti sattumaa eikä sen vuoksi enempää kuin arvaus, koska sattumanvarainen hahmo ei voi vaikuttaa.
          .
          Toisaalta hän on epäilemättä oikeassa siinä, että jos hallitus panostaa enemmän kanavien ja patojen puhdistamiseen ja kunnossapitoon, niin myös tulva on vähemmän akuutti, sitä voi kuka tahansa muukin ajatella ilman huolellista tutkimusta.

          Muuten toivon, että hän on oikeassa tai pikemminkin arvasi oikein, että tänä vuonna sataa vähemmän, vaikka se koskee vain asukkaita tai yrityksiä, jotka kärsivät tästä viime vuonna ja jotka edelleen kärsivät seurauksista.
          Lisäksi infrastruktuurin vesihankkeet eivät ole suinkaan kunnossa, saati siitä, että ne ovat jo alkaneet, kuten tämän blogin toisesta kohdasta voi lukea.

  3. Harold Rolloos sanoo ylös

    "Puhuin oppineen herrasmiehen kanssa Siriluck Jansenin syntymäpäiväjuhlissa kauniin Casa Blanca -ravintolan puutarhassa Hua Hinissa."

    Ja sitten odotin jatko-osaa, jossa oli mielenkiintoisia kysymyksiä ja vastauksia. Näin ei kuitenkaan käynyt 🙁

  4. tuki sanoo ylös

    Sitten hänen pitäisi neuvotella herra Plodprasopin (tiede ja teknologia) kanssa, koska hän sanoo niin
    "
    Thaimaahan voi iskeä tänä vuonna 27 taifuunia ja 4 trooppista myrskyä. Maa voi odottaa 20 miljardia kuutiometriä vettä, saman verran kuin viime vuonna, mutta Bangkok ei tällä kertaa tulvi. Merenpinta tulee olemaan 15 cm korkeampi kuin viime vuonna.
    "
    muuten uskon, että Plodprasop on - jos hän on oikeassa odotuksissaan sademäärästä - hieman epämaailmallinen, jos hän uskoo, että Bangkok ei tulvi hänen skenaariossaan.

    Luulen, että vedot ovat poissa.

  5. conimex sanoo ylös

    En luota tämän miehen "viisaisiin" sanoihin, en usko, että hän korvaa tulvien aiheuttamia vahinkoja. Taidan rakentaa pihalleni veneen.

  6. snook sanoo ylös

    Uskon, että reaktioiden perusteella on aika perustella lisää. Tämä vaatii näkemystä ja tutkimusta. Erilaisilla (youtube) kanavilla voit nähdä, kuinka thaimaalaiset ovat pyytäneet monilta ulkomaisilta asiantuntijoilta palautetta. Kysymys on siitä, tehdäänkö sillä jotain vai maksetaanko ensin lisää "opetusta". Opintomaksulla en välttämättä tarkoita rahaa – se voi olla myös tulvan uhreja!

    Muutama ajatus:
    1) padot
    2) vedenalaiset alueet
    3) luonnolliset rannat/meren rannikko
    4) parempi kaupunkisuunnittelu

    Menneisyyteen katsottuna Thaimaan suistossa tehdään myös perinteisiä virheitä: paljon asutusta pienellä alueella, jossa voitot yksityistetään (kehittäjät, korruptoituneet valtion virkamiehet) ja taakkaa sosiaalistetaan. Ja ehdoton häviäjä on: alkuperäinen luonnollinen suoja.

    On näkemyksen, tiedon ja taitojen aika. Ei enää pioneeria. Päättäväisyyttä, tehokkuutta ja sitten myös "kestävää", sillä sitä me haluamme tällä planeetalla!

  7. Jaap HF van der Linden sanoo ylös

    Thaimaan ongelma on se, että vesihuolto on hajautettu.

    Olen samaa mieltä näkemyksestäsi ja toivon, että Thaimaa tekee jotain sillä valtavalla kokemuksella, joka meillä on Alankomaissa vesihuollon alalla.

    On järkyttävää lukea*, että Chao Phraya -joessa tehtiin viimeinen "suuren ruoppauksensa" 20 vuotta sitten (!)

    Ei ihme, että joilla on vaikeuksia käsitellä ylivoimaista vesimäärää, koska muiden Thaimaan jokien ruoppaus ei ole sujunut paljon paremmin.

    * http://www.bangkokpost.com/news/local/283201/projects-worth-b25bn-get-nod

  8. Hans Swijnenburg sanoo ylös

    Ympäristön saastuminen 9-11 ea supermarkettien muovikassilla ja krampit voivat saastuttaa ja tukkia monia viemäriä. Lisäksi kemikaaleja voi vapautua veteen. Erityisesti Etelä-Thaimaassa ja eri kaupallisissa saarissa pitäisi tehdä enemmän puhtaamman ympäristön puolesta (vähemmän muovia, paperia jne.). Muutaman euron maksaminen thaimaalaisille nuorille (~100M per päivä) sotkun siivoamisesta toimii varmasti.

  9. tuki sanoo ylös

    Nyt olen utelias professori tohtori Seree Supratidin reaktiosta! Paikka on jälleen tulvinut kovan sateen vuoksi. Ja se, että hänen mukaansa tehtiin töitä kanavien ja patojen puhdistuksessa ja kunnossapidossa, on nyt myös kysymys.
    Puhdistus on pääasiassa optista eikä todellakaan rakenteellista. Lisäksi siivous aloitetaan aivan liian usein silloin, kun jo sataa ja siksi liian myöhään. Katso esimerkiksi Bangkokin viemärijärjestelmiä. Ja nyt kun sitä ei ilmeisesti ole siivottu vuosiin ja siksi se on täysin piilossa (outoa, eikö?), he (keltaiset) Bangkokissa eivät osaa muuta tehdä kuin huutaa, että punaisilla täytyy olla se omallatunnolla!!!??! He ovat varmaan heittäneet pulloja ja hiekkasäkkejä viemäriin. Syytä muita ja sinä itse pysyt - toivottavasti - poissa haitalta.
    Ja sitten padon huoltoon. Mitä tapahtui Sukhothaissa? Siellä padon päälle laitettiin iloisesti betonipenkereitä, ilmeisesti tarkistamatta patoa ensin. Ja niin vesi valui betonipenkereen alle!

    Ja Bangkokissa – kuten viime vuonna – teollisuusalue oli tulvavaarassa. Syy? Virallisen (!) lukeman mukaan, koska oja oli "vanha". Nyt ymmärsin, että ihmiset halusivat estää teollisuusalueiden tulvia – kuten tapahtui viime vuonna – hinnalla millä hyvänsä. Joten miksi tätä patoa ei tarkistettu/huollettu?

    Lyhyesti sanottuna: on korkea aika perustaa vesihuoltoministeriö, joka laatii asiantuntijoiden kanssa yhtenäisen toimintasuunnitelman ja vastaa myös toteutuksesta.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston