"Todellisuus Thaimaassa"
"Sano Herman, mitä meille tapahtui? Eikö meidän kahden välillä ole enää niin kuin ennen?"
”Rakas Nai, minun on parasta kysyä sitä sinulta, koska en ole juurikaan muuttunut koko tämän ajan aikana. Sinä olet se, joka murtaa uuden tien ja muutat kaiken."
"Herman, olemme molemmat vanhentuneet, ja minun on vielä elettävä elämä ilman sinua."
"Tarkoitatko, että olet jo poistanut minut?"
"Herman, mistä sinä puhut? Rakastan sinua ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta ikäero, huh!"
"Ymmärrän, kultaseni, mutta testamentti on jo tehty, joten mitä muuta pitää tehdä?"
"Herman, miksi sanot noin? Tiedätkö, että rakastan sinua, eikö?"
"Kyllä, joskus itsekin uskon sen!"
"Herman, lopeta vinkuminen"
"Beibi, en välitä mitä sanot, välitän mitä teet!"
"Kyllä, Herman, minulla on uusi työpaikka, eikö se ole hyvä myös sinulle?"
”Rakas Nai, nyt kun työskentelet siinä uudessa ravintolassa, en näe sinua enää. Kerran viikossa, pidätkö sitä merkkinä syvästä rakkaudestamme?"
"Buddhani, Herman, olen aina ollut uskollinen sinulle, mutta olemme molemmat vanhoja. Meidän on pidettävä huolta vanhuudestamme!”
Annan periksi, menen ulos ja penkillä istuen annan viime vuosien elokuvien mennä ohitseni. Jumalani! Kun tapasin hänet ensimmäisen kerran, olinko naiivi vai tyhmä? Mikään ei ole niin kuin ennen. En tiedä enää, minun täytyy puhua jonkun kanssa.
On markkinapäivä, joten tapaan kaverini paikallisessa kahvilassamme lähellä toria. He tervehtivät minua kovalla äänellä, mutta näkevät heti, että olen melko masentunut.
"Mitä tapahtuu, Herman? Onko sinulla huono olo tai et ole juonut olutta muutamaan päivään?" Jens ehdottaa.
Otan vihjeen vastaan, tilaan kierroksen ja kerron ongelmistani Nain kanssa. He kuuntelevat kärsivällisesti tarinaani, ja kun olen valmis, Olivier sanoo: "Tervetuloa Thaimaan todelliseen maailmaan!" Katson häntä tyhjänä: "Mitä tarkoitat sillä?"
"Herman, ihastuksesi ei ollut normaali: se on kultaseni täällä, kultaseni siellä, se on vain ulkonäköä, se ei ole todellista elämää!"
"Minulle, tarkoitan, meille se varmasti oli!"
"Sitten on varmaan korkea aika tottua Thaimaan normaaleihin oloihin"
"Tarkoitatko, että se, mitä nyt koen, on normaalia tässä maassa?"
"Tietenkin, Herman, kerron sinulle, mitä koin thaimaalaisen rakkaani kanssa"
Miehet kertovat yksi kerrallaan, mitä he ovat kokeneet thaimaalaisten naisten kanssa viime vuosina ja mitä ongelmia on ilmennyt. Se ei todellakaan tehnyt minua onnelliseksi, mutta se sai minut tuntemaan oloni hyväksi, etten ollut yksin ongelmani kanssa.
"Ole onnellinen, että kestit niin kauan", sanoo Jens ja päättää: "Kun menin naimisiin thaimaalaisen vaimoni kanssa, naimisiinmenoa edeltävä loisto katosi heti häämatkamme jälkeen!"
Lähde: Vapaasti saksasta Der Farangissa CF Krügerin tarinan jälkeen
Kyllä, Herman on hämmentynyt, koska rakastuminen muuttuu rakkaudeksi, mikä on normaalia avioliittoa, olipa kyseessä seka-avioliitto tai ei. Nainen haluaa vain tehdä töitä säästääkseen tulevaisuutta varten, eihän siinä ole mitään väärää, eikö niin? Hän ei tee pettämistä tai muita outoja temppuja. Eikä heidän kommenteistaan ole mitään hyötyä hänen ystävilleen siellä, tämä on Thaimaa! Jokainen ihminen kehittyy ja muuttuu, Nai ajattelee teidän kahden tulevaisuutta ja se on kohteliaisuuden arvoinen.
Ymmärtääkö hän vuosien jälkeen, että hän on hänelle eräänlainen vakuutus todellisen rakkauden sijaan?
Tämä Herman saattaa joskus katsoa peiliin, et puhu vaimollesi noin, ellet ole kyllästynyt avioliittoon, johonkin, mitä tapahtuu niin paljon, taustalla oleva pettymys ja mielikuvitus, että kaikki oli toisin, oli parempi ja sinä olet. jäänyt vajaaksi, Hermanille Kyllä, hänen tulevaisuuteen suuntautuvalle vaimolleen Ei.
Harmi, että tällainen keskustelu tuhoaa enemmän kuin haluaisit.
NicoB
Avioliiton loisto ei katoa, jos halutaan antaa toisilleen tilaa omalle kehityspolulleen ja se vaatii erilaista tapaa olla läsnä nykyhetkessä.
Olisiko tällä todella suuri ero Alankomaissa?
Joka kolmas avioliitto tänään päättyy ennenaikaisesti!
Ehkä hänen sanankäyttönsä ja perustelunsa eivät ole kovin hyvin valittuja, mutta ymmärrän Hermanin kannan ja valitukset.
He eivät menneet naimisiin niin kauniin hääkakun kanssa (katso kuva) ja asuivat sitten erillään sängystä ja pöydästä.
Kun Nai on niin paljon poissa kotoa, he vieraantuvat toisistaan ja tämä voi olla erityisen vaikeaa Hermanille, koska hän on ja pysyy muukalaisena vieraassa maassa Thaimaassa. Virallisesti hän on jopa "alien" ja häntä muistutetaan tästä ajoittain IMMI:ssä. Jos hän sattuu asumaan "syvässä Thaimaassa", hän jopa menettää nimensä ja häntä kutsutaan "fallangiksi" tuhat kertaa päivässä.
"Ei rahaa, ei hunajaa rakkautta" on tunnettu ilmiö (ei vain) Thaimaassa, mutta "rahaa ja ei hunajaa" on täysin hullu.
Tunnen Thaimaassa muutaman farrangin, jotka tuntevat olevansa melko vieraantuneita vaimostaan. Mutta koska nainen keskittyy täysin thaimaalaisen perheensä kanssa ja tuskin kiinnittää huomiota mieheensä. Kun myös perheen laskut esitetään, se katkaisee joskus kamelin selän.
Hermanin täytyy todella pitää Naista, että hän yrittää liimata ruukkuja näissä olosuhteissa.
Tervetuloa kerhoon. Luulin vaimoni olevan erilainen (hänellä ei ole koskaan ollut suhdetta ennen), mutta lopulta "ystävien" neuvojen ansiosta he ovat samat. Onneksi meillä on tytär, joten kuka tietää.
Tätä lukiessani mietin, eikö Hermanin pitäisi mennä töihin? Vai onko hän eläkkeellä eikä hänen vaimonsa vielä? Sitten kestää hetken, ennen kuin hänkin pysähtyy. Jos hän on vielä monta vuotta eläkkeellä, se on vaikeaa, yksi haitoista, jonka voit nähdä tulevan suurella ikäerolla.
Hermanin pitäisi kuunnella vähemmän ystäviensä valituksia. Ulkonäön perusteella eivät kaikkein optimistisimmat tai lämpimimmät ihmiset... he eivät näytä olevan kiinnostuneita hellyydestä (rakas) ja käyttävät kansallisuutta selittävänä tekosyynä joihinkin asioihin. Brrr. Kun joku sanoo minulle "no se on saksalainen/japani/.. se on pedon luonne", minä joko purskahdan nauruun tai itken ymmärtämättömyydestä. Hölynpölyä tekosyiden keksimisestä kulttuuri-/kansallisuusmerkinnän takana.
Ehkä Hermanin pitäisi myös käydä useammin ulkona pubin ulkopuolella. Mieluiten rakkautensa kanssa. Jos hän ja hän puhuvat siitä, toivottavasti he löytävät keskitien. Varaa tarvittaessa vain se yksi päivä yhteiselle ajalle, jos se ei onnistu muina osina päivää. Suhde kuolee, jos ollaan tuskin yhdessä ja ilman keskinäistä kommunikointia voit unohtaa sen kokonaan. Joten tule Herman, laita hartiat rattiin. Joka kolmas suhde epäonnistuu, joten se tosiasia, että hänen kumppaninsa on kotoisin toisesta maasta, ei vaikuta minusta kovin merkitykselliseltä.
Näyttää siltä, että hänen rakkautensa on kiireinen heidän yhteisen tulevaisuutensa kanssa vanhuudessa. Se ei pudonnut hänen selkäänsä. Korvaa "thai" sanalla "saksa", ja tarina pysyy edelleen voimassa. Pariskunnan täytyy vain tehdä enemmän asioita yhdessä. Se on yksinkertainen maallinen todellisuus.
Thaimaalaiset naiset ottavat farangin takeena jatkuvasta elämästään. sitten heille varmistetaan tulot (eläke). Jos he työskentelevät valtiolle, heillä on pieni eläke. tiedän jonkun, joka työskentelee pankissa. Jos hän lopettaa, hän saa 1.500.000 XNUMX XNUMX Tbt loppuelämänsä ajan. Se näyttää paljon, mutta Thaimaan käsissä se ei ole sitä.
Pitääkö hän todella poikaystävästään? Mitä ajattelit, raha saa hänet hymyilemään. Thaimaa hymyjen maa.
rakas Ron.
Se ei koske kaikkia. Vaimoni tienaa enemmän kuin minä (ja olen yliopistonlehtori) ja on yrityksen toimitusjohtaja. Hyvän eläkkeen lisäksi hän voi aikanaan lunastaa osakkeensa yrityksestä. Minun täytyy olla onnellinen hänen kanssaan (ja olen), koska en todellakaan voi kerätä niin paljon rahaa.
Enkä ole ainoa ulkomaalainen, jolla on erinomaisessa työssä oleva vaimo.
Ajattele, että jos Herman pitää hyvää huolta vaimostaan hänen kuolemansa jälkeen, hän ei mene töihin.
Järjestä vain kaikki eloonjääneelle sukulaisellesi ajoissa ja selitä tämä hyvin. Kuinka paljon hän voi odottaa kuukaudessa jne.
Jos sinulla on tämä tai et halua järjestää tätä, on loogista, että hän työskentelee itse vanhuutensa parissa.
Pelkkä talo ei itse asiassa riitä, kivet ovat niin raskaita vatsassa.
Kuukausieläke ruokaan yms. on ehdottomasti tarpeen.
Vaimoni ei tarvitse tehdä töitä kodin ulkopuolella, säästäminen ja sijoitukset hoitavat hänet, lapset huolehtivat jo itsestään. Hänellä oli/on kokopäivätyö "hoitamassa" minua, minä olen edelleen töissä ja hän huolehtii siitä, että talo toimii ja taloa ei laiminlyödä.
Hänen työnsä on vaikeampaa kuin minun... usko minua. Hän ansaitsee itse asiassa enemmän kuin minä, mutta hän ei saa sitä...
Hän oli töissä, kun tapasin hänet, mutta myös viikonloppuisin ja iltaisin, enkä pitänyt sitä hyvänä ideana, halusin hänen olevan kanssani, olevan kotona, mutta hänellä oli jatkuvia kuluja. Oma talo/asuntolaina, äiti hoidettavana. Korvasin tuot tulot… tuntui minusta loogiselta
Nyt kun lähestymme eläkkeelle jäämistäni, odotamme sitä yhä enemmän. Tontti, uusi asunto suurelta osin hänen talonsa rahoittamana...
Meillä on suhde aivan kuten kaikilla muillakin ja missä tahansa muussa asuinmaassa rakastut, kihlaudut, menemme naimisiin ja perhoset lähtevät sieltä, missä suhteeseen tulee normaali nautinto toisistamme.
Kaipaatte toisianne, kun toinen ei ole paikalla...
Matkustan paljon ja huomaat, että yhä enemmän olen aina nauttinut työstä, mutta nyt odotan innolla eläkkeelle jäämistäni... ja puutarha, aurinko ja seura...
Ajattelin aina, mitä tekisin, kun olisin valmis, vaimoni täyttäisi sen tyhjiön.
Ensisijaisesti suhteissamme vallitsee tasa-arvo, eroista ja eroista vain puhutaan ja molemmissa joskus tehdään kompromisseja viinistä...
Näyttää varmasti eurooppalaiselta suhteelta... Hullu, vai mitä?
Varsinkin alussa farangin tarjoama sosiaaliturva oli erittäin tärkeä rooli useimmille ihmisille.
Joku, joka luulee, että hänen thaimaalainen vaimonsa otti hänet vain hänen kauniiden sinisten silmiensä takia, on mielestäni kiihkeä haaveilija.
Tietysti hän voi myös myöhemmin kehittää paljon kunnioitusta ja tunteita, jotka voidaan yleensä nähdä todellisena rakkautena, mutta maassa, jossa on vähän sosiaalista sääntelyä, taloudellinen turvallisuus säilyy erittäin tärkeänä näkökohtana.
Jos jollain on tarpeeksi rahaa, jotta hän voi antaa hänelle riittävän turvan myös kuolemansa jälkeen, hän ei varmasti työskentele kodin ulkopuolella koko viikkoa normaaleissa hyvissä kotioloissa.
Jos tämä varmuus ei ole saatavilla hänen mielipiteensä jälkeen, on selvää, että hän etsii tätä varmuutta uudelleen.
Loppujen lopuksi hänellä on hyvin vähän odotettavaa Thaimaan valtiolta, eikä kukaan ihminen voi selviytyä pelkällä rakkaudella ja kunnioituksella.
Olisiko tilanne erilainen Alankomaissa, jos sosiaaliturvaa ei käytännössä olisi olemassa ja puoliso ei voisi tarjota riittävää turvaa?
Hyvä John Chiang Rai,
Joten tiedät miksi tyttöystäväni valitsi minut, erittäin vaikuttavaa!
Nyt minulla ei ole sinisilmäisiä enkä todellakaan ole innokas unelmoija, mutta voin kertoa teille täysin varmuudella, että hän ei valinnut minua sen takia, mitä kutsutte "sosiaaliturvaksi".
Hän työskentelee koulutusalalla (esimiehenä) ja ansaitsee 42.000 1.000 THB nettokuukaudessa. Tähän lisätään vuosittain noin 30.000 XNUMX TBH. Eläkeläisenä hän saa noin XNUMX XNUMX THB kuukaudessa. Hänen kotinsa on kokonaan maksettu siihen mennessä. Valtion virkamiehenä hänellä on myös oikeus ilmaiseen elinikäiseen sairausvakuutukseen, samoin kuin hänen vanhempansa ja miehensä, mukaan lukien minä, kun menemme naimisiin.
Ja ei, en valinnut häntä ilmaisen sosiaaliturvan takia.
Hyvä Nico, Jos lukisit vastaukseni huolellisesti uudelleen, sinun pitäisi huomata, että käytin sanaa (enimmäkseen).
Tietysti on poikkeuksia, kuten sinun tapauksessasi, mutta älä kerro, että suurin osa heistä on naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa, joka itse etsi farangia 42.000 XNUMX bahtilla ja sai myöhemmin myös hyvän eläkkeen.
Vai halusitko vain kertoa meille vastauksellasi, että vaimollasi on niin hyvä asema ja että olit yksi onnekkaista Thaimaassa?
Monet pellolla työskentelevät ihmiset ansaitsevat usein korkeintaan 10–15.000 XNUMX bahtia, jos heillä on työpaikka, eivätkä olisi katsoneet farangia, jos tämä olisi selvästi erilaista.
Jälleen kerran voit laskea itsesi vähemmistöön, mutta älä teeskentele, että tämä on normaali poikkileikkaus.
Gr. John.
John,
Minusta on todella valitettavaa, että meidät, "rikkaat farangit ulkomailta", on saatava tuntemaan syyllisyyttä yhä uudelleen ja uudelleen, koska vaimomme haluaa meidät vain sosiaaliturvaan. Ehkä on todella aika karkottaa nuo ennakkoluulot.
Oletko koskaan miettinyt, että monet thaimaalaiset naiset ovat seuranneet aviomiehiään ulkomaille, missä he ovat täysin integroituneet yhteiskuntaan ja heillä on siellä täysi työpaikka? He eivät ole lainkaan riippuvaisia "heidän" farangistaan, päinvastoin.
Jotkut foorumilla ajattelevat jatkuvasti, että heillä on monopoli totuudessa. Nicolla on pointti. Ehkä meidän jokaisen on aika alkaa lakaisemaan omia oviaan sen sijaan, että kommentoisimme muita. Oman tilanteen yleistäminen ja sen myyminen totuutena tällä foorumilla on huono idea.
Kyllä, John, ja olet aina (yleensä) oikeassa. Se riippuu vain siitä, kuinka markkinoit sitä, ja ilmeisesti voit tehdä sen hyvin.
Nico on yksi onnekkaista, jos minun täytyy uskoa sinua? Mikä pahempaa, hän on yksi vähemmistöstä, joka on niin onnekas vaimonsa kanssa. Mikä kiero argumentti. Joten kaikki muut, eli enemmistö, kuuluvat onnettomien joukkoon. Heidän vaimonsa valitsi heidät aluksi hyvin täytetylle pankkitililleen. Ja jos hän on vieläkin onnekas, hänen farangilla on siniset silmät, ei olutvatsaa eikä hän ole monta kertaa häntä vanhempi. Mies mies mies, kysyn pian vaimoltani, mitkä ovat hänen prioriteettinsa. Jos olet kiinnostunut, kerron sinulle.
John, luin paljon negatiivista viestistäsi. Ihmettelen kuinka onnellinen olet?
Se, miten joku tapasi tulevan thaimaalaisen vaimonsa ja miksi tuo thaimaalainen nainen valitsee Farangin, on erilainen kaikille. En ole samaa mieltä siitä, että kaikki tervataan samalla harjalla. Vielä pahempaa, sinun ei tarvitse tuomita sitä, saati tuomita sitä.
Toistaa täällä taas saman väitteen, että jokainen thaimaalainen nainen valitsee ulkomaalaisen miehensä rahansa takia, valitettavasti se kertoo mielipiteesi. Ehkä sinun pitäisi miettiä, miksi thaimaalainen nainen EI halua tehdä liiketoimintaa thaimaalaisen miehen kanssa. Farang ei ole houkutteleva pelkästään rahansa vuoksi, sillä farangilla on muitakin etuja kuin pankkitili. Vai käännetäänkö John, thaimaalaisella miehellä on monia haittoja, joita et löydä monista ulkomaalaisista. Jos en erehdy, jälkimmäisestä on keskusteltu laajasti toisessa aiheessa.
On aika ottaa silmälasit pois. Ja kyllä, rakkaus ja kunnioitus ovat menestyksekkään avioliiton perusta, John. Jos sitä ei ole, farangin rahat eivät tee avioliittoa kestäväksi. Mutta kuka tietää, saatat elää eri maailmassa!
Vaimoni on kotoisin köyhästä perheestä, hänellä oli hyvin vähän tuloja, ja, kuten monet thaimaalaiset naiset, hän on monta vuotta nuorempi kuin heidän farang-kumppaninsa.
Hän on huolehtiva, ahkera ja säästäväinen, lukee jokaisen toiveeni, joten minulla on tunne, että me molemmat rakastamme ja kunnioitamme meitä molempia nyt kovasti.
Sanon nyt, koska olen tarpeeksi realistinen, että hän alun perin valitsi minut sosiaaliturvaansa.
Olen erittäin onnellinen, en halua yleistää, että sen on oltava sama kaikille, mutta olen vakuuttunut siitä, että olen veneessä, jossa on monia samanlaisia matkustajia.
Mikä on niin vaikeaa yksinkertaisesti myöntää, että se ei ollut alussa ollenkaan hänen mieletön ihastus, vaan pelkkä sosiaaliturvan etsiminen?
Jos kysyisin thaimaalaisesta vaimostani, oliko sosiaaliturvalla tärkeä rooli hänen valinnassaan farangin alussa, minulle, kuten monille muillekin, loogisesti sanottaisiin, miten päädyt tähän johtopäätökseen?
Kysymys, jota en siksi koskaan kysyisi häneltä, koska kaikessa rehellisyydessään hän ei voi koskaan antaa vastausta, jota hänen mielestään ei ehkä pitäisi mainita.
Kaikki saattavat pitää minua ärsyttävänä kaverina, mutta väitän, että tilanteeni, johon olen erittäin tyytyväinen, ei todellakaan ole harvinainen.
Hyvä John, uskon, että yleistys, jonka mukaan thaimaalaiset naiset valitsevat ulkomaisen kumppanin saadakseen lisää sosiaaliturvaa, on sama kuin yleinen väite, jonka mukaan farang valitsee
Thaimaa, koska he ovat epäonnistuneet ja ovat turhautuneita kumppanin valintaan kotimaassaan. Miksi valitset kumppanin, joka ei osaa ilmaista itseään täysin kielelläsi, pitää tunne-elämänsä omana tietonaan, ei koskaan paljasta itseään, on riippuvainen taloudellisista palveluistasi ja lopulta valitsee sinut selviytymisstrategian perusteella?
Rakas Cora, myönnän, että minulla oli jo avioliitto Euroopassa, jossa en enää tuntenut oloani onnelliseksi.
Ei sillä, että olisin niin turhautunut ja että olisin nyt saavuttanut iän, jossa ajattelin, etten enää saisi työtä Euroopassa kumppanin valinnan suhteen.
Päinvastoin, minulle tapahtui loman aikana, että kuten monet muut farang-miehet, olin erittäin kiinnostunut hänen viehätystensä ja huolenpidostaan.
Viehätys ja huolenpito, jota hän varmasti käytti alussa, osui minuun, kaikista ihmisistä.
Kolmen muun kielen lisäksi, joita puhun sujuvasti, puhuin jo hieman thaitakin, ja nautin kielemme opettamisesta niin ristiriitaisella tavalla.
Se, ettemme voineet ilmaista itseämme tällä tavalla alussa, koska se olisi voinut olla toivottavaa, on tosiasia, jonka jokainen ulkomaisen kumppanin valitseva joutuu kohtaamaan.
Hän teki kaikkensa oppiakseen kieleni, ja minä tein samoin päästäkseni hieman pidemmälle pelkkänä Sawadee Krapina.
Puhumme molemmat mielellämme kaikesta ja kaikesta, tiedämme nyt molemminpuoliset tunteemme ja, kuten eurooppalaisessa avioliitossa, meillä molemmilla on samat oikeudet ja velvollisuudet.
Hän voi myös näyttää kielensä, jos siihen on todella syytä, eikä hänen tarvitse yrittää estää tätä millään tavalla, koska hän on taloudellisesti riippuvainen minusta.
Itse asiassa rahani ovat hänen rahojaan, enkä koskaan syytä häntä siitä, että tämä oli todella erilaista aiemmin.
Vastaukseni koskevat vain sitä, että hänen alkuperäinen motivaationsa oli, ja vaikka monet haluaisivat uskoa toisin, sosiaaliturvan etsimisellä oli tässä erittäin tärkeä rooli.