Astra Zeneca bio Siam Bioscience (Chinnapong / Shutterstock.com)

EMA ei (vielä) ole hyväksynyt Thaimaassa valmistettua anticovid-rokotetta "Astra Zeneca bio Siam Bioscience". Tämän rokotteen rokotustodistuksia ei siksi hyväksytä matkoilla Alankomaihin.

Mitä tarkoittaa se, että Astra Zeneca bio Siam Bioscienceä ei (vielä) ole hyväksytty matkustamiseen Alankomaihin?

Jos kuulut EU:n maahantulokiellon poikkeusluokkiin (olet Alankomaiden, EU- tai Schengen-passin haltija tai kuulut johonkin Schengen-viisumilla matkustavien poikkeusluokista) ja olet rokotettu Astra Zeneca bio Siam Bioscience -rokote, voit matkustaa Alankomaihin vain, jos sinulla on negatiivinen testitodistus. Elokuun 7. päivään asti tämä testitodistus ei saa olla lähtöhetkellä vanhempi kuin 72 tuntia. Elokuun 8. päivästä alkaen testitodistus ei saa olla vanhempi kuin 48 tuntia ennen lähtöä.

Lähde: Facebook Hollannin suurlähetystö

21 vastausta kysymykseen "NL Embassy: Tärkeä ilmoitus Alankomaihin matkustaville rokotuksista"

  1. Jacques sanoo ylös

    Hyvää työtä. Luulin, että Astra Zeneca olisi sama kaikkialla, mutta ilmeisesti ei. Kyllä, uskomatonta.

  2. Hans Bosch sanoo ylös

    Se saa sinut miettimään, mitä tapahtuu? Thaimaalainen AZ tulee kuninkaalliselta Bioscience-tehtaalta Iso-Britannian AZ:n lisenssillä. Joten voit olettaa, että thaimaalainen laatu vastaa alkuperäisen laatua. On myös outoa, että eurooppalainen lääketieteellinen yhdistys EMA hyväksyy kiinalaisen Sinovacin eikä thaimaalaisen AZ:n, jonka pitäisi tarjota parempi suoja tarttuvaa Delta-varianttia vastaan.

    Yhtä outoa on, että Alankomaiden suurlähetystö Bangkokissa on vasta nyt julkistamassa tämän uutisen, kun taas kokonaisia ​​heimoja on jo rokotettu Thaimaan AZ:lla olettaen, että he olivat saaneet paremman rokotteen. On myös huomionarvoista, että AZ:n pääkonttori ei ole vielä sanonut mitään. Huono merkki?

    Tosiasia on, että hollantilaiset, jotka ovat saaneet AZ: n kahdesti, eivät ole Euroopan maiden silmissä rokotettuja ollenkaan. Sinovacin käsivarren halkaiseneet "käsipainot" tekivät niin.

    • Paul Schiphol sanoo ylös

      Hans, kyse ei ole vain rokotteesta, joka on hyväksyttävä. Tuotantopaikalle on myös tehtävä auditointi, jotta se voi saada GMP-hyväksynnän. Palatessa ajassa taaksepäin myös USA:ssa valmistettuja rokotteita ei toimitettu, koska tuotantopaikka ei vastannut vaatimuksia. Lääketieteelliset määräykset ovat erittäin tarkkoja ja ylittävät huomattavasti elintarviketuotannon määräykset.

      • Cornelis sanoo ylös

        Todellakin, Paul, ja se on hyvä asia, koska thaimaalaisella valmistajalla ei ole minkäänlaista kokemusta rokotteiden valmistamisesta.

      • RonnyLatYa sanoo ylös

        Tämä julkaistiin kuitenkin jo toukokuussa

        https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2112755/siam-bioscience-produced-astrazeneca-vaccine-passes-quality-testing

  3. Tucker Jan sanoo ylös

    Kaksi viikkoa sitten sain ensimmäisen Astrazenecan rokotteen Bangkokissa, lomakkeessa mainitaan vain Astrazeneca, ei sen valmistaja, joka kertoo minulle, että tämä on valmistettu Thaimaassa, Thaimaassa on myös AZ-rokotteita.
    saatu muilta valmistajilta, niin tämä rokote on täytynyt hyväksyä myös täällä, onko Thaimaa jo pyytänyt hyväksyntää Euroopassa?, useat maat, esimerkiksi Ranska, ovat lähettäneet rokotteita kansalaisilleen Thaimaahan, miksi Alankomaat ei voi tehdä tätä, ei kiinnosta vai mitä? joka tapauksessa, naurettavaa politiikkaa,

  4. tonni sanoo ylös

    Tarkoittaako tämä, että jos et ole rokotettu ja sinulla on hollantilainen passi, voit matkustaa Alankomaihin negatiivisella Covid-testillä 72 tunnin tai 48 tunnin sisällä?

    • Cornelis sanoo ylös

      Kyllä, niin sekin sanoo, eikö?

      • tonni sanoo ylös

        Muodollisesti se sanoo vain, että tämä on sallittua, jos sinulla on "väärä" rokote, mutta näyttää loogiselta tulkita sitä yleisemmin. Se on sallittu myös, jos sinua ei ole rokotettu (oikealla rokotteella).

  5. Jan-Peter sanoo ylös

    Mistä sairaaloista BKK:ssa negatiivinen testitodistus ja kuinka kauan kestää testin jälkeen?
    Kiitos etukäteen.

  6. Wiebren Kuipers sanoo ylös

    Keltaiseen vihkoon tulee olla kirjoitettu Bachin numero ja tarra, joka osoittaa tarkan rokotteen tyypin. Vain Astrazenica-teksti leimalla tai allekirjoituksella tai ilman sitä voi aiheuttaa ongelmia.

  7. Nico sanoo ylös

    Sain Thaimaan kansanterveysministeriöltä virallisen keltaisen Covid 29 -rokotustodistuksen 19. heinäkuuta. Sain 2x az. Kirjasessa mainitaan vain AstraZeneca rokotteena. Ei bio siam biotiedettä. Joten en tiedä, sainko tuonti- vai thaimaalaista rokotetta. Ehkä se löytyy valmistajalta ja ilmoitetusta eränumerosta. Voiko joku ilmoittaa minulle tästä? Listattu valmistaja on AstraZenica PLC ja eränumeroni ovat CTMAV509 ja A1012.

    • RonnyLatYa sanoo ylös

      Miten sait Thaimaan kansanterveysministeriöltä virallisen keltaisen Covid 19 -rokotustodistuksen, eli haluaisitko käytännön kokemusta siitä, mihin ja miten hakea?

    • Hugo sanoo ylös

      Nico, voitko kertoa meille, kuinka sait virallisen todistuksen? Kukaan ei näytä tietävän. Kiitos.

  8. willem sanoo ylös

    Sitten en ymmärrä alla olevaa artikkelia, joka mielestäni on ristiriidassa suurlähetystömme viestin kanssa.

    https://www.schengenvisainfo.com/news/eu-delegation-to-malaysia-says-all-who-approved-vaccines-are-valid-for-travel-to-eu-including-covishield/

    • Rauha sanoo ylös

      Tämä vaikuttaa myös minusta loogisimmalta, että kaikki WHO:n hyväksymät rokotteet ovat sallittuja. Älä unohda, että koko Kiina on rokotettu heidän rokotteillaan, kuten Intia.

      Tämä voidaan lukea Belgian Thaimaan-suurlähetystön verkkosivuilta;

      Tai rokotustodistus, testi tai todiste toipumisesta Covid-19:stä. Varmenne tarkoittaa eurooppalaista digitaalista COVID-varmennetta (saatu EU-maassa) tai tulevaisuudessa varmennetta Euroopan komission vastaavaksi katsomasta kolmannesta maasta. Asiaa koskevat keskustelut ovat parhaillaan käynnissä neljän lainkäyttöalueen maan osalta. Sivusto päivitetään keskustelujen päätyttyä.

    • Hans Bosch sanoo ylös

      Artikkelissa myös: EMA:n raportissa todettiin kuitenkin, että hyväksyntä ei kata eteläkorealaisen SK Biosciencen tai thaimaalaisen Siam Biosciencen valmistamia AstraZeneca-rokotteita. Näitä rokotteita annetaan tällä hetkellä malesialaisille COVID-19 Vaccines Global Access (COVAX) -laitoksesta saapumisen ja suorien tilausten jälkeen.

    • RichardJ sanoo ylös

      @William

      Viestisi osoittaa todellakin ristiriitaa.

      Vaikka en löytänyt WHO:n verkkosivuilta, että Thaimaassa tuotettu AZ olisi WHO:n hyväksymä. Maaliskuu WHO ei kerro, mitkä versiot ovat hyväksyneet; Isossa-Britanniassa, Yhdysvalloissa, Alankomaissa, Koreassa, Intiassa, TH:ssa valmistettuja?

      Tämä kuitenkin tekee suurlähetystön viestistä vieläkin oudomman: mistä suurlähetystö saa rokoteosaamisensa?

      https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know

    • Ryöstää sanoo ylös

      Mistä löydät, että WHO on hyväksynyt Siam Biosciencen Astrazenican?

      • RonnyLatYa sanoo ylös

        Tarkoittaako se, että sitä ei hyväksytty?

  9. RonnyLatYa sanoo ylös

    Ehkä missasin sen, mutta onko muita suurlähetystöjä ilmoittamassa tästä?


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston