Tästä lähtien matkailualan järjestö ANVR:n yhteyteen kuuluvat eri matkailuyritykset toteuttavat matkailijoiden pyynnöstä retkiä kaikenlaisiin kohteisiin maailmanlaajuisesti.
Nyt kun lähes 80 % yli 18-vuotiaista hollantilaisista on täysin rokotettuja ja tukitoimia hallituksen mukaan ei enää tarvita, koska rajoittavia toimenpiteitä ei käytännössä ole, matkailuala näkee tilaa tarjota turvallista ja vastuullista matkustamista molemmille. kohteet Alankomaissa ja sen ulkopuolella Euroopan ulkopuolella.
ANVR olettaa, kuten eroava pääministeri Mark Rutte ilmoitti lehdistötilaisuudessa tiistaina 14. syyskuuta, että hallitus "tarkasteltaessa sitä, millaista tukea tarvitaan" ravintola-alalle, ottaa huomioon myös pahoin koettelemat matkailut. alalla tässä.
Kattojärjestö on viime viikkoina painokkaasti kehottanut hallitusta jatkamaan tukitoimenpiteitä ja jatkaa niin tulevina viikkoina. Matkailuyritykset ja erityisesti 1,5 vuotta kokonaan suljetut kaukoliikenteen asiantuntijat tarvitsevat tätä tukea kipeästi. Varsinkin kun kaikki Euroopan ulkopuolisten kohteiden matkustusohjeet eivät ole vielä keltaisia.
Suurin este matkustamiselle ja lomille Euroopan unionin ulkopuolisiin kohteisiin on edelleen ulkoministeriön kielteinen matkavinkki. Matkatoimistot eivät ole pystyneet harjoittamaan liiketoimintaa yli 1,5 vuoteen, kun taas maailma on nyt todella erilainen matkasateen mukaan. Matka -neuvoja määrittäessään Alankomaiden hallitus voisi ottaa hyvän esimerkin saksalaisilta kollegoiltaan, jotka ovat poistaneet rokotettujen matkustajien karanteenivelvollisuuden palattuaan. Ja jos sinun ei tarvitse karanteeniin palaamisen jälkeen, myös kohdemaa on riittävän turvallinen mennäkseen.
Frank Oostdam, puheenjohtaja ANVR: ”Neuvomme kabinettia muuttamaan nykyiset matkustamisohjeet maailmanlaajuisesti keltaiseksi tai jopa vihreäksi yksinkertaisesti siksi, että se on todella mahdollista. Onnistunut rokotuskampanja varmistaa jo, että lähes 80% ihmisistä on täysin rokotettuja, ja heidän pitäisi tietysti voida matkustaa vapaasti ympäri maailmaa ottaen huomioon matkapalvelujen tarjoajien ja paikallishallinnon toimenpiteet. Ja monet matkailijat haluavat myös sitä, matkajärjestömme huomaavat! ”
Mahdollisia syksyn matkustusneuvontamuutoksia ennakoiden, kuten ministeriö ilmoitti viime viikolla ANVR:n kanssa käydyssä keskustelussa, jotkut matkatoimistot tekevät jo retkiä oranssiin kohteisiin, mutta vain, jos ne tekevät matkan oikein ja turvallisesti. ilman mahdottomia sisäänpääsyrajoituksia ja jos asiakas niin haluaa.
Jos asiakas on varannut matkan oranssiin kohteeseen ja matkatoimisto voi suorittaa matkan vastuullisesti ja turvallisesti lähtöhetkellä, mikään ei estä matkan toteuttamista tähän oranssiin kohteeseen. Mikäli asiakas on tehnyt varauksen keltaiseen kohteeseen ja kohde muuttuu oranssiksi ennen lähtöä, asiakkaalla on mahdollisuus lähteä tai varata matkansa uudelleen matkanjärjestäjän kanssa neuvoteltuna.
ANVR olettaa ja myös kehottaa matkavakuutuksia antajia, että he tässä muuttuvassa matkailumaailmassa ottavat roolinsa myös vakuutetuissa matkoissa. Lisäksi ANVR kehottaa hallitusta ja ministeriötä mahdollistamaan matkustamisen uudelleen maailmanlaajuisesti yhteistyössä matkailualan kanssa mukauttamalla matkustusohjeita.
Tässä on korkea wc-ankkapitoisuus.
(me WC-ankassa suosittelemme WC-ankkaa)
ANVR jättää täysin huomioimatta lomamaan määräykset.
ANVR olettaa virheellisesti, että vakuutusyhtiöt auttavat heitä heidän omien tulojensa kustannuksella. Lue maksuvaatimukset, jos se ei ole sääntöjen mukaan värikoodauksen vuoksi välttämätöntä.
Ei, ymmärsit sen täysin väärin.
Asia on: lomamaan määräykset ovat täysin merkityksettömiä. Hollantilaisella vakuutusyhtiöllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sillä ON väliä Alankomaiden ulkoministeriön koodauksella (vihreä, keltainen, oranssi, punainen). Jos siinä lukee "Maa A on punainen, maa B on vihreä", niin sovellettavan vakuutuksen mukaan (Hollannin lain mukaan!!) maan A vakuutus ei korvaisi mitään.
ANVR haluaa nyt (mielestäni aivan oikein), että ministeriö ei välttämättä heittäisi kaikkea Euroopan ulkopuolella oranssille tai punaiselle, vaan maakohtaisesti räätälöityjä neuvoja. Vasta sitten vakuutusyhtiöt voivat myös maksaa (mikä ei ole heidän harrastuksensa, vaan heidän työnsä ja ne voidaan sitten mahdollisesti joutua vastuuseen tästä "oikeudessa"). Ja vasta sitten hollantilaiset voivat lähteä lomalle rauhallisin mielin (koska he ovat vakuutettu!)
Dennis on täysin oikeassa. Maat tulee arvioida yksilöllisesti. Jos tilanne on kohtuullisen hyvä, niin keltainen tai vihreä on sopiva. Ei kuten viime vuonna, jolloin Thaimaassa oli lähes 0 tartuntaa ja Thaimaa oli edelleen oranssissa. Ja Dennis on myös täysin oikeassa vakuutusyhtiöiden suhteen. He vain tarttuvat kaikkiin tilaisuuksiin välttääkseen maksamisen. Koronakriisin aikana oli monia maita, joissa riski oli pienempi kuin Hollannissa. Vakuutus ei kuitenkaan maksaisi, koska he luottavat vain yleisiin neuvoihin eivätkä todelliseen riskiin. Jälleen esimerkki Thaimaasta cononan ensimmäisenä vuonna.
Olen samaa mieltä kanssasi. Kuinka monta tartuntaa on tullut Etelä-Euroopan maista. Sitten saatamme olla kunnolla rokotettuja, mutta Afrikan maissa se on draamaa. Vielä ei tiedetä, mitä muunnelmia siellä kehitetään. Suuri määrä tartunnan saaneita tulee muun muassa Gambiasta. On Ison-Britannian 10 eniten tartunnan saaneiden joukossa. Rokotetut voivat silti saada tämän ja uusi variantti voi olla vielä pahempi. Ajatella. Matkustaa vain, kun rokotusaste kyseisessä maassa on 70%, olen kuullut ennenkin