Vaalit 14. toukokuuta Thimaassa: Voittavatko Shinawatrat taas?
Paetongtarn Shinawatra (Toimitus: SPhotograph/Shutterstock.com)
Kansallinen vaalilautakunta ilmoitti eilen, että Thaimaassa järjestetään vaalit 14. toukokuuta, päivä parlamentin hajoamisen jälkeen.
Puolueet kampanjoivat nyt voimakkaasti saadakseen noin 52 miljoonan äänioikeutetun tuen. Vaalien odotetaan muuttuvan taisteluksi nykyisen pääministerin Prayut Chan-o-chan johtaman sotilaallista kannattavan konservatiivisen ryhmän ja suurimman oppositiopuolueen Pheu Thai -puolueen välillä, jota johtaa miljardööri Shinawatran perhe.
Ennakkoäänestys toimitetaan 7. Ehdokkaiden, mukaan lukien ehdokkaat pääministerin virkaan, rekisteröinti tapahtuu huhtikuun alussa. Vaalitoimikunnan pääsihteeri Sawaeng Boonmee sanoi lehdistötilaisuudessa, että valiokunta hyväksyy vähintään 95 prosenttia äänistä 60 päivän kuluessa vaaleista. Hän vaati sääntöjen noudattamista vaalien sujuvan sujumisen varmistamiseksi.
Hallituksen toimittaman aikataulun mukaan äänioikeutetut valitsevat kansanedustajat toukokuussa, jotka yhdessä senaattiehdokkaan kanssa valitsevat pääministerin heinäkuun loppuun mennessä.
Poliittisia kokouksia on pidetty kuukausia, mutta nyt puolueet tehostavat ponnistelujaan. Pheu Thain odotetaan lähitulevaisuudessa järjestävän päivittäisiä tapahtumia kaikkialla Thaimaassa. Entisen johtajan Thaksin Shinawatran nuorin tytär Paetongtarn johtaa vaaleja mahdollisena pääministeriehdokkaana.
Vuodesta 2001 lähtien Shinawatran puolue on voittanut kaikki vaalit työväenluokkaan ja talonpoikiin kohdistuvalla populistisella politiikalla kahdesti ylivoimaisella enemmistöllä. Kolme näistä hallituksista kuitenkin pakkasi, koska heidät karkotettiin sotilasvallankaappausten tai oikeuden päätösten seurauksena. Paetongtarn sanoi perjantaina, että hän oli varma voittavansa nyt ylivoimaisella enemmistöllä välttääkseen vastustusta.
Prayut, joka on ehdolla uudelleenvaaleissa ja liittyi YK:n Thaimaan puolueeseen tehdäkseen niin, kertoi tiistaina toimittajille, että hänen hallituksensa hallitsee maata toistaiseksi.
Lähde: CNN
vaimoni ja hänen 18-vuotias tyttärensä haluavat äänestää Alankomaista,
tietääkö kukaan miten se toimii ja meneekö se Thaimaan suurlähetystön kautta vai voidaanko se tehdä myös esimerkiksi Waalwijkin temppelissä.
Terveisin Ronald
Vuonna 2019 se järjestettiin tällä tavalla Belgiassa. Luulen, että Haag järjestää jotain vastaavaa Alankomaissa. Yleensä heidän on ensin rekisteröidyttävä etukäteen.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Tästä oli TB:ssä myös artikkeli ennen vuoden 2019 vaaleja. Sieltä löytyy myös linkki, johon hänen täytyi silloin rekisteröityä. Epäilen, että nyt tapahtuu jotain vastaavaa.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
"Thaimaan ulkopuolella
Myös vaalipäivänä ulkomailla asuvat tai oleskelevat äänestäjät voivat äänestää aikaisemmin. Heillä on myös aikaa 19 puoleenyöhön asti ilmoittautua linkin kautta: choice.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Ennakkoäänestys tapahtuu asuinpaikasta riippuen 4.-16. Tuosta linkistä kerrotaan myös, miten, missä ja milloin äänestää ulkomailla."
Mutta ota yhteyttä Haagin suurlähetystöön. He voivat antaa sinulle tämän tiedon.
Uskon, että aikanaan tarvittavat tiedot ilmestyvät myös heidän verkkosivuilleen.
Kysymys itsessään on merkki menneisyydestä ja kertoo jotain siitä, kuinka CNN (joka ilmeisesti kirjoitti artikkelin) ajattelee vaaleista; varsinkin miten thaimaalainen äänestää äänestää: ei puolueen puolesta, ei siksi, että hänen mielipiteensä olisi samankaltainen puolueen poliittisten ideoiden kanssa, vaan ilmeisesti vain henkilön puolesta (jota ei muuten ole vielä ehdolla pääministerin tehtävään) ja – tässä tapauksessa – hänen veriryhmänsä tai klaaninsa.
Pelkään, että CNN ei ole kaukana totuudesta. Minulle tämä on suuri pettymys ja yksi syy, miksi en usko, että tämä maa koskaan etene poliittisesti.
Eilen verkkokeskustelussa Thaksin sanoi, että hänen tyttärestään tulisi loistava pääministeri (parempi kuin hän itse, mutta se ei ole minulle yllätys) ja että hän (jo) päivittää häntä päivittäin poliittisesta tilanteesta (joka saattaa olla lain vastaista). laki).
Odota ja toivo myös, että nykyinen pääministeri Prayut Chan-o-cha häviää ja suurin oppositiopuolue Pheu Thai voittaa, mutta kuka tietää, miten asiat käyvät. Odotan, että Paetongtarnista tulee uusi pääministeri, Thaimaan ihmiset ovat valmiita muutokseen, eivät Prayutin rikkaat klaanit, joten ei koskaan tiedä.
Ei, 'parempi' rikkaat, mutta yhtä ylimielisiä ja kiinnostumattomia Shinawatra- ja Chidchobsien (Anutin, Newin ja kumppanit) kansanklaaneista.
Älä naurata minua……
Pelkään, että voit olla huonompi kuin Prayut.
En näe ympärilläni levottomuutta, ja ihmiset näyttävät minusta melko onnellisilta.
Toisella pääministerillä asia voi olla toisin.
Päätoimittajan yllä olevassa tekstissä lukee myrkky: "Hallituksen toimittaman aikajanan mukaan äänestäjät valitsevat kansanedustajat toukokuussa, jotka senaatin ehdokkaan kanssa valitsevat pääministerin heinäkuun loppuun mennessä."
Nimitetty senaatti. Kuka siinä senaatissa on? Univormut, eliitti, rojalistit. Ilman enemmistöä tuossa senaatissa mikään puolueen tai liittoutuman lakiesitys ei mene läpi ja päädyt impotenttiin edustajainhuoneeseen ja impotenttiin hallitukseen. Juuri siihen, mihin Rutte-4 nyt törmää: neuvotteluista ja puheista huolimatta vapaasti valitussa senaatissa ei välttämättä ole enemmistöä.
Vai onko kukaan lukenut, että myös Thaimaan senaatti vaihtuu?
Kuinka moni Thailandblogin lukijoista, jotka vuonna 2014 vahasivat lyyrisesti Prayuthin "päättäväisestä" "asioita järjestykseen ja korruptioon puuttumisesta" sen "kierteisen Shinawat-klikin" takia, ajattelevat edelleen samoin?
Mielenkiinnolla jään näkemään, miten nämä vaalit etenevät ja minkä kanin vaalilautakunta ja muut vallanpitäjät tällä kertaa nostavat hatusta päästäkseen haluttuun, "oikeaan" vaalitulokseen mahdollisimman pitkälle. Edellisissä vaaleissa näimme jo, kuinka yllättävää kyllä, ihmiset joutuivat vielä keskustelemaan siitä, miten vaaliavainta pitäisi jakaa vaalien jälkeen. Sotilasjuntan nimittämillä senaatilla on silloin ja edelleen iso sormi. Oikeuslaitos voi myös tulkita lakia näin tai toisella tavalla (miettikää esimerkiksi hajotettua osapuolta, koska sen numero 1, muodollisesti ei prinsessa, mutta epävirallisesti kuitenkin ja siksi lain vastainen). Ja olemme odottaneet 4 vuotta vaalineuvoston päätöstä siitä, kuinka Phalang Pracharat piti illallisen, jossa eri ministeriöt maksoivat pöydän, kun taas viralliset valtion järjestöt eivät saa sponsoroida juhlia. Tunnemme Thaimaan hyvin, riippuen siitä, kuka on telakalla, selitys on tavalla tai toisella. Loppujen lopuksi hyvien ihmisten, khonien, pitäisi pysyä ruorissa.
En tunne sympatiaa Shinawatteja kohtaan, he eivät todellakaan ole demokraatteja, vaikka he tekevät enemmän keskivertothaimaalaiselle kuin Prayuthin, Prawitin, Anutinin ja niin edelleen. Joten näkisin mieluummin Shinawatin kuin hahmoja, jotka ovat hallinneet maata vuodesta 2014 lähtien. Varmasti dinosaurukset kuolevat jonain päivänä? Nuoremman sukupolven joukossa kuulen käytännössä vain tukea progressiiviselle Kao Klaille (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Mutta Thaimaa on edelleen täynnä vanhoja harmaita päitä, jotka elävät vielä kivikaudella, "paratiisissa", jossa ankara isähahmo oikaisee lapsia, heittelee silloin tällöin muruja ja sillä välin täyttää omia taskujaan. Valitettavasti en näe radikaalia kurssimuutosta lyhyellä aikavälillä.
Rakas Rob,
Suurinpiirtein samaa mieltä kanssasi.
Mutta mieluummin näkisin uuden sukupolven poliitikkoja, joilla ei ole siteitä vanhoihin klaaneihin, joiden isäperhe kutsuu laukauksia kulissien takana. Mutta Thaimaan vallanjako ei toimi näin. Nykyiset klaanit lujittavat tai vahvistavat jatkuvasti asemaansa.
Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä harmaiden päiden kanssa. Myös vanhemmat poliitikot ovat punapaidoissa.
Terveessä demokratiassa on sosiaalista liikkuvuutta, keskiluokan lapsia, jotka ottavat oman tulevaisuutensa omiin käsiinsä hyvän koulutuksen, kovan työn ja kovan ajattelun avulla. Se puuttuu tästä maasta lähes kokonaan. Miksi näin on, voisimme aloittaa tiiviin keskustelun. Äläkä luule, että Thaimaassa on vain sortoa. Olin 70-luvun opiskelijasukupolven jäsen, ja myös mielipiteemme tukahdutettiin.
Vaalitulokset ovat enemmän tai vähemmän varmoja, ja sille ei ole juuri mitään tehtävissä vakiintuneiden puolueiden toimesta. Ainoa kysymys, joka tekee siitä jännittävän, on, saako Shinawatra-klaani pisteet enemmän vai vähemmän kuin 50% ja saavuttavatko he sen ilman vai epävirallisilla lahjoituksilla.
Vaalien jälkeen on vielä hauskempaa, sillä silloin selviää miten valtapeli armeija ja kuningas vs tulos pelataan. Ei ole mikään salaisuus, että valtionpäämiehen sisarella on hyvät suhteet Shinawatran päälliköön. Monissa yhteiskunnissa ystävästä tulee toisen ystävä esittelyn jälkeen yhteyksien rakentamisen yhteydessä, mutta entä valtaan tullessa? Missä ovat rajat, ja sen näemme maassa, jossa on rajoitetun suvaitsevaisuuden perinteet.
Pääministeri, tytär, ei ole edes kuvassa pääministerinä ja ovatko suunnitelmat kuitenkin toteutettavissa? Juuri nämä asiat osoittavat, että näissä vaaleissa ei ole kyse sisällöstä, vaan noin 50 prosentin väestöstä turhautumisesta. Muut 50 %, joilla on paljon tehokkaampia kannattajia, osoittavat, pitävätkö he uudesta kokeilusta vuonna 2023.
Otsikkokysymykseen vastaaminen edellyttää paikkojen laskemista parlamentissa ja senaatissa.
Huone 500 paikkaa. Osittain todella Thaimaan kansan valitsema. Osittain "ostetuilla" äänillä. Syvälle juurtunut perinne, josta usein syytetään Phue Thaita, mutta jota monet muut puolueet harjoittavat vähintään yhtä voimakkaasti. Asuinkyläni ihmiset keräävät ylimääräisiä lepakoita. Hymyillä tai irvistyksellä.
Senaatti 250 paikkaa. Nimeänyt kenraaliklubi, joka on viimeisen vallankaappauksen jälkeen listattu siviilipukuihin pukeutuneiksi poliitikoiksi.
Hallitus vaatii edustajainhuoneen ja senaatin enemmistön tukea.
Ottaen huomioon vakiintuneen, pysyvän, valittavissa olevan senaatin kokoonpanon, hallituksen muodostamiseen vaadittava enemmistö sotilaallisen tukeman/tuetun puolueen osalta tarkoittaa 126 paikkaa vaaleissa.
Hallituksen muodostava enemmistö puolueille, joita armeija ei tue/halua, vaatii vähintään 376 paikkaa parlamentissa.
Tämän matemaattisen todellisuuden myötä "maanvyörymävoitto" saa välittömästi oman "thaimaalisuuden" merkityksen.
TiT-demokratia 🙂
Tuovatko nämä vaalit muutoksen?
En usko, Pheu Thai voittaa odotetusti, mutta armeijan tukeman eliitin voima on liian suuri muuttaakseen mitään.
He löytävät jotain vallankaappauksen tekemiseen, jos se ei ole unohdettu illallinen, niin se on haastattelu, joka ei mene hyvin jollekulle Saksassa.
Paljon lahjakkuutta menetetään tällä tavalla ja on erittäin vaikeaa nousta köyhyydestä, tulee aika, jolloin se hajoaa, et voi jättää huomiotta sosiaalisesti heikkojen tarpeita ikuisesti.
Geert P, tällä perustuslailla ei tarvita vallankaappausta! Jos nimitetty kyllä-senaatti hylkää kaikki ei-toivotut lakiehdotukset, uudesta hallituksesta ei tule mitään. Sitten hän eroaa tehtävästään ja sitten järjestetään uudet vaalit. En odota vallankaappausta ennen kuin "ihmiset" menevät kaduille massiivisesti ja protestoivat…
Hassua, herrasmies Saksassa sanot. Kambodžassa on myös sellainen herrasmies, jota suojelee eräänlainen 112-artikkeli, mutta hänellä ei ole mitään sanottavaa; todellinen voimatekijä siellä on pääministeri. Ensimmäiset ihmiset on nyt tuomittu siellä lese-majesteetista / lèse-majestésta.
Hallituksena et tietenkään voi tehdä lakeja ollenkaan tai voit tehdä yhdistelmälakeja, jotka voidaan hyväksyä vain kokonaisuudessaan.
Senaatti voi hylätä sen, mutta se ei voi säätää lakeja itse.
Kysymys on tietysti siitä, kuinka kauan hallitusta vielä on.
"Odotan vain vallankaappausta, kun "ihmiset" menevät kaduille massiivisesti ja protestoivat..."
En usko. Protestointi, edes ei massiivisesti, ei toimi missään päin maailmaa. Katsokaa joitain Afrikan maita, Ranskaa, Englantia, Israelia….
Mielestäni asiat muuttuvat vain, jos kansalaistottelemattomuutta tehdään massiivisesti: ei laitonta toimintaa, vaan toimintaa, joka heittää hiekkaa yhteiskunnan nykytilaan. Mutta se vaatii uhrauksia tai sellaisten asioiden tekemistä, jotka ovat nykyisen helpon elämäntavan vastakohta. Brabantissa, josta olen kotoisin, sitä kutsutaan "aasin heittämiseksi sänkyä vasten".
Muutama esimerkki: lopeta työskentely eliitin hyväksi; peruuta Facebookin, Instagramin, IMO:n ja TikTokin tilaus; maksa kaikki valtion laskut käteisellä toimistolla (vesi, sähkö, verot, sakot) ja pyydä kuitti; valitse yksi päivä viikossa provinssia kohti, jotta et aja teillä yli 30 kilometriä; nosta kaikki rahasi pankista ja maksa vain käteisellä; poista useimmat sovellukset puhelimestasi ja erityisesti QR-koodinlukija.
Hyvä GeertP
Nämä vaalit todennäköisesti muuttavat "jotain".
Yksi eliitti korvataan toisella eliidillä. Politiikassa ei muutu tai mikään. Molemmat eliitit ajattelevat samalla tavalla. Punainen eliitti todennäköisesti jakaa makeisia (kuten aiemmin De Gruijterin viikon karkkia), mutta keltaisella eliittillä on myös makeisia kaupassa, enimmäkseen saman verran (korkea minimipalkka, kun taas alle 40 % Väestö työskentelee yhdellä työsopimuksella, vanhuksille 100 tai 200 bahtia kuukaudessa enemmän).
Tämän maan todellisille ongelmille ei tehdä mitään. Tapasivatko he toisensa kauan sitten?