NRC: Luopuuko Thaimaan sotilashallinto vallasta?
Pita Limjaroenra (Toimitus: SPhotograph / Shutterstock.com)
Tämän päivän NRC:ssä on Saskia Konnigerin artikkeli Thaimaan poliittisesta tilanteesta: Onko Thaimaan sotilashallinto luopumassa vallasta? Konniger kuvaa nykytilannetta neljän kysymyksen perusteella.
Kaksi kuukautta Thaimaan vaalien jälkeen ei ole vieläkään uutta hallitusta, vaikka demokratiaa kannattavien puolueiden suuri enemmistö on. Move Forward -puolueen johtaja Pita Limjaroenrat on muodostanut kahdeksasta puolueesta koostuvan koalition, joilla on yhdessä enemmistö edustajainhuoneessa. Tästä huolimatta kenraali Prayut Chan-ocha, joka otti valtaan vallankaappauksessa vuonna 2014, jatkaa väliaikaishallituksen johtamista.
Thaimaan hallituksen voi muodostaa vain pääministeri, jonka nimittää enemmistö sekä alahuoneen että senaatin edustajista. Valinta tähän tehdään heinäkuun 13. päivänä. Sotilasvallankaappauksen mahdollisuus on edelleen olemassa, sillä armeija voi estää demokraattiset uudistukset laillisin keinoin.
Jos Limjaroenratia ei valita pääministeriksi tai armeija muuten estäisi sen, monet thaimaalaiset tulevat todennäköisesti jälleen kaduille osoittamaan mieltään.
Lue artikkeli täältä: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/06/staat-het-militaire-regime-in-thailand-de-macht-wel-af-a4169119
Aion lukea artikkelin, mutta tämä viesti on jo täynnä virheitä ja väärintulkintoja.
1. sotilashallinto ei ole vallassa, ei de jure eikä de facto. Nykyistä (lähtevää) hallitusta voidaan kuvata konservatiiviseksi. Ja tällaisia hallituksia on satoja tässä maailmassa.
2. Pääministeri valitaan 13. heinäkuuta, vaalien jälkeen 14. maaliskuuta ja lopullinen vaalitulos kesäkuussa. Kaiken kaikkiaan hyväksyttävä aika. Siksi "ei vielä uutta hallitusta" ei ole tarkoituksenmukaista. Hollannin ja Belgian hallituksen muodostaminen kestää kauemmin.
3. "Kuitenkin Prayut pysyy..." Prayut-hallitus tuli kaupunkiin vuoden 2019 VAALIEN, ei vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen.
4. Sotilasvallankaappauksen todennäköisyys on hyvin tiedossa, mutta vaalitulosten valossa ehdottoman epärealistinen. (ja hallitus, joka ei ole vielä tehnyt mitään)
5. Armeija, josta osa myös äänesti Pitaa, ei estä Pitaa, konservatiivit (ja suuryritykset) luultavasti tekevät.
6. MFP on nähnyt, että kaduille lähteminen ei ole ratkaisu ongelmiin. Luultavasti tulee muita toimia eikä mielenosoituksia.
Ja tulkintasi ovat oikein?
Mielestäni omani ovat tarkempia kuin NRC-toimittajan.
Mukavuuden vuoksi unohdat sanoa, että kaikki keinot ovat sallittuja ja niitä käytetään puolueiden kieltämiseen tai vastustajien sulkemiseen pois vaaleista.
Hyvä Chris, olen kanssasi samaa mieltä vain kohdasta 2. Thaimaan perustuslaki sallii 60 päivää kansanedustajien (parlamentin jäsenten) lopulliseen nimittämiseen, minkä jälkeen on nimitettävä "alahuoneen" puhemies. Kaikki siististi viimeistelty. Uuden puheenjohtajan ensimmäinen tehtävä on määrittää päivämäärä, jolloin pääministeri valitaan. Päivämääräksi tuli heinäkuun 13. päivä.
Mainos 1 – Nykyinen hallitus on ehdoton seuraus toukokuun 2014 vallankaappauksesta. Lue https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Thai_general_election ja käytä tekstissä olevia linkkejä. "Viiteluettelo" voi vakuuttaa sinut artikkelin oikeellisuudesta.
Re 3 - Jos ensimmäinen pisteesi ei ole oikein, tämäkään kohta ei ole oikein. Katso kriittisesti, miten vuoden 2019 vaalien valmistelu/kulku on sujunut.
Mainos 4 - Tällä hetkellä näyttää siltä, että Pita selviää: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2607758/mfp-predicts-pm-nod-for-pita
Mainos 5 - 'Forbes Thailand' julkaisi äskettäin listan vuoden 50 rikkaimmasta thaimaalaisesta. https://www.forbesthailand.com/forbes-lists/thailand-richest
Kaikkien listattujen 50 henkilön kokonaisvarallisuus on kasvanut lähes 15 prosenttia 173 miljardiin dollariin. Edes sellaisella määrällä "mitään maata ei voida purjehtia". Pienellä rohkeudella nuo 50 guppia voivat lisätä muutaman prosentin ensi vuonna.
https://www.nationthailand.com/thailand/economy/40029140
Mainos 6 – Katsotaan mitä tapahtuu heinäkuun 13. päivänä. 2 muuta päivämäärää on asetettu. Thaimaan säästä päätellen ei voi sanoa, että se voi jäätyä tai sulaa, mutta on selvää, että olot kuumenevat.
mainos 1. Wikipedia lähteenä. Älä naurata minua. Hyvissä keskusteluissa Wikipedia on kielletty lähde, myös akateemisessa maailmassa. Nykyinen hallitus voi olla seurausta vallankaappauksesta, mutta se hallitus syntyi VAALIEN kautta, kansan äänen kautta.
Thaimaan liike-elämä, varsinkin oligopolistisemmat, ovat liittoutumassa konservatiivisten hallitsijoiden kanssa, mutta ovat myös valmiita vaihtamaan, jos se sopii heille kaupallisesti paremmin. Rehellisyyttä on hyvin vähän. Kuten mainitsin, numero 10 ei kannata konservatiivisen hallituksen jatkamista, ja yritysjohtajat tietävät sen aivan liian hyvin.
Moderaattori: liian monta kirjoitusvirhettä
Wikipedia lähteenä ja varmasti esittämäni englanninkielinen versio on hyvä. Emme ole mukana akateemisessa pohdinnassa. Ja todellakin, vaalit pidettiin myös vuonna 2019. Ja tietysti opportunismi on liikkeellepaneva voima. Munat valitaan heidän rahoilleen.