Pheu Thain kannattajat vaativat taukoa Move Forwardin kanssa
Arkistokuva (Toimituksellinen luotto: 1000 Words / Shutterstock.com)
Toimituksellinen saldo: 1000 Words / Shutterstock.comRyhmä Pheu Thai -puolueen kannattajia kehotti puoluetta viime sunnuntaina sallimaan Move Forward -puolueen muodostaa itsenäisesti koalitiohallituksen ja erota tästä puolueesta. Tämä puhelu syntyi turhautumisesta, joka koski "epäkunnioitusta" Pheu Thaiia kohtaan. Pheu Thain johtaja on ilmoittanut harkitsevansa ryhmän asemaa.
Ryhmä punaisiin pukeutuneita kannattajia ilmestyi Pheu Thain päämajaan kertomaan kantansa. Ryhmän johtaja Niyom Nopparat sanoi, että he haluavat Pheu Thain vetäytyvän liittouman rakentamisesta Move Forwardin kanssa ja sanoi, että Pheu Thaita "ei kunnioitettu" prosessin aikana.
"Pheu Thai -faniklubi haluaa kehottaa puolueita harkitsemaan tarkasti, onko mahdollista muodostaa hallitus ilman Pheu Thai -puoluetta", hän sanoi.
Ryhmän puhelu tuli keskellä Pheu Thain ja Move Forwardin välistä kiistaa edustajainhuoneen puhemiehen asemasta.
Lausunnossaan ryhmä ehdotti, että Pheu Thai Move Forward antaisi vaalien voittajana mahdollisuuden muodostaa ensin hallitus. Jos Move Forward ei onnistu, on Pheu Thain vuoro, sillä tämä puolue on voittanut toiseksi eniten paikkoja edustajainhuoneessa.
Samaan aikaan Pheu Thai -johtaja Cholnan Srikaew on sanonut, että puolue tutkii vakavasti ryhmän ehdotusta.
"Puolue on avoin kaikkien asianosaisten, erityisesti Pheu Thai -puoluetta arvostavien kannattajien näkemyksille", sanoi Dr. Cholnan.
Pheu Thai -johtaja ilmoitti, että Move Forward tapaa koalitiokumppaneita ensi tiistaina ja odottaa heidän sopivan edustajainhuoneen puhemiehen henkilöllisyydestä.
”Meidän on löydettävä suotuisimmat olosuhteet yhteistyöllemme... Antamisen ja ottamisen on oltava tasapainossa. Ei voi olla vain yksi voittaja tai häviäjä. Silloin kaikki ovat onnellisia", sanoi Dr. Cholnan.
Lähde: Bangkok Post
Ja niin ukkonen lasissa alkaa. Demokraattiset puolueet estävät vankan enemmistöhallituksen muodostumisen. Mitään ei ole opittu. Armeija ottaa vallan.
Phua Thai ei ole tottunut soittamaan kakkosviulua ja ministeriöt jne. ovat sinänsä pieniä valtakuntia, joissa kyseinen ministeri/puolue voi pitkälti seurata omaa kurssiaan. Eikä PT myöskään vastusta opportunistisempia elementtejä, nerokkaita kaloja, jotka esimerkiksi kävelivät Phua Thaista Phalangpracharatiin ja takaisin. Kabinetissa osallistuminen tarkoittaa usein valtiohyllystä syömistä ja tietyt (juridiset) ongelmat haluavat joskus yhtäkkiä kadota kuin lumi auringossa. Verkostoituminen tai yhteistyö… valitse etiketti itse.
Entinen PT-parlamentaarikko ja nyt Prayuthin kannattaja Jatuporn Prompan (จตุพร พรหมพันธุ์) kertoi äskettäin, että Move Forwardin kanssa työskentely on kuin jotain outoa, koska se tekee korruptiosta vaikeampaa…. (lähde: khaosod)
Pheu Thai on Thaimaan poliittinen puolue, joka on ollut olemassa jo jonkin aikaa, osaa juosta ja osaa myös kääntää nenät samaan suuntaan. Poliittiset pelit? Kyllä tietysti, mutta kuka ja missä ei? Jopa Wobke ei ole sitä vastenmielinen. Siksi en viittaa Pheu Thaiiin. Ei, päinvastoin. Pita! Pita ei toimi älykkäästi, imho. Hän olisi voinut odottaa, että Pheu Thaissa olisi kova vastus, loppujen lopuksi vasta toinen sija. He luulivat voineensa vaalit jo ennen kuin ne edes alkoivat. Papa Thaksin oli jo ilmoittanut palaavansa "pikkutyttönsä" Ung Ingin luo heinäkuussa. Hän ilmoitti haluavansa olla lapsenlapsilleen isoisänä. Heidän pettymyksensä ja hampaiden kiristys oli suuri, kun MFD nousi johtoon. Papa Thaksin aloitti juorukampanjan Dubaista heti ensimmäisten tulosten jälkeen.
Pita on käyttäytynyt kuin nuorekas aktivisti. Luulin häntä viisaammaksi. 1- Hänen ei olisi koskaan pitänyt ottaa esille asiaa 112. Olisi helposti voitu nostaa yli kabinettikauden. Konservatiivinen Thaimaa ei muutu nopeasti. Nämä ovat kaksi vastakohtaa. 2- Hänen ei olisi koskaan pitänyt ilmoittaa niin välittömästi 14. toukokuuta jälkeen, että hän haluaa kaikki raskaat talous- ja voimaministeriöt, ja 3- ei olisi koskaan pitänyt työntää niin kiireesti alahuoneen presidentiksi MFP:n tavoitteiden toteuttamiseksi. Kaikki mukavaa ja läpinäkyvää, mutta ei suotuisaa Thaimaassa, jotta voisi katsoa kortteihin niin avoimesti. Myös 4- hänen ei olisi koskaan pitänyt mainita tällaisia marihuanaongelmia, koska sillä välin monien toimeentulo, (paljon fiksumpaa olisi ollut laittaa kaikki kurjuus Anutinin etuovelle) ja 5- paljon aikaisemmin hänen olisi pitänyt rauhoittaa Thaimaan teollisuuspomoja. . Pita tuhlaa aikaa ja energiaa preeningiin.
Jo keskustelujen ja yhteisymmärryspöytäkirjan esittelyn aikana kävi selväksi, että hänen oli tehtävä kompromissi, mikä heikensi hänen asemaansa. Pheu Thai tuli mediaan eräänlaisena Pitan kunnianhimojen uhrina, mikä ei todellakaan menestyisi Thaimaan kannalta kovin hyvin, ja tuskin 14 päivää vaalipäivän jälkeen MFD:n vastustajia ja PT:n kannattajia on tulva tulva.
Kuten tiedämme, etujen ja haittojen lähentymisellä voi olla huono lopputulos.
Viime päivien huhut, että Pheu Thai olisi ollut jo kiireinen keskusteluissa eri osapuolten kanssa, kiistettiin, mutta Pitan olisi pitänyt ottaa paljon selkeämpi kanta. juuri siinä hän epäonnistui. Johtajuus ja valtiomies: erilliset oppiaineet.
Katsotaan mitä huominen tuo tullessaan. Pheu Thaille on tehtävä selväksi kaksi asiaa: Pitan on kyettävä muodostamaan kabinetti, muuten Pheu Thai tekee aloitteen, ja riippumattoman alahuoneen puheenjohtajan nimi on mainittava.
Ei siinä mitään, näin se peli pelataan koalitiota koottaessa.
Move forward on suurin pienellä erolla, he toimittavat premierin, PT ymmärrettävästi haluaa toimittaa kaiuttimen, siinä ei ole mitään vikaa.
Siirry eteenpäin vain pelaa pokeria, mutta ei todellakaan anna sen mennä.
Tässä vähän vivahteita: https://www.dickvanderlugt.nl/columns-journalistiek-en-onderwijs/thais-nieuws-mei/
Pahat kielet, tässä tapauksessa Chuwit (joka on yleensä hyvin perillä), väittävät, että Thaksin teki sopimuksen vanhan hallinnon kanssa.
Sopimus on: PT muodostaa liittouman Anutinin, Prawitin ja Prayutin kanssa sillä ehdolla, että hän palaa Thaimaahan turvallisesti eikä häntä rangaista. (ja hänen tyttärensä on todennäköisesti pääministeri).
No, nämä ovat ja tulevat olemaan myrskyisiä aikoja Thaimaassa, jos se on todella totta ja tulee tapahtumaan.
Huhut ja juorut ovat kiertäneet 1. päivästä toukokuun 14. päivän jälkeen, että PT teki vaalien häviäjänä sopimuksia muiden kanssa suuressa pettymyksessä. Oma kantani on, että Pitan olisi pitänyt ilmaista selkeämmin tätä vastaan. Hyvä hetki siihen olisi ollut viime maanantaina, päivää ennen yhteisymmärryspöytäkirjan esittelyä. Samaan aikaan PT kiistää kaikenlaisten sopimusten tekemisen millään tavalla.
Tänään on tärkeä päivä: PT vaatii alahuoneen nuijaa ja väittää olevansa oikeutettu siihen (141 paikkaa), koska MFP toimittaa jo PM:n (151). Molemmat osapuolet, jotka eivät ole yhteisymmärryspöytäkirjan kuutta muuta, tapaavat tästä. Pita soitti viime perjantaina pysyäkseen rauhallisena. Pitan olisi hyvä astua eteenpäin paljon enemmän. Hän on aivan liian vähän potentiaalinen seuraavan koalition johtaja ja aivan liian vähän valtiomies. Hänen täytyy näyttää thaimaalaiselle, että hän osaa johtaa, ottaa paljon enemmän tuulta pois PT:n purjeista varmistamalla, että erilaisia poliittisia teemoja ei esitetä niin kiistanalaisella tavalla Thaimaan monilla tv-kanavilla ja sosiaalisessa mediassa. Ehkä hänen pitäisi lukea tämä artikkeli: https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/
Pieni pohjoisthaimaalainen kylä, jossa asumme, on punapaidan linnake. Ruohonjuuritason Red Shirt -liike on upotettu siellä sosiaaliseen kudokseen. Silti suurin osa äänestäjistä äänesti sekaisin. Yksi ääni paikalliselle PTP-ehdokkaalle ja yksi ääni MFP:lle.
He tekivät tämän, koska he haluavat perustavanlaatuista muutosta. Toisaalta heidän epäuskonsa sotilashallinnon "Onnen palauttaminen kansalle" -tarinaan on tullut ehdottomaksi kaikkien näiden vuosien jälkeen. Toisaalta heidän uskonsa muutosvoimaan PTP:ssä, Red Shirt -liikkeen "poliittisessa ajoneuvossa", on niin pieni, että he valitsevat mieluummin MFP:n tuntemattoman.
Jos PTP-puolueen johto muodostaisi liittouman Anutinin, Prawitin ja Prayutin kanssa, tätä pidettäisiin petoksena ja yhteistyönä Red Shirt -liikkeessä, PTP:n vaalipohjassa.
15 vuotta sitten vanha paikallinen Red Shirt -liikkeen vanhempi militantti kyseenalaisti avoimesti, olivatko Shinawatrat siunaus vai rutto hänen liikkeelleen/kansalleen. Hän puhui minulle ranskaa ja kutsui kotitekoista ranskalaista patonkileipääni khanom pang Lao.
Peuple Lao Thaimaassa, lai lai 🙂
Peu Thain salaiset ohjelmat ja muut suunnitelmat. Siitä tulee mieleen tuttu sanonta mielessäni "kaksi koiraa tappelee luun ja kolmas menee nopeasti mukana".
Prayuth cs on tyytyväinen siihen. Voivatko he puuttua asiaan ja tappaa lähestyvän demokraattisen prosessin?
Miten tämä päättyy? Nähdään.