Nainen taistelee takaisin (video)
Näyttökuva Facebook
Nuori nainen söi nuudelikeittoa ravintolassa myöhään illalla. Mies lähestyi häntä ja kysyi, haluaisiko hän napsauttaa lasin hänen kanssaan. Katso hylätty. Mies palasi hetken kuluttua ja heitti lasin olutta hänen päälleen. Mitä tapahtui seuraavaksi, näet videolta, jota on jaettu jo yli 2 miljoonaa kertaa.
Mies sinisessä liivissä, nainen märkävihreässä mekossa.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Helmikuu 8, 2022
Sekä mies että nainen kutsuttiin poliisiasemalle, ja kumpikin sai 1.000 bahtin sakon. Media on erittäin vihainen, että nainen sai myös sakon.
Nainen on potkunyrkkeilyn mestari kultamitalilla. Mies työskenteli tunnetussa hotellissa ja on sittemmin erotettu. Tässä on viesti Bangkok Postissa: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
Ja täällä Thai Enquirer -sivustolla:
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (sävyt: nouseva, keskimmäinen, laskeva, matala) "Kippis!" Kirjaimellisesti: "Työtetään lasit yhteen!"
Mikä sääli, tuo hemmoteltu pikkumies! Toivon, että hän olisi voinut potkaista häntä perseeseen hieman kovemmin.
Tiedätkö koko tämän tarinan taustan? Kuinka mustavalkoista kaikki on?
Tähän kappaleeseen ei ole vielä saatu vastausta, joten otan tilaisuuden.
Näkemykseni tästä tapahtumasta perustuu itseeni, jota olen kunnioittanut koko ikäni. Omiin voimiin luottaen.
Olen sitä mieltä, että ihmisten tulee välttää väkivaltaa. Aloitin kamppailulajin 17-vuotiaana, nuorempi oli aiemmin kielletty ja urheilijan moraalinen velvollisuus on säilyttää tietonsa ja taitonsa tilanteessa, jossa se on lain mukaan sallittua. Samanmielisten ihmisten kanssa, kuntosalilla jne.
Ylivoimaiset esteet ovat eri järjestyksessä ja voivat tietysti olla syy puolustamiseen tai hyökätä. Mielestäni näin ei ollut. Hyvin koulutetun ihmisen ei myöskään tarvitse osoittaa ominaisuuksiaan ihmisille, jotka eivät sinänsä kykene. Tämän ajatuksen pohjalta kyseinen nainen menee liian pitkälle käytöksessään. Hän loukkaantui hänen päälleen kaadetusta olutlasista ja hänen kunniansa loukkasi rikoksentekijän lähestymistä. Hylkäämisen on täytynyt loukata kyseistä miestä, ja siksi hän päätti ryhtyä toimiin. Mielestäni molemmat menivät liian pitkälle ja tekivät virheen ja ansaitsevat rangaistuksensa. Toivottavasti he oppivat siitä ja tällaista käytöstä ei tapahdu.
Oliko se sallittu vain 17-vuotiaana? Aloitin karaten Hollannissa 14-vuotiaana, kauan sitten, joten en täysin ymmärrä sitä.
Aloitin vuoden 1973 alussa 17-vuotiaana ja se olisi voinut (laillisesti) olla 16, mutta ei todellakaan 14. Halusin myös aloittaa 15-vuotiaana, mutta sitä ei sallittu ja piti olla kärsivällinen. En voi tehdä siitä enempää. En ole seurannut, milloin ikärajoja on sittemmin pidennetty laillisesti Alankomaissa. Nykyään kaiken ikäiset ihmiset tekevät parhaansa hallitakseen tekniikat. Kaunista katseltavaa, kurinalaisuuden juurruttaminen varhaisesta iästä lähtien vähentää riskiä naisen videolla osoittamasta käytöksestä. Vahvat kengät kantavat rikkautta.
Aloitin karaten vuonna 1964 ollessani 14-vuotias. Harrastan jo judoa samassa urheilukeskuksessa ja halusin harrastaa karatea, mutta se oli sallittua vasta 14-vuotiaana. Luulen myös, että puolet luokastani oli noin 15/16-vuotiaita ihmisiä, joten minulla ei ole aavistustakaan, mistä sait tämän.
Ja meillä oli todella paljon kurinalaisuutta, epäurheilijamainen käytös matolla rangaistiin heti spar-ottelulla sensein kanssa ja ilman mustelmia ei selvinnyt.
Sensilläni oli karaten lisäksi judon neljäs tutkinto ja Wim Ruska tuli sinne harjoittelemaan kerran viikossa olympialaisiin, joiden kanssa minäkin pelasin, mutta en koskaan voittanut.
Tuo pitkä voisi ottaa häneltä muutaman oppitunnin. Katso, ne ovat sanktioita. Välittömästi potkut.
Potkunyrkkeilymestarin tulee kyetä hallitsemaan itseään eikä raivoa jotakuta vastaan, joka ei ole fyysisesti aggressiivinen.
Pidin väärin. Tämä oli esimerkki "tyttövoimasta" mottona "som nam na".
Kuka luulee, että hänellä on oikeus kohdella naista tuolla tavalla.
Illalla, hiukset ja vaatteet peitettynä haisevalla oluella.
Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Harmi, että hän sai myös sakon.
Minun tunteeni on: hyvin tehty ja on hienoa, että hän puolustaa itseään. Mieleni sanoo, että hän on liian aggressiivinen. Mies ei tee muuta, mutta hän jatkaa lyömistä ja potkimista. On oikein, että hän saa myös sakon.
On mahdollista, että nainen yritti houkutella miestä aggressiivisuuteen, jotta hänellä olisi syytä tehdä rikosilmoitus tai provosoida poliisi puuttumaan asiaan.
Ja jos hän loukkaantuisi, se olisi voinut johtaa ikäviin rikossyytteisiin miehelle.
Onneksi mies pysyi ihailtavan rauhallisena ja joillakin sivullisilla oli suuria vaikeuksia saada naisen aggressiivisuutta kuriin, mikä oli vaikeaa.
Mutta ensimmäinen reaktioni oli myös "hyvin tehty", tuo nainen ei tarvitse uskottua kertomaan tarinaansa tuon miehen väärinteosta.
Jokaisella tarinalla on vähintään 2 versiota... riippuu vain siitä, mikä versio täällä kerrotaan
On väärin, että nainen oli fyysisesti aggressiivinen. Mutta kun otetaan huomioon halventava kohtelu, se on anteeksiannettavaa. Nainen kokee rangaistuksensa kahdesti: oluella ja sakolla.
Mikä säälittävä pikkumies! Ja tuo rouva, kyllä, minunkin fiilikseni sanoo, että tuollaiseen "mieheen" on päästävä takaisin, ja se voi olla potku tai juomaroiske naamaan. Mutta ei ole viisasta vastata aggressioon aggressiivisesti sen sijaan, että se olisi eskaloitunut. Toivon todellakin, että säälittävät miehet (tai naiset) oppivat siitä ja oppivat käsittelemään hylkäämistä normaalisti. Valitettavasti tämä viesti ei tavoita kaikkia.
Luin yllä olevat kohdat yllättyneenä.
Mies heittää naiselle lasin olutta.
Minun olisi pitänyt antaa hänen lyödä häntä suuhun.
Se tuntuu sopivalta rangaistukselta. Täysin käsittämätöntä
että nainen saa sakot.
TAK
Vaimoni mukaan thaimaalaisen sosiaalisen median kautta mies oli lähestynyt häntä jo sinä iltana diskokäynnin aikana ja saanut hylkäämisen. Muistatko, herrat? Jos nainen sanoo ei, se ei ole. Mutta tämä herrasmies ajatteli myös, että naisen ei pitäisi jättää huomiotta. On oikein, että hän saa lyönnin. Hän selvisi siitä, koska thaimaalainen oli ottanut haulikon!
Eivätkö naiset myös tänne kirjoita? Tule naiset, anna meidän kuulla näkemyksesi! Muuten se paljastuu yksipuolisesti.
Itse asiassa tämän tarinan otsikko on väärä. Nainen ei taistele, koska mies ei tee mitään fyysisesti, kaikki aggressio tulee naisesta. Käden lyönti olisi ollut riittävä rangaistus.
Todella ja todella? Joten jos heitän lasin olutta päällesi ja kirosana, etkö pidä sitä aggressiivisena? Millä nimellä haluaisit sitä kutsuvan? Vitsi?
Useimmat ihmiset ymmärtävät sen, mutta ilmeisesti eivät kaikki, joten tässä on selitys
Jos joku heittää lasin olutta päähäni ja lyön häntä suuhun, mistä on seurauksena nenä, leuka tai jotain muuta, joudut oikeuteen. Tuomarin argumentti on, että tämä ei ole itsepuolustusta, että olisit voinut vain lähteä. Selvästi?
Se on totta. Se, missä määrin nainen vastaa, on varmasti tärkeää. Mutta se, että mies ei tee mitään fyysisesti ja että kaikki aggressio tulee naisesta, on väärin. Nainen antaa muutaman potkun ja lyönnin, mies ei vaikuta kovin vahingoittuneelta, joten...
Vain yksi taisteli, ja se oli kyseinen nainen. Tämän päivän tietämyksellä tiedämme, että hänen päälleen kaadettiin vettä eikä olutta. Kyseinen mies oli uhrannut liikaa Bacchukselle ja saattaa olla sitä mieltä, että tämä on syy rangaistuksen ulkopuolelle. Ihmisessä oleva juoma tekee sen, mitä se ei voi muuta kuin tehdä. Hänen saamansa rangaistus, eli potkimisen aiheuttamat mustelmat ja irtisanominen työnantajaltaan, eivät joidenkin mielestä kompensoi naiselle aiheutuneita kärsimyksiä. Käsittämätöntä, vähän vettä, joka on kuivunut kauan sitten. Luulen, että tämä mies on oppinut siitä, mutta minulla on täysin erilainen tunne siitä naisesta, jonka on näytettävä hyvää esimerkkiä Muy Thai -taistelijana ja -ohjaajana. Hollannissa meillä oli mm. Badr Hari, joka esitteli taitojaan myös dojon tai kehän ulkopuolella. Hän sai erilaista kohtelua kuin tuomioistuimessa, mutta tosin hän oli silti hieman huonompi.
Nainen myös pysäytettiin, Badr ei ja hän on tietysti paljon väkivaltaisempi, vahvempi.
Nyt olisi mukava lukea kaikki nämä reaktiot, että tämä setup peli olisi käynnistää hänen uransa tai antaa hänelle tunnustusta Thai Boxerina… 😉
Joten mikä on 1000 bahtin sakko mainosmaailmassa?