Kondomivalmistaja Durexin tekemän tutkimuksen mukaan thaimaalaiset ja ghanalaiset naiset ovat maailman kärkeä kumppanin pettämisessä.

29.000 36 naiselle XNUMX maassa tehdyn tutkimuksen mukaan maailman suurimmat huijarit ovat:

  1. Ghanalaiset naiset (62 %)
  2. thaimaalaiset naiset (52 %)
  3. malesialaiset naiset (39 %)

Huijata

Tutkimuksessa naisilta kysyttiin, ovatko he koskaan pettäneet kumppaniaan. Yli puolet thaimaalaisista naisista vastasi tähän kysymykseen jyrkästi "kyllä!".

Venäläiset ja singaporelaiset naiset eivät myöskään ole aivan yksiavioisia. He sijoittuivat neljänneksi ja viidenneksi.

Kun katsomme pariskuntia, jotka pettävät toisiaan, se näkyy Thaimaa maailmanmestari. Voisi melkein sanoa, että huijaaminen keksittiin Thaimaassa.

35 vastausta kysymykseen "Thai- ja ghanalaiset naiset: maailman uskottomimmat"

  1. Kees sanoo ylös

    No, nyt istun hetkeksi alas, koska tähän tulee joitain reaktioita! Thaivisa.com-sivustolla jo nauravat korppikotkat karjuvat!

  2. Kees sanoo ylös

    Toisessa tutkimuksessa todettiin, että 48% thaimaalaisista naisista valehtelee, kun heiltä kysytään uskollisuudesta suhteissa 😉

    • Vielä yksi tutkimus osoittaa, että 45% thaimaalaisista naisista valehtelee tutkimuksessa uskollisuudesta suhteissa. 😉

      • Kees sanoo ylös

        Saat 1 lisää sinulle: 99% kaikista tilastoista on tehty 😉

  3. Piet sanoo ylös

    Tekikö Durex tutkimuksen englanniksi? Pidätkö seksistä monien miesten kanssa? Kyllä Ka, ei kuten lady sex, thaimaalaiset naiset sanoivat tuolloin.

    Ihmettelen, ymmärsivätkö he kysymykset oikein tai missä olosuhteissa nämä kysymykset esitettiin.

    Bangkok on täynnä rakkaushotelleja, niitä näkee kaikkialla, joten sisällä täytyy tapahtua jotain, mikä ei kestä päivänvaloa.

    • Maarten sanoo ylös

      Uskallan laittaa käteni tuleen, että tutkimus tehtiin paikallisella kielellä. Sitä tapahtuu koko ajan tutkimusmaailmassa.

  4. Dick van der Lugt sanoo ylös

    Bangkok Post mainitsee 59 prosentin thaimaalaisista naisista, jotka sanovat olevansa uskottomia.

    Mielipidemittauksissa ei valehdeta niin paljon kuin seksistä, huumeiden käytöstä, veropetoksesta, sairauksien uhkaamisesta ja niin edelleen.

  5. BA sanoo ylös

    No huijaaminen ja Thaimaa on edelleen toistuva aihe….

    Luen jatkuvasti täällä blogissa, että thaimaalaisten miesten sanotaan pettävän niin paljon ja että naiset etsivät siksi Farangia. Mutta naiset, joiden kanssa puhun, ajattelevat, että useimmat Farangit huijaavat. Kysyin heiltä miksi, ja he sanovat, että se on yksinkertaista, thaimaalaisilla miehillä ei yleensä ole rahaa Mia Noihin tai lyhyeen matkaan, ja Farang-miehillä on.

    • siamilainen sanoo ylös

      Moderaattori: Tervaat kaikki thaimaalaiset naiset samalla harjalla. Sellaiset yleistykset eivät ole sallittuja.

  6. jogchum sanoo ylös

    Tämä tutkimus ei ole valmis. Durexin tutkijan olisi pitänyt kysyä myös pettämisen syytä. Rahan tai himon takia.

    • Lambert sanoo ylös

      Kaikella on syynsä. Jos et luota, jää kotiin.

  7. Kees sanoo ylös

    Voin mainita kokonaisia ​​kerrostaloja Bangkokissa, joissa on lähes yksinomaan "mia nois". Heillä puolestaan ​​on usein "keikka". Ainakin se pitää talouden käynnissä hymyjen maassa.

    ("Mia noi" on eräänlainen toinen vaimo, joka monilla thaimaalaisilla miehillä on. He pitävät häntä yllä ja näkevät hänet vähintään kerran viikossa. Häntä kohtaan on tietty taloudellinen vastuu. "Keikka" on eräänlainen "vitun kaveri" , voi lyödä sekä miestä että naista, vain seksin vuoksi ja ilman muita velvoitteita. Monet mia noit kuitenkin kanavoivat osittain vanhemman miehen panoksen nuoremmalle "keikalleen")

  8. thaitanicc sanoo ylös

    Itse tutkimuksesta: vaikka se kattaa 36 maata, maata on noin 200. Toisin sanoen alle 20 % kaikista maista on mukana tutkimuksessa! Lisäksi tulee olemaan melkoisia eroja siinä, missä määrin kysymyksiin vastataan rehellisesti. Kuten Dick sanoi, harvoin valehdellaan muusta kuin pettämisestä; mutta se ei tarkoita, että kaikki (tai jokainen kansakunta) valehtelee siitä samalla tavalla (luulen, että thaimaalaiset ovat suhteellisen avoimia siitä).

    Henkilökohtaisesti uskon, että Thaimaa on melko vapautunut pettämisen suhteen. Naiset huijaavat täällä yhtä paljon kuin miehet. Täällä on myös baareja, joista jotkut vanhemmat rikkaat naiset tulevat hakemaan nuoria poikia pientä maksua vastaan. Ja Tjamuk on oikeassa: todella kalliissa paikoissa, joissa ihmiset huijaavat, vierailevat pääasiassa thaimaalaiset; ulkomaalaisena siihen on vaikea päästä. Mutta mielestäni sillä on todella väliä, millaisen thaimaalaisen kanssa olet tekemisissä. On olemassa moderneja, mutta myös erittäin konservatiivisia thaimaalaisia.

    Muuten, luin äskettäin hollantilaisella sivustolla artikkelin, jossa kuvataan, että kolmesta miljoonasta deittisivustolle rekisteröityneestä ihmisestä noin 30 % on jo parisuhteessa. Joten se koskee ihmisiä, jotka ylläpitävät suhdetta, mutta etsivät sillä välin aktiivisesti toista. Voisi siis mielestäni hyvinkin olla, että Thaimaassa ylläpidetään monia tällaisia ​​uinuvia suhteita ja että suhteellisesti siksi myös pettämistä tapahtuu paljon.

    • Kees sanoo ylös

      Henkilökohtaisesti uskon, että pettämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko joku moderni vai konservatiivinen.

      • thaitanicc sanoo ylös

        No, kai se riippuu siitä, mitä tarkoitat modernilla ja konservatiivisella tässä yhteydessä. Konservatiivilla tarkoitin "olemassa olevista olosuhteista pitäytymistä" ja modernilla "uuteen aikakauteen kuulumista" (mitä se tarkoittaa vandaalin mukaan). Ja jos uskot useimpia tutkijoita, huijaaminen lisääntyy. Joten tässä yhteydessä joku, joka huijaa, on määritelmän mukaan joku, joka osallistuu vähemmän "olemassa oleviin olosuhteisiin takertumiseen" ja hänet voidaan luokitella "uudempaan aikakauteen kuuluvaksi".

        • Kees sanoo ylös

          Sinulla on erittäin mielenkiintoinen tulkinta logiikan laeista. Pettäminen on yhtä vanha kuin tie Roomaan. Jos sanotaan, että se on nykyään yleisempää, se ei tietenkään tee pettäjästä erityisen modernia, lihavasta VanDalesta huolimatta.

          • thaitanicc sanoo ylös

            En ymmärrä miksi se on niin hirvittävän epälooginen argumentti, että yksiavioisuus edustaa enemmän perinteistä arvoa, jota yleensä konservatiivisemmat ihmiset arvostavat enemmän kuin vähemmän konservatiivisia ihmisiä. Kuulostaa täysin loogiselta minusta...

          • Marcus sanoo ylös

            Tie Roomaan, Via Appia, ei mielestäni ole ollenkaan niin vanha, yli 2000 vuotta. Mielestäni pettäminen on yhtä vanhaa kuin tavalliset yksiavioiset käytännöt ovat. Siinä on paljon klangia. Sitä ennen vain viihtyisä paikka, jossa Alfa-uros oli vastuussa. Heikot veljet eivät päässeet niin sanotusti töihin ja se piti geenipoolin hyvänä.

    • Maarten sanoo ylös

      Ihmettelen missä ne baarit ovat. Voitko nimetä muutaman?

      • thaitanicc sanoo ylös

        Ei, en tiedä missä he ovat, en ole itse koskaan käynyt siellä. Mutta luin artikkelin siitä Bangkok Postista. En löydä sitä enää, mutta alla jotain vastaavaa.

        http://www.sukhumvit-psycho.com/2010/07/go-go-bars-and-male-escorts-for-women-in-bangkok/

      • pim sanoo ylös

        Kerran eräs tuttavuus tuossa maailmassa vei minut sinne, missä aloin tuntea olevani eräänlainen kunniavieras.
        Tietyn rummutuksen jälkeen täysin huomaamattomalla ovella sivukadulla lähellä 150 cm korkeaa Pat Pongia, eräänlainen gorilla avasi oven, jonne emme normaalisti pääse sisään, ja minä sain tulla mukaan suhteeni kautta.
        Kerran, jätettyämme taakseni useita portaita, saavuimme eräänlaiseen teatteriin, jossa oli suuri näyttämö, jossa noin 30 numeroitua miestä teeskenteli osallistuvansa penus erectus -kilpailuun.
        Kymmenet naiset jättivät minut huomiotta ja heiluttivat tuhansien kanssa sille, jolla oli haluttu kilpailunumero kädessään.
        Toisaalta minulle tarjottiin taas juomia lavalla osallistujilta.
        Kaiken kaikkiaan yksi monista erityisistä asioista, jonka voit kokea, kun sinulla on thaimaalaisia ​​ystäviä.
        Valitettavasti olin taas yksin sinä yönä tämän nähtyäni.

  9. John Nagelhout sanoo ylös

    Mitään ei valehdeta enempää kuin tästä, ja rahasta tietysti…
    Arvoton ja epäluotettava tutkimus, jonka on tehnyt puolueellinen sidosryhmä.
    Ainoa hyvä uutinen tästä on Durexille, sillä mitä enemmän huijataan, sitä suurempi on liikevaihto (Durexia ei juurikaan kiinnosta yksiavioiset avioliitot) 🙂

    • Bacchus sanoo ylös

      Jan, olen täysin samaa mieltä kanssasi, mielestäni tämä on vain Durex-markkinointitarina. Ja kuten Thaitanicc myös huomautti, vain rajoitettu määrä maita on mukana tutkimuksessa. Nämä ovat epäilemättä kuminvalmistajalle erittäin mielenkiintoisia maita. Kiinnitä myös huomiota; Verrattuna esimerkiksi Alankomaihin, näet Thaimaassa paljon enemmän kondomeja hyllyillä paljon laajemmissa kaupoissa. Niitä ei vain voi ostaa Thaimaan markkinoilta, vaikka en edes uskalla sanoa tätä varmaksi.

      • John Nagelhout sanoo ylös

        hei bacus,

        No, olemme markkinoilla ja paljon muuta, mutta en ole vielä nähnyt niitä haha.
        No, hollantilaiset ovat myös vähän häpeissään, he heittävät ne tavarat salaa muiden päivittäistavaroiden sekaan ja tuijottavat sitten kattoon, miten he päätyivät sinne? 🙂

  10. tunkki sanoo ylös

    Moderaattori: Sellaiset yleistävät kommentit eivät ole sallittuja talon sääntöjemme mukaan.

  11. tuki sanoo ylös

    Tästä tutkimuksesta on keskusteltu täällä aiemminkin. Se osoitti myös, että thaimaalaiset miehet ovat huipulla uskottomuuden suhteen. Jos tämä olisi totta, thaimaalaisten naisten pitäisi myös saavuttaa korkeat pisteet tällä alueella. Loppujen lopuksi se vie 2 ……………

    Ja koska thaimaalaiset miehet eivät välttämättä petä falang-naisten kanssa, heillä on oltava 1-2 yön juttu thaimaalaisten naisten kanssa (muuten kuin oman vaimonsa, tietysti).

    Lopuksi: näyttää siistiltä, ​​jos voit kertoa kuinka monta tyttöystävää/ystävää (thai kieks) sinulla on. Ainakin niin kauan kuin kumppanisi ei ole yleisössäsi.

    Lyhyesti sanottuna: sulje tämä minun mielestäni arvoton "tutkimus".

  12. Leoni van Leeuwen sanoo ylös

    Olen nainen, joka asuu Thaimaassa, tapasin eräänä päivänä thaimaalaisen pojan, jonka kanssa juttelimme vähän (olin silloin vielä melko naiivi ja halusin vain harjoitella thaimaalaistani) Kerroin hänelle thaimaalaisesta ystävästäni jne. jne. keskustelu, jonka hän kertoi minulle rakastavansa minua ja haluavansa olla hänen tyttöystävänsä. Sanoin: Kerroin juuri ystävästäni. Hänen jatkokysymyksensä oli: Voiko minä sitten olla sinun gikkisi? Nämä asiat ovat niin normaaleja täällä ja sinulta kysytään häpeämättä.

    Monilla thaimaalaisilla naispuolisilla tyttöystävällä (yliopistokoulutuksella, joten en edes puhu baaritytöistä tässä) on suhteita, joita et ymmärrä. Joskus mietin, ymmärtävätkö he sen itse, sitten se on ohi ja viikon kuluttua he ovat taas yhdessä. Muutamaa viikkoa myöhemmin he ovat kyllästyneitä poikaystäväänsä ja ovat kiireisiä muiden miesten kanssa. Sitten hänellä on toinen salainen suhde. Saamaan sinut hulluksi. Mielestäni thaimaalaiset vain katsovat liikaa Lakorneja. Lisäksi historialla on oma roolinsa, sillä miehellä oli normaalia olla useita vaimoja. En usko, että tämä koskaan meni kokonaan pois, vaikka kuningas numero kuusi lakkautti tämän. Ja uuden sukupolven naisten kanssa, jotka myös puolustavat hieman enemmän oikeuksiaan ja jotka ajattelevat: "Mitä nuo miehet voivat tehdä, sen voimme myös tehdä". Kyse on pelien pelaamisesta eikä kasvojen menettämisestä. "Jos menetän kasvoni, kärsit vielä enemmän."

    Olen myös utelias koko testituloksesta. Onko NL myös testattujen maiden joukossa?

  13. Leoni van Leeuwen sanoo ylös

    Pieni korjaus edelliseen viestiin tarkoitan kuningas numero 6 enkä numero viisi. Tosiasioiden on tietysti oltava oikein 😉

    Moderaattori: muokattu.

  14. realisti sanoo ylös

    Olisi myös varsin mielenkiintoista tutkia sellaisten länsimaisten miesten huijaamista, joilla on suhde aasialaisen tai thaimaalaisen naisen kanssa.
    Luulen, että se antaisi sinulle paljon suuremman prosenttiosuuden uskottomuudesta.
    1000 miehestä ainakin 998 pettää, vain sinä ja minä emme koskaan tee niin.

    Moderaattori: Loukkaavat kommentit poistettu.

    • Rob V sanoo ylös

      Jos olisit halukas ja pystynyt tutkimaan asiaa, sen ei tietenkään pitäisi olla yksipuolista. Muuttaisin sitten kysymyksen "kuinka moni mies pettää jonkun oman maansa kanssa, kuinka moni jonkun toisen maan kanssa ja onko heillä suhde maanmiehensä tai ulkomaalaisen kanssa?" ja "kuinka moni nainen pettää jonkun oman maansa kanssa, kuinka moni jonkun toisen maan kanssa ja onko heillä suhde maanmieheen tai ulkomaalaisen kanssa?"

      Kysymys jää, mitä tällainen asia osoittaisi, jos tällainen tutkimus ylipäänsä olisi luotettava... Jos monet miehet ja/tai naiset pettävät paljon toisesta maasta tulevan kumppanin kanssa, kertooko se jotain kansainvälisistä suhteista? (En usko) Tai kuinka luotettava keskivertoihminen (m/f) on, jolla on suhde jonkun toisen maan kanssa? Se tuntuu myös minusta hyvin lyhytnäköiseltä...

      Joten mitä saamme siitä irti? Harvat pitävät tästä tutkimuksesta, joka ei todennäköisesti edes anna todellista kuvaa naisten/ihmisten huijaamisesta.

      Oletan, että viimeinen lause (998 1000 miehestä huijaa) on vitsi... Minusta se ei ole mukava tai kohtelias kommentti. Korvaa sana miehet naisilla ja nuket tanssivat. Tässä maailmassa on monia surullisia asioita, mutta melkein kaikki päätyvät seksiin ja pettämiseen? Onneksi ei.

      • realisti sanoo ylös

        Hyvä Rob V
        Tarkoitan juuri niitä miehiä, joilla on kumppani Aasiasta (Thaimaa, Filippiinit jne.) tai he käyvät siellä paljon.
        Näille miehille houkutus pettää on suuri.
        Thaimaassa ja Filippiineillä monet tytöt työskentelevät baareissa ja go-go-baareissa etsivät ulkomaalaista, erityisesti Bangkokissa ja Pattayassa, miehille se kalastaa viljellyssä karppilammikossa, ja tämä on Angeles Cityssä ja Manilassa. Filippiineillä sama.
        Rob katso ympärillesi ja jos vierailet tai asut säännöllisesti näissä paikoissa, tiedät parhaiten, kuinka uskollisuutta kumppania tai puolisoa kohtaan käsitellään.
        Onneksi lähes kaikki eivät ratkaise sitä seksin ja huijausten avulla
        Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että tutkimus ei todennäköisesti edes anna todellista kuvaa ihmisten pettämisestä.

        • Rob V sanoo ylös

          Ah, nyt ymmärrän. Kiitos selityksestä.

          Puhtaasti fiiliksen perusteella sanoisin, että riski "baarivierailijaksi" ja "baarineuvoksi" on suurempi kuin eri taustalla olevilla ihmisillä. Luulen, että tämä koskee ihmisiä, joilla ei todellakaan ollut etukäteen aikomusta muuttaa sitä todelliseksi, vakavaksi suhteeksi, vaan enemmän hyödyksi (raha, seksi jne.). Jos sekä baarimiehellä että baarin suojelijalla on vilpitön aikeet, niin riski ei minusta näytä olevan suurempi kuin muiden parien välillä.
          Millainen suhde on niiden välillä, jotka vilpittömästi haluavat todellista suhdetta, ja niiden välillä, jotka viettelevät rahaa, seksiä tai jotain muuta? Ei aavistustakaan.

          Ennen kuin kukaan kokee itsensä hyökätyksi, toivon, että on selvää, ettei minulla ole mitään baarimikoja, baarimikkoja jne. vastaan. En myöskään niitä vastaan, jotka aloittavat suhteen, varsinkin jos molemmat ovat vilpittömiä ja uskaltavat tehdä tämän valinnan. Jos kestätte ympäristönne kritiikistä huolimatta ja nautitte vain toisistanne: kunnianosoitus. Seuraa sydäntäsi!

      • matematiikka sanoo ylös

        Rakas Rob, et pidä tuosta viimeisestä kommentista, sanot, että ehkä 998 tuhatta on "huijaa". Uskaltaisin jopa sanoa, että jos kaikki todella antavat rehellisen vastauksen tähän kysymykseen, luku on hirvittävän korkea. Tiedän Thaimaassa paljon, jotka toimivat kunnollisen aviomiehenä, mutta eivät pidä "hieronnasta". Tuomitsenko sen? Ei! Se voi myös olla jännitystä tehdä se kerran tai koska ystävä vaatii kokeilemaan sitä… Lol. Se, että se ei kuulu joillekin, on toinen tarina ja sitä on tietysti kunnioitettava.

  15. Ronny sanoo ylös

    Yritin juuri keskustella tästä artikkelista (uskottomuus) ja reaktioistasi siihen (kuten miehet, joilla on useita vaimoja) thaimaalaisen vaimoni kanssa.
    Tämä osoittautui yhdeksi lyhyimmistä keskusteluistamme, minun on sanottava.
    Kerroin hänelle, että koska olemme asuneet Thaimaassa jo jonkin aikaa, minun on vielä integroitava itseni täysin ja siksi haluan omaksua maan tavat mahdollisimman paljon ja tätä kaikilla alueilla.
    Hän on keittiössä kiireisenä ruoan kanssa (joka tietysti potkii avoimesta ovesta), ja hänellä on kokin veitsi kädessään.
    Liike, jonka hän tekee tämän kanssa, siitä, mitä nuorelle miehelleni tapahtuisi, jos ottaisin mieleeni tämän thaimaalaisen "tavan", on varmasti selvä.
    Laittaisiko hän rahansa suuhunsa, en tiedä… enkä aio yrittääkään.
    Ehkä olen onnekas ja he ovat osa sitä 48 % vähemmistöä…. mutta onneksi en tunne tätä tarvetta (en edes meidän keskustelullemme) ja jätän tämän thaimaalaisen "tavan" sellaiseksi kuin se on.

    • realisti sanoo ylös

      Ronny ole varovainen, et olisi ensimmäinen ilman nuorta herraa.
      Mutta kyllä ​​kannatti yrittää.


Jätä kommentti

Thailandblog.nl käyttää evästeitä

Sivustomme toimii parhaiten evästeiden ansiosta. Näin voimme muistaa asetuksesi, tehdä sinulle henkilökohtaisen tarjouksen ja autat meitä parantamaan sivuston laatua. Lue lisää

Kyllä, haluan hyvän verkkosivuston