Hollantilaiset tekevät sen juhlapäivät Mieluiten brittien kanssa Maurice de Hondin WTF.nl:lle tekemän tutkimuksen mukaan. Thaimaalaiset ja latinalaisamerikkalaiset ovat vähiten suosittuja.
De Hond kysyi 1600 ihmiseltä heidän seksuaalisista pakolaisistaan lomalla ja huomasi, että lähes XNUMX prosenttia lomalla olevista hollantilaisista harrastaa seksiä ei-hollantilaisen kanssa. Britit ovat ylivoimaisesti suosituimpia jännittäviä seikkailuja varten. Melkein neljännes hollantilaisista on päätynyt siihen, että lakanoiden väliin on tullut joku Iso-Britanniasta. Itäiset naapurimme saavat myös lomasydämemme lyömään nopeammin; kaksikymmentä prosenttia päätyi sänkyyn saksalaisen tai saksalaisen kanssa.
Seksiä lomalla
"Se, mitä saat kaukaa, on maukasta" ei päde lihan valmistukseen lomaseksiksi. Vain neljä prosenttia hollantilaisista on koskaan harrastanut seksiä thaimaalaisen tai eteläamerikkalaisen kanssa lomallaan. Eurooppalaisista vähiten suosittuja ovat kreikkalaiset ja portugalilaiset.
Loma ei päättynyt hyvin viidelle prosentille hollantilaisista eroottisella intermezzolla maan rajojen ulkopuolella. He ottivat sukupuolitaudin mukaansa matkamuistoksi.
Täydellinen yleiskatsaus:
- Englanti 22 %
- Saksa 20 %
- Espanja 16 %
- Belgia 15 %
- Ranska 13 %
- Italia 12 %
- USA 11 %
- Itä-Eurooppa 10 %
- Skandinavia 8 %
- Afrikka 7 %
- Muu Aasia 7 %
- Kreikka 7 %
- Lähi-itä 6 %
- Keski-Amerikka/Karibia 5 %
- Portugali 5 %
- Australia/Uusi-Seelanti 5 %
- Thaimaa 4%
- Brasilia 3 %
- Loput Etelä-Amerikasta 3 %
- Muu maa (vastaaja ei halua kertoa minkä kansallisuutta) 14 %
- En tiedä/ei vastausta 4%
Yllä olevat vastaukset tulevat "keskimääräisiltä hollantilaisilta"
Toimittajan huomautus: Tämä kysely tehtiin hollantilaisten miesten ja naisten keskuudessa.
Aivan turha kysely. Liian yleistä, eikä siinä ole oikeastaan mitään järkeä.
Britit ja hollantilaiset lähtevät usein lomalle Espanjaan, jossa he tapaavat toisensa diskoissa: on loogista, että tästä syntyy lisää (lyhyitä) suhteita. Harvemmat hollantilaiset menevät Thaimaahan tai – sano jotain – Etelä-Amerikkaan, ja on myös helppo todeta, että tällaisia lomaromanttisia romansseja tulee vähemmän.
Mielenkiintoisempaa olisi (tosin?) tehdä tutkimus Thaimaahan lomailevien hollantilaisten keskuudessa ja kuinka monta prosenttia heistä harrastaa seksiä thaimaalaisen naisen kanssa. Minulla on vain ajatus, että prosenttiosuus on huomattavasti korkeampi kuin nyt mainittu 5 prosenttia.
@ Kyllä, voit kommentoida tätä tutkimusta. En oikein ymmärrä, miksi De Hond haluaa liittää nimensä tähän.
Tällaisia tutkimuksia tehdään usein ilmaista julkisuutta varten. Nyt on kurkun aika, eikä mikään uutinen ole yhtäkkiä uutinen. Seksiä ja lomia koskeva kysely saa aina pisteitä. Se oli jopa radiossa (538). No… minulle se on myös vain täyttämistä Thailandblogissa.
Laske myös kuinka moni hollantilainen – mies ja nainen – harrastaa seksiä miesten ja poikien kanssa.
Pattayalla enemmän ihmisiä harrastaa seksiä thaimaalaisten kuin muiden eurooppalaisten kanssa, ota se minulta pois. Teon jälkeen täytyy olla sovinto, se on varmaa.
En usko, kuten tutkimukset osoittavat, että keskiverto hollantilainen käy Pattayassa, Pattayassa on todella paljon seksituristeja, jotka tulevat vain yhden asian takia, ja se on, että paikalliset tytöt tulevat... tiedätkö, tämä tutkimus on noin keskiverto hollantilainen ja keskiverto hollantilainen on mielestäni hieman enemmän kuin Pattaya-vierailija, mikä tekee myös hyvää hollantilaisen imagolle. Ei sillä, että kaikki Pattayaan menevät olisivat seksituristeja. Kaukana siitä. Kyseessä oli siis yleinen tutkimus, joka oli kaukana joidenkin Thaimaan vierailijoiden elinympäristöstä. Thaimaa ja thaimaalaiset naiset eivät ole yksin maailmassa. Kun matkustin tänne reppumatkailijana 1 vuoden, menin myös mukavien tyttöjen kanssa, tiedäthän... ja he olivat myös muita turisteja, eivätkä todellakaan thaimaalaisia baarimikkoja, joista minun piti maksaa, mutta kyllä, tulin Thaimaahan klo aika muulle kuin seksituristina olemiselle riippuu tietysti siitä, millä aikomuksilla tulet tänne tai miten näkemyksesi maailmasta on keskittynyt.
Väitteet kuten "Lähes neljännes hollantilaisista on päätynyt siihen, että lakanoiden välissä on joku Iso-Britanniasta" eivät tietenkään pidä paikkaansa. Brittien antaman 22 prosentin on silti suhteutettava lomalla olevan ei-hollantilaisen kanssa seksin kokonaisprosenttiin (lähes 20 %). Joten jokaista sataa hollantilaista lomailijaa kohden 100 x 22 x 20 = 4.4 tai 4,4 % harrastaa seksiä britin kanssa.
Luvuista ei voi päätellä, että thai olisi vähiten suosittu.
Thaimaalaiset ovat 17. sijalla ja maata/kansallisuutta on noin 200.
Seitsemän yhdistelmän pisteet ovat 'Itä-Eurooppa', 'Skandinavia', 'Afrikka', 'muu Aasia'. 'Lähi-itä', 'Keski-Amerikka/Karibia' ja 'Australia/Uusi-Seelanti' edustavat kaikki useita maita/kansallisia, jotka yksittäin eivät todennäköisesti saavuta 7 %, joten näihin alueisiin kuuluvat alueet/maat on lueteltu virheellisesti Thaimaan yläpuolella.
Jos oikaisemme tämän, Thaimaa nousee 7 sijaa ja ryntää Top 10:een.
Kaikista Euroopan ulkopuolisista maista Thaimaa on silloin jopa toisella sijalla Yhdysvaltojen jälkeen.
Lyhyesti sanottuna mittaaminen on tietämistä, mutta tiedä mitä mittaat.
Joo, turha kysely. Ensinnäkin otoksen koko on jo melko rajallinen. Mutta vaikka he olisivatkin kyseenalaistaneet 5-10 tuhatta hollantilaista yllä olevan tuloksen johdosta, kritisoitavaa on silti paljon. On siis loogista, että monet lomailijat törmäävät muihin eurooppalaisiin. Varsinkin kun on kyse suosituista lomakohteista nuorille, jotka matkustavat Espanjaan jne. hulluksi. Diskossa on luultavasti helpompi jutella maanmiehen tai englanninkielisen kanssa kuin eri äidinkielellä puhuvan kanssa.
Jos he punnisivat tutkimusta lomakohteittain jne., luulen, että luvut näyttäisivät paljon erilaisilta. Seuraava kysymys on, lasketaanko kaikki seksi, erotetaanko maksettu seksi ja spontaani seksi vai keskittyykö jompaankumpaan. Thaimaassa tai muissa Aasian maissa seksiä harrastavien hollantilaisten määrä tulee olemaan huomattavasti suurempi kuin tässä mainittu 4 %. Mikä osa tästä on spontaania seksiä paikallisen kanssa ja mitkä maksulliset palvelut jäävät kenen tahansa arvattavaksi (suuri osa tulee olemaan maksullisia palveluita, Espanjaan tai Iso-Britanniaan lomailijat harrastavat pitkälti spontaania seksiä, minusta näyttää siltä).
Lyhyesti sanottuna, ei aivan hyvä tutkimus... Mutta nyt on kurkun aika, eikö?
Tämä kysely on oppikirjaesimerkki siitä, kuinka voit antaa numeroiden avulla täysin vääristyneen kuvan todellisuudesta, ja se on itse asiassa jatkoa tällaiselle tutkimukselle, joka osoitti seuraavaa:
"22% kaikista liikennekuolemista liittyy rattijuopumuksiin"
Tämä tarkoittaisi, että 78 prosenttia kaikista liikennekuolemista aiheutuu ratin takana täysin raittiista tienkäyttäjistä ja että he ovat siksi todellinen ongelmaryhmä, vaikka me kaikki tiedämme, että näin ei ole.
Tilastot ovat AINA subjektiivisia eivätkä ne koskaan opeta meille mitään, koska tutkimukset ovat aina tutkijoita, jotka haluavat todistaa jotain, jonka he haluavat nähdä todistettavana.
Kaikki tilastot maailmasta alkaen TB:stä 😉
Katsos, oikeista luvuista tekisit väärän johtopäätöksen. Tuo 78 % saattoi olla raittiita, mutta teki ilmeisesti jotain muuta väärin, kuten ylinopeutta, huolimatonta ajoa, vaarallisia sääolosuhteita jne. Oikeiden lukujen hyvä selitys on siksi vähintään yhtä tärkeä. Valitettavasti median usein antama selitys/päätelmä on usein väärä.
Toinen yleinen virhe on suhteen kääntäminen päinvastaiseksi: kaikki omenat ovat hedelmiä, joten kaikki hedelmät ovat omenoita… tai "kaikista mädistä hedelmistä 50% on omenoita, joten 50% kaikista omenoista on mätä."
Tuo hyvä selitys, kuten itse kutsut sitä, puuttuu melkein aina. Kun luet tietoa yhteiskunnallisen ja taloudellisen alan demografisista kerroksista, tehdään tutkimuksia. Kyselyjä on olemassa yleisen mielipiteen manipuloimiseksi. Jos etsit luotettavia tilastoja, sinun on luotettava Bosatlasiin.