Henki ulos ruumiista (video)
Sanon ensin, että en usko haamuihin ja niihin liittyviin asioihin. Kyllä, minulla on myös kaksi aavetaloa taloni vieressä, mutta se on vaimoni työtä. Suurin talo on haamulle, joka vartioi taloa ja ympäristöä, ja pienempi haamulle, jolla on toimistohenkilöstö.
Se usko on syvällä siinä, taloja hoidetaan säännöllisesti hyvin tuoreilla kukilla, ruoalla ja koristeilla. Käytännössä en huomaa sitä juurikaan, vaikka poikamme huomautti siitä minulle kerran. Kerran, kun hän käveli suihkun jälkeen viisi metriä kylpyhuoneesta makuuhuoneeseen, hän oli käärinyt itsensä pyyhkeeseen. Kun kysyin häneltä, miksi pyyhe, kukaan muu ei ole kotona? Hän vastasi, ettei hänen pitäisi kävellä alasti talossa, sillä talon henki saattaa loukkaantua.
No, henki, joka sitten asuu kehossasi, onko sitä olemassa vai ei? Joku julkaisi YouTubeen videon, jossa näkyy kuolemaan johtanut onnettomuus, jossa moottoripyöräilijä kuoli. Sillä hetkellä, kun kuljettaja ja muut osallisen auton matkustajat kävelevät uhria kohti, näet sielun poistuvan ruumiista. Voit nähdä sen itse alla olevalta videolta.
Traagisen kuvamateriaalin tallensi turvakamera Phibun Songkram -leirillä Lopburissa Thaimaassa. Jotkut kommentit sanovat, että video on editoitu Photoshopilla, mutta onko näin?
https://www.youtube.com/watch?v=b3BUH5vFwG4
Sitä nykytekniikkaa! Mitä emme näe silmillämme, siinä roikkuva kamera näkee. Mutta jos näin on, tuon hengen tilanne, kamerat olisivat nähneet sen paljon aikaisemmin ja useammin, loppujen lopuksi se on täynnä kameroita. Joten toistan: se tekniikka nykyään joka tapauksessa. Photoshopin jälkeen on nyt videokauppa! Komeat päät.
Siellä oli amerikkalainen lääkäri, tohtori. Duncan MacDougall, joka tutki sielua 20-luvun alussa. Hän halusi tietää, lähteekö tämä ruumiista kuoleman jälkeen.
DR. Duncan MacDougall teki sängyn, joka oli kuin vaaka. Sen päällä makaavaa henkilöä voitiin punnita jatkuvasti. Sitten hän valitsi kuusi parantumattomasti sairasta potilasta, jotka makasivat sängyllä viimeisten päiviensä aikana. Potilaat punnittiin ennen kuolemaansa, sen aikana ja sen jälkeen. Hämmästyttävää oli, että kaikilla kuudella potilaalla paino putosi noin 21 grammaa välittömästi kuoleman jälkeen.
Paino 21 grammaa oli keskimääräinen ja perustui ensimmäiseen testitulokseen (21.3 grammaa), koska välillä se oli huomattavasti enemmän tai vähemmän. Mutta myytti 21 grammasta on aina säilynyt. Lääkäri teki tämän testin myös useille koirille, joiden paino ei laskenut kuoleman jälkeen. Tässä tapauksessa tämä voisi varmasti selittää sen, että se koskee sielua eikä ilmaa tai muita aineita, jotka pakenevat ilmasta kuoleman jälkeen. Loppujen lopuksi koirien pitäisi myös keventää kuoleman jälkeen.
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/spiritueel/60916-de-ziel-in-gewicht.html
Paikalla oli myös mies, jota elvytettiin sydänpysähdyksen jälkeen. Sairaanhoitaja, joka oli erittäin kiinnostunut "lähellä kuolemaa koskevista kokemuksista", kysyi häneltä jälkeenpäin, oliko hän nähnyt tai kokenut jotain tuolloin. Hän vastasi kieltävästi. "Valitettavasti et sitten ole ollut kuollut tarpeeksi kauan", sanoi sairaanhoitaja.
Maailman tunnetuimmassa kirjassa sanotaan: "Näin ihmisestä TULI elävä sielu", toisin sanoen ihmisellä ei ole sielua, vaan se on sielu...
Joten jos ymmärrän oikein, koirilla ei ole järkeä?
Sitten pidän videolla näkemäni manipulointina, paljon loogisempana
Minusta näyttää pimeältä aineelta. Universumi koostuu 68 % pimeästä energiasta, 27 % pimeästä aineesta ja 5 % tavallisesta aineesta.
Maallikkona minusta näyttää siltä, että 21 grammaa henkeä kuuluu siihen 27 %:iin pimeää ainetta. Ehkä sitten jatketaan jossain muualla.
Eikö tuo autoilija voinut nähdä, että toinen mopo oli tulossa? Puhumattakaan siitä, millainen reaktio on jälkeenpäin……………….. joskus ajattelen……….. ei välitä…………maantumaan, penniä ei koskaan pudota! Älä usko haamuihin………..ehkä riittävän Lao Kao jälkeen? Jotkut saivat aaveen vain kerran!
Mutta onko näin?...ei, tässä on alkuperäinen, https://youtu.be/UAm8Q-pp4MQ
Kiitos salapoliisityöstä ja tämän apinavoileipätarinan lopettamisesta, se ei ole viimeinen.
Kameran edessä saattaa olla jotain, mikä antaa tämän kuvan, mutta ihminen uskoo mitä haluaa uskoa, ja ilmeisesti sen ei tarvitse olla faktoja.
Sielu on päässäsi, ne ovat aivosi. Siksi on outoa, että thaimaalaiset eivät käytä kypärää suojellakseen sieluaan.
Myös aivotutkija Dick Swaab kiistää kuolemanläheisen kokemuksen. Ne ovat vain aivomme tuottamia kuvia. Valitettavasti monille: tämän maallisen olemassaolon jälkeen ei ole enää mitään.
Ehkä on monien onneksi, ettei kuoleman jälkeen ole mitään.
Muuten, käsite, kuten "sielu", olettaa, että elät universumissa.
Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sinä et elä universumissa, olet osa maailmankaikkeutta.
Kun lähennät atomiasteikkoa, et ole muuta kuin kokoelma molekyylejä, aivan kuten tuoli, jolla istut.
Ja kaikki molekyylisi (ja siten kehosi) reaktiot eivät eroa tuolin reaktioista, jolla istut.
Jos nostat käden, voit selittää sen täysin kehosi molekyylien vuorovaikutuksesta.
Et löydä palaa vapaasta tahdosta mistään näiden molekyylien toimista ja reaktioista.
Sikäli kuin jokin on olemassa sieluna, se voi olla vain koko maailmankaikkeuden sielu, jonka osa sinä ihmisenä olet.
Jos toimit painovoimaa vastaan, toimit tätä luonnonvoimaa vastaan. Kuka ohjaa molekyylien kokoelman, kehon, ryhtymään luonnottomiin toimiin? Ajattele vapaata tahtoa, he eivät todellakaan reagoi itse.
Tämän toiminnan energia varastoituu kehoosi / molekyylikokoelmaan.
Jos sinulla on akulla varustettu moottori, moottori voi alkaa pyöriä valonsäteen putoamisen seurauksena kyseiseen moottoriin kytkettyyn valoherkkään kennoon.
Lihakset ovat moottori, akku, lihaksiin varastoitunut energia ja silmä on valoherkkä solu.
Tuo pieni moottori ei tarvitse vapaata tahtoa toimiakseen.
Ihmiskeho on tätä monimutkaisempi, mutta voit pelkistää sen kokonaan atomien ja molekyylien kokoelmaksi, joka reagoi naapureiden signaaleihin.
Jos voisit laittaa kehon atomien ja molekyylien kokoelman tietokoneohjelmaan, se ohjelma reagoi täsmälleen samalla tavalla, koko ihmiskeho, sillä hetkellä, kun kärpänen ohittaisi.
Se nostaisi kätensä ajaakseen sen pois.
Asunut yli 3 ensimmäistä vuotta Padengin puutarhassa Srirachassa, vaikka en koskaan uskoisi, että Hollannissa tapahtui outoja asioita. Lopulta talo piti siunata ja Buddha-kuvat siunattiin ja asetettiin taloon. Ja ongelmana oli törmätä ikkunoihin ja talossa, vaikka tämä ei ollut mahdollista, kaikki suljettiin aidalla ulkopuolella. Ja joka ilta kello 3 kaikki koirat karjuivat. Mitä tulee videoon, sitä ei voi toistaa, joten en voi sanoa siitä mitään. Mutta nyt 12 vuoden jälkeen olen vakuuttunut siitä, että kaikkea ei voi selittää. Ja uskon kuolemanjälkeiseen elämään, mutta se ei ole mielenkiintoista, jokaisen pitäisi ajatella mitä ajattelee. En tuomitse sitä, joten toivon, että reaktiooni ei tule negatiivisia viestejä. Veloitan jokaisen heidän toivonsa arvoisena myös minulta.
Ystävällisin terveisin,
Robert
Pattaya
Ei, Robert, ei minulta negatiivista reaktiota.
Saatan olla maanläheinen hollantilainen ja jos video on manipulointia, olen myös kokenut jotain.
Kun isäni kuoli, kysyin häneltä, oliko mahdollista, että hän tulisi tervehtimään minua uudelleen kuolemansa jälkeen.
Nauroimme sille yhdessä ja kuukausia hänen kuolemansa jälkeen olin kiireinen talossa enkä ajatellut isääni hetkeen, kun yhtäkkiä haistoin hänet.
Ja kyllä, dead on kuollut minulle, mutta silti….
Kyllä, tiedän myös tarinoita ihmisistä, jotka ovat vakuuttuneita nähneensä kuolleen rakkaan talossa, jossa he asuvat. Aivosi ja siten aistisi pettävät joskus sinua. Aivan kuten unet voivat olla todenmukaisia. Lue jälleen aivotutkija Dick Swaabin kirja, niin maailma avautuu sinulle.
Olen lukenut Dick Swaabin kirjan, mutta joskus, vain joskus täytyy kokea jotain elämässä.
Minäkään en uskonut kaikkia noita "pitkiä" tarinoita ennen kuin koin sen itse.
Mukava kokemus ja toivon sitä kaikille, tehkää sillä mitä haluatte.
Se tekee meistä ihmisiä, joita olemme.
Luulen, että maailmoja on enemmän kuin Swaabin. Sukella sattumuksiin, etenkin globaalissa mittakaavassa, kohtaamisiin ja muuhun. Tilastolliset mahdollisuudet, joihin uskon, ja sitten taas yksi kohtaaminen, kokemus tai enemmän.
Siksi uskon ennaltamääräämiseen hieman enemmän kuin Swaabiin.
Thaimaalaiset kutsuvat tätä: winyan pee = lähtevä henki
(kirjoitettu kun kuulin ääntämisen)
Professori Van Praag olisi luultavasti kutsunut sitä "hienovaraiseksi ruumiiksi", sillä mitä sillä tarkoitetaan, riippuu siitä, mitä haluaa uskoa. Väitetään, että myös spontaanisti irrottautuisi eräänlaisen meditaation avulla yhdessä keinuvan liikkeen kanssa makuuasennossa. Manuaalilla voi kokeilla. Henkilökohtaisesti en ole koskaan onnistunut näkemään itseäni makaamassa ylhäältä. En ole lukenut Van Praagia pitkään aikaan ja olen myös lopettanut hashin polttamisen ja navan tuijottamisen aikoja sitten.
Ongelma tällaisten olettamusten kanssa, myös uskonnollisten ihmisten monien tuonpuoleisten elämänsä kanssa, mielestäni on erottamaton side kehotietoisuudessa (minä?) (sielussa) Loppujen lopuksi: Jos lyön sinua kovasti päähän, tietoisuutesi muuttuu. Jos juot pullon Lao Khaoa, tietoisuutesi on erilainen kuin ennen. Jos aivokudoksen pala amputoidaan, olet täysin eri henkilö. Lobotomia esim. Mielestäni ei yksinkertaisesti ole mahdollista tietoisuutta ilman kehoa. Mikä kumoaa välittömästi kaikki tällaiset uskonnolliset olettamukset. Muuten, joku kirjoitti kerran: Korkeasti koulutetuille teologeille olisi mukava yllätys, jos he saisivat kuolemansa jälkeen selville, että esimerkiksi papualaisten metsäjumalat ovat todellisia jumalia.
Kun kuolema tulee, kaikki on valitettavasti ohi. Ei taivasta, helvettiä tai muuta kuolemanjälkeistä elämää, ei uudestisyntymistä. Jos vain olisi totta, että olisit rakkaasi jälleen seuraavassa elämässä. Tai että he näyttäisivät silti haamuina. Joku thaimaalainen sanoo minulle, että minun täytyy päästää irti rakkauteni menetyksestä, muuten hän ilmestyy talossani phi:nä. Sanon, että en haittaisi ollenkaan, koska haluaisin nähdä hänen kasvonsa uudelleen.
Ei, valitettavasti meillä on vain yksi mahdollisuus, ja siksi en anna itseäni hulluttaa tai jahtaa. Auta toisiamme, hymyile ja katso lasin puoliksi täynnä. Sitten kun kuolema tulee, olkoon se nopea ja ilman kipua, siinä ei ole mitään pelottavaa. Se on vain hirveän sydäntä särkevää rakkaille, joiden täytyy jatkaa ilman sinua.
Olen vakuuttunut siitä, että meissä ja ympärillämme on enemmän kuin ymmärrämme.
Kuinka kauan on kulunut siitä, kun "me" huomasimme, että on olemassa sellainen asia kuin bakteereja, molekyylejä, atomeja, elektroneja, radioaktiivisuutta jne., jne.? Edellyttäen, että "me" emme tee (selviytymis)elämästämme mahdotonta, "me" löydämme tulevaisuudessa paljon enemmän asioita, joista meillä ei ole vielä aavistustakaan.
Universumi on kaiken luoja maailmankaikkeudessa, se ei ole hyvä eikä paha eikä tuomitse.
Kuoliko vain moottoripyöräilijä vai myös hänen matkustajansa?
Muokattu Willem Frederik Hermansista: Tuonpuoleinen elämä, kyllä. Näen siinä jotain. En vain tiedä kenet haluaisin nähdä uudestaan! Thaimaassa sitä kummittelee koko ajan ja kaikkialla, jopa enemmän kuin Skotlannissa: televisiossa (saippuasarja) sitä kummittelee kylissä, meren rannalla, metsässä ja jopa suurkaupungissa. Joku kirjoitti kerran: Thaimaassa on enemmän haamuja kuin ihmisiä.
väärennös, nähnyt saman videon ilman haamua